HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 112.375
... weiterlesen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Wenn Intel so weiter macht sind bald sie in der Position die AMD mit FX all die Jahre waren
+18% ipc, -15% takt ergibt intel typische +5%
Weil 10nm debakel. Es sollte eine an 10nm angelehnte stichelei sein, die Intels marketingblabla ad absurdum führen soll. Zumal sie von ipc plus reden ind nicht leistungsplus.Wie genau kommst du auf -15% Takt
ist doch genau das, worauf wir so lange warten mussten.So weit würde ich noch nicht gehen, die Intel CPUs sind ja durchaus performant, allerdings muss jetzt wirklich der Preis bei den neuen Modellen stimmen.
Weil 10nm debakel. Es sollte eine an 10nm angelehnte stichelei sein, die Intels marketingblabla ad absurdum führen soll. Zumal sie von ipc plus reden ind nicht leistungsplus.
Weil 10nm debakel. Es sollte eine an 10nm angelehnte stichelei sein, die Intels marketingblabla ad absurdum führen soll. Zumal sie von ipc plus reden ind nicht leistungsplus.
Wollen nicht. Intel wollte den 10nm prozess auch wohl kaum vergeigen. Man wird anbieten was man hat. Was das ist, sehen wir dannIntel spricht immer von ISO-Frequency. Sunny Cove bietet eben ein IPC-Plus von 18 % gegenüber Skylake. 4,8 GHz Skylake vs. 4,8 GHz Sunny Cove ergäben eben ein Plus von 18 %. Intel wird RKL-S wohl kaum mit niedrigen Taktraten laufen lassen wollen.
Intel hat auch einen 28kerner bei wieviel ghz betrieben? 4.8? Allcore....da war doch was....Tja, nur wird RKL auf 14nm laufen. Zudem kann man den Screen Taktraten bis zu 5GHz entnehmen. Was deine Stichelei ad absurdum führt.
Scheinbar sind die die Verbesserungen bzgl. der Taktbarkeit von 10nm mit SuperFin entgangen..
Intel hat auch einen 28kerner bei wieviel ghz betrieben? 4.8? Allcore....da war doch was....
Ich will damit nur sagen man soll nicht alles was intels marketingmenschen erzählen 1:1 so übernehmen.
Die Fertigung spielt mit rein, ja. Siehe AMD, was die mit änderungen alles erreichen.
Würde mich nicht wundern wenn Intel da noch schmu mit treibt und das auf Xeons oder irgendwelche anderen Sondermodelle beschränkt. Ist ja mit ECC RAM Unterstützung nicht anders. Naja was solls, die CPUs wird eh keiner Kaufen der noch bei klarem Verstand ist mit den neuen Ryzens als Konkurrenz.Auf dem Screenshot sieht man das die CPU AVX512F support hat, auch nicht schlecht obwohl das nur bei speziellen Anwendungen einsetzbar ist.
Die 10nm Fertigung bringt nicht den gewünschten Takt, deswegen wird ja das Teil in 14nm gefertigt. Nur damit könnte man einen 5,3GHz Takt schaffen und nur dieser hohe Takt könnte Intel mit Rocket Lake leicht vor Zen 3 bringen.Noch mehr Takt? Der aktuelle geht doch schon bis 5,3 GHz, da bezweifle ich sehr das da noch mehr geht.
Als gamer übernimmt die gpu die ganzen vektor berechnungen.Hab bis heute noch keine Anwendung die AVX512 braucht
Als Gamer wird das wohl auch nie passieren ^^
Hab bis heute noch keine Anwendung die AVX512 braucht
Als Gamer wird das wohl auch nie passieren ^^
Als gamer übernimmt die gpu die ganzen vektor berechnungen.
Das ergibt eher +0,3%.+18% ipc, -15% takt ergibt intel typische +5%