[Sammelthread] OLED und QD-OLED News , Reviews und Tech / Nerd talk. Ein Ort wo auch lange Posts über das Thema OLED und QD-OLED TVs und Monitore ein Zuhause finden

Find ich sehr schade, war ich doch einer, der immer wieder kommentiert hat.


Jepp du bist einer von den 1 - 2 Personen die hier mal geschrieben haben und auch reagiert haben und auch wenn wir oft nich einer Meinung waren / sind warns dennoch interessante Gespräche
und Gespräche profitieren ja auch oftmals von Unterschiedlichen Meinungen zu etwas .... und hier und da war dann halt nochmal eine unterschiedliche Person dabei die dann mal mit geredet hat.

Aber im großen und ganzen war das hier halt ne One Man Show und so war dieser Thread von mir nich erdacht worden... es sollte halt ein Tummelplatz für OLED und QD-OLED interessierte werden
wurde dann aber halt die One Man Show mit hier und da mal ein Gast um es mal etwas vereinfachter darzustellen.



Bin halt nicht so der OLED-Typ, daher hielt sich mein Beitrag entsprechend in Grenzen.


Ich mache dir im Speziellen ja auch kein Vorwurf alles gut (y) aber auch keinem anderen ... es hat sich nun halt so entwickelt über die Jahre das die Leute immer desinteressierter wurden.


Find aber ehrlich gesagt auch nachvollziehbar, dass da wenig Hype ist. 99% der Leute holen sich halt ihren OLED und sind verglichen mit dem vorherigen Müll-IPS halt extrem zufrieden ob der Schwarzwerte, da kommt ja nahezu keiner um die Ecke und beschwert sich über die Helligkeit (was ja 99% des Themas von neuen High-End-OLED(TVs)) ist.


Über Leaks und News und HDR Kramms und Zukunft OLED Tech oder sonstiges kann man auch reden auch wenn man mit seinem OLED zufrieden ist.

Schau dir doch mal die OLED Threads im AVS Forum an .. zb die G5 Nutzer reden da seitenweise über ihren G5 also daran liegt es nich.


Die Probleme, warum ich HDR nicht mehr wirklich beachte, kann man ja in dem von dir gezeigten Artikel gut sehen:


Ja und jener Artikel von PCGH bezieht sich ja auf den Artikel von WCCFTECH den ich hier vor 1 Woche am 3.11 verlinkt hatte und über den wir beide ja schon gesprochen hatten letzte Woche ..
aber halt auch nur kurz das war am 3.12 auf Seite 21.


Screenshot 2025-12-10 011441.png





.... PCGH hat dann den Artikel über den wir da gesprochen haben dann auch nochmal am 4.12 behandelt und Digital Foundry diesen Montag im DF Direct Video.

Als ich vorhin auf den Artikel zu sprechen kamm meinte ich halt alle hier und nich nur dich .. wie schon gezeigt im PCGH Forum umfast der Thread vom Artikel 93 User Beiträge .. hier warns 3 oder so
und die warn halt zwischen uns beiden.


Bei mir konkret: Mein Main Game Apex kann es überhaupt nicht und AutoHDR und co finde ich einfach nur schlecht, weil er eh nur die Helligkeitswerte einfach würfelt, was der Artikel auch bestätigt


Gut das mit MP Games hatten wir ja ... aber vergiss halt auch RTX HDR nicht ... .. aber ansonsten wenns um SP Games geht da gibts halt RenoDX das macht den besten Job von den 3 Optionen die man hat
ein SDR Game in ein HDR Game umzuwandeln .. wobei eigentlich gibts 4 mit Lilium kann man auch Inverse Tone Mapping machen und so ein SDR Game in ein HDR Game umwandeln aber damit hab ich mich
noch nich befasst

Der Game Entwickler im Interview hebt ja auch RenoDX hervor .

( mit RenoDX kann man nich nur Nativ HDR Games fixen sondern eben auch SDR Nativ Games in HDR Nativ Games umwandeln )


Screenshot 2025-12-10 011919.png




Ich bin ja schon 1 - 3 mal auf RenoDX hier im Thread eingegangen .. mag aber auch sein dass das noch im LG Thread war ne war auch hier :


Screenshot 2025-12-10 012027.png





Aber wir wissen ja das es bei dir halt ein Sonderfall is weil du ja nur MP Games zockst da isses mit Reshade und Reshade Add Ons wie RenoDX ja nich so easy wie bei SP Games.



Generell dass soviele Punkte einfach stimmen müssen, damit HDR gut aussieht, finde ich macht es unattraktiv auch für mich als Spieler.



Jepp .. da gehts ja in dem Interview Artikel drumm den ich am 3.12 verlinkt hatte ... hat hier aber ausser uns beiden keinen interessiert dieser Artikel


Womit du zB ja ausreichend klarkommst @Stagefire mit dem ABL bei OLED, ist das für mich halt ein kompletter Dealbreaker, wenn eine sonnige Tagesszene mit 300 Nits vor sich hinplätschert. Ist dann für mich auch kein guter HDR-Bildschirm.


Ich hab halt ein mittel weg gefunden seit dem ich das GamingTech Video damals gesehen hab ... DTM On + Nit Cap auf 4.000 Nits setzen ... das hat Borderlands 3 nochmal gut aufgewertet habs ja vor kurzem nochmal gezockt .. das war damals 2020 das Game was ich angeführt hatte wo ich das ABL stärker merke aber durch die DTM On + 4000 Nit Cap Sache hab ich das zum teil umschifft..

Und bei den neuen OLED und QD-OLED TVs sind dann ja auch keine 300 Nits mehr sondern 800 - 1.200 Nits bei 50 % und 25 % Window :


Screenshot 2025-12-09 163946.png





Und Gen 5 steht ja auch schon vor der Tür ... bzw vor der nächsten Tür.... also Helligkeit is nun weniger das Problem sondern eher Helligkeit in der passenden Geräte Größe bei OLED und QD-OLED





Aber sind halt auch alles Themen, die wir ja 100x hier schon besprochen haben.


Wir beide ja :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Über Leaks und News und HDR Kramms und Zukunft OLED Tech oder sonstiges kann man auch reden auch wenn man mit seinem OLED zufrieden ist.

Schau dir doch mal die OLED Threads im AVS Forum an .. zb die G5 Nutzer reden da seitenweise über ihren G5 also daran liegt es nich.
Ich bezog mich dabei speziell auf Monitore. TV-Markt ist ein ganz anderer, da wird ständig die nächste Bildverbesserung mit Spannung erwartet. Schau dich da doch mal um, seit 2013 gibts da OLED, FALD gabs sogar 2009 schon, Glossy-AR etwa seit 2008, Flagschiff-Plasmas für Cineasten von Panasonic. Alleine 6000:1-VA-Panels im Jahre 2010 schon breit verfügbar!!
In der Zeit war am Monitor-Markt billigstes TN noch absolut dominierend, natürlich klassisch mit mattem Coating und 60Hz, 120Hz kam ja auch erst Jahre später auf.
Monitore wie ich sagte, sind die Leute halt von ihrem IPS-Glow und BLB genervt, OLED hat endlich das nicht mehr, Normalo ist zufrieden.
Als ich vorhin auf den Artikel zu sprechen kamm meinte ich halt alle hier und nich nur dich .. wie schon gezeigt im PCGH Forum umfast der Thread vom Artikel 93 User Beiträge .. hier warns 3 oder so
und die warn halt zwischen uns beiden.
Ja, wobei ich die Beiträge mal überflogen habe drüben im PCGH-Forum, da ist schon echt viel Stammtisch-Gelaber wie "HDR brauch ich nicht, brennt eh nur die Augen weg" dabei. Natürlich längst nicht alle, aber eine wirklich interessante Diskussion kann ich da leider nicht wirklich finden. Die Interaktion ist aber besser, das stimmt. Gibt aber tatsächlich auch einige sehr hilfreiche Beiträge, so ists nicht.
Und bei den neuen OLED und QD-OLED TVs sind dann ja auch keine 300 Nits mehr sondern 800 - 1.200 Nits bei 50 % und 25 % Window :
Ich weiß, ich weiß, aber 99% haben halt eher nen Monitor und die sind halt schwach, du weißt, wie wenige sich einen 55er als PC-Monitor hinstellen. Schau mal, seitdem die OLED-Monitore draußen sind, tut sich im ehemals sehr aktiven LG-OLED-Thread hier gar nichts mehr (gut, das liegt natürlich auch daran, dass du den Thread hier aufgemacht hast, aber früher war das mal deutlich aktiver)

also Helligkeit is nun weniger das Problem sondern eher Helligkeit in der passenden Geräte Größe bei OLED und QD-OLED
Ja, aber das ist halt ein wichtiger Punkt, sonst wärst du ja auch schon längst weg vom inzwischen uralten CX.
Jepp du bist einer von den 1 - 2 Personen die hier mal geschrieben haben und auch reagiert haben und auch wenn wir oft nich einer Meinung waren / sind warns dennoch interessante Gespräche
und Gespräche profitieren ja auch oftmals von Unterschiedlichen Meinungen zu etwas .... und hier und da war dann halt nochmal eine unterschiedliche Person dabei die dann mal mit geredet hat.
Ja, ich fands auch immer sehr interessant!


Monitormarkt (und in dem Unterforum sind wir halt nunmal), ist halt nunmal sehr schwierig, das siehst du wie gesagt alleine an der historisch schlechten Leistung von PC-Monitoren.
 
Also in den meistens Games die ich die letzte Zeit gezockt habe finde ich HDR generell besser als SDR.

Absolut ... selbst mit nem nich so hellen OLED sieht HDR besser aus als SDR bei HDR Games.

Man kann das aber leider nich so recht in SDR Bild Form rüberbringen sodass ein umgewandeltes HDR Bild in ein SDR Bild wenn man das hier hochläd halt auch immer mau aussieht weil der HDR Effekt
durch die Umwandlung verloren geht.


BF6, Stalker 2, The Beast, KCD2, Dark Age gefällt mir HDR.


Alan Wake 2 hat fantastisches HDR aber auch Control oder Doom Eternal oder Ori 2 .. aber auch Cyberpunk wenn man dort den Black Point etwas anpasst und noch viele weitere.

SDR sieht halt sehr flach aus alles sieht halt so gleichförmig aus wenn man zwischen HDR und SDR hin und herschaltet.


Bei Darktide und Spacemarine 2 hat für mich Auto HDR deutlich die Bildqualität an vielen Stellen aufgewertet gegenüber Standard SDR.
Bei einem alten Spiel wie L4D2 konnte ich mit RTX HDR auch optisch für mich einiges rausholen.


Probier mal RenoDX das macht nen wesentlich besseren Job als Win 11 Auto HDR oder RTX HDR beim Umwandeln von SDR Games zu HDR Games.

Hatte ich damals kurz genutzt als Avowed noch kein HDR hatte das kamm erst später per Patch.


Bei Control fande ich den HDR Mod sehr geil und habe dann gleich das Game + Dlc´s nochmal durchgespielt^^


Die Mod is ja nun Offiziell eingepflegt worden von Remedy ... und ja die is auch super hatte ich ja weiter oben schon erwähnt .. genau wie das HDR von Alan Wake 2 .. bei beiden Games is ja der Game Entwickler
aus dem Interview für das HDR verantwortlich der hat damals die HDR Mod für Control gemacht und sich bei Remedy um das HDR bei Alan Wake 2 gekümmert.


Denke es kommt auch stark auf das Gerät drauf an.


Nich nur ... @SynergyCore macht halt auch den Fehler ein SDR Game per Ai in ein "HDR" Game umzuwandeln und basierent darauf dann HDR im generellen zu bewerten

Aber er hat halt noch nie Doom Eternal oder Alan Wake 2 oder Control oder Cyberpunk in Nativen HDR gezockt :d

Auch hat er halt das Ai "HDR" auf einem relativ schwachen QD-OLED Monitor von 2022 ausprobiert

Is halt nich die beste Kombo :d .. und er zockt ja auch nur MP Games und keine SP Games




Aber bei HDR kommt es nich nur aufs Gerät an das wurde ja auch im Interview klar ... auch das HDR Game hat einen Einfluss auf die Qualität des HDRs ... da muss man dann als User oft ran ums zu fixen



Nochmal der Artikel den ich am 3.12 hier schon verlinkt hatte :




Screenshot 2025-12-10 015348.png


Screenshot 2025-12-10 015019.png



 
Zuletzt bearbeitet:
Nich nur ... @SynergyCore macht halt auch den Fehler ein SDR Game per Ai in ein "HDR" Game umzuwandeln und basierent darauf dann HDR im generellen zu bewerten
Naaa naaa moment, wie ich schon mehrfach sagte, ich habe schon wirklich extrem gutes HDR (u.A. Warzone) auf einem sehr guten Monitor gesehen und ich weiß(!!) dass es extrem gut aussehen kann. Nur eben passt es weder in meinen Usecase von der Monitorwahl her und eben dass meine Games halt kein HDR können und ich daher eben da bei den ganzen Story-Games halt nicht wirklich mitreden kann.
Star Citizen sieht zB auch richtig heftig aus wie ich finde.

Tja, er sagts ja, da kann man Apex von 2019 nicht wirklich vorwerfen, kein HDR zu können, wenn sogar die Hälfte der 2025er Games kein HDR können.
 
Ich bezog mich dabei speziell auf Monitore. TV-Markt ist ein ganz anderer, da wird ständig die nächste Bildverbesserung mit Spannung erwartet.


Von der Spannung merk ich hier aber nix :ROFLMAO:


Aber auch die Monitore werden ja besser


Du hattest damals 2022 den hier : ---------------------- und der schwächste von den 4 Stack Tandem Gen 4 Monitoren is dort : ------ und der bisher beste dort :


Screenshot 2025-12-10 020149.png
---
Screenshot 2025-12-10 020143.png
----
Screenshot 2025-12-10 020308.png





Aber klar die TVs sind halt weiterhin vorne :


Screenshot 2025-12-10 020347.png





Dennoch kann man nich sagen das OLED und QD-OLED noch zu dunkel sind ... sondern nur das noch bestimmte OLED und QD-OLED Geräte größen noch zu dunkel sind während andere
OLED und QD-OLED Geräte größen nun schon ausreichend hell sind und man das ABL nich mehr merkt



Dein 2022er QD-OLED Monitor : --------------------------------------------- 2025er High End OLED TV :

Screenshot 2025-12-10 023843.png
------------
Screenshot 2025-12-10 024025.png




Monitore wie ich sagte, sind die Leute halt von ihrem IPS-Glow und BLB genervt, OLED hat endlich das nicht mehr, Normalo ist zufrieden.


Jepp.


Ja, wobei ich die Beiträge mal überflogen habe drüben im PCGH-Forum, da ist schon echt viel Stammtisch-Gelaber wie "HDR brauch ich nicht, brennt eh nur die Augen weg" dabei. Natürlich längst nicht alle, aber eine wirklich interessante Diskussion kann ich da leider nicht wirklich finden. Die Interaktion ist aber besser, das stimmt. Gibt aber tatsächlich auch einige sehr hilfreiche Beiträge, so ists nicht.



Eben dort is das zumindest ein Thema anders als eben hier


Und das trifft eben auch auf andere Dinge zu die ich hier in den 5 Monaten gepostet habe


Ich weiß, ich weiß, aber 99% haben halt eher nen Monitor und die sind halt schwach, du weißt, wie wenige sich einen 55er als PC-Monitor hinstellen.

Da kann aber HDR nix zu sondern die Geräte bauer bzw die Panel Hersteller

Und wie du ja schon geschrieben hast


Screenshot 2025-12-10 021112.png




Der Normalo is halt auch mit der OLED und QD-OLED Monitor Helligkeit zufrieden sieht man ja auch hier im Luxx oft.


Dennoch tut sich ja auch im Monitor Bereich was wenn halt aber natürlich weniger als bei den TVs wobei es ja auch bei den TVs eben solche und solche gibt.


Schau mal, seitdem die OLED-Monitore draußen sind, tut sich im ehemals sehr aktiven LG-OLED-Thread hier gar nichts mehr (gut, das liegt natürlich auch daran, dass du den Thread hier aufgemacht hast, aber früher war das mal deutlich aktiver)


Jepp das hatte ich ja auch angesprochen das sich da nun ein desinteresse entwickelt hat über die Jahre und das merkt man eben auch hier im Thread.


Ja, aber das ist halt ein wichtiger Punkt, sonst wärst du ja auch schon längst weg vom inzwischen uralten CX.


Manche haben ja gewechselt ... entweder zu einem OLED / QD-OLED Monitor oder zum 48" G5 mit dem ja auch der eine oder andere nun zufrieden ist

Für mich is der 48" G5 halt noch zu schwach aber das wird sich ändern spätestens mit der 2027er Gen 5 sollte es soweit sein und dann wechsel ich auch weil dann der Sprung ein guter is.


Ja, ich fands auch immer sehr interessant!



Joa .. da kommt bestimmt dann irgendwann noch jemand mit dem du dann darüber reden kannst.

Vielleicht komm ich ja mal als eine Art "Gastrolle" mal kurz hier und da mal rein und schreib was kleines mal schauen


Monitormarkt (und in dem Unterforum sind wir halt nunmal), ist halt nunmal sehr schwierig, das siehst du wie gesagt alleine an der historisch schlechten Leistung von PC-Monitoren.



Klar aber dafür kann halt HDR nix .. HDR is schon ne immersive Nummer wenn alles zusammenläuft.


Naaa naaa moment, wie ich schon mehrfach sagte, ich habe schon wirklich extrem gutes HDR (u.A. Warzone) auf einem sehr guten Monitor gesehen und ich weiß(!!) dass es extrem gut aussehen kann.


Hmm ich glaub da klingelt was .. stimmt kann sein das du mir das schonmal im LG Thread damals sagtest



Nur eben passt es weder in meinen Usecase von der Monitorwahl her und eben dass meine Games halt kein HDR können und ich daher eben da bei den ganzen Story-Games halt nicht wirklich mitreden kann.


Ja daher sollte man halt so deine Aussagen bzgl HDR immer mit vorsicht geniesen und eben nich auf HDR Generell ausweiten sondern eben auf dein eigenes Usecase was eben eher SDR MP Games sind.


Star Citizen sieht zB auch richtig heftig aus wie ich finde.


Joa das werde ich eines Tages wenn Squadron 42 mal entlich fertig is dann auch mal erleben ... am Star Citizen Part hab ich kein Interesse ich möchte nur das neue "Wing Commander" haben mehr nich.
Vielleicht klappts ja dann 2026 mit Squadron 42 ich warte da seit 2012 drauf seit der ankündigung.


Tja, er sagts ja, da kann man Apex von 2019 nicht wirklich vorwerfen, kein HDR zu können, wenn sogar die Hälfte der 2025er Games kein HDR können.


Auf Seite 21 schrieb ich dazu : ( der Grüne Strich weiter unten )



Screenshot 2025-12-10 022350.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen (y)

Zumindest nich mehr von unserer Seite aus ... vielleicht hat ja noch jemand anderes eine Meinung dazu aber wie ich den Thread hier kenne wird da niemand mehr noch was zu sagen was eben auch ein
Grund für meine Entscheidung is den Thread hier dann dicht zu machen aber halt auch nich nur der einzige Grund.

Aber ich muss nun auch langsam pennen wollte schon vor 1 std ins Bett
 
Zuletzt bearbeitet:
Der G5 hängt und ist von der Größe her perfekt.
Jetzt noch Bild höher hängen, die Kabel verstecken und Einstellungen vornehmen.
Ich weiß, ich hätte ihn mir früher kaufen sollen.
Wenn ich ihn anschalte geht im Nachbarzimmer der andere auch an 😆
1000006655.jpg
 
Hab schon so oft gedacht ich schlag jetzt zu, genauso wie bei dem eklig teuren LG 5K2K. Weiß halt nicht ob ich beim TV mit der Größe klarkomme. Zumal ich zum zocken bestimmt weiter weg sitzen möchte und zum arbeiten vielleicht doch näher, wenn man mehrere Fenster auf hat und nicht überall reinzoomt. Das geile beim 5K2K ist neben der nochmal höheren Auflösung das UltraWide Format finde ich, was beim Arbeiten irgendwie angenehmer ist, Dinge nebeneinander anzuordnen und nicht unbedingt in die Höhe stapeln zu müssen. Einen großen TV empfinde ich vom Format zum arbeiten deswegen etwas unangenehm, da er mir von der oberen Kante zu hoch hängt und man ihn aber auch nicht unbedingt tiefer hängen kann / will, weil sonst der untere Teil unter dem Tisch verschwindet. Mit dem Kopf nach links und rechts gucken empfinde ich als angenehmer sofern ich das bislang von meinem ollen 3440x1440 noch beurteilen kann.
Weiß aber nicht was ich vom Coating, HDR Fähigkeit, oder der Biegung des 5K2K halten soll, da ich den noch nie live gesehen habe. Hab mir aber auch oft gedacht für den Preis könnte ich mir 2 G5 nebeneinander stellen. Alles nicht so einfach.
Hab mir jetzt gesagt ich warte noch auf die CES, auch wenns wirklich schon juckt und versuch dann nochmal zu entscheiden.
 
Wenn du den 45er mit der extremen Krümmung meinst, damit bin ich nicht klar gekommen.
Ich hab das mit der Entfernung ganz einfach gelöst. Bei Strategiespielen & Co. kann ich nah sitzen und wenn ich BF6 spiele kann ich den Schreibtisch nach hinten ziehen.
Ich bin gerade richtig glücklich. Ich bin sprachlos wie hell der gegenüber meinen C5 ist. Das muss man in echt sehen. Ich hab mir auch immer gesagt, ach das bissel dunkler...nee.
Auch das VRR Flimmern ist irgendwie nicht mehr zu sehen. Ich suche schon wie bekloppt, aber da wo der C5 ne Flimmerparty gefeiert hat macht der G5 nichts. Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet.
Sorry, für meine Euphorie, aber ich bin das erste mal glücklich mit meinem Monitor.
Vielleicht mach ich mal einen Vergleich mit meinem 75er Hisense U8K was die Helligkeit angeht. Ist ja im gleichen Zimmer 2 Meter entfernt, aber ich denke da werden beide in etwa gleich sein.
 
RTINGS hat letzten Monat schon ein Zwischen End Artikel zu ihrem Burn In Test veröffentlicht der nun seit 3 Jahren läuft


Screenshot 2025-12-10 181350.png




Screenshot 2025-12-10 181717.png



Screenshot 2025-12-10 181520.png
----
Screenshot 2025-12-10 181756.png




Screenshot 2025-12-10 181243.png
----
Screenshot 2025-12-10 181121.png




Screenshot 2025-12-10 181839.png















6 Geräte müssen noch auf ihre Zeit kommen und dann haben alle der 105 Geräte ( 3 davon sind OLED und QD-OLED Monitore ) ihre 18.000 Betriebsstunden voll ( ausser halt die die nen Total ausfall haben )
und dann folgt das End Fazit vom Test ... die letzten 6 dürften halt die 3 Monitore sein und der S95C TV und der G3 TV und dann noch einer


Screenshot 2025-12-10 181929.png





 
Zuletzt bearbeitet:
Scheint doch was dran zu sein, das QD OLEDs schneller/öfters hops gehen.
 
Wenn du den 45er mit der extremen Krümmung meinst, damit bin ich nicht klar gekommen.
Mit der Krümmung? Ja spaltet die Meinungen im Netz. Der biegbare wäre super den sie angekündigt hatten aber der wohl Probleme mit der Mechanik hat. Mal vom möglichen exorbitantem Aufpreis abgesehen.
Ich hab das mit der Entfernung ganz einfach gelöst. Bei Strategiespielen & Co. kann ich nah sitzen und wenn ich BF6 spiele kann ich den Schreibtisch nach hinten ziehen.
Ich bin gerade richtig glücklich. Ich bin sprachlos wie hell der gegenüber meinen C5 ist. Das muss man in echt sehen. Ich hab mir auch immer gesagt, ach das bissel dunkler...nee.
Auch das VRR Flimmern ist irgendwie nicht mehr zu sehen. Ich suche schon wie bekloppt, aber da wo der C5 ne Flimmerparty gefeiert hat macht der G5 nichts. Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet.
Sorry, für meine Euphorie, aber ich bin das erste mal glücklich mit meinem Monitor.
Nein man, da du recht beliebte TVs / Monitore als Vergleich wirklich da hattest, sind solche Erfahrungswerte super interessant.
Vielleicht mach ich mal einen Vergleich mit meinem 75er Hisense U8K was die Helligkeit angeht. Ist ja im gleichen Zimmer 2 Meter entfernt, aber ich denke da werden beide in etwa gleich sein.
Immer her damit! Weiß den Aufwand zu schätzen und bin jedem Dankbar der solche Infos im Netz teilt.

Edit:
Cool dass du eine Lösung gefunden hast für eine wechselnde Sitznähe. Hatte auch überlegt den auf ein Arm zu packen, so dass man den TV dann bewegen kann. Deine Euphorie reißt mich grad wieder mit und ich tendiere wieder dazu einfach den G5 zu ordern.
Hast du die 56er oder 59er Version geholt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Scheint doch was dran zu sein, das QD OLEDs schneller/öfters hops gehen.

hmm also von den 3 QD-OLED TVs haben bisher 2 die vollen 18.000 Betriebsstunden erreicht und haben damit das ende des Tests erreicht
und Nummer 3 der S95C startete ja ein paar Monate später im Test der is ja noch einer von den 6 Geräten die noch laufen müssen und die 2 QD-OLED Monitore laufen ja auch noch die sind erst bei 14.400 std
weil die ja auch erst 4 Monate später gestartet sind als die TVs neben eben dem S95C und dem G3 und dem LG OLED Monitor


Die QD-OLEDs im Test :


Screenshot 2025-12-10 192317.png
Screenshot 2025-12-10 192310.png


Screenshot 2025-12-10 192524.png



Screenshot 2025-12-10 192325.png
Screenshot 2025-12-10 192322.png



Screenshot 2025-12-10 202505.png







Und der S95B und A95K sowie der Alienware DWF und Sam S34B sind auch noch 2022er Gen 1 Geräte .. der 2023er S95C is Gen 2






Vergessen darf man aber auch nich :



Screenshot 2025-12-10 194418.png






Aber so bisher würde ich nich sagen das da nun QD-OLED öfters oder schneller deffekte aufweist als OLED und RTINGS sagte das ja wie weiter oben gezeigt auch .. aber ja wie RTINGS aber auch sagt
is die Menge an Geräten der jeweiligen Panel Techs klein besonders halt bei QD-OLED ( 18 OLEDs und 5 QD-OLEDs sowie 82 LCDs )



Von 105 Geräten müssen diese 6 noch weiterlaufen :


Screenshot 2025-12-10 201524.png



Der G2 is aber nun durch : ( die anderen 5 müssen aber noch )


Screenshot 2025-12-10 203351.png





Den 2022er LG G2 hatten sie mal aus dem Test rausgenommen weil er probs hatte



Screenshot 2025-12-10 201652.png




Sowas kann halt passieren heisst aber nich das es bei allen G2 so passiert .. und das selbe gilt wenns mal bei nem QD-OLED so sein sollte





Is halt auch schade das RTINGS nur 5 QD-OLED mit drinn haben aber die mussten halt dann 2023 nen Cut machen sonst würde der Test noch länger dauern .. der sollte ja eigentlich nur 2 Jahren laufen
und nun sinds 3 Jahre geworden ( läuft seit November 2022 ) und man muss halt mal dann ein Cut setzten wo man dann keine neuen Geräte mehr mit aufnimmt in den Test damit der Test halt mal ein Ende hat




Aber das hier----
Screenshot 2025-12-10 201903.png
--- wiederspricht halt deiner Aussage die ich oben Zitiert hab.




Nochmal zum Thread :

Werde den Thread erstmal doch noch bis zur CES auflassen wie ja zuerst auch geplannt und dann kurz darauf denk ich mal ein Vote hier Starten was mit dem Thread passieren soll so könnt ihr dann
entscheiden was mit dem Thread passieren soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der erste RGB LED Monitor ist auf dem Weg


Screenshot 2025-12-11 002043.png



Screenshot 2025-12-11 002149.png







Ausserdem könnte es sein das LGs RGB Micro LED ein Samsung Display Panel ist .... die beiden haben ja ein 5 Jahres Deal ... Samsung Electronics bekommt ja OLED Panel von LG Display
und LG Electronics hat ein RGB Micro LED für 2026 angekündigt dies könnte daher dann ein Samsung Display Panel sein


Screenshot 2025-12-11 003307.png






Für Leute die noch nich wissen was RGB LED is :

Screenshot 2025-12-11 004044.png
-
Screenshot 2025-12-11 004904.png

Screenshot 2025-12-11 004314.png
---
Screenshot 2025-12-11 004121.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaja, HKC hat auch das 9000+ Zonen Panel angekündigt und bisher ist davon auch nix zu sehen.
Ich glaubs erst wenn man das Ding hierzulande auch bestellen kann.
 
Jaja, HKC hat auch das 9000+ Zonen Panel angekündigt und bisher ist davon auch nix zu sehen. Ich glaubs erst wenn man das Ding hierzulande auch bestellen kann.


Selbst wenn der niemals in Deutschland rauskommen würde is da zumindest für euch Monitor nutzer nun bewegung in der Sache allein die Ankündigung bringt das ganze ja auch schon anderen
Monitor bauern auf dem Schirm das es das gibt.

Ich hatte damit ja garnich so schnell gerechnet das da überhaupt schon ein Monitor kommt bzw angekündigt wird ... dachte erstmal das bleibt so 4 Jahre TV Exclusiv... mal schauen.
Für mich is das ja eh nix finds nur so rein aus Technischer Sicht interessant aber ich wollte es dennoch mal posten da ja hier so 1 - 2 Leute die Sache interessant finden bzgl kaufen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@SynergyCore

Hmm grad nochmal darüber nachgedacht kein Plan ob ich da an was drann bin oder etwas übersehe is halt nich so mein Bereich.

Bei RGB LED werden die Farben ja direkt im Backlight erzeugt
Screenshot 2025-12-11 014335.png

... um dann aber eine Pixel genaue Farbdarstellung des Bildes zu haben brauch man ja dann eigentlich genausoviele RGB LED Backlights
wie das Panel an Pixels hat um halt dann auch filigrane Objekte korrekt darstellen zu können.

Würde ja dann eigentlich bedeuten das die RGB LEDs alle sehr klein sein müssen was erklären würde warum Samsung es Micro RGB nennt vielleicht gibts garkeine RGB LEDs im größen Bereich von herkömmlichen
Mini LEDs sondern die RGB LEDs sind eben generell so klein wie Samsungs RGB Micro LEDs und daher nennt es Samsung auch gleich so.

Wobei wenn ich mir das Bild hier nochmal anschaue is das halt nich so filigran .. sprich meine Theorie passt nich


Screenshot 2025-12-11 013905.png







Oh und hab gelesen du willst dir den hier testweise antun :


Screenshot 2025-12-10 231601.png




War da nich was mit 50 % Window und um die 300 Nits die dir zu wenig sind ? :d

Gut der EOTF Boost Mode hilft da zwar etwas aber der hat halt so seine eigenen Problemchen mit dem Clipping von Details

.. also wie kommts das du dich da noch mal rantrauen willst ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte euch ja letztens den Post aus dem einen Forum mit den ganzen 2026er Samsung QD-OLED und OLED TVs verlinkt .. dort gibts nun neue Infos zur in 2026 neuen S99H Serie


.. ich vermute da aber mal das er an dieser Stelle auch eher vermutet weiter unten sagt er auch zu HDR 10+ Advanced das es eine Vermutung ist

Screenshot 2025-12-11 041757.png


daher denke ich das ist auch bei den 240hz der Fall das er da nur vermutet. ( Der Post ist übrigens Bulgarisch habs mit Firefox Autoübersetzen lassen )


Screenshot 2025-12-11 040711.png
--------------
Screenshot 2025-12-11 040635.png










Ich weiss nicht wie akkurat diese Infos sind da ich mit dieser Samsung Ersatzteil Seite nich klar komme da er sich da nen Wolf sucht und nix weiter passiert aber bzgl der 240hz und HDR10+ Adavanced würde ich
ich sagen das er da nur vermutet wie weiter oben schon geschrieben.


Screenshot 2025-12-11 042344.png






Im Bereich 2026er LG OLED Line Up hat er nix neues nur das was wir schon kennen nur das kamm soweit ich das sehen konnte noch dazu :
( interessanterweise is da dann 240hz unwahrscheinlich laut seiner Meinung sowie auch Dolby Vision 2 ... während bei Samsung er das annimmt denkt er es bei LG nich ... ich denke mal basieren darauf was
er bei Samsung und LG sagt mag er die Samsungs lieber :d .. sprich haben seine Aussagen geschmäckle )



Screenshot 2025-12-11 043524.png



Besonders hervorheben möchte ich aber das :

Screenshot 2025-12-11 043935.png



Das geistert ja schon seit einiger Zeit durchs Netz und zb Stop the Fomo hatte darüber vor einigen Wochen ja auch schon ein Video gemacht was ich euch schon hier im Thread mal verlinkt hatte
... damit währe dann ein 42" mit Gen 4 in 2026 wahrscheinlich sofern an dem Gerücht von der Webseite The Elec was drann is ... und auch kann man natürlich auch ein Gen 4 Panel so in der Helligkeit drosseln
das es in einer C6 Serie der G6 Serie nich gefährlich wird siehe halt zb 2025er LG 48" G5






Wird wohl auch nur eine Vermutung sein :


Screenshot 2025-12-11 045244.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Krieg das nicht immer mit, wenn du nachträglich reineditierst, dann kriege ich keine Benachrichtigung, auch wenn du mich erwähnst (y)

Hmm grad nochmal darüber nachgedacht kein Plan ob ich da an was drann bin oder etwas übersehe is halt nich so mein Bereich.

Bei RGB LED werden die Farben ja direkt im Backlight erzeugt
Screenshot 2025-12-11 014335.png

... um dann aber eine Pixel genaue Farbdarstellung des Bildes zu haben brauch man ja dann eigentlich genausoviele RGB LED Backlights
wie das Panel an Pixels hat um halt dann auch filigrane Objekte korrekt darstellen zu können.

Würde ja dann eigentlich bedeuten das die RGB LEDs alle sehr klein sein müssen was erklären würde warum Samsung es Micro RGB nennt vielleicht gibts garkeine RGB LEDs im größen Bereich von herkömmlichen
Mini LEDs sondern die RGB LEDs sind eben generell so klein wie Samsungs RGB Micro LEDs und daher nennt es Samsung auch gleich so.

Wobei wenn ich mir das Bild hier nochmal anschaue is das halt nich so filigran .. sprich meine Theorie passt nich
Ne ne, das ist dann halt genau wie Mini-LED, nur halt mit weiterer Farbkomponente für noch reinere Farben. Daher wirkt das auf den Bildern auch so pixelig, weil es vom Prinzip die ähnliche Funktion und Zonenanzahl wie normales Mini-LED mit einfarbigen LEDs hat.

Normales Mini-LED muss halt die Zone in durchschnittlicher Helligkeit (also von den hellen und dunklen Pixeln in der Zone) beleuchten, daher hat man ja entweder Blooming um helle Objekte oder helle Objekte auf dunklem Grund werden halt gedimmt. Mit RGB Mini/Micro/whatever LED kommt eben dann die Farbkomponente hinzu. Also wenn z.B. ein Großteil der Pixel in der Zone rötlich sind, dann strahlt vorallem die rote Backlight Zone. Aber wenn jetzt Rot, Blau und Grün gleichermaßen drin sind dann muss er ja wieder alle drei Farben aktivieren und es wird so gesehen aus technischer Sicht wieder ein normaler Mini-LED.

Ich kann halt noch null einschätzen, wie das RGB-Mini-LED-Panel in echt aussieht, ich finde halt die Farbsättigung von normalen QD-Mini-LED schon extrem gut, kann mir kaum vorstellen, wieviel krasser das noch werden soll. Ist ja sowieso dann in der Praxis eher was für Fans von übersättigten "Bonbonfarben" wie ich es ja auch bin, weißt ja selbst, dass die meisten HDR-Inhalte selten wirklich mehr Farbraum verwenden als Rec.709. Also wirklich nur was für Leute die den Farbraum auf die Panelfähigkeit strecken.

War da nich was mit 50 % Window und um die 300 Nits die dir zu wenig sind ? :d

Gut der EOTF Boost Mode hilft da zwar etwas aber der hat halt so seine eigenen Problemchen mit dem Clipping von Details

.. also wie kommts das du dich da noch mal rantrauen willst ?
Schlicht und einfach aus Interesse, wie 500Hz in Sachen Bewegtbildschärfe sind, dass die Helligkeit für mich nix ist, weiß ich ja, ist ja ein OLED-Monitor, aber du weißt ja, spiele nur schnelle Competitive Games und da ist halt 500Hz schon sehr lecker. Hab ja kein Problem, mehrere Monitore nebeneinander zu verwenden je nach Einsatzzweck.

Der Markt ist ja (für mich!) sonst an Langweile kaum zu überbieten. 4K macht nachwievor bei 240Hz dicht (hab ich ja auch schon länger), Mini-LED kommt nix spannendes, da bleibt halt nur so ein Ultrahochfrequenz-Monitor übrig. Der Umstieg vom für ein Mini-LED extrem dunklen (360 Nits "Real Scene") Neo G8, den ich aktuell vorrangig verwende, sollte ja dann auch nicht allzu schwer fallen. :d


Das wird noch richtig spannend, weil wie gesagt, Mini-LED hatte Samsung ja sichtlich schleifen lassen (z.B. kein QN95F mit One Connect Box). Vllt war das nur die Vorbereitung auf RGB Micro LED?

So oder so: hoffe die Kisten werden nicht wieder alle matt, sonst wird TCL/Hisense für mich weiter alternativlos bleiben. Aber so wie ich Samsung kenne, ziehen sie ihr "Glare Free"-Ding die nächsten Jahre durch und deren Fernseher (egal welche Paneltechnik) fallen für mich sowieso weg.
 
Bei RGB LED werden die Farben ja direkt im Backlight erzeugt Anhang anzeigen 1164723
... um dann aber eine Pixel genaue Farbdarstellung des Bildes zu haben brauch man ja dann eigentlich genausoviele RGB LED Backlights
wie das Panel an Pixels hat um halt dann auch filigrane Objekte korrekt darstellen zu können.
"Each cluster of RGB LEDs serves multiple pixels."

Wie gut dass dann bei feinen Details performed, was die Farben angeht wird man sehen müssen :d, wobei es ja auch eher selten ist, dass Objekte nur ein Pixel "breit" sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also langsam wird’s doch absolut lächerlich, jetzt auch 5K in 27 Zoll Auflösung. Was soll der Blödsinn das der ganze geile shice auf mickrige 27 Zoll kommt? Was für ein Schmarn…

Schön das ich nicht der einzige bin der das so sieht. Bald kommt eh der nächste um die Ecke und verkündet satte 8k auf 25".:d
 
Krieg das nicht immer mit, wenn du nachträglich reineditierst, dann kriege ich keine Benachrichtigung, auch wenn du mich erwähnst (y)


Ja ich hatte das auch schon ein paar mal das mich jemand im Post markiert hat aber ich keine benachrichtigung dafür bekam und hab den Post dann nur durch zufall gefunden als ich so die Foren Threads
durchgeschaut hab... is irgendwie ein Foren Bug der aber nur manchmal auftritt seit einigen Monaten


Ne ne, das ist dann halt genau wie Mini-LED, nur halt mit weiterer Farbkomponente für noch reinere Farben. Daher wirkt das auf den Bildern auch so pixelig, weil es vom Prinzip die ähnliche Funktion und Zonenanzahl wie normales Mini-LED mit einfarbigen LEDs hat.


Jep das is mir dann auch aufgefallen als ich mir nochmal das Bild vom Backlight ansich angeschaut hab wo man ja dann das gröbere Grid sah.


Aber dann stimmt das hier was 4K Filme geschrieben hat :

Screenshot 2025-12-11 014335.png



ja dann eigentlich nicht oder halt nur zum teil da das Backlight ja dann nur als zusätzlicher Farbgeber agiert aber nicht als alleiniger was dieser Text von 4KFilme mir aber suggeriert.




Mit RGB Mini/Micro/whatever LED kommt eben dann die Farbkomponente hinzu. Also wenn z.B. ein Großteil der Pixel in der Zone rötlich sind, dann strahlt vorallem die rote Backlight Zone.


Daher sagtest du auch das die RGB LEDs auch nochmal bei der Farbdarstellung kräftiger werden weil dann im Grunde doppelte Farbpower .. einmal die Pixel vom Panel + dann nochmal die vom Backlight


Ich kann halt noch null einschätzen, wie das RGB-Mini-LED-Panel in echt aussieht, ich finde halt die Farbsättigung von normalen QD-Mini-LED schon extrem gut, kann mir kaum vorstellen, wieviel krasser das noch werden soll. Ist ja sowieso dann in der Praxis eher was für Fans von übersättigten "Bonbonfarben" wie ich es ja auch bin, weißt ja selbst, dass die meisten HDR-Inhalte selten wirklich mehr Farbraum verwenden als Rec.709. Also wirklich nur was für Leute die den Farbraum auf die Panelfähigkeit strecken.


Wenn ich das Word "bonbonfarben" schon wieder lese :ROFLMAO:

Ich weiss noch damals 2022 als QD-OLED neu war und alle gesagt haben : "ne QD-OLED is kacke weil is von Samsung und da is dann alles Bonbonfarben und bonbonfarben is was für Kinder und daher is
QD-OLED kacke" da haben sich die Jungs und Mädels im LG Thread dann erstmal über QD-OLED lustig gemacht .... nun im selben Jahr 2022 gewann QD-OLED gleich in seinem ersten Jahr den TV Shootout
und auch die in den Folgejahren und OLED hängt hinterher ... tjao ..... weiss nich... is halt übelste voreingenommenheit gewesen damals von den Leuten sowie teils Heute ja leider immernoch.

Aber zurück zum RGB LED ....nur weil ein Gerät Farben stärker und eben vielfälltiger darstellen kann heisst es ja nich das dies auch passiert da es eben auch vom Content abhängt wie du ja da auch geschrieben hast

Und nich nur was für Leute die den Farbraum strecken sondern auch für eventuellen zukünftigen Content der eben auch eine höhere Color Gammut abdeckung hat
auch das war ja ein Thema des HDR Gaming Artikels von letztens.... auch kann man die Color Gammut Abdeckung des Contents auch selbst beeinflussen zb eben mit Reshade.




Schlicht und einfach aus Interesse, wie 500Hz in Sachen Bewegtbildschärfe sind, dass die Helligkeit für mich nix ist, weiß ich ja, ist ja ein OLED-Monitor, aber du weißt ja, spiele nur schnelle Competitive Games und da ist halt 500Hz schon sehr lecker.

OK also du siehst es halt eher aus der Sicht eines Users der auf mehr Hz aus is und willst da halt mal ein Gerät testen mit 500hz .. versteh ich.

Hatte mich halt gewundert weil du über die OLED und QD-OLED Monitore ja immer so viel meckerst aber dann einen testen wolltest der halt im grunde genauso hell is wie dein alter
aber nun versteh ich da dein Ansatz.

Na dann wünsch ich dir mal viel Glück das du da den Zuschlag erhällst und den dann testen darfst. (y)


Der Markt ist ja (für mich!) sonst an Langweile kaum zu überbieten. 4K macht nachwievor bei 240Hz dicht (hab ich ja auch schon länger), Mini-LED kommt nix spannendes, da bleibt halt nur so ein Ultrahochfrequenz-Monitor übrig.


Wenn man es langsamer angeht kann man besser strecken ... ich bin noch bei 120hz also ein 240 hz währe dann weiterhin ein fortschritt für mich aber ich bin halt noch mit 120hz zufrieden
aber klar du hast da schon recht bzgl des eigentlichen Marktes.


Das wird noch richtig spannend, weil wie gesagt, Mini-LED hatte Samsung ja sichtlich schleifen lassen (z.B. kein QN95F mit One Connect Box). Vllt war das nur die Vorbereitung auf RGB Micro LED?


Möglich das da Samsung schon eins weiter gedacht hat als die anderen und daher schon früher bei Mini LED ne pause machte und LG is da ja dann mit an board mit RGB Micro LED
ich werde das ganze so am Rande mitverfolgen.



So oder so: hoffe die Kisten werden nicht wieder alle matt, sonst wird TCL/Hisense für mich weiter alternativlos bleiben. Aber so wie ich Samsung kenne, ziehen sie ihr "Glare Free"-Ding die nächsten Jahre durch und deren Fernseher (egal welche Paneltechnik) fallen für mich sowieso weg.

Da is dann ja LG mit dabei die dürften ja dann den Glossy RGB Micro LED rausbringen.









Heute gabs ne News zu Loewe und die waren das mit der Beton Rückwand damals :



Screenshot 2025-12-12 001129.png



Bei Vince hatte ich das damals aufgeschnappt :


Screenshot 2025-12-12 002053.png
 
Zuletzt bearbeitet:
ja dann eigentlich nicht oder halt nur zum teil da das Backlight ja dann nur als zusätzlicher Farbgeber agiert aber nicht als alleiniger was dieser Text von 4KFilme mir aber suggeriert.
Doch, ist schon richtig, die Farben an sich werden im Backlight erzeugt, aber dann halt vom LCD-Panel nochmal gefiltert. Normal macht das Backlight ja nur weiß und die Farbmischung liegt komplett in der Hand des Panels, jetzt fängt es schon am Backlight an, also ist die Aussage schon richtig. Dass es später nochmal gefiltert wird, ändert nichts an der Grundaussage. Das Backlight erzeugt die Grundfarben und das LCD macht dann nur das Tuning und die Auflösung, also 1:1 was mit dem Kontrast bei Mini-LED eh schon passiert. Nur kommt eben eine Farbkomponente jetzt zum Dimming hinzu.

Daher sagtest du auch das die RGB LEDs auch nochmal bei der Farbdarstellung kräftiger werden weil dann im Grunde doppelte Farbpower .. einmal die Pixel vom Panel + dann nochmal die vom Backlight
Jaein, nicht ganz, das Panel kann ja bestehendes Licht nur filtern, also es erzeugt keine neue Farbe sondern filtert nur das raus, was das Backlight zuviel macht und hier ist halt ein großer Vorteil tatsächlich von RGB Mini-LED. Denn vorher ging ja z.B. bei der Darstellung eines roten Autos der blaue und der grüne Anteil des Backlights (du kennst ja die Farbspektren des Backlights) verloren, heißt, dieses Licht verpufft völlig, erhöhter Stromverbrauch und/oder nicht bestmögliche Helligkeit.
Das ändert RGB Mini-LED jetzt, denn jetzt kann der FALD-Controller die rote LED massiv boosten und die blaue und grüne LED dagegen abschalten, das Bild des roten Autos kann bei gleichem Stromverbrauch viel heller leuchten oder eben bei gleicher Helligkeit viel weniger Strom verbrauchen. Im Prinzip wie gesagt das was wir bei Mini-LED eh schon hatten, nur nochmal erweitert. Früher hatten wir nur räumlichen Boost/Dimming, heißt helle Elemente konnten heller werden und dunkle dunkler, dadurch konnte das Panel seine Energie nicht nur sinnvoller nutzen, sondern daraus folgend, weil es effizienter ist als normales Edge-LED, auch deutlich heller werden. Und das wird eben jetzt, mit ähnlicher Präzision, um die Farben erweitert.
Ein Vorteil noch wäre auch, dass das Blooming viel weniger stört, hatte ja Vincent auch gezeigt: Wenn das rote Auto auf schwarzem Grund einen roten Schein (sind ja nur die roten LEDs an) um sich hat, wirkt das ganze deutlich(!) natürlicher als wenn es der bei VA-Mini-LED-FALD typische bläulich gräuliche Schimmer ist.

Nur hat von den Farben an sich muss ich mich noch überzeugen, aber eins ist klar: RGB Mini LED ist halt die Grundlage für noch hellere FALD-LCDs und das finde ich natürlich sehr erfreulich.
Rein technisch erscheint es aber logisch, dass, wenn das LCD nicht mehr die falschfarbigen Anteile herausfiltern muss, die Farben noch reiner werden. Bissel wie bei W-OLED mit dem weißen Subpixel nur eben genau andersrum, hier müssen die Pixel bestimmte Farben entfernen, was sie ja bekanntlich nie perfekt können, während bei W-OLED muss das weiße Subpixel die Helligkeit boosten. Beides geht auf Kosten der Farbreinheit und dieses Problem sollte RGB-Mini-LED lösen können, mit ähnlicher Präzision wie es Mini-LED beim Kontrast schon tut (also begrenzt auf die Zonenanzahl halt).

Und nich nur was für Leute die den Farbraum strecken sondern auch für eventuellen zukünftigen Content der eben auch eine höhere Color Gammut abdeckung hat
auch das war ja ein Thema des HDR Gaming Artikels von letztens.... auch kann man die Color Gammut Abdeckung des Contents auch selbst beeinflussen zb eben mit Reshade.
Wobei die Color Gammut Abdeckung mit Reshade zu erhöhen ja auch nix anderes ist als das Strecken 😝
Aber ja, ich mag die übersättigten Farben eh, also ich bin der letzte der sich beschwert. Die reale Welt ist ja auch nicht Farbraum beschränkt und nur weil es massiv an richtig gemastertem HDR-Content mangelt, werde ich sicher nicht alles in einem Farbstandard anschauen, der für Röhrenfernseher entwickelt wurde (Rec.709).

Na dann wünsch ich dir mal viel Glück das du da den Zuschlag erhällst und den dann testen darfst. (y)
Danke dir! :-)
Wenn man es langsamer angeht kann man besser strecken ... ich bin noch bei 120hz also ein 240 hz währe dann weiterhin ein fortschritt für mich aber ich bin halt noch mit 120hz zufrieden
aber klar du hast da schon recht bzgl des eigentlichen Marktes.
Klar, aber als Story-Gamer hat man ja auch andere Schwerpunkt und ich finde GPU/CPU halt sehr langweilig, da bleibt immer nur der Bildschirm als Upgradepfad.
Da is dann ja LG mit dabei die dürften ja dann den Glossy RGB Micro LED rausbringen.
Will ich mal hoffen, LG war bei LCD ja seltenst motiviert, Glossy zu bringen, ich hab glaub ich noch nie nen Glossy-LCD-TV von LG gesehen fällt mir gerade auf. LG Display bringt nur Glossy-AR bei OLED (klar) und eben wenn Apple Displays bestellt. Und nachdem Samsung ja mit seinem Glare-Free scheinbar doch recht erfolgreich sein, wäre ich mir bei RGB-Mini-LED da nicht so sicher. Was ich aber zu 99% sicher bin. Das gesamte RGB-Mini-LED-Lineup von Samsung wird matt sein, denn die 8K-Flagschiffe, der Mini-LED-High-Ender sowie der S95F sind allesamt auch matt.
Wie immer: Die konkreten Produkte werdens dann zeigen.
 
Doch, ist schon richtig, die Farben an sich werden im Backlight erzeugt, aber dann halt vom LCD-Panel nochmal gefiltert. Normal macht das Backlight ja nur weiß und die Farbmischung liegt komplett in der Hand des Panels, jetzt fängt es schon am Backlight an, also ist die Aussage schon richtig.

hmm okay .. also was ich schon mitbekommen hab is das RGB LED ja dann kein Farbfilter mehr hat




Screenshot 2025-12-12 014435.png
----------
Screenshot 2025-12-12 014541.png




Screenshot 2025-12-12 014648.png
----
Screenshot 2025-12-12 014738.png





Nur wie wird dann sowas grobes : -------------------------------- zu sowas ?

Screenshot 2025-12-12 015337.png
----
Screenshot 2025-12-12 014848.png




Das is halt ein sehr Grobes Grid wie schafft man es da dann details rauszuarbeiten die ja im Groben Backlight Grid nich vorhanden sind wie zb die Wasser Tropfen ?




Dass es später nochmal gefiltert wird, ändert nichts an der Grundaussage. Das Backlight erzeugt die Grundfarben und das LCD macht dann nur das Tuning und die Auflösung


Ah okay so also das macht dann das LCD Panel und das Panel macht dann aus sowas ----
Screenshot 2025-12-12 015728.png
---dann sowas ----
Screenshot 2025-12-12 015731.png



Jaein, nicht ganz, das Panel kann ja bestehendes Licht nur filtern, also es erzeugt keine neue Farbe sondern filtert nur das raus, was das Backlight zuviel macht


Oder eben zu wenig macht wie eben die Wassertropfen die das Backlight ja nicht anzeigt.



Ich muss aber auch sagen das geht mir dann doch nun zu tief rein und hab grad auch nich die größte aufmerksamkeitsspanne weil blöder Arbeitstag der in ein paar std blöde weiter geht bin froh wenn die Weihnachtszeit und Silvester rum is dann wirds wieder entspannter auf der Arbeit daher sorry wenn ich da nun nich alles kommentiere was du da an Informations Masse von dir gegeben hast.

....... aber ok dann erzeugt also das Backlight die Farben und das Panel filtert dann die Details raus ohne das es zusätzlich eigene Farben erzeugt



Ein Vorteil noch wäre auch, dass das Blooming viel weniger stört, hatte ja Vincent auch gezeigt


Jepp ... vorteil is halt weniger Blooming , mehr Farbhelligkeit eventuell , besseres Color Gamut ... aber die nachteile der jeweiligen Panel Tech bleiben erhalten werden aber halt zum teil etwas abgeschwächt.


Nur hat von den Farben an sich muss ich mich noch überzeugen


Also rein von der Farbkraft bin ich was mein alten 2020er OLED TV Hobel angeht zufrieden nur etwas heller könnten sie sein aber das wird ja dann bald passieren wenn ich dann auf nen neuen OLED TV wechsel.

War auch damals mit den Farben des Asus 43" VAs zufrieden allerdings war das bevor ich den OLED TV hatte

Aber du meintest ja das du ein Fan von überfärbung bist


aber eins ist klar: RGB Mini LED ist halt die Grundlage für noch hellere FALD-LCDs und das finde ich natürlich sehr erfreulich.


Es is halt generell erfreulich das da bewegung rein kommt und alles was LCD näher an OLED bringt is da ja immer positiv.



Rein technisch erscheint es aber logisch, dass, wenn das LCD nicht mehr die falschfarbigen Anteile herausfiltern muss, die Farben noch reiner werden. Bissel wie bei W-OLED mit dem weißen Subpixel nur eben genau andersrum, hier müssen die Pixel bestimmte Farben entfernen, was sie ja bekanntlich nie perfekt können, während bei W-OLED muss das weiße Subpixel die Helligkeit boosten.


Nich nur das OLED besteht ja nur aus Weissen OLED Layern wo eben der Farbfilter daraus die einzelnen Farben rausfiltert .. und bei QD-OLED das selbe mit Blauen OLED Layer + 1 bzw 2 Grüne wo dann die
Quantum Dots das Farbfiltern übernehmen


Wobei die Color Gammut Abdeckung mit Reshade zu erhöhen ja auch nix anderes ist als das Strecken 😝


hmm ... strecken is eher das was man hat über eine größere Fläche zu strecken während bei Reshade halt die Farbausbeute größer wird und nich gleichbleibt.

Strecken kann man ja nur was was gleich bleibt und nich mehr wird ... erhöhen is wenn aus weniger dann mehr wird .. sonst würden die die die Filme Mastern ja auch nur Strecken statt mehr erschaffen
ich Master mit Reshade ja auch den Content nach meinen Wünschen.

Irgendwie so jedenfalls ... weiss grad nich wie ich das besser beschreiben kann.


Klar, aber als Story-Gamer hat man ja auch andere Schwerpunkt und ich finde GPU/CPU halt sehr langweilig, da bleibt immer nur der Bildschirm als Upgradepfad.


Mein CPU / Mainboard / RAM Upgrade Pfad wartet schon auf mich und is schon überfällig .. bei mir sitzt noch ein 2018er 9900K mit DDR 4 mit 4100mhz drinn der halt meine RTX 4090 nun immer mehr ausbremmst

Aber ich will noch die neue 2026er Intel CPU abwarten und hab da grad eh keine Kohle für übrig... und nunja wenn ich mir die Ram Preis Sache aktuell anschaue wird das bei mir dann wohl erst 2027 was
da wird dann mein 9900K dann 9 Jahre alt solange hatte ich noch keine CPU eigentlich wechsel ich immer so nach 6 - 7 Jahren die CPU.



Will ich mal hoffen, LG war bei LCD ja seltenst motiviert, Glossy zu bringen, ich hab glaub ich noch nie nen Glossy-LCD-TV von LG gesehen fällt mir gerade auf.


OK dacht das war da Standart da sie ja auch ihre OLEDs nur in Glossy bringen


Also der LG QNED hier is zumindest Semi Glossy



Und der hier is Glossy



Der auch :





Alles 2024er bzw 2025er LG LCDs










Mit der Wireless One Connect Box liegt er schonmal richtig ... Caleb hat im Heutigen Video eine sehr deutliche Andeutung dazu gemacht und er sowie Vince haben die neuen 2026er TVs ja schon gesehen
dürfen aber wegen NDA noch nix sagen.




Screenshot 2025-12-12 023509.png
Screenshot 2025-12-12 023517.png





Screenshot 2025-12-12 005721.png







Oben der Matte S95F und unten der Glossy S90F


Screenshot 2025-12-12 003350.png
Screenshot 2025-12-12 003433.png




Screenshot 2025-12-12 003550.png
Screenshot 2025-12-12 003610.png



Seine S95F Messung : ( 76 Nits fehlen für True Black 1.000 )

Screenshot 2025-12-12 022711.png
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm okay .. also was ich schon mitbekommen hab is das RGB LED ja dann kein Farbfilter mehr hat
Ja, das ist halt wieder das von mir oft kritisierte Marketing-Material, was es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Die Pixel behalten ihre Farbfilter, wie von dir auch später festgestellt, natürlich bei. Die sind ja Teil des eigentlichen panels und müssen natürlich erhalten bleiben, denn die Auflösung des RGB-Mini-LEDs reicht ja nicht annähernd aus. Sonst hätten wir ja nen klassischen Selbstleuchter wie OLED oder halt Micro-LED.

Ah okay so also das macht dann das LCD Panel und das Panel macht dann aus sowas ----
Screenshot 2025-12-12 015728.png
---dann sowas ----
Screenshot 2025-12-12 015731.png
Genau ja, wie halt bei Mini-LED auch, man hat ein grobes Raster und das LCD-Panel mit seinen bekannten Farbfiltern und eben LC-Pixeln macht dann eben die Auflösung und Präzision. RGB ändert an diesem Nachteil ggü OLED (wo ja jedes Pixel individuell steuerbar ist) exakt nix, nur wird wie gesagt Farben und Effizienz besser, aber der reine Mikrokontrast bleibt gleich mies.
Ich muss aber auch sagen das geht mir dann doch nun zu tief rein und hab grad auch nich die größte aufmerksamkeitsspanne weil blöder Arbeitstag der in ein paar std blöde weiter geht bin froh wenn die Weihnachtszeit und Silvester rum is dann wirds wieder entspannter auf der Arbeit daher sorry wenn ich da nun nich alles kommentiere was du da an Informations Masse von dir gegeben hast.

....... aber ok dann erzeugt also das Backlight die Farben und das Panel filtert dann die Details raus ohne das es zusätzlich eigene Farben erzeugt
Ja, das ist oft das Problem, bei den langen Beiträgen in unseren Diskussionen, es wird dann dermaßen lang und ausufernd, dass es Stunden dauern kann zum Antworten. Werde mich daher diesmal etwas kürzer fassen.

Aber genau, du hast es richtig verstanden (y) Es ist wie gesagt genauso wie normales FALD, nur dass die Zonen jetzt eben zusätzlich ihre Farben ändern können. Nicht mehr, nicht weniger.


Aber du meintest ja das du ein Fan von überfärbung bist
Ja, aber ich merk ehrlich gesagt auch nicht so den fetten Unterschied wenn ich mir im Laden den QD-OLED (S95F) und den W-OLED (G5) direkt nebeneinander anschaue. Also mit etwas Goodwill kann man die etwas satteren Farben beim QD-OLED erkennen aber ohne direkten Vergleich würde ich niemals den W-OLED als spürbar farbschwächer bezeichnen.
Man muss halt sagen, der Unterschied dürfte ja auch nur rein logisch nur im Grenzbereich auftreten, also wenn die Panels Maximalfarben darstellen und du hast ja seltenst bei normalem Content wirklich 100% Farbtöne. Denke daher dass der Unterschied bei realer Nutzung eben deutlich geringer ist also die Messwerte es vermuten lassen.
Es is halt generell erfreulich das da bewegung rein kommt und alles was LCD näher an OLED bringt is da ja immer positiv.
Seh ich genauso! Wenn LCD mehr Druck aufbaut, hat ja OLED auch mehr Grund voranzukommen. Je mehr Optionen wir am Markt haben, desto besser ist das.
Nich nur das OLED besteht ja nur aus Weissen OLED Layern wo eben der Farbfilter daraus die einzelnen Farben rausfiltert .. und bei QD-OLED das selbe mit Blauen OLED Layer + 1 bzw 2 Grüne wo dann die
Quantum Dots das Farbfiltern übernehmen
Ja, ich meinte eher dass das zusätzliche weiße Subpixel halt die Farben etwas entsättigt, genauso wie bei LCD halt die "geschlossenen Pixel" die ja noch etwas licht durchlassen, die Farben auch etwas entsättigen, daher hat QD-Mini-LED ja auch etwas weniger Farbvolumen als QD-OLED obwohl es ja kein weißes Subpixel hat.

hmm ... strecken is eher das was man hat über eine größere Fläche zu strecken während bei Reshade halt die Farbausbeute größer wird und nich gleichbleibt.

Strecken kann man ja nur was was gleich bleibt und nich mehr wird ... erhöhen is wenn aus weniger dann mehr wird .. sonst würden die die die Filme Mastern ja auch nur Strecken statt mehr erschaffen
ich Master mit Reshade ja auch den Content nach meinen Wünschen.
Mit Strecken mein ich ja, dass ich die schwachen SDR-Farben auf den vollen Farbraum erhöhe. Klar, du hast mehr Präzision in Reshade als ich, der nur SDR auf vollen Farbraum streckt, aber die Grundaktion bleibt ja die gleiche: Die Farben werden stärker dargestellt als vom Content-Ersteller gewünscht. Egal ob mit Reshade oder dem Farbregler im TV.

OK dacht das war da Standart da sie ja auch ihre OLEDs nur in Glossy bringen


Also der LG QNED hier is zumindest Semi Glossy


Und der hier is Glossy


Der auch :




Alles 2024er bzw 2025er LG LCDs
Ne, ist alles der übliche semi-glossy-Müll ohne AR-Effekt, siehst ja wie unscharf die Spiegelung wird und wieviel Licht insgesamt reflekiert wird, das taugt alles nichts. Daher wurden die ja auch alle echt schlecht bewertet. Der hier ist True Glossy mit AR: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90c-qn90cd-qled

Mit der Wireless One Connect Box liegt er schonmal richtig ...
Samsung macht wieder Samsung-Things. Die Wireless Box hat schon beim QN990F den Input Lag massivst erhöht, sodass du nur noch EINEN(!) Micro-HDMI Anschluss hast für geringen Input Lag.

Uff, 240Hz jetzt schon wäre heftig!! Da lacht einen der 55er S99H schon echt an... Wenn er nicht matt wäre!
Aber insgesamt scheint das Samsung Lineup dieses Jahr deutlich spannender zu sein als letztes Jahr.
 
Ja, das ist halt wieder das von mir oft kritisierte Marketing-Material, was es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Die Pixel behalten ihre Farbfilter, wie von dir auch später festgestellt, natürlich bei. Die sind ja Teil des eigentlichen panels und müssen natürlich erhalten bleiben, denn die Auflösung des RGB-Mini-LEDs reicht ja nicht annähernd aus. Sonst hätten wir ja nen klassischen Selbstleuchter wie OLED oder halt Micro-LED.


Okay also RGB LED hat weiterhin einen Farbfilter obwohl das Backlight schon RGB hat was aber halt ein zu grobes Grid hat


Genau ja, wie halt bei Mini-LED auch, man hat ein grobes Raster und das LCD-Panel mit seinen bekannten Farbfiltern und eben LC-Pixeln macht dann eben die Auflösung und Präzision.


ok check."Rohmasse" kommt durchs Backlight an und die Flüssig Kristalle und Farbfilter Filtern die Grobe Rohmasse und erstellen daraus ein Detailierteres Bild.


RGB ändert an diesem Nachteil ggü OLED (wo ja jedes Pixel individuell steuerbar ist) exakt nix, nur wird wie gesagt Farben und Effizienz besser, aber der reine Mikrokontrast bleibt gleich mies.


Naja doch ein Nachteil bei LCDs gegenüber OLED is ja zb eben das Blooming und das wird doch besser durch RGB LED und somit wird eben dieser Nachteil doch besser.

BT2020 soll ja auch auf Richtung 100 % gehen wo QD-OLED glaub im Bereich 80 % ist... aber das muss sich dann erst bei richtigen Tests zeigen.


Ja, das ist oft das Problem, bei den langen Beiträgen in unseren Diskussionen, es wird dann dermaßen lang und ausufernd, dass es Stunden dauern kann zum Antworten. Werde mich daher diesmal etwas kürzer fassen.


jepp ... man bekommt dann auch oft mehr Input als man eigentlich nur erfragt hatte .. is bei meinen Antworten zu OLED und QD-OLED ja oftmals auch so weil man manche Sachen nunmal auch nich
kurz beantworten kann weil komplexeres Thema

Aber meine eigentliche Frage hattest du ja beantwortet bzgl des Backlight Grids und Detailgrad.




Aber genau, du hast es richtig verstanden (y) Es ist wie gesagt genauso wie normales FALD, nur dass die Zonen jetzt eben zusätzlich ihre Farben ändern können. Nicht mehr, nicht weniger.


ok.


Ja, aber ich merk ehrlich gesagt auch nicht so den fetten Unterschied wenn ich mir im Laden den QD-OLED (S95F) und den W-OLED (G5) direkt nebeneinander anschaue.


Da machen halt beide Farbfilter nen guten Job der eine holt halt alles aus den Weissen OLEDs raus und der andere bei dem anderen Gerät aus dem Blauen und Grünen Phosphor OLED Layern


Also mit etwas Goodwill kann man die etwas satteren Farben beim QD-OLED erkennen aber ohne direkten Vergleich würde ich niemals den W-OLED als spürbar farbschwächer bezeichnen.


Also bzgl Weiss OLED Layer bei OLED und blaue bei QD-OLED meinte ich nun nich die Farbkraft sondern rein die Basis wie die RGB Farben gefiltert werden aus den jeweiligen Basis OLED Layern
die ja bei beiden OLED Techniken unterschiedlich sind.

Was aber so Color Gammut und Farbhelligkeit angeht liegts ja oft am Content es sollte ja dann schon ein Content sein der eben dann auch den Geräten mehr abfordert wenn er das nicht tut dann ähneln sich beide
da hatte ja Vince vor einigen Monaten was in einem Video zu gezeigt.



Man muss halt sagen, der Unterschied dürfte ja auch nur rein logisch nur im Grenzbereich auftreten, also wenn die Panels Maximalfarben darstellen und du hast ja seltenst bei normalem Content wirklich 100% Farbtöne. Denke daher dass der Unterschied bei realer Nutzung eben deutlich geringer ist also die Messwerte es vermuten lassen.


Es kommt eben auf den Content an


Seh ich genauso! Wenn LCD mehr Druck aufbaut, hat ja OLED auch mehr Grund voranzukommen. Je mehr Optionen wir am Markt haben, desto besser ist das.



Darum ja wohl auch 4 Stack Tandem 2026 wohl auch in der LG C6 Serie wenn die Gerüchte stimmen .. da bin ich in den letzten Monaten ja so 2 - 4 mal drauf eingegangen vorhin ja auch schon wieder.


Ja, ich meinte eher dass das zusätzliche weiße Subpixel halt die Farben etwas entsättigt, genauso wie bei LCD halt die "geschlossenen Pixel" die ja noch etwas licht durchlassen, die Farben auch etwas entsättigen, daher hat QD-Mini-LED ja auch etwas weniger Farbvolumen als QD-OLED obwohl es ja kein weißes Subpixel hat.


Aso ja du meinst da nun was anderes als ich .. ich sprach von der OLED Basis die ja aus weissen OLED Layern besteht aber du meinst dann wenn aus dem Weissen OLED Layern per Farbfilter schon die farben
rausgefiltert werden und man dann aber auch nochmal ein weissen Sub Pixel hat was dann auf die RGB Sub Pixel geht


Mit Strecken mein ich ja, dass ich die schwachen SDR-Farben auf den vollen Farbraum erhöhe. Klar, du hast mehr Präzision in Reshade als ich, der nur SDR auf vollen Farbraum streckt, aber die Grundaktion bleibt ja die gleiche: Die Farben werden stärker dargestellt als vom Content-Ersteller gewünscht. Egal ob mit Reshade oder dem Farbregler im TV.


Ich meine was anderes

Dein Content gibt zb in Scene X aus :

80 % Rec 709 ( 8 Bit SDR )
15 % DCI ( 10 Bit HDR )
5 % BT2020 ( 10 Bit HDR )

Und Per Reshade kannst du daraus aber zb machen :

20 % Rec 709
60 % DCI
20 % BT2020

Und da werden die Farben nich stärker sondern es werden ja mehr Farben dargestellt weil sich der Farbraum erweitert wie halt bei 8 Bit vs 10 Bit sozusagen aber eben nich die Farbkraft.

Farben werden Stärker wenn man die Farbhelligkeit erhöt und das geht ja nur wenn man die Weiss Helligkeit erhöt ( R+G+B = Weiss .. helleres weiss = hellere Farben )
oder eben den Farb Stärke slider im TV Menu den die Geräte schon seit 80 Jahren oder so haben


Aber Color Gamut is ja "nur" die menge an unterschiedlichen Farben die abgedeckt werden können also die Farbvielfallt aber eben nicht deren Farbkraft / Farbstärke / Farbleuchtstärke


Screenshot 2025-12-12 045017.png




Als Beispiel BT 2020 kann halt zb mehr unterschiedliche Rot Töne darstellen als Rec709 / sRGB


Ne, ist alles der übliche semi-glossy-Müll ohne AR-Effekt, siehst ja wie unscharf die Spiegelung wird und wieviel Licht insgesamt reflekiert wird, das taugt alles nichts. Daher wurden die ja auch alle echt schlecht bewertet. Der hier ist True Glossy mit AR: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90c-qn90cd-qled


Was das Licht was reflektiert wird angeht also das fehleden Abdunkeln des Lichts hat ja eher was mit der Anti Relflectiv Beschichtung zu tun also wie gut oder schlecht diese Helle Relfectionen abdunkelt
aber nur weil die Reflectionen Hell bleiben heisst das ja nich das es nur Semi Glossy is

Was so die Schärfe angeht ja da hast du recht hab da nur auf den Text geachtet was RTINGS da schreibt aber nich die Bilder angeschaut .. aber stimmt die ganzen Reflectionen sind bei den Glossy LGs alle unscharf
hab mir da grad mal nochmal n paar angeschaut. .... aber seltsam das RTINGS das Glossy schreibt da sie bei manchen ja auch Semi Glossy schreiben vielleicht sehen die das nich so eng mit der Reflektionsschärfe oder so.




Samsung macht wieder Samsung-Things. Die Wireless Box hat schon beim QN990F den Input Lag massivst erhöht, sodass du nur noch EINEN(!) Micro-HDMI Anschluss hast für geringen Input Lag.


Darum gings mir da grad nich sondern darum das der Bulgarische Forums Dude wohl mit dem Punkt recht hat und eventuell der Rest ( zb eben die 240hz ) auch stimmen könnte


Uff, 240Hz jetzt schon wäre heftig!! Da lacht einen der 55er S99H schon echt an... Wenn er nicht matt wäre!


Jepp ich hatte das sowie ja auch nochmals die Sache mit dem 4 Stack Tandem beim C6 schon Gestern Morgen gegen 4 uhr in einem anderen Post verlinkt den du wohl übersehen hast
wobei du da ja den RGB LED Part von genommen hast





Aber insgesamt scheint das Samsung Lineup dieses Jahr deutlich spannender zu sein als letztes Jahr.


Das is erstmal mit vorsicht zu geniesen wie ich Gestern Morgen schon geschrieben habe .. noch is da nix Offiziell besonders nich die 240hz Sache das hatte ich Gestern Morgen um 4 schon geschrieben
schau dir den Post nochmal an hab den ja eben hier in dem Post nochmal verlinkt


So ich muss nu aber Pennen muss in 5 std wieder raus zur Arbeit ... werde dann Morgen / Heute Abend wieder antworten
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh