Der Sack. 200 Pkt. Ist er schon mit unlauteren Methoden dran??^^
Im DX12 sind schon EVC-Ergebnisse 100%
@Kirby01978: Man kriegt über eCLK noch paar mhz hin mit gutem Chip und Kühlung. Und ist nicht der Multi ganz offen?
[Sammelthread] Offizieller AMD RX 9070 (XT) Overclocking und Modding Thread
- Ersteller ApolloX
- Erstellt am
Im DX12 sind schon EVC-Ergebnisse 100%
@Kirby01978: Man kriegt über eCLK noch paar mhz hin mit gutem Chip und Kühlung. Und ist nicht der Multi ganz offen?
drstoecker
Experte
- Mitglied seit
- 22.11.2015
- Beiträge
- 881
der hat aber einen 7900x3d drin, ein 9950x3d ist wohl geordert!Gurdi hat eine CPU Clock von 5648Mhz ?Wusste gar nicht dass man den 7800X3D da hinprügeln kann
Kirby01978
Experte
- Mitglied seit
- 24.11.2019
- Beiträge
- 30
Ach hatte den 7900x3D übersehen .. hatte mich schon gewundert 😅
Ich habs bisher mit dem 7800x3D + 9070XT derzeit auf folgende Plätze geschafft (selbes System):
Platz 40 - Steel Nomad DX12
Platz 07 - Port Royal
Platz 23 - Speed Way
Mehr ist auch erst einmal nicht rauszuholen bei mir. Alle anderen Einstellungen führen zu einem Treibercrash.
Einstellungen stabil zum benchen bei mir sind:
-100mV
-80 Mhz Core
2800 Mhz Ram (schnelle Timings)
+10% Powertarget
Werden in Spielen vermutlich aber nicht 100% stabil laufen, bin noch am testen
Ich habs bisher mit dem 7800x3D + 9070XT derzeit auf folgende Plätze geschafft (selbes System):
Platz 40 - Steel Nomad DX12
Platz 07 - Port Royal
Platz 23 - Speed Way
Mehr ist auch erst einmal nicht rauszuholen bei mir. Alle anderen Einstellungen führen zu einem Treibercrash.
Einstellungen stabil zum benchen bei mir sind:
-100mV
-80 Mhz Core
2800 Mhz Ram (schnelle Timings)
+10% Powertarget
Werden in Spielen vermutlich aber nicht 100% stabil laufen, bin noch am testen
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Karte über eine bestimmte instabile MHz-Schwelle geht, schon. Die Karten haben eine Max-Frequenz von 3450 MHz (XT) und 3400 MHz non-XT. Kann aber variieren von Kartendesign zu Kartendesign. Den jeweiligen Wert kann man in HWInfo64 nachlesen.
-80 MHz würden aber rein rechnerisch dann nur was bringen, wenn die Karte über 3370 MHz geht. Rein rechnerisch müsste man also -450 MHz bei der XT eingeben, wenn der Takt auf unter 3 GHz fixiert werden soll, wobei bei einer gesetzten Frequenz, diese in Wirklichkeit etwas kleiner ausfallen wird.
Wie der Treiber das handhabt, steht auf einem anderen Stern, sprich, wie die Spannungs/Frequenzkurve da angelegt wird, weiß nur AMD und müsste man durch ausprobieren herausfinden.
So, auch mal meine Ergebnisse mit ner Pulse. Das war sozusagen "quick and dirty", habe nicht allzu viel Zeit investiert (nur ein paar Stündchen).
Settings:
-70mV
+10% PT
+250Mhz Vram
-350 Mhz GPU-Takt
Und einmal mit niedrigerem PT:
-75mV
-15% PT
+250Mhz Vram
-300 Mhz GPU-Takt
Letztere Settings werden wohl mein 24/7 Setup. Oder zumindest so nah dran, wie es auf Dauer überall stable ist
Vorgestern hatte ich noch nen Run mit 110%PT bei -75MV der bei 7589 Punkten gelandet ist, aber das läuft heute nicht mehr stable... warum auch immer.
Spulenfiepen (bzw. Eher Rasseln) hab ich leider, allerdings nur im Bench. Beim Zocken bisher nicht.
Temps finde ich für die niedrige Lüfterkurve (in einem geschlossenen Meshlicious) in Ordnung.
Und ja, die CPU Temps sind grad etwas ausser Rand und Band
Da sitzt gerade nur ein Notfallkühler mit 92mm Lüfter auf nem Raptorlake...
Settings:
-70mV
+10% PT
+250Mhz Vram
-350 Mhz GPU-Takt
Und einmal mit niedrigerem PT:
-75mV
-15% PT
+250Mhz Vram
-300 Mhz GPU-Takt
Letztere Settings werden wohl mein 24/7 Setup. Oder zumindest so nah dran, wie es auf Dauer überall stable ist
Vorgestern hatte ich noch nen Run mit 110%PT bei -75MV der bei 7589 Punkten gelandet ist, aber das läuft heute nicht mehr stable... warum auch immer.
Spulenfiepen (bzw. Eher Rasseln) hab ich leider, allerdings nur im Bench. Beim Zocken bisher nicht.
Temps finde ich für die niedrige Lüfterkurve (in einem geschlossenen Meshlicious) in Ordnung.
Und ja, die CPU Temps sind grad etwas ausser Rand und Band
Da sitzt gerade nur ein Notfallkühler mit 92mm Lüfter auf nem Raptorlake...
Zuletzt bearbeitet:
Habe das mal in Kingdom Come 2 getestet an einer Stelle, an der die Frequenz über 3 GHz hochschießt. Die Karte hat dann auf 3170 MHz hochgetaktet. Wer auf eine möglichst effiziente Karte aus ist und wem 3 GHz reichen, kann die Max-Freq auf -250 MHz absenken. Dann kann man sicherlich die Spannung weiter runtersetzen und hat auch mehr Stabilität. Das gilt aber nur in Szenarien, wo die maximale Frequenz auch erreicht wird. Die 3DMarks werden davon nicht profitieren, da der Takt dort oft deutlich unter 3 GHz ist (zumindest bei mir so etwa 2850 MHz). Durch das Runtersetzen der Spannung sollte die Karte nun viel öfter auf die exemplarische 3 GHz gehen. Sprich, eine stabilere Frequenzverteilung.
andreef
Urgestein
Habt ihr eigentlich auch mal alltagstaugliche Ergebnisse die auch mal s zocken durchhalten? 😂
Wochenende gesichert würde ich sagen, viel Spaß damit!Willkommen, ihr zwei Hübschen! Dann zeigt mal, was ihr könnt!
Habe mal die Karte auf -300 MHz, -120 mV, was davor nicht stabil war ohne das Taktoffset, da die Karte über 3100 MHz schoss, fixiert. Durch die niedrigere Spannung hält die GPU die 3 GHz tatsächlich stabiler und an den meisten Stellen kann man auch an Leistungsaufnahme sparen. Für Undervolter sicherlich interessant. Um dann auch 3DMark-stable zu sein mit dieser eigentlich zu geringen Spannung, müsste man aber mindestens -500 MHz machen, was auch das Maximum ist. Ich vermute dennoch, dass die Scores sogar leicht steigen werden dadurch, da man nun eine niedrigere Spannung anlegen kann. Somit gibt es weniger Dips unter die durchschnittliche Frequenz, wobei das ein Trade-Off ist, da die maximale Frequenz durch die Begrenzung sinkt.
Mehrere Wochenenden. Und die Tage dazwischen. 😅
Für den SteelNomad reicht es nicht die Max-Freq auf -500 MHz zu setzen bei einem UV von -120 mV. Zu wenig Spannung.
Danke für die Blumen, wir werden sehen. Artemis' Zwillingsbruder fehlt nun noch.
Ich hab gestern ebenfalls meine Asus 9070XT Prime bekommen und natürlich nach der Treiberinstallation gleich mal geschaut was so möglich ist
Spulenfiepen hält sich extrem in Grenzen. Kenne ich so garnicht von Asus
Entweder habe ich ein Sahnehäubchen erwischt oder jeder Eingriff auf Spannung und Takt auf Core und Vram ist aktuell noch ziemlich verbuggt. Da mir die Adrenalin Software beim Wechsel in Vollbild aufs Spiel jedes mal verrückt sodass ich auf dem zweiten Monitor nichts mehr ablesen kann, habe ich das More Clock Tool verwendet und komme auf folgende Werte:
- Frequency nicht angefasst
- Voltage -120mv
- Memory 2800Mhz
- Fast Timing
- Powerlimit nicht angefasst
Resultiert dann in 3360Mhz Core Clock und 2785 Mhz Speicher.
Getestet habe ich in Stalker 2, Cyberpunk und Starfield. Hab gerade nichts an Benchsoftware drauf.
Was bei mir irgendwie buggy ist:
Bei laufendem Spiel schmiert er mir ab wenn ich Vcore auf -130 oder -140mV stelle, ich kann aber mit -130 das Spiel starten und läuft dann auch (soweit ich das eben innerhalb von 10-20min Zocken sagen kann)
Allerdings geht mir ab -120mV aufwärts der Core Takt wieder runter. Bei Frequency kann ich einstellen was ich will, hat keinen Einfluss beim MCT?
Powerlimit anheben bringt auch keinen wirklichen Effekt außer dass sie mehr säuft.
Die Temps mit diesem Kühler finde ich schon ziemlich Grenzwertig. Gerade die Abweichung von 30 Grad zwischen GPU und Hotspot finde ich dann doch ziemlich hoch? Vram Temp mit um die 90 Grad auch schon grenzwertig.
Im Prinzip schreit die Karte nur nach einem Wasserblock
. Mal schauen ob da einer kommen wird.
Spulenfiepen hält sich extrem in Grenzen. Kenne ich so garnicht von Asus
Entweder habe ich ein Sahnehäubchen erwischt oder jeder Eingriff auf Spannung und Takt auf Core und Vram ist aktuell noch ziemlich verbuggt. Da mir die Adrenalin Software beim Wechsel in Vollbild aufs Spiel jedes mal verrückt sodass ich auf dem zweiten Monitor nichts mehr ablesen kann, habe ich das More Clock Tool verwendet und komme auf folgende Werte:
- Frequency nicht angefasst
- Voltage -120mv
- Memory 2800Mhz
- Fast Timing
- Powerlimit nicht angefasst
Resultiert dann in 3360Mhz Core Clock und 2785 Mhz Speicher.
Getestet habe ich in Stalker 2, Cyberpunk und Starfield. Hab gerade nichts an Benchsoftware drauf.
Was bei mir irgendwie buggy ist:
Bei laufendem Spiel schmiert er mir ab wenn ich Vcore auf -130 oder -140mV stelle, ich kann aber mit -130 das Spiel starten und läuft dann auch (soweit ich das eben innerhalb von 10-20min Zocken sagen kann)
Allerdings geht mir ab -120mV aufwärts der Core Takt wieder runter. Bei Frequency kann ich einstellen was ich will, hat keinen Einfluss beim MCT?
Powerlimit anheben bringt auch keinen wirklichen Effekt außer dass sie mehr säuft.
Die Temps mit diesem Kühler finde ich schon ziemlich Grenzwertig. Gerade die Abweichung von 30 Grad zwischen GPU und Hotspot finde ich dann doch ziemlich hoch? Vram Temp mit um die 90 Grad auch schon grenzwertig.
Im Prinzip schreit die Karte nur nach einem Wasserblock
. Mal schauen ob da einer kommen wird.Anhänge
Herzlichen Glückwunsch. Asus Prime soll kommen von alphacool.Wasserblock
Ich hoffe wirklich, dass da noch andere Hersteller nachrücken, ich sträube mich ehrlich gesagt davor einen ALC zu nehmen. 
Passgenauigkeit und das Thema mit den Spänen in letzter Zeit haben mir den Rest gegeben.
Da würde ich lieber einen Bykski montieren.
Passgenauigkeit und das Thema mit den Spänen in letzter Zeit haben mir den Rest gegeben.Da würde ich lieber einen Bykski montieren.
da haben offenbar einige das Send-In-Programm bemüht.Ich hatte gestern auch über die Pure nachgedacht und dann den Gedanken gehabt da ist doch bestimmt schon jemand drauf gekommen.
Sehr schön! Und die werden sich bei der Verbreitung sicher auch verkaufen..
Was ist eigentlich mit TechN. Die hatten ja auch mal GPU?! Machen die noch was oder läufts auf Sparflamme?
iLLuminatusANG
Legende
6900 Punkte zu 7600 Punkte in Steel Nomad nur durch den vram.Gerade so eine "stark" eingebremste Karte, wie die 9070XT profitiert von jedem Watt extra, das der Chip haben darf/kann!
Daher ist eine Karte, die nur "2x8 pol" als Anschluss hat, hier klar im Nachteil, da diese stärker PT limitiert sind über das Bios.
334Watt (2x8pol) zu 374Watt (3x8pol) mag sich nicht nach viel anhören,
sind aber mit UV und OC ganz schnell mehr als 100 MHz+ auf dem Chip.
Und ich glaube dass die Güte/Qualität der Chips,
alle durch die Bank weg, dazu aus reichen 3100MHz locker zu erreichen!
Hier wird von keinem Hersteller irgendein "binning" betreiben,
nicht bei dem Preis der Grafikkarte, da wäre der Aufwand zu teuer.
Das ja auch der Grund warum die besten Karten der Hersteller alle einen Boost mit 3100MHz haben.
Erst irgendwo bei 3250-3300 MHz auf dem Chip wird es wohl "wackelig".
Dazu darf auf dem Chip laut "Hellm" auch 1.2V anliegen.
Die Spannung kann eine (2x8pol) Karte wohl so nicht erreichen,
auch mit einer (3xpol) wird es schwer,
aber eben durch das höhere PT wohl einfach(er) zu erreichen.
Der Ramtakt ist bei der 9070XT kein limitierender Faktor,
auch mit den 2500MHz @Stock hat die 9070XT mehr als genug Bandbreite.
Daher bringt auch hier RAM OC relativ wenig, im Vergleich zu einer 6900XT z.B.
Eine 9070XT gewinnt ~2 % an Leistung, maximal über RAM-OC. (2600 MHz mit FT)
Da gibt es ganz andere Karte, die hier heftiger mit RAM-OC Skalieren,
der 9070XT der ist es fast egal!
Nächste Woche am Montag hab ich meine erste 9070XT Erfahrung,
ein Kunde möchte OC haben, wird er bekommen!
Ich gehe ins Bett, genug geschraubt, Nachti!
Gruß
Mehlstaub
Core Takt macht da eher keinen Unterschied.
Ja das meine ich. Wenigstens der Bench ist extrem Ram-Abhängig.
So habe den Ram der Pure nochmal was getestet - leider ist alles ab 2722 mhz im Treiber, 2710 mhz real, mit Performanceverlust verbunden. Egal ob fast timings oder ohne.
Mit dem Wissen gabs nochmal 20 Pkt mehr im DX12 Steel Nomad - Top 100 weit entfernt ohne Mod. Aber damit sind die Punkte stabil.
Jetzt kommt die Prime rein, mal gucken welche dann bleibt
Mit dem Wissen gabs nochmal 20 Pkt mehr im DX12 Steel Nomad - Top 100 weit entfernt ohne Mod. Aber damit sind die Punkte stabil.
Jetzt kommt die Prime rein, mal gucken welche dann bleibt