[Kaufberatung] Mal wieder ein HomeServer / NAS Thema

DaAndi89

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
07.09.2010
Beiträge
69
Ort
Solingen
Moin Luxxer,

mal wieder geht es um einen HomeServer / NAS.

Kurz die Vorgeschichte: Habe mit vor ca. 2 Jahren schon mal einen gebaut i3, H67-Board, 8GB, 300W, 3x2TB Raid5 (über Bordcontroller), Win7. Was für meine Anforderungen Ausreichend war. Jedoch sind die Platten nun voll und aufgrund meines Auszugs daheim brauch ich einen der den Bestehenden Server ersetzt. Es war alles ziemlich überstürzt und stimmt mich aufgrund der schlechten Erweiterbarkeit des Systems unzufrieden.

Daher was neues, die Anforderungen sind:

• Volle Giga-Lan Auslastung (!! wichtiger als alles andere !!)
• Datenspeicher /Backup für 1x Handy, 2x Workstation, 1x Lappi
• Dlan für Samsung TV
• Mysql & Webserver (kleine Privat Anwendungen nix Traffic intensives)
• Keine 24/7 Anforderung sollte aber in der Lage sein auch mal einen Monat am Stück zu rennen ohne gleich die Stromkosten durch die Decke gehen zu lassen.

Neue Hardware:

• Intel Celeron Dual-Core G550
• Mainboard mit H67M Chipsatz
• Kingston ValueRam 4-8 GB Ram (kost ja nix mehr)

• Raid Controller 6-8 Ports für zukünftige Erweiterungen.
Idee dahinter ist das System nach und nach einfach mit neuen HDD zu versorgen. Die Anforderungen an Netzwerk und CPU /Ram ändern sich ja bei so Systemen nicht. Nur der benötigte Speicherplatz. Was nimmt man da für einen Controller (in dem Bereich bin ich völlig unerfahren)?

• Betriebssystem ist eine gute Frage aktuell reicht mir Win7 im aktuellen System jedoch ist es einfach nicht das wahre. Ev. wäre FreeNas und die Nutzung vom ZFS System die bessere Lösung. Gib es noch andere Leistungsstarke BS die meinen Anforderungen entsprechen? (Habe keine Scheu vor Linus Systemen jedoch aktuell keine Erfahrungen damit, aber was nicht ist kann ja noch werden)

Offene Fragen:

1. CPU / Board / Ram ok? Wann kann man im Sinne von max. Effizienz besser machen.
2. Würde bei den HDD auf WD oda Hamachis setzen und mit einem Raid 1 mit 2x3TB anfangen kann man dieses dann auf ein Raid 5 hochrüsten ohne die Datei zu verlieren (ZFS System)?
3. Ist FreeNAS ZFS in Sachen Performance passend für meine Anforderungen auch in Sicht auf > 100 Mb/s Übertragungsgeschwindigkeiten?
4. Was für eine Stromquelle für so ein System? Pico PSU oder kleines 300W Netzteil
5. Raid Controller Sinn oda Unsinn und wenn ja was für einen mit Support von FreeNAS + ZFS

Hoffe Ihr könnt mich da noch ein bissel Beraten oder Hinweise geben wo weiterführende Informationen bezogen werden können.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zu deinen ZFS Fragen, schau mal hier rein sehr ähnliche Wünsche wie du: http://www.hardwareluxx.de/community/f101/freenas-8-homeserver-konfig-und-fragen-918252.html

Ein RAID Controller ist für ZFS nicht notwendig bzw. garnicht sinnvoll. Du brauchst einen normalen HBA, der jede HDD normal einzeln ansprechen kann, den Rest macht ZFS. Du kannst nicht aus einem RAID 1 ein RAID 5 machen, da musst du den Pool neu anlegen. Du kannst maximal mit einem RAID 1 anfangen und ein weiteres RAID 1 hinzufügen aus 2 HDDs un dann hast du ein RAID 10 aus 4 HDDs ingesamt.

Also eine Kombination aus dem Betriebsystem OpenIndiana + napp-it (Web GUI zur einfachen Verwaltung) wäre eigentlich das richtige für dein Vorhaben (hat auch MySQL dabei usw.).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sekundiere AG1Ms Ausführungen. Verwende niemals einen Hardware-Raid-Controller für ZFS sondern eine primitive HBA!
Viele andere Themen wie Netzteil, Ram (ECC), welche HDDs usw. haben wir bereits in diesen Thread mehr als genug diskutiert und ich glaube die meisten Leute hier haben auch keine Lust sich ständig zu wiederholen. ;)

http://www.hardwareluxx.de/community/f101/nas-mit-8-12-festplatten-brauche-hilfe-925448.html (Netzteil, Hardware, ECC)
http://www.hardwareluxx.de/community/f101/homeserver-upgrade-928660.html (Netzteil, Hardware, ECC, Virtualisierung)
http://www.hardwareluxx.de/community/f101/verschluesseltes-nas-929821.html (Verschlüsselung)
http://www.hardwareluxx.de/communit...-storage-pools-vs-freenas-mit-zfs-918728.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...-refs-unter-windows-server-2012-a-928375.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...controller-will-nicht-hp-dl180-g5-931056.html (Controller)
http://www.hardwareluxx.de/community/f101/norco-rpc-4224-aka-inter-tech-ipc-4u-4324l-889631.html (Gehäuse)
http://www.hardwareluxx.de/community/f101/medium-zfs-nas-build-fuer-soho-letzte-fragen-932645.html


Arbeite diese Thread bitte vollständig durch und wenn du dann immer noch Fragen hast, stell sie. Aber ich glaube damit hätte sich dann das meiste schon von selbst geklärt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ AG1M & GrafikTreiber: Danke für die Links, einige der Artikel hatte ich schon durch, die Idee schwirrt ja nicht schon seit Gestern durch meinen Kopf daher habe ich mich schon belesen insbesondere da ich mit einem Windows fremden BS sowie Neuland betrete.

Der Hinweis mit dem HBA ist gut, das war mir so noch nicht bewusst. Kann man da jeden X-belibigen nehmen, würde mich sonst nach einen Sata III 6gb/s mit 6-8 Port umschauen oder braucht er noch irgendwelche besonderen Fähigkeiten.

ECC, Servermainboards, 24/7 Betrieb, Datenmenge > 10TB - ok da sehe ich ein das es sinnig ist in "Professionelle" Hardware zu investieren. Aber lohnt der Aufwand auch für ein System was nicht auf 24/7 und vorraussichtlich einer Datenmenge von max 10TB kommt und das erst in einigen Jahren ? Wollte klein Anfangen und erstmal die aktuellen Daten mitnehmen ~ 2TB und dann bei Bedarf noch mal 2x3 TB nach legen. Oder gillt bei der Verwendung von ZFS auf jeden Fall ECC zu nutzen da ZFS sonst keinen Sinn macht.
 
Lies die Threads bitte nochmal, da stehen auch konkrete Contoller drin. LSI SAS2008 Chipsatz!
Wenn du klein anfangen willst, kaufe einen HP Microserver. ECC und "Semi-Server-Hardware" für einen sehr günstigen Preis.

ECC ist immer sinnvoll, egal wie groß die Datenmenge ist und was für ein Dateisystem man verwendet. Ist auch in den Threads behandelt und dort auch schon verlinkt: Data integrity: the risks of not using ECC with ZFS (a study) - [H]ard|Forum . Bei anderen Dateisystemen als ZFS ist das sogar noch viel schlimmer, da bemerkst du diese Fehler in der Regel nicht ein mal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh