Also tatsächlich möchtest du das Thema G2 eher meiden? Ok. Ich ruf dazu auch nicht noch und nöcher auf.
Du bist derjenige der die ganze Zeit zwischen verschiedenen Themen hin und herfloppt. Sei es A12x25 vs. S12A oder A12 G1 vs. A12 G2 oder jetzt A14 G1 vs. A14 G2, je nachdem welches Thema für dich gerade geeigneter ist um dem Verlauf der Diskussion zu umgehen, der dir nicht gefällt. Und jedes mal wenn du wieder zu einem der Thema zurückkehrst scheint es mir als hast du Alles vergessen was davor jemals dazu geschrieben wurde.
Aber ja wir können auch gerne parallel über alle drei Themen reden, in Allen drei Fällen hätte ich gerne Belege von dir zu deinen Behauptungen. Das der A12x25 vom S12A pulverisiert wird, das der A12x25 G2 Geräuschprobleme hat und dass es beim A14 G2 gegenüber dem A14 G1 Tadel gibt (abgesehen vom Preis). Reihenfolge in der du die Belege für deine Behauptungen vorlegst darfst du dir aussuchen.
Ich möchte gerade die Thematik mit den angeblichen Geräuschproblemen vom G2 für dich etwas bildlicher darstellen. Nehmen wir an es gibt eine Person die stellt die Behauptung auf, es gäbe pink-grün gestreifte Elefanten in freier Wildbahn. Auf Beweise in Form von authentifizierten Bildern angesprochen äußert die Person nur, dass sie das ja wisse und nicht weiter belegte Expertise hätte, weil sie die Elefanten selbst gesehen hat und irgendwo jemand in nem Forum im Internet auch geschrieben hätte pink-grün gestreifte Elefanten in feier Wildbahn gesehen zu haben. Würdest du das als Beweiß für die Existenz von pink-grün gestreiften Elefanten in freier Wildbahn ansehen? Wie willst du die nicht Existenz von pink-grün gestreiften Elefanten in freier Wildbahn mehr Beweißen als durch ihre nicht Existenz. Gleiches gilt auch für die von dir angeführten angeblichen Geräuschprobleme beim A12 G2, wenn du sie nicht beweisen kannst, dann existieren sie nicht, weil außer dir auf anderen Plattformen niemand darüber spricht und gerade so ein Thema wäre etwas über das sich viele das Maul zerreißen würden. Oder vermutest du hier eine Verschwörung hinter der am Ende Noctua steckt?
Oder sollte dieser Hakenschlag das etwa werden?
Viel Gelaber, alles passt aber nicht so wirklich, also trotzdem kein Fazit, weil es reicht poetisch auszuarbeiten, ich bin komplett im Unrecht. Echt?
Du hast ein Review in die Diskussion geschmissen, das nix mit den ursprünglichen Themen zu tun hatte und auch kein Beweiß dafür ist, dass der A14 G2 gegenüber dem A14 G1 "Tadel" hätte. Ich habe versucht den Teil des Reviews zu finden auf den du dich höchstwahrscheinlich bezogen hast, da ein "Doch
" leider nicht übermäßig viel Information beinhaltet auf was du dich genau beziehst. Da du nen zusätzlichen Punkt in die Diskussion eingebracht hast, der nix zum Thema gebracht hast, aber nur einen weiteren Nebenschauplatz eröffnet hat schiebe ich dir die Unterstellung mit dem Hakenschlag gerne wieder zurück.
Und nein, du lieferst keine Fakten, da du nichts davon selbst gemacht hast. Du lieferst Daten von Leuten die weder du noch ich gut kennen. Überschätz dich mal nicht mit deinen Links auf Hobbyjournalie.
edit:
Wie kann man jemanden etwas mit einer Frage unterstellen? Hast du schon mal was über unterstellende Fragen gehört? Wisch mal erst den Schaum ab..
Also diskreditierst du Ergebnisse die dir nicht gefallen als "Hobbyjournalie" um die Quelle der Messergebnisse direkt anzugreifen, damit du dich überhaupt nicht mit den Messergebnissen beschäftigen musst, die zudem nicht zu deiner Meinung passen? Plus die "Hobbyjournalien" haben nix mit mir persönlich zu tun, ich habe also keinen Einfluss auf deren Messergebnisse und kann somit deren Messergebnisse als unabhängig von meiner Position anführen.
Wenn ich z.B., wie von dir gefordert, jetzt meine eigenen Messwerte produzieren würde (angenommen ich möchte den Sachverhalt bestätigen), könntest du unabhängig davon wie sie ausfallen mir in dem Fall nen Bias unterstellen, den ich auch nicht wirklich ausräumen könnte, es sei denn ich lasse sowohl meinen Messaufbau als auch die Ergebnisse von einer unabhängigen dritten Person überprüfen und verifizieren.
Mit Suggestivfragen ist es durchaus möglich jemandem etwas zu unterstellen und genau das hast du hier getan. In der Hinsicht ähnlich zur "Hobbyjournalie" ein Versuch von dir mich zu diskreditieren in dem du mir irgend ne Befangenheit unterstellst aufgrund der ich hier im Thread parteiisch argumentieren würde. Daher hier nochmal die Aufforderung, wo bin ich befangen?
Kontext? Sogar rein sachdienlich und ohne das Gewitter des Probanden.
Das trägt nie etwas positives zu Sachlichkeit bei.
