Der 223bw ist schon ziemlich "lahm" muss ich sagen, nach dem ich den jetzt schon ziemlich lange hab. Mein alter samsung 960bf ist einer von den ersten Samys mit diesem komischen Overdrive und soll lt. irgend nem test so um die 18ms reale verzögerung haben. Der 223bw hat im pixperan Test noch ca. 1 Frame beim Nachleuchten mehr, ist also so im Bereich von 25-32 ms ähnlich dem bei THG getestetm 225bw (auch ohne OD).
Was zwar für normale user kaum merkbar ist, aber für hardcorezocker durchaus wahrnehmbar, bei so games wie quake/pk/ut2004 usw. Nun gut, der Moni ist jetzt auch nicht direkt an Gamer geaimt, aber man kann im allgemeinen noch nicht behaupten, dass die ganzen "5 ms" oder non-OD TN Monis sogut wie verzögerungsfrei sind und pauschal auch für hardcore gamer geeignet.
Jedenfalls scheint OD auch bei TN-Panels was zu bringen und wenn richtig angepasst, auch Ghostingfrei - und bei so verzögerungen von tats. ~ 7-8 ms, was z. B. der 226bw haben soll wird man auch kein Inputlag merken.
Hinzu kommt noch ein vergleichsweise schärferes und flüssigeres Bild bei Bewegungen, gegenüber non OD Monis, obwohl man das auch bei diesen kaum bemerkt. Also mit den aktuellen Entwicklungen in richtung 0 ms bei TN-Monis dank OD kann ich gut leben, bei lahmeren VA-Panels scheint dies noch nicht ganz so rund zu laufen, mit den ganzen inputlags und ghostings, was aber teilweise wirklich mehr an den lahmen Panels liegt als am OD selber.
beim aktulellen Cat. 7.10- Ich hab jetzt wieder zum Cat. 7.9 gewechselt und ich komme ich wenigsten bis 1360x1024@60Hz mit schwarzen Balken - mit meiner x1900xt konnte ich wenigsten 1400x1050@60Hz mit schwarzen Balken spielen ( s. hier http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6944830&postcount=330 ) - hat einer nee Idee woran es liegt ?
