[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

[ShirKhan]

Aus der Erinnerung: kein GSat, aber Ramtest und TM5@anta777 je mindestens 2 Stunden fehlerfrei. Wichtiger: knapp zwei Jahre problemloser Spielebetrieb unter 13600K und 14900KF, Boot-Quote mit Memory Fast Boot 100 von 100.

Aber das ist Geschichte. Die Settings sind nicht stabil, das steht jetzt fest. XMP eingestellt, baut mein Fedora nötigenfalls stundenlang Kernel.

 

[snaapsnaap]

Alles über 7200 ist beim Sockel 1700 schon sehr sportlich.

Das Mainboard muss auf jeden Fall dafür freigegeben sein und die CPU muss das dazu auch noch können.

Wenn der Vorbesitzer des 14900 nicht explizit bereits 8000 getestet und zum Laufen bekommen hat ist das auch nur ein Glücksspiel.

Mein Z790 Pro A WIFI ist offiziell nur bis 7200 spezifiziert, und mehr war dann auch nicht drin mit 8000er RAM, obwohl der 14600K vllt mehr geschafft hätte.

Von den homöopathischen Leistungszuwächsen abseits von Benchmarks mal abgesehen.

Gibt es überhaupt Tests oder so zu deinem Szenario dir so viel schnellerer RAM als 7200 wirklich was bringen würde?

Ist halt die Frage ob du für einen toten 1700 Sockel noch so viel Geld ausgeben möchtest für ein neues Board, bzw gebraucht.

Ich hab das MSI noch nicht im Marktplatz gelistet, falls du ein gebrauchtes wolltest und auf schnellen RAM verzichten könntest.

Hab heute den halben Tag auf 265K mit Z890 umgebaut, allein wie viel ausladender die Kühler vom Board sind, da haben doch einfach nicht mehr meine Lüfter oben reingepasst im O11 Dynamic Mini und ich musste da bisschen von zwei Lüftern wegdremmeln

Morgen sollten noch die Klevv 7200er von Amazon kommen für 108€.

FH5 Shader Kompilieren ging aber heute wirklich abartig schnell mit dem 265K und aktuell nur 4800Mhz RAM gefühlt 10 Sekunden.

 

[amd_man_bavarian]

Alles über 7200 ist beim Sockel 1700 schon sehr sportlich.

Das Mainboard muss auf jeden Fall dafür freigegeben sein und die CPU muss das dazu auch noch können.

Die Meisten hochwertigeren Z790 Boards auf LGA1700 schaffen 7600-7800MT/s , außer die CPU ist ne absolute Gurke.

https://pg.asrock.com/mb/Intel/Z790%20Nova%20WiFi/index.asp#MemoryRPLK

Das nova ist freigegeben bis 8400MT/s (M-Dies) . Natürlich ist das nur Marketing und wohl eher nur mit ner sehr guten CPU machbar, aber immerhin.
Die 8000 liefen bei mir mit 14600/14700/14900 und der I7 war nicht sonderlich gut vom IMC her. Klar ist das alles meist Lotterie, aber pauschal zu sagen das 7200 eine Sportliche Grenze ist besonders wenn das günstigste MSI Z790 Board dafür als Aussagereferenz genommen wird, ist nicht aussagekräftig.

Der 14600Kf von mir hat auf dem Z790 Apex Vanilla auch maximum 8400MT/s gemacht. @ShirKhan scheint Ramtechnisch zu wissen was er tut und wird sich auch mit DDR5 zurechtfinden. Ob es dann 8000MT/s werden oder 7600/7800 CL 34 oder gar 32 macht dann latenzmäßig auch nicht viel aus (mal agbesehen vom Durchsatz). Idealer wäre natürlich ein 2Dimm Board.

R-Batches, 13900KSS und Rückschritte beim IMC? - Intel Core 14th Gen Binning Ergebnisse aus fast 600 CPUs | Seite 7 | igor´sLAB

Eine weitere CPU Generation, eine weitere Binning Session samt Artikel für euch! Auch zum Launch von Intels 14. Generation durften wir knapp 600 Silizium Lootboxen öffnen und heute gibt es die…

www.igorslab.de

 

[Wernersen]

Aus der Erinnerung: kein GSat, aber Ramtest und TM5@anta777 je mindestens 2 Stunden fehlerfrei. Wichtiger: knapp zwei Jahre problemloser Spielebetrieb unter 13600K und 14900KF, Boot-Quote mit Memory Fast Boot 100 von 100.

Aber das ist Geschichte. Die Settings sind nicht stabil, das steht jetzt fest. XMP eingestellt, baut mein Fedora nötigenfalls stundenlang Kernel.

XMP muss ja nicht optimal sein.
Teste doch mal dein 4300C16 Setting mit reduziertem Takt.

 

[ShirKhan]

XMP muss ja nicht optimal sein.

Ja. Hatte ich nur erwähnt, um zu zeigen, dass der Software-Build damit durchläuft. XMP bleibt auf keinen Fall. Mit den standardmäßigen 3800-14-14 bei Gear 2 steigt die Kompilierungszeit meines kleinen Linux-Tests von sechs auf neun Minuten und der Time-Spy-CPU-Score sinkt von 26 auf 17K. Geht gar nicht.

Teste doch mal dein 4300C16 Setting mit reduziertem Takt.

Bin genau dabei. Kämpfe derzeit bei 4100-15 (noch nicht bestätigt stabil) mit den RTLS/IOLs, aber das ist eher ein Thema für den anderen Thread.

Allgemein: Nach dem Realitätsschock meines tollen RAM-OCs komme ich langsam zur Besinnung und werde wohl auf die Stimmen hier hören, die dazu raten, nicht mehr in LGA1700 zu investieren. Die Unklarheit bezüglich der Monarch-Kompatibilität tut ihr Übriges.

Was mich zwickt, ist der Hinweis aufs AsRock Nova. Das scheint alles zu bieten, was ich mir wünsche, zum echten Kampfpreis. Flog völlig unter meinem Radar bisher, danke für den Tipp! AsRock wird aber auch für Nova Lake Boards bauen, vielleicht wird das eine Gelegenheit zum Ausprobieren. Frage, weil ich kein UEFI von denen kenne: Wie strukturiert und detailliert ist das im Vergleich etwa zu MSI (gut) und Asus (sehr gut) in Hinblick auf CPU- und vor allem RAM-Overclocking?

 

[Wernersen]

Ich finde das ASRock Bios gut und übersichtlich strukturiert. Einzig die Voltage für die NGU finde ich ganz unten in der CPU DLVR Config fehl am Platz.

 

[amd_man_bavarian]

Im Vergleich zum Z890 ACE ist das ASRock Bios deutlich aufgeräumter und ich habe mich bei nova sehr schnell zurechtgefunden, kommend vom MSI z690 edge WiFi.
Optisch schaut es beim Z890 und AMD X870E von MSI gut aus . Jedoch werden bei Intel Spannungen wild verteilt , so finden sich VccCLK, VccDDQ, VccIOG spannungen unterhalb der Sub Timings wieder. Diese müssen dann in mV eingegeben werden.
Im Bios auslesen : Fehlanzeige. Ebenso werden Ringvoltage und NGU Voltage nicht angezeigt, also hat man keinen anhaltswert was das Board als Basis setzt.
Durch die Posts bei @Wernersen in diesem thread zum Thema Oc/Ram hier und folgend , scheint auch das Taichi light Bios gut strukturiert zu sein. So wie ich es kenne. Selbst bei den kleinen Boards wie das B760 PG Riptide habe ich mich schnell zurechtgefunden und es hatte gutes OC Potenzial. @Digg hat damit auch einiges gemacht.
ASRock hat wirklich gute Qualität und man kann in Bezug auf OC wirklich was machen mit denen. Wäre es bei mir nicht durch Zufall Das ACE geworden , wäre ich beim Z890 Taichi gelandet.

 

[snakeeyes]

Schreib doch einfach, wenn du das zu viel findest. Aber hey, Holzmann weist mich im Forum zurecht und liegt noch nicht mal falsch damit – das gibt ein rotes Kreuz im Kalender.

Ich hab hier gepostet, weil ich Expertenrat von Intel-DDR5-OCern suche. Stell ich meine Frage im genannten Forum, lande ich innerhalb von zwei Antworten beim 9800X3D, nein danke. Hier ist schon richtig. Wenn's dich stört, ignorier mich.



Hm, ok. Ich dachte, so ein Asus-Teil der (oberen) Mittelklasse würde die Chance erhöhen, stabil in Richtung 7800, 8000 MHz kommen. Hab irgendwann am Rande mal mitbekommen, dass schneller, getunter DDR4-RAM von DDR5 erst bei etwa 8000 MT/s in jeder Hinsicht überholt wird. Stimmt das? Und brauche ich dafür nicht ein halbwegs potentes Board?



Gefällt mir. Weiß man, was für eine Die-Revision das ist? Oder spielt das bei so hohem spezifizierten Takt keine Rolle mehr, weil ohnehin das Board limitieren wird in meiner Preisklasse? Zu letzterem vielleicht noch eine Empfehlung?🙏

Halt ausschau nach einem z690 Unify-X!
Lief bei mir wie ein Uhrwerk bei 8000c34.

 

[Holzmann]

Naja er wird wohl kaum seit Alt Brett gegen ein noch älteres tauschen, da würde ich eher nach einem Z790 Apex Ausschau halten.

 

[ShirKhan]

HighEnd-Board, aber noch mal ne Generation zurück als Upgrade? Jetzt wird's exotisch. Spezifiziert allerdings bis 6800. Könnte das daran liegen, dass es 2021 noch keine schnelleren Module gab?

Immerhin auf die Schnelle zumindest ein günstiges Angebot. Angeranzt auf den ersten Blick zwar, aber vielleicht ist das nur Staub. Wenn ich Wernersens Patriot Viper-Empfehlung folgte, wäre ich für weniger als 300 Öcken dabei.

Ich denk drüber nach. Bin langsam echt am Verzweifeln mit dem Versuch, meinen Kack-RAM akzeptabel performant Linux-stabil zu kriegen. Vor ner Woche fand ich den noch toll.

Edit: Auch die aktuelle Mem-Support-Liste endet bei 7200 MT/s. @snakeeyes: Und gewiss hast du exklusive M-Dies eingesetzt?

 

[Holzmann]

Guck nach nem Apex Encore da hat man dann auch noch vernünftigen Bios support.

ASUS ROG Maximus Z790 Apex Encore LGA 1700 ATX Intel Mainboard, Rechnung 4711387361115 | eBay.de

ASUS ROG Maximus Z790 Apex Encore LGA 1700. Rechnung wird mitgesendet. Hochskalierte Energielösung: 24+0+2 Leistungsstufen mit dualen ProCool II Stromanschlüssen, hochwertigen Legierungsdrosseln und langlebigen Kondensatoren zur Unterstützung von Multi-Core-Prozessoren.

www.ebay.de

 

[ShirKhan]

Meine Güte Holzmann, muss ich dich wirklich ausblenden? Lass doch einfach bleiben.

Edit

 

[Holzmann]

Meine Güte Holzmann, muss ich dich wirklich ausblenden? Lass doch einfach bleiben.

Habe einen vernünftigen Vorschlag gemacht, was du damit machst ist natürlich dir überlassen.

 

[amd_man_bavarian]

Wenn man alleine den Kohle Faktor sieht und man nicht zu viel in eine ältere Plattform investieren möchte ist das Unify-x für 155€ vs ~400€ für ein Apex eine recht Klare entscheidung für das Unify-x.
Auch wenn es vermutlich einfacher ist schnellen ram auf dem Apex ans laufen zu bringen, bleibt die 3 fache Investition.

 

[Holzmann]

Wenn man alleine den Kohle Faktor sieht ...

Jo dann gebe ich aber bestimmt kein Geld aus für eine Abrüstung aber macht mal.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 11.07.2025

Spezifiziert allerdings bis 6800.

Quasi die besten Voraussetzungen für dein geplantes 8200er Ram Kit, not

Bin raus ...

 

[Wernersen]

Edit: Auch die aktuelle Mem-Support-Liste endet bei 7200 MT/s. @snakeeyes: Und gewiss hast du exklusive M-Dies eingesetzt?

Die gab es damals noch nicht.
Wahrscheinlich bekommt auch M-Die sogar mit mehr Takt auf dem Unify-X ans laufen.

Patriot Viper XTREME 5 UDIMM 48GB Kit, DDR5-8200 ab € 709,90 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Patriot Viper XTREME 5 UDIMM 48GB Kit, DDR5-8200 ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 8200MT/s • Module: 2x 2… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[amd_man_bavarian]

Jo dann gebe ich aber bestimmt kein Geld aus für eine Abrüstung aber macht mal.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 11.07.2025

Quasi die besten Voraussetzungen für dein geplantes 8200er Ram Kit, not

Bin raus ...

Naja wenn auf dem Board 10000MT/s mit nem 12900KS machbar sind, warum sollten dann 8000+ mit modernen M-Dies nicht mit einem 14900K machbar sein?




(Quelle TweakTown)


Einen Versuch ist es wert. Wenn es nichts ist Ram retournieren wie es die Binning experten machen und das Board weiter verkaufen.
Chipsatz Downgrade hin oder her , Ram Technisch ist es ein Upgrade da DDR5 moderner ist ... also quasi ein updowngrade

 

[ShirKhan]

Vielen Dank für eure Einschätzungen! Ich tu mich gerade wirklich schwer mit den vier Optionen. Geld ist das eine, aber irgendjemand muss den ganzen Kram ja auch umbauen. Hab in Kürze einen kleineren Gehäuse- und größeren Grafikkartenumbau vor der Brust, Bastellangeweile herrscht also nicht.

Aufsteigend nach Zeit- und Geldeinsatz:

1. RAM-OC belassen, Linux-Gemecker ingnorieren oder anderes UEFI-Profil dafür nutzen, RAM-Thema aussitzen bis zum planmäßigen Upgrade nicht vor Ende 2026
2. RAM-OC reduzieren, bis auch Linux-Kernel-Kompilierungen durchlaufen (undankbarer Job)
3. Patriot Viper und altes Unify-X kaufen (~300 EUR)
4. ASR Nova und Patriot Viper kaufen (Cyberport, Alternate): 421,50 EUR aktuell

Ich hatte den Bestellfinger schon auf 4., bin jetzt aber wieder bei 1.

Die Entscheidung muss ich selbst treffen, Infos habe ich nun genug. Außer dieser:

Die Module des vorhandenen EK-Monarch X4 sind nicht wirklich für DDR5 passend. Querlesen in den Foren ergab: Etwas zu hoch sind die DDR5-Riegel und der verbaute Voltage Controller trägt etwas dick auf. Gibt auch einen älteren Igor-Beitrag zum Thema. Welche Erfahrungen wurden hier damit gemacht?

Wäre toll, wenn jemand zu diesem Thema noch was beitragen könnte.

 

[snakeeyes]

Nein, ich hab adie drauf gehabt. 8000 liefen plug and play. Bevor man sich ein 4dimm Board holt das in 90% der Fälle bei 7600 den arsch zu macht, würde ich eher ein z690 ux holen.
Ergebnisse mit dem Brett müssten auch hier irgendwo in den Threads sein oder im ocn beim ux thread.

8400 waren benchbar (ycruncher).

Z790, sehe ich keinen Vorteil beim daily. Ich mein ist ja nicht so als hätte ich beides parallel gehabt. Dimms waren jetzt auch keine die in der qvl waren. Also das Board kommt auch super mit anderen klar. In meinem Fall waren es die Hermes, die keine mega Überflieger waren.

M die hatte ich leider nie getestet.

Der Sprung im ramtakt kam durch ein neues bios. Hardwareseitig scheint das ux extrem gut zu sein.

Zum Thema Angaben auf deren Seite. Naja die werden sicher nicht mehr gepflegt, warum auch 😅. Zumal den Aufwand den die damit haben, für ein altes Board... niemals.

Schau einfach mal im ocn im UX Thread, vielleicht bringt dich das in der Entscheidung weiter. Für mich bleibt das Board eins der stärksten aus der z690-z790 gen.
Absoluter P/L Sieger.

 

[ShirKhan]

8000 liefen plug and play.

Luftgekühlt per Case- oder RAM-Lüfter? Oder mit Wasser? Wenn letzteres: welcher Kühler?

 

[Holzmann]

 

[Wernersen]

Time for Chocolate soft ice cream - Emoji

 

[snakeeyes]

Luftgekühlt per Case- oder RAM-Lüfter? Oder mit Wasser? Wenn letzteres: welcher Kühler?

Wasser, wie immer bei mir 😆. Hatte die Bart-X drauf. Also Kupfer, aber mit Thermalputty auf den IC's. Wollte ich mal testen und hat überraschend gut geklappt. Würde ich aber trotzdem nicht noch mal machen weil einfach der halt auf der zweiten seite fehlt. Beide Seiten pads sitzt schon stabiler.

 

[hi-tech]

Hab bei meinem mal aus Langeweile bisschen die Subtimings angepasst.
Was meint ihr ist mehr Temperatur sensibel, Takt oder Subtimings?

Edit:

Auf die schnelle mal ein wenig eingestellt, aber gefällt mir noch nicht so ganz. Versuche später vielleicht noch twrrd_sg dg zu senken, fällt jemanden noch was auf?

Edit:
Für 6800 32 muss man wohl mit der Voltage Brechstange ran und > 1.45 anlegen. Hm könnte vielleicht noch 6400 28 versuchen. Das Setup open läuft mit recht chilligen 1.42. Welche Voltage könnte bei tCL helfen?

 

[amd_man_bavarian]

Mal in eine andere Richtung optimiert.
A-Dies @ 1,4V , P-Cores Offset -0,065V , E-Cores offset - 0,085V , VccSA 1,19V, Vnnaon 0,85V , NGU/D2D 34 , 8400MT/s CL38







Die 9000MT/s waren nice aber mir waren die Nebenspannungenzu hoch , daher mal anders rum Optimiert. Auch immer noch nicht langsam
Mal schauen ob ich noch passende M-Dies finde wo ich ähnliches erreiche, ohne viel zu investieren.

 

[hi-tech]

ok 7000 34 42 42 96 T2 läuft wohl auch was ähnlich 6400 30 38 38 84 T1 (9.375 ns) sein sollte. Mal sehen was ich mit den übrigen timings noch raushole.

Edit:
Post aber zu warm
7400 34 - 9.18918918 ns
7600 36 - 9.47368421 ns
Failed 7800 36 / 38 / 40

Edit:

 

[ShirKhan]

Moin. Fühle mich verpflichtet, eine Sache aufzuklären, weil mir von einigen so nett Rat gegeben wurde.

Mein RAM-OC ist stabil. Die Kompilierungsfehler wurden von einer CPU-Übertaktung erzeugt, die so harmlos schien, dass ich sie nicht in Verdacht hatte. 🙈 Peinlicher Fehler, aus dem aber nur Gutes erwuchs:

1. Die CPU war schnell neu eingestellt. Mein RAM-OC ist stabil!
   
2. Nix muss ich neu kaufen. Bleibt alles, wie es ist bis zum nächsten turnusmäßigen Upgrade.
3. Aus dem Missgeschick wurde ein kleiner CPU-Stabilitätstest. Enjoy!

How-To - CPU-Stabilitätstest: Software-Kompilierung unter Linux

Noch ein Stabitest. Warum? Weil Software-Kompilierung schnell und zuverlässig instabile Hardware-Settings aufdecken kann, die in gängigen Benchmarks und Stabilitätstests unentdeckt bleiben. Wer so was noch nicht gemacht hat: kein Problem, dies ist eine Schritt-für-Schritt-Anleitung. Lediglich...

extreme.pcgameshardware.de

 

[amd_man_bavarian]

Neue Untermieter sind heute eingetroffen.



Die ersten Versuche stimmen positiv

Mit denen kann man Arbeiten

 

[Wernersen]

Sauwer

 

[amd_man_bavarian]

Ich will doch nur spielen ...

Natürlich nur G4 , aber trotzdem mal interessant zu sehen