Intel bestätigt: Arrow Lake Refresh in 2026 und Nova Lake zum Jahreswechsel

[ENNO1973]

Keine Ahnung, aber manche wollen eben die maximale Gamingperformance und die holen sie dann die CPU die in den Reviews bei den Gamingtests am häufigsten ganz oben steht. Alle die auch mit einer CPU leben können die ein paar Prozent / fps dahinter liegt, werden mit Arrow Lake auch gut bedient, erst recht wenn es neben der Gaming- auch auf die Anwendungsperformance ankommt.

Das zählt doch wirklich nur - wenn man eine 5090 sein Eigen nennen darf - und dann eben 9800X3D oder Höher wenn es nicht nur Gaming sein soll.

Bei 5080 und drunter und ab 1440p aus meiner Sicht Alles Kokolores - da zählen dann doch eher Mainboardausstattung - OC Spass oder Andere Faktoren,
doch nicht mehr wirklich die CPU - hier sind doch die 1% LOW FPS "nur" noch wichtig - und da ist der 265K Beispielsweise stark unterwegs.

Das Enthusiasten enttäuscht sein dürfen über Arrow Lake steht doch ausser Frage, das der Release unoptimiert zu früh kam so wie die Leistung war ebenso
(finde es erstaunlich das je nach Szenario 10-15% aufgeholt wurden), das Intel sich mit der 13. u. 14. Generation zu Recht viel Kritik "eigeheimst" hat ebenso.

Aber für P/L bei Neukauf und Potentes System - rundum gesehen - ist es eben dennoch.

 

[Holt]

Das zählt doch wirklich nur - wenn man eine 5090 sein Eigen nennen darf

Kann sein, aber da musst Du Dich dann mal mit den Leute auseinandersetzen die Arrow Lake als "Non Gaming CPU" bezeichnen. Da ich wie schon geschrieben, kein Gamer bin, gehen mir die Gamingperformance genau wie Graka ganz hinten weit vorbei.

 

[ENNO1973]

Kann sein, aber da musst Du Dich dann mal mit den Leute auseinandersetzen die Arrow Lake als "Non Gaming CPU" bezeichnen. Da ich wie schon geschrieben, kein Gamer bin, gehen mir die Gamingperformance genau wie Graka ganz hinten weit vorbei.

Dein Beitrag hatte sich für mich aber auch so gelesen - und das konnte ich eben nicht verstehen.
"Auseinandersetzen" tue ich mich mit bestimmten Leuten nicht.
Hier lesen - immer wieder gerne.
Für gewisse Dinge bin ich "zu alt" und spiele dann halt lieber.

Sich hier im Forum zu belesen und auszutauschen und auch mal nachzufragen und sich eine Meinung zu bilden,
bin ich immer gut gefahren - egal was ich draus gemacht habe - ich konnte nie behaupten - ich hätte es nicht gewusst oder geahnt

Ein 245KF zurzeit für 209,00 € + Battlefield 6 - wird es doch schon fast unheimlich ?

 

[Holt]

Dein Beitrag hatte sich für mich aber auch so gelesen

Wenn Du meinst. Auch wenn ich kein Gamer bin, erkenne ich doch an, dass Arrow Lake da schwächelt, eben nicht die Krone der Gamingperformance trägt und teils nicht schneller als seine Vorgänger ist, ggf. sogar im Gegenteil langsamer. Auch ist mir bekannt, dass es an der RAM Anbindung liegt, da die RAM Performance bei den meisten Games eben sehr wichtig ist, daher schneiden die X3D da mit ihrem großen L3 Cache eben auch so gut ab, weil durch diesen großen Cache eben viele Zugriffe auf die RAM Riegel vermieden werden können.

 

[ENNO1973]

Wenn Du meinst. Auch wenn ich kein Gamer bin, erkenne ich doch an, dass Arrow Lake da schwächelt, eben nicht die Krone der Gamingperformance trägt und teils nicht schneller als seine Vorgänger ist, ggf. sogar im Gegenteil langsamer. Auch ist mir bekannt, dass es an der RAM Anbindung liegt, da die RAM Performance bei den meisten Games eben sehr wichtig ist, daher schneiden die X3D da mit ihrem großen L3 Cache eben auch so gut ab, weil durch diesen großen Cache eben viele Zugriffe auf die RAM Riegel vermieden werden können.

Schwächelt nicht in den 1% FPS LOW - und DDR5 RAM mit gescheiten Latenzen gibt es in 32GB KIT´s wie Sand am Meer - und auch 48GB Kits gute Auswahl,
nicht mehr langsamer als der Vorgänger bezüglich Gaming Performance.
Ab 1440p gibt es auch genug Prozessoren zur Auswahl - Andere Kriterien werden da den Ausschlag geben.

Und wenn man Ram Performance anspricht - ist ja wohl gerade bei den besagten Intel Systemen viel mehr möglich ... wenn es einem wichtig und es Wert ist ....
da sind wir aber schon wieder in einer Andere Kategorie angekommen (nicht in meiner P/L Kategorie).

 

[Vato3001]

Ich hoffe und glaube nicht das Intel es nur bei einem Taktausgleich belassen wird, zumal sie schon vor Auslieferung von Arrow Lake bescheid wussten, das Sie Mist gebaut haben, mindestens schon 6 Monate vorher. (Laut Interview vom Bauer und dem Intel Typen)
Sie hatten also reichlich Zeit da jetzt Hand anzulegen.
Ram Tile Anpassung + Xe2/Xe3 wäre der richtige Schritt und sehr nice, wenn es weniger wird, wird man das auch wieder nur belächeln.

 

[Zeitmangel]

Warum sollen Spieler sich keinen Arrow Lake kaufen ? Ist doch nun wirklich totaler Quatsch.

Als wenn das außerhalb der Forenblasen in Intel-Unterforen jemanden draußen interessieren würde. Da beständig gut abgeliefert wurde sind jetzt alle auf X3D konditioniert. Die Leute kaufen einen X3D - was bei den heutigen Grakapreisen ziemlich relativ zu Gesamtkosten steht... - und haben einen Aspekt direkt abgeschlossen.

 

[IronAge]

Für einige Leute die vor allem kompetitiv spielen ist der X3D momentan alternativlos, das ist auch eine ganz eigene Bubble.

Gibt ja Pro-Gamer oder Semi-Pro-Gamer die sich darüber beschweren, dass sie auf den von Intel gesponsorten Tunieren auf Intel PC zocken müssen, daheim aber einen X3D PC stehen haben.

Dem i9 385K wird nachgesagt dass er höheren P-Core Takt haben soll, von bis zu 6 GHz Boost ist die Rede und von höheren Ringtakt und somit etwas besser Latenz als beim 285K.

Und das war es dann auch schon.

 

[ENNO1973]

Als wenn das außerhalb der Forenblasen in Intel-Unterforen jemanden draußen interessieren würde. Da beständig gut abgeliefert wurde sind jetzt alle auf X3D konditioniert. Die Leute kaufen einen X3D - was bei den heutigen Grakapreisen ziemlich relativ zu Gesamtkosten steht... - und haben einen Aspekt direkt abgeschlossen.

Ich wollte doch den Aal !!!
Das mit den Grakapreisen stimmt schon.
Aber sonst - naja - ehrlich gesagt finde ich sogar den 245KF für 209€ interesannt - wenn man nicht über einer 5070Ti an Leistung liegt,
da limitiert auch in 1080P nix.

Ich finde es halt schon erstaunlich - bei SSD´s wird bei 10€ des Todes gefeilscht in der Kaufberatung, Andererseits wird so getan als ob die
Masse ne RTX 5080 oder 5090 hat und womöglich ProGamer sind die 1080P kompetitiv spielen.

 

[Zeitmangel]

Ich wollte doch den Aal !!!

Das ist momentan schwierig Selbst IronAge hats trotzt beherztem Einsatz doch nicht bis zum Fuchs gebracht

Was die Leute auch wissen (um auf den Rest einzugehen) ist das Neue seit erst Zen5X3D, nämlich nicht nur minFPS, sondern die betonstabilen Frametimes insgesamt. Die sind nun noch knapp über dem level vom blauen 14er. Was schon sehr gut war. Das spielt alles mit rein. Keine chacne. Egal wie ICH dazu stehe.

Wenn man einen 9800X3D mit 6000-6100 RAM auf die brauchbaren Timings gebracht hat - wofür es schon länger quasi Laien-FAQs gibt - dann interessiert einfach alles andere nicht.
Es sei denn man hat viel Idle. Da soll sich angeblich mit Zen6 - WEITER AUF DEM GLEICHEN SOCKEL - aber was tun. Die Leute sind aktuell einfach raus aus der Nummer. Und wenn nicht, dann ist es weiterhin kaum der 285k, sondern der 265k...

Es wird sich bis Zen6, also der nächsten Runde, NICHTS großartig mehr tun. Selbst wenn Holt die Cinebench-Dias fürs Forum auf 4k skaliert.
APUs sind grad eh viel aufregender

 

[ENNO1973]

Das ist momentan schwierig Selbst IronAge hats doch nciht bis zum Fuchs gebracht

Wen man einen 9800X3D mit 6000-6100 RAM auf die brauchbaren Timings gebracht hat, dann interessiert einfach alles andere nicht. Es sei denn man hat viel Idle. Da soll sich angeblich mit Zen6 - WEITER AUF DEM GLEICHEN SOCKEL - aber was tun.
Die Leute sind aktuell einfach raus aus der Nummer. Und wenn nicht, dann ist es weiterhin kaum der 285k, sondern der 265k...

Es wird sich bis Zen6, also der nächsten Runde, NICHTS großartig mehr tun. APUs sind aktuell viel aufregender

Ich weiss was Du sagen willst - ist einfach so.
Die 10-15% die aufgeholt wurden beim Core200 interessiert auch nur noch ganz ganz wenige.
200S Boost ebenso (eher zu Recht).
Das man 32 GB Kit´s ala 7.200 MT/s und CL34 mittlerweile billig bekommt geht auch unter.

Ist schon interesannt.
Ich bleibe beim Aal, der Fuchs ist so langsam, der kriegt die Tür deshalb nicht zu .. weil der buschige Schwanz da ewig drin hängt ....