MichaelHTPC
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.11.2014
- Beiträge
- 771
Ja, die Welt (und unser Forum darin) ist ---nie--- negativ (aufgeladen) ;-).
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
[Feedback] Hardwareluxx 4.0 Forum
- Ersteller King Bill
- Erstellt am
Scoty
Urgestein
Wie sieht es aus mit Passkey Unterstützung hier im Forum, kommt das noch oder eher nicht?
Sind Avatare von Politikern erwünscht, nachdem Politik als Thema unerwünscht ist?
Oder muss ich den User auf die Ignoreliste setzen, um diese doofe Orange nicht laufend sehen zu müssen?
Oder muss ich den User auf die Ignoreliste setzen, um diese doofe Orange nicht laufend sehen zu müssen?
Würde mit einem Update kommen, aber zur Zeit ist Privat zuviel los. Update müsste auch erstmal in einer Testumgebung fehlerfrei laufen. Mal schauen.
Tolle Lösung, Danke. Habs gleich eingefügt.
@dbode
Leider eine sehr befremdliche Politik-Interpretation der Foren-Administration.
Wahlplakate mit Abbildungen von Politikern sind demnach auch keine politische Meinungsäußerung? Zumal das "no other option" im Beispiel oben sehr wohl eine klare politische Aussage ist!
Wurde ja auch schon gemacht.
So wie bisher auch - was Mods nicht aktiv auffällt, kann von Usern gemeldet werden. Alles kein Hexenwerk, wenn man "no politics" konsequent umsetzen möchte.
Kannst Dich ja direkt als Mod bewerben, falls Dir so langweilig werden sollte, dass Du Deinen Melde-Button zum Glühen bringst. 
Hätte mich auch schwer verwundert, wenn Du dafür zu begeistern gewesen wärst.
Körperklaus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.03.2022
- Beiträge
- 2.222
Ist doch schwarz-weiß...
Scrush ist bekannt für seine politische Einstellung.
Entweder wie empfohlen Avatare ausblenden oder Person auf die Igno nehmen.
Stimme dem generellen Tenor hier aber zu … wenn hier keine Politik im Forum erwünscht ist wie in den Regeln ausformuliert, dann sollte man hier auch tatsächlich konsequent sein.
EDIT: Die Huawei-Werbung nervt am Smartphone.
Die Empfehlung war tatsächlich ja sogar noch besser, bzw. sehr zielgerichtet, da sie nur diesen einzelnen politischen Statement-Avatar ausblendet.
@King Bill
Ist es hier eigentlich akzeptabel, wenn man als Profilbild nen Diktator wie Putin, Kim Jong Un oder Stalin nimmt?
Oder besser noch einen der vielen rechtsextremen Anführer, die es während der Geschichte der Menschheit so gab und noch gibt?
Ist es hier eigentlich akzeptabel, wenn man als Profilbild nen Diktator wie Putin, Kim Jong Un oder Stalin nimmt?
Oder besser noch einen der vielen rechtsextremen Anführer, die es während der Geschichte der Menschheit so gab und noch gibt?
Eigentlich wollte ich nichts zu dem Thema schreiben, hab mich aber anders entschieden.
Ich bin, wie sicherlich die meisten, hobbymäßig hier. Sich allgegenwärtig mit Themen wie Politik und Weltgeschehen zu beschäftigen, ist weder vernünftig noch gesund und es geht mir auch wirklich maximalst auf den Sack, wenn ewig und immer wieder Leute meinen mich mit ihren politischen Statements behelligen zu müssen, weshalb ich prinzipiell hinter der Regel "Keine Politik/Kein Weltgeschehen" stehe, fände es hingegen jedoch besser, wenn man von weiteren Regeln diesbezüglich absieht und mehr an die Nutzer appelliert den Wunsch "Keine Poltik/Kein Weltgeschehen" zu respektieren, was großteils ja auch ganz gut zu funktionieren scheint. Hinzu kommt, dass hinter solchen Regeln zum einem auch nicht zu unterschätzender Moderationsaufwand, welcher von den Moderatoren unentgeltlich (Hobby, siehe oben) getragen wird, steht. Zum anderem aber wird das Hardwareluxx durch die aufgezwungene Entscheidung "was ist ok und was nicht" selbst politisiert und wo zieht man die Grenze? Dazu ein einfaches Beispiel: Ist die Flagge der Ukraine oder die Regenbogenfahne noch ok? Wenn die OK wären, wäre es dann auch die Flagge Russlands?
Und was ist mit Memes, ok oder nicht ok? Auch hier ein themenbezogenes Beispiel, wo @Icke , der hier den Stein ins rollen gebracht hat, offenbar auch geschmunzelt hat.
Wenn man der Meinung ist, dass irgendwo was nicht OK ist, steht es einem ja frei dies zu melden (sollte dann aber auch akzeptieren, wenn die Moderation nicht im eigenem Sinne entscheidet) und/oder es eben per eigener Filterregel blockieren.
Wir brauchen halt eine klare, offizelle Aussage zu dem Thema vom Moderationsteam.
Hier wird ja mit dem Avatar eindeutig eine politische Meinung präsentiert. Wenn das egal ist, kann ich mir ja auch ein Bild von Weidel mit Parteibanner und "Die Lösung" als Text reinmachen, oder?
Wems nicht passt, kann mich ja dann ignorieren.
Muss ich dich wirklich daran erinnern, dass Trumps Regime eine enge Beziehung zur AFD führt, die in Deutschland als rechtsextrem eingestuft wurde?
Ist das also etwas, was hier toleriert wird oder nicht?
Hier wird ja mit dem Avatar eindeutig eine politische Meinung präsentiert. Wenn das egal ist, kann ich mir ja auch ein Bild von Weidel mit Parteibanner und "Die Lösung" als Text reinmachen, oder?
Wems nicht passt, kann mich ja dann ignorieren.
Zwischen nem albernen gif und nem eindeutig als politischem Statement ausgelegten Avatar (der Text lässt keinen Zweifel offen) ist halt ein glasklarer Unterschied. Tu nicht so.Und was ist mit Memes, ok oder nicht ok? Auch hier ein themenbezogenes Beispiel, wo @Icke , der hier den Stein ins rollen gebracht hat, offenbar auch geschmunzelt hat.
bisher gibt es nur einen einzigen Moderationsfall, der mir spontan einfällt. ist also eine haltlose These.
Das Moderationsteam muss entscheiden, ob es ein Profilbild einer Person tolerieren will, die komplett gegen die Werte des freien, demokratischen Sozialstaats Deutschland spricht und das ganze trotz einer "keine Politik"-Regel.
Muss ich dich wirklich daran erinnern, dass Trumps Regime eine enge Beziehung zur AFD führt, die in Deutschland als rechtsextrem eingestuft wurde?
Ist das also etwas, was hier toleriert wird oder nicht?
Was ich begrüße. Deswegen sollte so ein Profilbild auch gar nicht erst auftauchen. Man sieht ja wunderbar was passiert.
Entweder man untersagt dieses Thema oder lässt uns drüber reden. Untersagen ist definitiv das einzige was hier funktionieren wird. Da ist nicht Karl der Große portraitiert. Da steht eine tagesaktuelle politische Absicht hinter. Nix anderes
Ich gehe davon aus, dass dann sowohl positives als auch negatives äußern über irgend eine politische Person / Meinung, gleichermaßen nicht mehr toleriert wird?
Mir ist Trump völlig Wurst, mir geht aber Doppelmoral massiv gegen den Strich.
Dann will ich hier auch kein pro rechts und kein pro links mehr sehen, genau wie kein gegen rechts und gegen links.
Beides ist politisch. Oder unterscheiden wir sonst zwischen gut politisch und schlecht politisch?
Und falls ja, wer entscheidet was gut und schlecht ist?
Mir ist Trump völlig Wurst, mir geht aber Doppelmoral massiv gegen den Strich.
Dann will ich hier auch kein pro rechts und kein pro links mehr sehen, genau wie kein gegen rechts und gegen links.
Beides ist politisch. Oder unterscheiden wir sonst zwischen gut politisch und schlecht politisch?
Und falls ja, wer entscheidet was gut und schlecht ist?
Erst mit einem langem, logisch inkonsistenem Post ne politische Diskussion anfangen, dann schreiben "nein ich möchte nicht." 🤦♂️ Wo ist der Daumen-Runter-Knopf, wenn man ihn braucht?
Ebenso hast du dich selbst als rechts-sympathisch entlarvt. Da helfen auch deine vorgetäuschte politische Neutralität oder die "Nichtantwort" nicht.
Trump ist dir völlig Wurst aber du schreibst nen ganzen Paragraphen darüber, dass Leute das Recht haben, ihn als Avatar zu benutzen.
es ist ein kategorischer Unterschied zwischen "rechte Werte fördern" und "rechte Werte ablehnen". bei letzterem geht es in erster Linie nur darum, demokratische Werte zu verteidigen, nicht "linke Werte zu fördern". beides gleichzusetzen ist nicht nur falsch, sondern dient eigentlich nur dazu, Kritik an rechten Werten im Keim zu ersticken.
Nur in einer Sache hast du Recht. Politik sollte entweder ganz gesperrt werden oder gar nicht.
Daher sollte das logischerweise auch für Profile gelten.
Also nochmal: will man hier rechte Signale tolerieren oder nicht? Und warum verteidigst du solche?
"Entspricht nicht deiner Meinung = Rechts"
Und genau deswegen gehe ich auf deine Diskussion nicht ein.
Evtl mal drüber nachgedacht, dass es Menschen gibt, die sowohl links als auch rechts ablehnen?
Und komm mir bitte nicht mit demokratische Werte verteidigen. Du merkst die Doppelmoral glaub ich selber nicht mehr.
Das ist der Grund warum ich hier regelmäßig n Föhn krieg bei politischen Äußerungen.
Schwarz / weiß denken.
Ich bin hier raus.
gut projeziert Kollege. politik lässt sich nunmal in mehr aufteilen als nur links und rechts, somit bist du derjenige hier, der schwarz und weiß denkt.
ne, dir sowieso nicht! du verteidigst ja rechte Werte.
und tschüss! wirst nicht vermisst.
Zuletzt bearbeitet: