Die Frage ist, warum es trotz Milliarden Jahre Evolution nur eine einzige technologische Spezies auf der Erde gibt...
Du hast eventuell ein falsches Verständnis von der Evolution, wenn du meinst, dass Evolution ein "nach oben" hin zu mehr Komplexität "gerichteter" Prozess ist. Die meisten Lebewesen auf der Erde sind nach wie vor Einzeller – sie sind ausreichend an ihre Umwelt adaptiert. Die müssen sich nicht "nach oben" entwickeln. Alles was über Einzeller hinausgeht kommt mit Kosten und diese Kosten werden nur eingegangen wenn woanders ausreichende Vorteile im Bezug auf die Fitness entstehen.
Die Frage ist aus meiner Sicht also nicht "warum nur eine" sondern "was für Faktoren haben überhaupt dazu geführt, dass eine Spezies "so weit" gekommen ist?"
Das führt uns zum Thema Intelligenz und technologische Spezies:
Ein großes bzw. komplexeres Gehirn das zu der Entwicklung von Technologie beiträgt hat nicht nur Vorteile sondern sehr viele Nachteile. Die Entwicklung der Gehirngröße im Genus Homo verlief nicht kontinuierlich in Richtung größer und komplexer, sondern stagnierte beispielsweise lange zwischen zwei großen und relativ schnellen Schüben die uns bekannt sind.
Ein großes und komplexes Gehirn ist metabolisch sehr teuer – es verbraucht sehr viel Energie. Einen Schub in der Evolution der Gehirngröße und Komplexität gab es nachdem die Jagd mit Waffen und Strategien zum Jagen von anderen Tieren ermöglicht wurde (d.h. die bessere bzw. nährstoffreichere Ernährung hat wahrscheinlich zu einem starken Schub der Gehirnentwicklung geführt bzw. dazu beigetragen). Bessere Nutrition = mehr kann sich entwickeln.
Der andere Punkt der ebenfalls zu einem weiteren (späteren) Schub geführt hat ist die Tatsache, dass frühe Menschen nicht nur mit anderen Spezies zu ringen hatten, sondern später zunehmend mit sich selbst, nämlich als die Population größer wurde. Man findet z.B. bei Knochen bzw. Schädeln aus der Zeit immer wieder starke Verletzungen am Schädelknochen – weil sich unsere Vorfahren im wahrsten Sinne des Wortes gegenseitig die Schädel eingeschlagen haben – Konkurrenz um Ressourcen, Frauen, Gebiete, etc.
Die Soziale Interaktion (Bündnisse zwischen Partnern bilden, andere Menschen zum eigenen Vorteil austricksen, etc.) bedarf hoher Intelligenz; hier hat sich das Gehirn nochmal schubartig weiterentwickelt. D.h. es entstand ein zunehmend großer sozial-kognitiver Druck durch größer und komplizierter werdene soziale Umwelten. Es gibt z.B. eine positive Korrelation zwischen der Anzahl der sozialen Interaktionen die eine Spezies aufweist und deren Komplexität des Nervensystems sowie der absoluten Gehirngröße (und der relativen wenn die Körpergröße bzw. Masse berücksichtigt wird).
Ferner musste der Neocortex (und das geschah insbesondere in Primaten und besonders bei uns, also homo sapiens) sich viel besser mit dem Hirnstamm und dem Rückenmark über Nervenfasern verbinden, denn erst das hat dazu geführt dass wir z.B. unsere Hände und Finger sehr genau und präzise steuern können, was wiederum zum Bau besserer Werkzeuge beitgetraten hat.
Strukturen wie das Broca und Wernicke Areal (Sprache) gibt es auch in ähnlicher Form in Schimpansen; aber Schimpansen sprechen nicht. Auch diese mussten sich soweit weiterentwickeln als dass vor ca. 50.000-150.000 Jahren die Sprache entstand (wann weiß keiner genau), also die Fähigkeit Dinge symbolisch darzustellen. Wissen konnte nun viel besser konzeptualisiert und weitergegeben werden. Aber auch das hat wieder Kosten: weiterentwicklung insbesondere des dorsolateralen präfrontalen Cortex ("Denken") im Menschen bedarf wieder mehr Energie; es muss also mehr gejagt werden, die Nahrung muss irgendwo herkommen.
Dann gibt es wiederum Komplikationen bei der Geburt bei großen Gehirnen in Primaten: bei Schimpansen und anderen Affenarten ist die Geburt bezüglich der Kopfgröße des Babys viel einfacher als beim Menschen, denn deren Geburtskanal ist deutlich größer als der Kopf des Babies. Größerer Kopf bzw. größeres Gehirn führt zu Problemen im Geburtskanal. Die Selektion hat hier insofern eingegriffen als dass die Entwicklung der Größe des Gehirns NACH der Geburt beim Menschen viel extremer ist als z.B. bei Schimpansen. Vorher, so nimmt man an, war der Geburtskanal eine Beschränkung. Es mussten also erst Mutationen her die dazu führten dass das Gehirn erst nach der Geburt deutlich mehr wächst (im Menschen) als z.B. im Schimpansen.
Größere und komplexe Gehirne die zu einer intelligenten Spezies führen (die wiederum Technologie entwickelt) bekommen zudem Probleme mit ihrer Konnektivität: stell dir vor, dass ein Neuron im Schnitt mit 10.000 anderen Neuronen synaptisch verbunden ist. Was passiert nun wenn wir ein Gehirn immer größer machen und immer mehr Neurone reinpacken? Richtig, wir können diese immense Vernetzung nicht aufrechterhalten, denn dafür wäre gar kein Platz mehr da. D.h. die Konnektivität sinkt wieder ab. Größere Gehirn zerfallen mehr in einzelne Module, dann mussten sich erst sogenannte "small world" connectivity structures entwickeln in der viele Neurone primär nur mit nahen synpatisch verbunden sind, und es dann wenige sehr lange Axone gibt die Areale über weitere Strecken verbinden. Aber längere Axone haben eine langsamere Übertragungsgeschwindigkeit, etc. pp. Es gibt noch soviele andere teure Baustellen...
Will nur sagen:
Hohe Intelligenz (oder zumindest das was wir als Menschen als Intelligenz definieren) hat in zig Bereichen also SEHR viele "Kosten". Diese Kosten können nur eingekauft werden wenn komplexe Gehirne in anderen Bereichen MASSIVE Vorteile im Bezug auf die Fitness bieten. Ansonsten setzen sich komplizierte und metabolisch teure Nervensysteme (="intelligenz", Fähigkeit zur Entwicklung von Technologie, etc.) nicht durch.
Die Evolution ist kein nach oben"gerichteter Prozess die irgendein Ziel verfolgt. Wenn eine Spezies ohne Technologie und ohne teure Nervensystem überlebt und sich reproduziert, dann ist sie ausreichend an ihre ökologische Nische adaptiert bzw. hat sich diese eingerichtet, dann wird kein Selektionsdruck wirken (der andere Selektionsdrücke übertrumpft) der zu einer "höherentwicklung" führt.
Es kamen also schon verdammt viele Faktoren zusammen die dazu geführt haben dass sich überhaupt komplexe Nervensysteme (wie im Menschen) entwickelt haben.
