ja ich habe keine Ahnung genau...
Du benutzt die exakt gleichen begrifflichkeiten und Werte wie Ted Butler, willst aber keine bestimmte Quelle haben.
Du benutzt nachweislich Begrifflichkeiten falsch. (oberirdisch verfügbares Silber ist ein Begriff von einer ganz bestimmten Clientel Silberhändler), es ist definitiv kein üblicher "Fachbegriff", wenn dann bezeichnet es aber das bisher geförderte Silber.
Du reflektierst deine Quellen nicht. Erneut: Mein Wikilink mit Fördermengen und dein Link stimmen in vielen Bereichen überein. Meine Quelle hat jedoch einen etwas geringeren Wert für 2015. Nur deshalb hat deine Quelle eine absinkende Fördermenge. Ansonsten wäre es stagnierend.
Du konstruierst aus dem Fakt, dass JPmorgan den Preis manipuliert hat (preistreibend wohlgemerkt) eine Manipulation des Silberpreises, der zu Folge haben soll, der der Silberpreis um das zehnffache geringer sit, als er sein müsste.
Du lieferst keine Quelle, auch nicht auf nachfrage. So ist immer noch offen, wo du das her hast, dass 90% des Silbers seit 1950 zu heute weg sein soll. auch wohin es sein soll, kannst/willst du nicht beantworten. (komm nicht wieder mit den Solarpanels, das habe ich dir vorgerechnet, dass das kaum Einfluss hat) Ich habe einen verdacht, denn auch bei Ted Butler tauchen die 10.000.000.000oz immer wieder auf.
Statt diskreditierst du und behauptest, ich habe keine Ahnung. Belegen mit Fakten (indem du mich widerlegst) kansnt du jedoch nicht
Du benutzt die exakt gleichen begrifflichkeiten und Werte wie Ted Butler, willst aber keine bestimmte Quelle haben.
Du benutzt nachweislich Begrifflichkeiten falsch. (oberirdisch verfügbares Silber ist ein Begriff von einer ganz bestimmten Clientel Silberhändler), es ist definitiv kein üblicher "Fachbegriff", wenn dann bezeichnet es aber das bisher geförderte Silber.
Du reflektierst deine Quellen nicht. Erneut: Mein Wikilink mit Fördermengen und dein Link stimmen in vielen Bereichen überein. Meine Quelle hat jedoch einen etwas geringeren Wert für 2015. Nur deshalb hat deine Quelle eine absinkende Fördermenge. Ansonsten wäre es stagnierend.
Du konstruierst aus dem Fakt, dass JPmorgan den Preis manipuliert hat (preistreibend wohlgemerkt) eine Manipulation des Silberpreises, der zu Folge haben soll, der der Silberpreis um das zehnffache geringer sit, als er sein müsste.
Du lieferst keine Quelle, auch nicht auf nachfrage. So ist immer noch offen, wo du das her hast, dass 90% des Silbers seit 1950 zu heute weg sein soll. auch wohin es sein soll, kannst/willst du nicht beantworten. (komm nicht wieder mit den Solarpanels, das habe ich dir vorgerechnet, dass das kaum Einfluss hat) Ich habe einen verdacht, denn auch bei Ted Butler tauchen die 10.000.000.000oz immer wieder auf.
Statt diskreditierst du und behauptest, ich habe keine Ahnung. Belegen mit Fakten (indem du mich widerlegst) kansnt du jedoch nicht
Dabei wird auch ignoriert, das es selbst deiner Quelle nach nur 6% sind und damit reichlich wenig um irgendeinen deutlich Preisanstieg zu verargumentieren. Selbst unter Einbeziehung der Verbräuche, da diese wiederum eben durchaus mit recyceltem Silber gedeckt werden und nicht ausschließlich mit gefördertem.
, grüße Kazuja
