[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

[Biolante]

Da hast du natürlich Recht, das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

Angesichts von Diskussionen über Rente 70+ und solcherlei Späße wird es aber im Zweifel in Zukunft mehr Leute geben, die zusehen, dass sie in erster Linie ihre Altersvorsorge unabhängig von staatlichen Geldern sichern

Nur ca 11% der deutschen besitzen Aktien. Auch wenn sich der Anteil etwas vergrößert bei einem Börsenboom, bleibt der Anteil gering. Es existiert ohnehin nicht das Wissen, wie man richtig handelt. Und es ist auch gut so, dass die Leute davon fernbleiben, wenn sie keine Ahnung haben. Als Geldanlage mit sehr gutem Wertzuwachs eignen sich Edelmetalle, die im Zuge von Basel III nun als Tier 1 Asset gelten, also dem Bargeld gleichgestellt sind. Da wird kein Vorwissen benötigt, obwohl es wichtig ist zu wissen, warum man Edelmetalle physisch besitzt. Wenn es danach geht, sich außerhalb vom Bankensystem abzusichern, geht das nur so.

 

[p4n0]

@Biolante ziemlich viel Schrott, den du da schreibst.

Ich sehe mich selbst nicht als Wissens-Krake was Boersen/Handeln etc.. betrifft. Trotzdem kaufe ich stumpf ETFs und fahre damit super.
Wieso sollte ich nun die Finger von der Boerse lassen?

Edelmetalle eignen sich nicht als Wertanlage für Rendite. Da bist du auf dem Holzweg.
Wenn man sich außerhalb vom Bankensystem absichern mag gibt es deutlich mehr Asset als Edelmetalle. Weiß nicht auf welchem Trip du unterwegs bist.

 

[Mustis]

Dein Edelmetallblödsinn wird nicht besser. Edelmetalle gehören durchaus in die Anlage, aber eben nur in kleinen Teilen und wurden noch nie wirklich als Wertentwickler gekauft sondern als Wertstabilisator... Und SIlber ist dafür eh scheisse. Dafür nimmt man wenn Gold. Der neue Scheiss scheint hier aber Osmium zu sein (von den Edemlmetallpropheten)...

Das Edelmetalle Geld gleichgestellt ist, halte ich fürn Gerücht. Dann könntest du damit nämlich in jedem laden bezahlen. Kannste aber nicht. Was du meinst ist, dass Banken ihre Eigenkapitalquote im T1 Bereich auch mit Gold decken dürfen. Das ist für mich und dich aber ziemlich egal. Wir sind nämlich keine Bank. Gold ist damit auch nicht Geld gleichgestellt für dich und mich.

Ebenso ist zu beachten, dass gar nicht jeder das Gold, was er besitzt, physisch besitzen kann. Soviel Gold gibt es auf der Welt gar nicht. Die meisten besitzen Gold nur als Zertifikat. Inwiefern das nun einem in einer echten Krise helfen soll.... Die ganzen Goldseller hatten jetzt während der Coronakrise schon nicht soviel Gold zum liefern, wie sie hätten haben müssen um ihre Zertifikate mit physisicher Option zu beliefern. Ist also auch nicht viel mehr als ein ziemlicher Schwindel... Über Aktien, vor allem nicht real existierende Aktien meckern aber dann nicht real existierendes Gold als Zertifikat anpreisen...

 

[Nelen]

Das endet gleich wieder in Meldungen an uns Mods wegen „mimimi“.
Könnt ihr bitte wenigstens in diesem Thread Flame-Wars vermeiden?
Ich denke ein sachlicher Austausch zum Thema Edelmetalle hat schon auf den letzten Seiten stattgefunden.
Wer etwas substantiell Neues zu dem Thema vortragen will, Attacke. Sonst gilt, Finger still halten und in das neben der Tastatur bereit liegende Balsaholzstück beißen.

 

[druckluft]

Also ich sag mal so, wenn man sich die 4 bekannten Edelmetalle in richtiger Dosis zusammenstellt sowie ab und an etwas umgewichtet, kann es die Wertentwicklung durchaus mit dem S&P500 aufnehmen. Auch in letzter Zeit. Setzt natürlich voraus, dass man da nicht ständig riesige Spreads beim Handel damit zahlt. Also ein Großteil in ETCs, die noch dazu steuerfrei sind bei mehr als 1 Jahr Haltedauer. Aber so oft muss man da auch nicht rein und raus.
Persönlich sehe ich einen fast so hohen Edelmetallanteil wie Aktienanteil im Portfolio als optimal an. Und da war die letzen Jahre das Palladium das wichtigste, noch vor Gold. Das ist mir irgendwann so heftig gestiegen, dass ich da auch mal etwas reduzieren musste. Eine Unze bleibt zwar immer eine Unze und erwirtschaftet keine Rendite, aber die steigt aufgrund von Knappheit eben trotzdem.

Übrigens SP&500 vs Gold, da gibts immer wieder Übertreibungen in die eine oder andere Richtung:

 

[Biolante]

Ich sehe mich selbst nicht als Wissens-Krake was Boersen/Handeln etc.. betrifft. Trotzdem kaufe ich stumpf ETFs und fahre damit super.
Wieso sollte ich nun die Finger von der Boerse lassen?

Edelmetalle eignen sich nicht als Wertanlage für Rendite. Da bist du auf dem Holzweg.
Wenn man sich außerhalb vom Bankensystem absichern mag gibt es deutlich mehr Asset als Edelmetalle. Weiß nicht auf welchem Trip du unterwegs bist.

du fährst damit super, weil die Kurse flächendeckend steigen. Das ist eine Momentaufnahme. Das kannst du noch gar nicht beurteilen, erst wenn du liquidiert, und die Anlage in etwas verwandelt hast, was über einen langen Zeitraum ihren Wert erhält . Das ist nicht mit Währung möglich, sondern nur mit Edelmetall.
Ich will damit nicht sagen, dass du bisher ein Fehler gemacht hast, das System zu deinem Sinne zu nutzen. Du begehst erst einen Fehler wenn du nicht rechtzeitig liquidiert hast.

Dein Edelmetallblödsinn wird nicht besser. Edelmetalle gehören durchaus in die Anlage, aber eben nur in kleinen Teilen und wurden noch nie wirklich als Wertentwickler gekauft sondern als Wertstabilisator... Und SIlber ist dafür eh scheisse. Dafür nimmt man wenn Gold. Der neue Scheiss scheint hier aber Osmium zu sein (von den Edemlmetallpropheten)...

Das ist alles sehr diffuses Halbwissen von dir. Man schafft sich Gold/Silber nicht wegen einer möglichen Gewinnabsicht an, das ist richtig. Aber ausgeschlossen ist ein Gewinn dadurch nicht. Silber ist volatiler, aber nicht weniger interessant. JPMorgan unterdrückt den Silberkurs nach wie vor. Diese Woche konnte man wieder 2x Spoofing beobachten. Der eigentliche Silberkurs ohne Manipulation dürfte bei 250€/oz liegen und nicht bei 25... Es wird manipuliert, weil Anleger abgeschreckt werden sollen. Funktioniert hat es bei dir ja Wer um den wahren Wert von Silber bescheid weiß, nutzt diese Gelegenheit.

Ebenso ist zu beachten, dass gar nicht jeder das Gold, was er besitzt, physisch besitzen kann. Soviel Gold gibt es auf der Welt gar nicht. Die meisten besitzen Gold nur als Zertifikat. Inwiefern das nun einem in einer echten Krise helfen soll.... Die ganzen Goldseller hatten jetzt während der Coronakrise schon nicht soviel Gold zum liefern, wie sie hätten haben müssen um ihre Zertifikate mit physisicher Option zu beliefern. Ist also auch nicht viel mehr als ein ziemlicher Schwindel... Über Aktien, vor allem nicht real existierende Aktien meckern aber dann nicht real existierendes Gold als Zertifikat anpreisen...

ja so ist es - der Aktienmarkt ist abgekoppelt vom real existierenden Edelmetall. Es gibt weniger Silber als Gold auf der Erdoberfläche. Bei Silber ist dieser Schwindel noch viel extremer, das SLV ETF wird gut 250x mehr gehandelt als physisch vorhanden ist. 98% der Anleger haben ihr Silber nicht zugeordnet. Es existiert nicht. Warum sollte man sich so verarschen lassen, wenn man das weiß? Ist völlig uninteressant sich ein SLV ETF zuzulegen. Je mehr Kapital JPM zur Verfügung hat, desto länger kann der B.etrug aufrecht gehalten werden. Bis der Markt das billige Silber aufgekauft hat. Dann können die 98% lange auf ihr Silber warten. Die Wartezeit beträgt teils schon 1 Jahr.

 

[Nelen]

Tut mir leid, das klingt für mich doch sehr nach nicht nachprüfbarer, kruder Theorie. „Unterdrückung“, „B.etrug“, „der wahre Kurs“ (den aber nur echte Kenner kennen?). Ich hoffe, nun ist Schluss.
Denn ich habe noch keine seriösen Quellen dazu gefunden.

 

[Biolante]

@Nelen ich habe das schon mehrfach belegt. Wenn du dir die Mühe machst, meine Posts zu lesen auf den vorigen Seiten, dann erübrigt sich das. Brauch ich nicht jedes mal aufs Neue belegen/verlinken, oder?

 

[Nelen]

Nach Lektüre deiner Links stufe ich diese Quellen für mich (!) als nicht seriös ein.

 

[Mustis]

Dieser Edelmetall Hokuspokus ist derart lächerlich... Abgeschreckt hat mich gar nichts, ich bin nur in der Lage, vernünftig zu denken...

Es gibt weniger Silber als Gold auf der Erdoberfläche.

Bitte was? Also ich mein vieles in deinem Post ist hanebüchen, aber diese Behauptung schlägt dem Fass den Boden aus. Das ist schlicht und ergreifend wissenschaftlich unhaltbarer Blödsinn...

Du lehnst dich mit deiner BEhauptung zu meinem Wissen ziemlich weit aus dem Fenster. Ich mein du redest von Aktienmarekt bei Edelmetallen. Bitte? Aktien kann ich von Unternhemen kaufen, die Gold fördern, Gold verarbeiten, Gold handeln. ABer Aktien von Gold? Was soll das sein?

 

[Biolante]

JPMorgan: Rekordstrafe! Wie reagiert die Aktie?

Die US-Großbank JPMorgan hat nach einem jahrelangen Rechtsstreit mit den US-Behörden einen Vergleich geschlossen. 29.09.2020

www.deraktionaer.de

so sieht das Spoofing dann aus. @Nelen wenn du mir sagst, welche Quellen du gerne hättest, dann guck ich mal ob ich was für dich finde

 

[Mustis]

Und wie kommst du von dieser Quelle darauf, dass die mit diesen markierten BEreichen zusammenhängen? zeitlich wie auch kausal?

Ich würd ja sagen, dass man den Kurs treibt, wenn man Spoofing betreibt, sprich Nachfrage vortäuscht. Inwiefern werden Preise den gedrückt, wenn ich eine höhere Nachfrage vortäusche, als real existiert?
acuh würde mich interessieren, wie eine einzelne Bank es schafft, den Preis von Silber auf einem Zehntel des Preises zu halten, den du für real erachtest. Ich meine ja, dagagen hätten alle anderen am Silberpreis beteiligten etwas, vor allem jene, die es fördern. Und ich wüsste nicht, warum die nicht einfach einen anderen Weg gehen könnten als über JPmorgan. Also wie bitte soll das gehen? Erläutere und zeige Quellen, dann hast du zumindest mal ne plausible Theorie. Denn das was du bisher hier bietest ist wildestes VT Geschwurbel das vor allem durch eines Glänzt: Zusammenhänge die du konstroierst, die aber nichtmal zeitlich zusammenpassen....

 

[Nelen]

Silber ist 20 mal häufiger in der Erdkruste vorhanden als Gold.

Aus:

A. F. Holleman, E. Wiberg, N. Wiberg: Lehrbuch der Anorganischen Chemie. 102. Auflage. Walter de Gruyter, Berlin 2007, ISBN 978-3-11-017770-1, S. 1433.

Das ist eine seriöse Quelle. Weiße Literatur, von Wissenschaftlern.

Jetzt ist Schluss mit dem Unsinn!

 

[druckluft]

so sieht das Spoofing dann aus. @Nelen wenn du mir sagst, welche Quellen du gerne hättest, dann guck ich mal ob ich was für dich finde
Anhang anzeigen 617778

Sorry das ist totaler Bullshit, weil der Goldchart fast genauso aussieht in dem Zeitraum.

PS: Was du meinst sind, dass die irgendwo gehorteten Silbervorräte viel kleiner sind als bei Gold. Liegt halt daran dass das Zeug wirklich 'verbraucht' wird (in dem Sinne dass es nicht recycelt wird).

 

[Biolante]

Dieser Edelmetall Hokuspokus ist derart lächerlich... Abgeschreckt hat mich gar nichts, ich bin nur in der Lage, vernünftig zu denken...

Bitte was? Also ich mein vieles in deinem Post ist hanebüchen, aber diese Behauptung schlägt dem Fass den Boden aus. Das ist schlicht und ergreifend wissenschaftlich unhaltbarer Blödsinn...

Du lehnst dich mit deiner BEhauptung zu meinem Wissen ziemlich weit aus dem Fenster.

Würde der Silberpreis mit der Nachfrage steigen, wäre das als Investment jedenfalls interessanter. Warum sollte man in etwas investieren, wenn der Preis nicht ansteigt? Wenn du nicht abgeschreckt wirst, dann ist es einfach Unwissenheit
Silber wird in über 10.000 Patenten in der Industrie verbraucht. Gold dient hauptsächlich als Wertspeicher bei Banken und wird nicht genutzt. Das Gold/Silberverhältnis liegt bei ca 1:10 und nicht bei 1:70 wie es der Aktienmarkt suggeriert.
1950 waren 10.000.000.000 oz Silber oberirdisch verfügbar, 2010 waren es nur noch ca. 600.000.000 oz. Pro Erdenbürger also weniger als 1 oz. Das ist sehr wenig.

 

[Mustis]

Ne sorry, das kann ich mir nicht mehr antun... bin raus, das ist echt unter meinem Niveau... So ein Stuss....

 

[Nelen]

Ja, es stimmt, dass die Silberfördermenge extrem gestiegen ist und Silber weniger wird, was die Möglichkeiten der Förderung anbelangt (es wird aber mehr und mehr recyclet).

Jedoch diesen Fakt als Beweis einer merkwürdigen Theorie zu nutzen, dernach Silber künstlich im Preis gedrückt würde und auch zu sagen, dass Silber und andere Edelmetalle die sicherere Geldanlage sind und das es auch noch Bargeld gleichgesetzt ist, das ist der Blödsinn.

Btw: wahrt die Nettiquette; ich verschiebe Beiträge auch...

 

[Biolante]

@Nelen was hat die Fördermenge/Bedarf mit der Preismanipulation zu tun? Diesen Zusammenhang habe ich nie gemacht
JPM ist in der Vergangenheit bewiesener Maßen der Preismanipulation überführt worden und der Kurs verhält sich nach wie vor so als würde manipuliert werden. "The shorts are the ETFs. The ETFs buy the physical, they turn around and they sell on the COMEX."
hier ist ein guter Beitrag. https://www.reddit.com/r/wallstreet..._is_a_complete_scam_its_a_scalp_trade_set_up/

Sorry das ist totaler Bullshit, weil der Goldchart fast genauso aussieht in dem Zeitraum.

Nein, der Goldchart weist kein Spoofing auf. Zu erkennen ist das am steilen Abfall und die kurz darauf folgende Gegenbewegung, ebenfalls Steil.

PS: Was du meinst sind, dass die irgendwo gehorteten Silbervorräte viel kleiner sind als bei Gold. Liegt halt daran dass das Zeug wirklich 'verbraucht' wird (in dem Sinne dass es nicht recycelt wird).

ich dachte, das war klar zu verstehen. aber ja so ist es.

 

[druckluft]

Nein, der Goldchart weist kein Spoofing auf. Zu erkennen ist das am steilen Abfall und die kurz darauf folgende Gegenbewegung, ebenfalls Steil.

Siehst ja selber dass dein angebliches Spoofing auch im Goldchart zu sehen ist:

 

[Mustis]

Silber wird genauso recycelt wie Gold auch und es wird nicht verbraucht. Elementare Stoffe können nicht verbraucht werden, insbesonders Edelmetalle zeichnet genau das ja auch aus. Zudem wird das meiste Silber ohnehin elementar genutzt und nicht in VErbindungen. Genauso wie bei Gold existiert das meiste Silber, das je gefördert wurde noch immer und ist im Umlauf. Verschwinden tut nur etwas, wenn es vergrbaen und nicht wiedergefunden wird oder in Seen/Meeren versenkt wird.

Seit wann ist reddit eigentlich ne gute Quelle? Da kann jeder Hanswurst anonym seinen Schund verbreiten... Und grade Wallstreetbets ist voll von hanebüchenen Verschwörungstheorien. Davon ab betrifft das hier ausschließlich Silber ETFs. Das hat überhaupt nichts mit dem eigentlichen Silberpreis zu tun. Deine Quelle hat überhuapt nichts mit deiner Aussage zu tun...

PS: Ich kann einfahc nicht anders wenn so offenkundiger Unsinn verbeitet wird....

ich dachte, das war klar zu verstehen. aber ja so ist es.

Dein Satz sagt exakt das nicht aus. Er besagt ganz klar, das es weniger Silber als Gold gebe. Was nicht Korrekt ist. Es gibt weniger SIlbervorräte in Form von Barren bei Banekn und Co, weil das auch sinnfrei wäre. Man müsste exorbitant viel Silber einlagern mit einem exorbitant höherem Volumen. Als Beispiel: 1 Kilo Gold kostet ca. 47k€ bei 66,8 ccm. Das selbe in Silber wären ca. 67 Kilo = 6380ccm. Daher wird sowas in Gold und nicht in Silber gelagert....

 

[Nelen]

Aufgeräumt. Ich denke es reicht. Tut mir leid, dass ich auch 2-3 sinnvolle Posts verschoben habe. Das Thema ist durch und es dreht sich im Kreis.

 

[Biolante]

Seit wann ist reddit eigentlich ne gute Quelle? Da kann jeder Hanswurst anonym seinen Schund verbreiten... Und grade Wallstreetbets ist voll von hanebüchenen Verschwörungstheorien.

und wo unterscheidet sich das von den Mainstream Medien? Hör mal auf mit deinem VT Quatsch, das nimmt doch keiner mehr ernst

Silber wird genauso recycelt wie Gold auch und es wird nicht verbraucht. Elementare Stoffe können nicht verbraucht werden, insbesonders Edelmetalle zeichnet genau das ja auch aus. Zudem wird das meiste Silber ohnehin elementar genutzt und nicht in VErbindungen. Genauso wie bei Gold existiert das meiste Silber, das je gefördert wurde noch immer und ist im Umlauf. Verschwinden tut nur etwas, wenn es vergrbaen und nicht wiedergefunden wird oder in Seen/Meeren versenkt wird.

aha so ist das also. wie erklärt sich der Schwund von über 90% in den letzten 50 Jahren? Es ist ja nicht weg. das stimmt schon, aber um es nutzbar zu machen, ist scheinbar ein ähnlicher Aufwand erforderlich, als würde man es aus Minen gewinnen. Ob dir das physisch zur Verfügung steht, oder theoretisch vorhanden ist, ist ein kleiner Unterschied

 

[Huntley]

Das es einen Schwund an Edelmetallen gibt, zeigt auch die Verbraucherzentrale NRW an.
Gerade bei Smartphones ist die Quote im Recycling schlecht und die eigentlich nutzbaren Anteile versauern irgendwo im Müll.
Es liegt also eher weniger am Aufwand des Recyclings, sondern eher an der schlechten Moral der Leute gebrauchte, kaputte Geräte richtig zu entsorgen.

Smartphone-Recycling | Verbraucherzentrale NRW

Die Rohstoffvorkommen auf der Erde sind nicht unendlich. Umso wichtiger ist es, dass wir sie nicht sinnlos vergeuden. Gerade durch unseren hohen Verbrauch an Elektrogeräten verbrauchen wir viele Metalle. Nur wenn die alten Geräte richtig recycelt werden können diese Metalle zurück gewonnen werden.

www.verbraucherzentrale.nrw

Ich halte ebenfalls physisches Silber, aber nicht weil es das einzig Wahre ist. Wer solch einen Quatsch behauptet oder das der Preis künstlich gedrückt wird. 🤥

 

[Mustis]

und wo unterscheidet sich das von den Mainstream Medien? Hör mal auf mit deinem VT Quatsch, das nimmt doch keiner mehr ernst

Aha. Ich glaube das nehmen hier mehr ernst als deine Aussagen.

aha so ist das also. wie erklärt sich der Schwund von über 90% in den letzten 50 Jahren?

Welcher Schwund von 90%? Woher hast du immer diese Zahlen? Das würde ausgehend von den Fördermengenen (https://de.wikipedia.org/wiki/Silber/Tabellen_und_Grafiken#Weltförderung) mehrere 100.000 Tonnen Silber bedeuten, die einfach weg wären. Das ist insofern schon völliger blödsinn, weil ein großer Teil als Schmuck, Kleinbarren und Tafelbesteck bei den Leuten daheim liegt und somit mitnichten weg ist...

PS: Ich warte noch immer auf die Erklärung, was für Goldaktien du so kaufst...

@Niggi ich ahlte auch etwas Silber. Will mir auch Gold, Platin, Palladium, Osmium etc. holen eventuell mal (allerdings nicht bei diesen schäbigen Betrügerläden die derzeit überall aus de onlineboden sprießen). Zum kleinen Teil als Wertspeicher, vor allem aber weil ich Chemie, besonders anorganische enorm interessant finde und entsprechend elementare Stoffe in Reinform so oder so interessant finde. Ne komplette Sammlung aller Elemente wäre was feines, ist aber alles andere als easy oder gar preiswert, wenn man nicht nur winzigste Mengen haben möchte. bzw. eine vollständige wird man ohnehin nie bekommen ohne ärger mitdiversen Behörden zu bekommen. =D

 

[Biolante]

Aha. Ich glaube das nehmen hier mehr ernst als deine Aussagen.

Welcher Schwund von 90%? Woher hast du immer diese Zahlen? Das würde ausgehend von den Fördermengenen (https://de.wikipedia.org/wiki/Silber/Tabellen_und_Grafiken#Weltförderung) mehrere 100.000 Tonnen Silber bedeuten, die einfach weg wären. Das ist insofern schon völliger blödsinn, weil ein großer Teil als Schmuck, Kleinbarren und Tafelbesteck bei den Leuten daheim liegt und somit mitnichten weg ist...

PS: Ich warte noch immer auf die Erklärung, was für Goldaktien du so kaufst...

wieso schreibst du hier eigentlich irgendwas, wenn du so wenig Ahnung davon hast? Ich habe weiter oben schon geschrieben, dass "1950 10.000.000.000 oz Silber oberirdisch verfügbar waren und 2010 nur noch ca. 600.000.000 oz." das sind über 90% Schwund. Seit 2016 sinkt die jährlich geförderte Silbermenge. Wie in der Wiki Tabelle zu erkennen ist, schwindet der Bestand von Jahr zu Jahr. 2020 lag der Anlagebedarf erstmalig über dem Industriebedarf. Die Tendenz wird sich, solange der Silberpreis so niedrig ist, auch nicht ändern, sondern eher steigen. Außerdem sehe ich auch kein Abflachen im Industriebedarf, sondern einen Anstieg.
Ende der 70er haben viele ihren Silberbestand aufgelöst, als der Kurs den bis heute unerreichten Höchstwert erreicht hat.

Man sagt ja immer man soll die Anlagen verstanden haben, in die man investiert - das habe ich.
Wieso Goldaktien? Ich halte Goldbarren, das ist noch viel besser

 

[Huntley]

Nur das Silber nicht knapper wird solange weiter Industriemetalle gefördert werden, da Silber bei vielen als Nebenprodukt anfällt.

Silber: Überraschung

Die Silberproduktion steigt, die Siberreserven auch. Wer sagt doch gleich, Silber wird knapp?

www.deraktionaer.de

@Mustis
Das ist dann doch mal ein Ziel, was ich in dem Hinblick so auch noch nicht gehört hatte. Eine kleine Prise würde ich mir dann aber auch nicht hinstellen und dann wird’s wirklich teuer.

 

[Mustis]

Was du schreibst biolante ist mir reichlich wumpe. Ne quelle ist was anderes. Und was zum teufel soll oberirdisch verfügbares silber sein? Und das die fördermenge sinkt ist schlicht gelogen, maximal stagniert sie und das erst seit ganz wenigen jahren. Das habe ich nachgewiesen.

 

[Biolante]

@Niggi der Artikel entstand, bevor abzusehen war, wie sich der Anlageanteil entwickelt. Die Reserven sind bereits vorher gesunken. Silber wird erstmal nicht zum knappen Gut, aber das, was noch verfügbar ist, wird aufgebraucht. Spätestens dann muss der Preis steigen. Erst verzögert werden dann weitere Minen erschlossen, das dauert aber Jahre.

@Mustis oberirdisch verfügbar ist Silber, was nicht recycelt oder gefördert werden muss. Gelogen? wtf zügle dich

 

[Mustis]

Ja sorry das ich deine selbsterdachten „fachbegriffe“ nicht kenne... oberirdisch verfügbares silber...

Und ja, auch deien Grafik zeigt, dass die Mengen erst seit 3 Jahren leicht sinken und zwar seit 2016. Warum die Quellen abweichen um 6% kann ich dir nicht sagen. Rechne die Unzen in Tonnen um und du kommst 2018 auf die excakt selbe Menge wie in Wikipedia. Bei 2015 nicht. ICh glaube da eher Wikipedia, ist für mich seriöser. Aber egal wie, es bleiben auch in deiner Quelle nur 3 Jahre mit leichtem Rückgang nach Jahrzehnten der Steigerung.

immerhin kenne ich jetzt deine quelle und ih wunder, es ist eine hochseriöse edelmetallsellerseite: https://www.goldsilbershop.de/gold-silber-weltweite-bestaende.html
Ja bei soviel fachkompetenz und nachprüfbaren fakten kann ich mich nir geschlagen geben. 😂😂😂 (ich meine nicht die direkt verlinkte seite)

 

[Biolante]

oberirdisch/überirdisch halt, noch nie was von gehört? So wird das bezeichnet.
ich hab doch geschrieben, dass die Fördermenge seit 2016 rückläufig ist...
eine bestimmte Quelle habe ich auch nicht.
man merkt wie wenig Ahnung du davon hast, also sei so gut und stänker nicht sinnlos rum hier. Gibt keinen Grund.