Formfaktor
- Ersteller HerrGausS
- Erstellt am
Die Bauform ist dem Windows-Leistungsindex völlig schnuppe. Es sind drei Boards mit dem P67-Chipsatz und sind gleich schnell. Lediglich die Ausstattung ist bei den µATX und Mini-ITX Boards geringer, was natürlich der geringeren Größe geschuldet ist.
moonsorrox
Enthusiast
ich habe mir gerade ein Office PC zusammen gebaut und ein Intel DH67CF Mini ITX Board eingesetzt....
Was ist jetzt dein Beweggrund weshalb du die Überlegung machst welcher Formfaktor...?
Ich denke du kannst mit jedem Board ein guten PC zusammen bauen, für mich war es wichtig in mein kleines Gehäuse Lian Li Q-07 ein guten Rechner für alles außer Spiele einzusetzen...
Ich habe einen Leitungs Index von 5,8 ich finde das absolut Mega Gut... selbst mein Spiele Rechner hat diesen Index nicht... kleine Einschränkung (noch ohne Grafikkarte) denn die reißt alles runter...
Was ist jetzt dein Beweggrund weshalb du die Überlegung machst welcher Formfaktor...?
Ich denke du kannst mit jedem Board ein guten PC zusammen bauen, für mich war es wichtig in mein kleines Gehäuse Lian Li Q-07 ein guten Rechner für alles außer Spiele einzusetzen...
Ich habe einen Leitungs Index von 5,8 ich finde das absolut Mega Gut... selbst mein Spiele Rechner hat diesen Index nicht... kleine Einschränkung (noch ohne Grafikkarte) denn die reißt alles runter...
Noch ne Frage zu dem Board: Hat der P67 nun ein VT-d? Ja oder nein?
Tendiere momentan zum DP67BGB3. Das DP67BAB3 hat VT-d ja definitv nicht.
Lese da widersprüchliche Angaben.
Grund: Aufgrund meiner Software benutze ich VirtualPC und benötige hierzu die volle Hardware-unterstützung.
---------- Beitrag hinzugefügt um 03:13 ---------- Vorheriger Beitrag war um 03:12 ----------
5,8
Welche GraKa hast du verbaut?
---------- Beitrag hinzugefügt um 03:14 ---------- Vorheriger Beitrag war um 03:12 ----------
Oder doch eher ein DZ68BC? Z68 soll ja VT-d voll unterstützen.
Tendiere momentan zum DP67BGB3. Das DP67BAB3 hat VT-d ja definitv nicht.
Lese da widersprüchliche Angaben.
Grund: Aufgrund meiner Software benutze ich VirtualPC und benötige hierzu die volle Hardware-unterstützung.
---------- Beitrag hinzugefügt um 03:13 ---------- Vorheriger Beitrag war um 03:12 ----------
5,8
Welche GraKa hast du verbaut?
---------- Beitrag hinzugefügt um 03:14 ---------- Vorheriger Beitrag war um 03:12 ----------
Oder doch eher ein DZ68BC? Z68 soll ja VT-d voll unterstützen.
Der Leistungsindex ist doch völlig für die Füße, danach würde ich nicht meine Hardware kaufen. Die Boards unterscheiden sich nur in ihrer Ausstattung, danach solltest du dich richten.
und gleich noch ne frage:
Welche CPU habt ihr genommen ? S, K (Grafik?) , V oder ohne Endbuchstaben?
edit:
schon gefunden
http://processormatch.intel.com/CompDB/SearchResult.aspx?BoardName=DP67BG
Welche CPU habt ihr genommen ? S, K (Grafik?) , V oder ohne Endbuchstaben?
edit:
schon gefunden
http://processormatch.intel.com/CompDB/SearchResult.aspx?BoardName=DP67BG
Zuletzt bearbeitet:
Die K unterstützen kein VT-d: http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpu1155&xf=5_VT-d#xf_top
Drei Q67 Boards hast du zur Auswahl http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb/cs-030922.htm
Drei Q67 Boards hast du zur Auswahl http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb/cs-030922.htm
Zuletzt bearbeitet:
moonsorrox
Enthusiast
Leistungsindex hatte ich nur mal so erwähnt... ja klar ist der unwichtig, war nur als Anhaltspunkt....
Graka habe ich keine... ich nutze die IGPU und die kommt ja vom Prozessor, ich setze in meinem Office PC einen i3 2125 ein der hat eine Intel® HD Graphics 3000
Graka habe ich keine... ich nutze die IGPU und die kommt ja vom Prozessor, ich setze in meinem Office PC einen i3 2125 ein der hat eine Intel® HD Graphics 3000
Du willst doch VT-d, und genau diese drei Boards bieten laut Intel Unterstützung für VT-d. Ist doch nicht so schwer.
Und was ist nun der Unterschied zwischen VT und VT-d? Werden bei VT-d auch die USB-Ports unterstützt? Und bei VT nicht?
Das sind die VT-d Funktionen: http://www.abload.de/img/e42pch115528f5.png
Werd ja immer verwirrter. Mein Läppi hat einen T5870 und mit dem kann ich in VPC auf alle Schnittstellen zugreifen. Dabei hat der T5870 lt Intel keine VT-d. Das Bios bietet aber Virtualisierung an.
Ich muss in VPC auf USB zugreifen können um über einen USB-RS232-Adapter ein externe Gerät ansteuern zu können. Wenn möglich sollte der COM dann automatisch fix auf 1-4 liegen.
Ich muss in VPC auf USB zugreifen können um über einen USB-RS232-Adapter ein externe Gerät ansteuern zu können. Wenn möglich sollte der COM dann automatisch fix auf 1-4 liegen.
