Ok, da hast du recht, aber es ist ja anzunehmen, dasd die Ionen eben schon vorher mal Salz waren.
Und ja das Thema Radio-Carbon-Analyse und weiteres dieser Art dürfte ich mir auch mal in nem Grobabriss anhören
Im endeffelt kann man bei NaCl wohl immer nur von dem Alter der Lagerstätten reden, die sind eben bestimmbar, aber das Alter von NaCl wohl nicht![]()
Nur wenn es vorher schon mal ein Salz war, dann kann man das doch nicht als Altergrundlage nehmen. Sonst könnte man ja sagen, dass alle Gesteine auf der Erde 4,56 Ga alt sind, weil sie ja vorher mal alle dieses "Urgestein" waren
Aber die Ionen könnten natürlich auch was ganz anderes vorher gewesen sein: andere Mineralien, Gesteine, Lebewesen... Und Radio-Carbon-Analyse hilft in diesem System weder vom maximal datierbaren Alter her noch von dem Isotopensystem selbst 
Aber ja, mann kann da immer nur von dem Alter der Lagerstätte reden, was aber im Falle des Kalahari-Salzes bei weitem nicht 280 Ma alt ist sondern eher um die 4000 a.



dennoch das "Gesichtskino" deines Gegenübers kriegt man für Lau dazu 
