flyerdommo
Profi
- Mitglied seit
- 11.06.2019
- Beiträge
- 34
Technisch eine tolle Karte, preislich leider weniger. Mal sehen, was AMD mit RDNA3 auf die Straße bringt.
Hm du bist ungläubigAMD hat bis jetzt garnix. Verscherbelt aktuelle Gen. weil Keiner kauft und die neue lässt auf sich warten.
Was im Gründe egal ist, da man bereits jetzt weiss ... kommt nicht an die 4000er Serie ran.
Das Topmodell wird sich ... wenns hoch kommt ... mit der 4080er ein Kopf-an-Kopf Rennen liefern.
Preis wird nicht attraktiv und zur FSR & RT braucht man nix sagen![]()
wer von den beiden hatte denn im letzten quartal die mit ganz, ganz, ganz, ganz großem abstand größeren inventory-probleme bei grafikkarten? da hat anscheinend niemand die produkte von n***** gekauft. großes rätsel, warum nicht?AMD hat bis jetzt garnix. Verscherbelt aktuelle Gen. weil Keiner kauft und die neue lässt auf sich warten.
Willst du mir jetzt erzählen das Raytracing der aktuellen 3000er Generation wäre ungenügend?Die 4080 ist nun mal praktisch konkurrenzlos - zumindest bei den Features. Wer Raytracing möchte, kommt an den RTX4000 GPUs nicht vorbei. Nach allem, was über AMDs neue RDNA3 GPUs bekannt ist, liegen die bei dieser Technologie weiterhin stark zurück. Womöglich geht die schon aus der letzten Generation bekannte Schere zwischen den Herstellern sogar noch weiter auf. Noch interessanter sind DLSS 2 und 3. Da ist AMDs konkurrierende Technologie entweder nicht ebenbürtig oder Team Red steht ganz blank da.
Letztlich wird aber auch die ätzendste Kritik, das lauteste öffentliche Bashing nichts ausrichten. Nvidia schiebt den Preispunkt dahin, wo es die Konkurrenzsituation und die Kaufkraft der Käufer es zulassen, da sollte wir uns nichts vor machen.
Preisbewusste Gamer sollten sich die (inzwischen verfügbaren) Konsolen ansehen. Xbox Series X und PS5 bieten viel Leistung für wenig Geld.
Quelle: https://www.pcgameshardware.de/Gefo...-auf-RTX-3000-Turing-RTX-2000-Ampere-1403920/
Nun, wer Streamt kommt um eine nVidia Karte nicht drum herum, aber wer nur daddelt und sparen will, wird in das Rote Lager wechseln.Es ist jetzt amds große Chance noch mehr Kunden nvidia weg zu nehmenbeim aktuellen Abverkauf sind schon viele nvidia Kunden zur 6800xt 6900xt gewechselt und ich schätze die Nachfrage nach amd gpus war noch nie größer
nvidias raytracing ist für die meisten gamer nicht interessant und mit fsr 3.0 wird amd auch nachziehen
Es gibt ein kleines, großes Problem mit dieser "up to" Werbung... was ist "up to"?Hm du bist ungläubigdie 4090 ist unerreichbar aber die 7900xt wird günstiger und schneller sein als die 4080 ohne dlss 3.0 ti raytracing super mega
Ja was denn jetzt? Wenn sie an die 4080 ran kommt, kommt sie automatisch an die 4xxx ranWas im Gründe egal ist, da man bereits jetzt weiss ... kommt nicht an die 4000er Serie ran.
Das Topmodell wird sich ... wenns hoch kommt ... mit der 4080er ein Kopf-an-Kopf Rennen liefern.
...und der von NVIDIA erst recht nicht.Preis wird nicht attraktiv...
braucht oder will auch nicht jeder.und zur FSR & RT braucht man nix sagen![]()
Fragt sich eigentlich aktuell für welches Spiel. Gut, ich spiele "nur" in 3440x1440, aber die 3080 hält ja die FPS mit DLSS ja auch über 100 fps mit max Quality, zumindest im aktuellen MW2.Da reduziere ich lieber ein paar Details und spare mir 1000€![]()
Ich bin auch noch recht zufrieden in 3440x1440 mit der 3080. Ich denke wir haben mal wieder eine Generation die man überspringen kann.Fragt sich eigentlich aktuell für welches Spiel. Gut, ich spiele "nur" in 3440x1440, aber die 3080 hält ja die FPS mit DLSS ja auch über 100 fps mit max Quality, zumindest im aktuellen MW2.
1000€ wäre wohl der angemessene Preis gewesen, 1200€ vielleicht wegen Inflation und Co. die letzten 300€ sind wohl Gier. Glaube, ich wechsel erstmal den Monitor auf OLED, da sieht man etwas mehr vom Upgrade als unnötige 40 FPS Mehrleistung.
Preisbewusste Gamer sollten sich die (inzwischen verfügbaren) Konsolen ansehen. Xbox Series X und PS5 bieten viel Leistung für wenig Geld.
Amd muss ja kein top Produkt raus bringen aber wie du schon bestätigt hast 10-15 % mehr Leistung zu einem 10-15% günstigeren Preis bei einer kleinen Karte die einfach zu wechseln ist und viele treuen Kunden wechseln zu RotEs gibt ein kleines, großes Problem mit dieser "up to" Werbung... was ist "up to"?
Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und behaupte die Zahlen beziehen sich auf die Maximalen FPS, nicht auf die Average wie deine Bildchen darstellen. Die max FPS geben zwar auch einen Trend wieder, aber richtig relevant sind eben dann doch eigentlich die average.
Die 7900XTX wird sicher schneller als eine 4080 sein, aber nicht dramatisch. Ich denke die Karte landet ziemlich souverän 10-15% über eine 4080 in der Raster Performance. Dafür muss man eben arge Abstriche bei RT Inhalten machen und auch DLSS gibt es eben nicht. Gute Boardpartnerkarten werden auch teurer sein als die Referenzkarten, realistisch wird eine 7900 XTX preislich und leistungstechnisch zur 4080 liegen wie die 6800XT damals zur 3080.
Ich kann verstehen das für viele die Vorstellung von AMD als weißer Ritter sehr verlockend sein mag. Am Ende des Tages ist es aber so, dass beide Unternehmen die Aktionäre befriedigen müssen. Wenn AMD wirklich so ein hammer Produkt auf den Markt werfen würde, dann hätten sie das schon entsprochen beworben. Auch der Preis zeigt eine klare Richtung auf, wenn AMD konkurrenzfähig dann ziehen sie auch bei den preisen mit, sieht man gut an der aktuellen Ryzen Generation.... hier hat Intel sogar ein besseres P/L-Verhältnis inzwischen
Alle meckern, trotzdem wird das Ding gekauft und wie warme Semmeln weggehen.
Genauso lachhaft wie bei der 4090.
Scheint so, als wäre der Griff zu 6900XT für 650€ doch gar nicht so dünn gewesen. Kann seit 2 Monaten zocken statt warten und für QHD reicht das aus noch ne Weile.
Früher kommt nimmer, aber schon krass wenn man sich die Preise Mal anschaut. Wie soll da der junge geneigte Gamer sich was leisten können.
Warum sollten wir uns ärgern? Bin vor 4 Wochen meine Gainward 3090 für 850€ los geworden. Viel mehr kriegt man da jetzt auch nicht für und ich denke nicht, dass die Preise für Gebrauchtkarten jetzt dramatisch steigen werden. Die Preise der 4080 sind ja schon lange grob bekannt und der Run auf die 40er ist zwar da, aber lange nicht so schlimm wie bei den 30ern.[/URL]
Wie sich alle 3090 Verkäufer nun ärgern, bzw. die Leute die bei 3090 (ti) nicht zu Tiefstpreisen zugegriffen haben. Erinnert mich stark an die Panikverkäufe bei 2080ti
Und das weiß man woher?Was im Gründe egal ist, da man bereits jetzt weiss ... kommt nicht an die 4000er Serie ran.
Das Topmodell wird sich ... wenns hoch kommt ... mit der 4080er ein Kopf-an-Kopf Rennen liefern.
Und das weiß man woher?
Ist das genauso wie bei der 6000er Generation die ja angeblich auch nicht an eine 3080 ran kommen sollte
Und lesen wir das bei der nächsten Generation auch wieder?![]()