[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread

Gab dazu doch auch in 2024 noch ein Urteil.
Den Selbstbehalt kann man immer noch abziehen meine ich. Wenn man abzüglich Selbstbehalt über 100k liegt wirds schwierig da raus zu kommen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Frag einen Profi = 30 sek

Kohle hast doch genug (100+) wieso willst du wieder selber recherchieren und danach bist wieder unsicher?
 
@SlapAHo Natürlich wird das auch passieren, aber mit so vielen Infos und Wissen (vermutlich und sehr wahrscheinlich gibt es hier einige mit entsprechendem Kenntnisstand) wie möglich in ein Gespräch zu "gehen" hilft einem doch wohlmöglich? In solch einem Fall werden natürlich entsprechende Menschen/Arbeiter konsultiert, das ist ja logisch. Aber wenn ich mich vorab in einem Forum, wie bereits erwähnt bei vermutlich hohem Niveau, informieren möchte und ich jedes mal so eine Antwort bekommen würde, wofür gibt es ein Forum? Ok, tut mir leid an der Stelle, da es evtl der falsche Thread zu sein scheint, aber die Antwort ist doch sehr unpassend, da ich ja scheinbar "genug Kohle hab" um das hier nicht fragen zu dürfen? Danke und Küsse auf die Nüsse
 
Mich würde die Thematik auch interessieren. Habe mir darüber noch keine Gedanken gemacht aber manchmal kommt es schneller als man denkt. Ich könnte wetten, dass ich den kompletten Heimplatz zahlen müsste.
 
Vielleicht klärt dieses Video etwas auf:

 
Wie ist das eigentlich bei Stiefeltern?
 
@What9000 Noch, dieser Betrag wird von der Politik sicher nicht mehr erhöht und in 10-15 Jahren, wenn das Thema dann wirklich relevant wird, sind da sicher deutlich mehr dran als heute.
 
Genau das meine ich. Beträge bei denen man profitiert, werden (quasi) nie automatisch angehoben und meistens ignoriert (siehe Sparerpauschbetrag) während alles wo wir Steuern zahlen müssen jährlich angepasst wird.
 
Tja und trotzdem reicht es nicht im Bundeshaushalt. Mich würde mal interessieren wie ein wirklich ausgeglichener Haushalt aussehen würde oder sogar einer mit Einnahmenüberschuss.
 
Herbst der Reformen Incoming!
 
Erstaunlich das du keinen kennst. Zwischen 2014 bis 2019 war das durchgehnd der fall. Auch davor gabs immer wieder solche phasen.

Erstaunlich, wie sowas in so kurzer zeit vergessen geht.
 
Stimmt ich kenne seit Ende der 60er wirklich keinen. Wenn ausgeglichen dann auf Verschleiß.
 
What9000 schrieb:
Vielleicht klärt dieses Video etwas auf:

Zum Vergrößern anklicken....
Komplizierter kann man das ganze wieder nicht machen.

Würde eigtl erwarten, dass wenn man in Pflegeversicherung sein Leben lang eingezahlt hat, der Saftladen auch die ganze Pflege bezahlt.
 
zahlt sie ja auch keiner außer bei den top5 % der einkommen um den dreh. Über 90% der menschen wird es nie betreffen. Und die, die so hohe einkommen haben, da haben oft auch die eltern vermögen.

In der Praxis kommt das für einen winzigen Bruchteil der bevölkerung zum tragen.

Ist wie mit der Erbschaftssteuer. Der überragende Teil, der sich drüber aufregt und es ablehnt, ist gar nicht davon betroffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mustis schrieb:
In der Praxis kommt das für einen winzigen Bruchteil der bevölkerung zum tragen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich könnte mal wieder, wie leider oft, zum "winzigen Bruchteil" gehören. :heul:
Leider wird meine, zwingend notwendige, monatliche Sparrate in ETFs und Tagesgeld nicht als Rentenvorsorge gewertet. Ätzendes System, wo nur Rentenversicherungen (wer daran wohl Interesse hat?) gewertet werden, aber Eigeninitiative zur Absicherung nicht.:motz:
 
Na ja. Das thema wird sein, das viele Schlauberger dann exessiv sparen und nachdem das „problem“ behoben ist, es sich anders überlegen.
 
Könnte ich mit ner dämlichen Rentenversicherung wahrscheinlich ja genauso machen. Wenn das Pflege-Thema erledigt ist, einfach ruhen lassen bis zur Rentenzahlung. Zumal die ja oft auch noch ne Kapitalwahloption haben. Also kein wirkliches Argument.

Wenn, dann müsste ne Regelung her, dass man mit dem selbst angesparten (bzw. der dafür fälligen Sparrate zum Eintritt des Pfleszenarios) bei Kapitalverzehr ab Rentenalter bis durchschnittlichem Sterbealter auf 48 % des letzten Einkommens (innerhalb der BBG) kommt. Das wäre fair gegenüber den mistigen Vericherungsverträgen, mit denen der Staat nur die Versicherungsgesellschaften subventioniert, bzw. reich macht.
 
Du kommst aber nicht vor der rente dran in aller Regel. Genau das ist der knackpunkt. Die schliesst du nicht einfach mal ab und beendest dir vor der Rente einfach. Entweder gehts gar nicht (rürup z.b.) oder nur durch abschläge und/oder rückzahlung ggf erfolgter förderungen.

Das ist wie immer. Es wird missbraucht, also wirds nicht zugelassen. Homo homini lupus est.
 
Man kann das ganze doch auch nachgelagert machen. Maximalbetrag in nen ETF, bei Entnahme ab Alter x Steuerfrei. So wie 401 in den USA. Nimmt man vorher raus, ist kein Vorteil entstanden da versteuert werden muss. In Deutschland wird das doch nicht verboten weil es missbraucht wird sondern weil DVAG etc. fleißig lobbiert, dass man auch auf jeden Fall nen Produkt mit beschissenen Konditionen aber einer tollen Provision für die Verkäufer verkaufen kann.
 
Spielt sicher auch eine signifikante Rolle. Bestreite ich nicht. Maschmeyer lobbiert bestimmt auch. 😀

Ich kenne das nicht, wie das in den USA ist. Habe daher nur auf das bisher geltende in Deutschland mich bezogen.
 
Mustis schrieb:
Du kommst aber nicht vor der rente dran in aller Regel.
Zum Vergrößern anklicken....
Wäre ja egal ... Hauptsache ich könnte es ruhen lassen. Die Kosten für 25 Monate durchschnittliche Pflegeheimdauer würde den Verzinsungsnachteil zu ner Anlage in nem ETF sicherlich deutlich übersteigen.

Aber letztlich kann ich aus der Nummer eh easy raus - sollte meine Mutter in ein Pflegeheim müssen (nicht unwahrscheinlich, ihre Mutter war die letzten drei bis vier Jahre auch in einem, bevor sie mit 98 Jahren verstarb), reduziere ich mein Business einfach entsprechend. Drehe ja eh nur noch die Business-Bonusrunde.

Und wie ich meine 78-jährige Mutter bisher so erlebe, bleibt die eh auch noch sehr lange fit. Danach verdiene ich wahrscheinlich schon nix mehr. Drücke ihr natürlich alle Daumen, nachdem sie schon zweimal Krebs besiegt hat - sie ist ähnlich "zäh" wie ihre Mutter. :d
 
Denk dran, bei selbstständigen schauen sie ein bisschen länger zurück, siehe video.
 
Ja, weiß ich - aber wo defacto kein Gewerbe mehr ist, ist auch nichts zu holen. Wie gesagt - im Zweifel ziehe ich die Reißleine und verkaufe das Business. Hab nen juten Käufer, der mich als Teil des Deals unter 100K für ein paar Jährchen "einstellt". Everything possible ... bevor ich mich so ausnehmen lasse, werde ich kreativ. :d
 
Würde jeder. Finde ich auch völlig okay. Doof ist ja nur, wenn die Gesetze, in deren Rahmen man sich bewegt, nicht bürgerfreundlich sind.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh