Hallo, ich bin auch ein Kundenkreis, ich würde gerne aktiviert werden!
Der EVIL-Stammtisch
- Ersteller nattestid
- Erstellt am
What9000
Urgestein
- Mitglied seit
- 15.01.2011
- Beiträge
- 4.447
Gerade die G9 samt 15mm 1.7 in Augenschein genommen.
Sie passt einfach wie Faust auf Auge in meine Hand. Nur das vordere Drehrad liegt ungewohnt hinter statt vor dem Auslöser.
Aber der Sucher is mal mega-groß. Da bin ich von der E-M5 ganz anderes gewohnt.
Sie passt einfach wie Faust auf Auge in meine Hand. Nur das vordere Drehrad liegt ungewohnt hinter statt vor dem Auslöser.
Aber der Sucher is mal mega-groß. Da bin ich von der E-M5 ganz anderes gewohnt.
Kermit_t_f
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.08.2006
- Beiträge
- 1.346
Nächste Woche steht ne Hochzeit an und irgendwie geht mir der Wechsel zwischen 5D2 und X-Pro2 bisschen aufn Keks. Muss mal schauen, ob ich nicht doch noch nen zweiten Fuji-Body adoptiere. Hat jemand zufällig ne X-T3 zuviel? 
Kermit_t_f
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.08.2006
- Beiträge
- 1.346
Als ich die X-Pro2 gekauft habe, gab es von Canon noch gar nix ohne Spiegel, höchstens M-Modelle glaub ich. Und grundsätzlich bin ich ja mit Fuji zufrieden, also passt schon 
Kermit_t_f
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.08.2006
- Beiträge
- 1.346
Ich hab mich ehrlich gesagt noch gar nicht mit den "kleineren" Modellen auseinander gesetzt. Wenn steht sowieso eher ein Gebrauchtkauf an, mal sehen.
Kermit_t_f
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.08.2006
- Beiträge
- 1.346
Was ist denn hier los, noch keine Diskussion zu den Canon-Ankündigungen gestern?
What9000
Urgestein
- Mitglied seit
- 15.01.2011
- Beiträge
- 4.447
Für mich liegt das daran, dass hier der Filmer-Anteil nicht so hoch liegt.
Aber 8K-Foto klingt schon nice
in 10 Jahren vielleicht, wenn mehr als 10 Personen ein entsprechendes Anzeigegerät haben...Für mich liegt das daran, dass hier der Filmer-Anteil nicht so hoch liegt.
Aber 8K-Foto klingt schon nice
upps
Sorry...
ich habe ja jetzt wieder 24MP in der X-T3 und das ist schon der sweetspot für mich. Davon noch mal das doppelte und ich müsste wohl den PC aufrüsten
Die meisten hier sind ja mit ihrem Equipment zufrieden.
Bei mir wird's eine R6 geben und einiges an Bestands-Equipment wird dann schrittweise reduziert und dafür die "Altglas-Sammlung" etwas erweitert. Der Punkt bei mir ist, dass ich in letzter Zeit einfach öfters mit der Drohe oder der Osmo Pocket unterwegs bin und dabei immer mehr von Foto zu Video drifte. Bei APS-C habe ich nicht das richtige Glas dafür und mit Vollformat-Objektiv auf APS-C macht das ganze nur begrenzt spaß. Die EOS M3 ist leider filmtechnisch etwas schwach auf der Brust und bei der M50 haut der Crop in 4K rein.
Bei mir wird's eine R6 geben und einiges an Bestands-Equipment wird dann schrittweise reduziert und dafür die "Altglas-Sammlung" etwas erweitert. Der Punkt bei mir ist, dass ich in letzter Zeit einfach öfters mit der Drohe oder der Osmo Pocket unterwegs bin und dabei immer mehr von Foto zu Video drifte. Bei APS-C habe ich nicht das richtige Glas dafür und mit Vollformat-Objektiv auf APS-C macht das ganze nur begrenzt spaß. Die EOS M3 ist leider filmtechnisch etwas schwach auf der Brust und bei der M50 haut der Crop in 4K rein.
P4LL3R
Legende
26,1MP! So genau müssen wir schon sein, da liegen ja Welten dazwischen :P Mehr brauch ich aber auch nicht. Natürlich wären hin und wieder ein paar Extra-MP nett, als Hobby-Fotograf kommt man meiner Meinung nach aber auch damit ganz gut zurecht. Und wie du sagst, mehr Auflösung braucht auch wieder mehr Rechenleistung, Speicherplatz usw.
Inzwischen hab ich bei meiner X-T3 auch die RAW-Komprimierung aktiviert. So ist der Speicherbedarf nicht mehr so extrem und ich merk keinen Unterschied, also warum nicht.
Hmm, gerade durch das "native" Adaptieren von EF finde ich das als eine der größten Vorteile, weil wenn Canon etwas kann, dann Gläser bauen. Gibt da ja wirklich viel und dazu der vielleicht größte Gebrauchtmarkt überhaupt.
So verschieden können Meinungen sein
Naja, es gibt die EF-M und die RF. Bei RF hast du mit dem entsprechenden Adapterring auch keine echten Nachteile gegenüber nativen RF-Objektiven.
Erstmal hab ich überhaupt keine Lust mit Adaptern rumzumachen. Das hab ich noch nie gemocht und macht alles noch klobiger. Ich würde
Wären mir Adapter egal ist das Objektivangebot natürlich sehr groß.
aber jetzt bin ich eh versorgt. Da ist das egal 👍
Wären mir Adapter egal ist das Objektivangebot natürlich sehr groß.
aber jetzt bin ich eh versorgt. Da ist das egal 👍
Wo lasst ihr eure Bilder drucken, um sie an die Wand zu hängen?
In Postkartengröße hab ich schon öfters was bei Lalalab drucken lassen und war sehr zufrieden, weil günstig und (für mein Empfinden) super Qualität, aber dort gibt es nicht das richtige Format. Suche so 40x30cm für einen guten Kurs
In Postkartengröße hab ich schon öfters was bei Lalalab drucken lassen und war sehr zufrieden, weil günstig und (für mein Empfinden) super Qualität, aber dort gibt es nicht das richtige Format. Suche so 40x30cm für einen guten Kurs
Kermit_t_f
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.08.2006
- Beiträge
- 1.346
Saal Digital fand ich immer gut, aber sicher nicht die günstigsten. Muss aber auch mal bisschen was drucken, dank neuem Büro und leeren Wänden!
KurantRubys
Legende
Ich hab nen 120x70 von Saal auf Alu-Dibond, kann mich auch nicht beschweren damit 
Hab einen Gallery Print von Saal in 120x80. Leider kam der mit angestoßener Ecke, sodass sich unter der Acrylglasplatte eine Luftblase gebildet hatte. Auf Reklamation kam aber schnell ein Ersatz 
Das erste hängt nach zwei Wochen in der Schraubzwinge jetzt bei mir. Die Luftblase hat nur noch etwa Daumengröße. Das zweite bei meinen Eltern. Der Schaden ist zwar von DHL verursacht, aber etwas bessere Verpackung, vor allem mit Kantenschutz, wäre trotzdem gut. Qualität ist aber ansonten top.
Das erste hängt nach zwei Wochen in der Schraubzwinge jetzt bei mir. Die Luftblase hat nur noch etwa Daumengröße. Das zweite bei meinen Eltern. Der Schaden ist zwar von DHL verursacht, aber etwas bessere Verpackung, vor allem mit Kantenschutz, wäre trotzdem gut. Qualität ist aber ansonten top.
What9000
Urgestein
- Mitglied seit
- 15.01.2011
- Beiträge
- 4.447
Kleinere Sachen bis A2 mache ich bei mir daheim. Da habe ich über die Jahre bei den gängigen Dienstleistern einfach zu oft nicht ganz so gute Erfahrungen gemacht.
Alles größere gebe ich dann an den Dienstleister meines Vertrauens. Der macht das aber nur für gewerbliche Kunden.
Alles größere gebe ich dann an den Dienstleister meines Vertrauens. Der macht das aber nur für gewerbliche Kunden.
Überall fahren alle so auf Fujifilm ab Aber sehe ich das richtig das es nur das 100-400 im Telebereich gibt?
Ich will jetzt auch das System wechseln und es wird wahrscheinlich eine Sony A6600 mit
16-55 F2.8
10-18 F4.0
100-400
Dazu noch irgendeine Festbrennweite mit ca. 28mm und einem Makroobjektiv. Hoffe das gefällt mir dann
Aber sehe ich das richtig das es nur das 100-400 im Telebereich gibt? Ich will jetzt auch das System wechseln und es wird wahrscheinlich eine Sony A6600 mit
16-55 F2.8
10-18 F4.0
100-400
Dazu noch irgendeine Festbrennweite mit ca. 28mm und einem Makroobjektiv. Hoffe das gefällt mir dann
KurantRubys
Legende
Kommt jetzt darauf an was du genau suchst würde ich sagen. Mir fallen da spontan noch das 50-140 und das 200mm f2 ein. Bei mir ist aber auch bei 55mm (durch das Kit
) Schluss, also bin ich da eh eher raus 
