[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

[SicKb0y]

kommt aufs Motiv und die Kompo an, vieles kann man freihand machen.

Habe bislang auch nie ein Stativ genommen, aber manchmal wäre es sinnvoll gewesen.

Die Bilder sind mal top. Also habt ihr in beiden Fällen die Tilt-Funktion genutzt? @sick und case

Ja, echter "Hardware-Tilt" und nicht so ein lamer Software-Kram.

 

[Fenrul]

Was haltet vom Sigma 105mm als Einstieg in die Macro Welt?

 

[MrWahoo]

kommt aufs Motiv und die Kompo an, vieles kann man freihand machen.

Wir haben uns ja neulich auch mal vor die Linse begeben, und Oli hat alle TS aufnahmen frei hand gemacht
Verkehrte Welt - Mona, Wilma und Ben mal vor der Linse

sind nur 2 oder 3 im Blog...

Richtig tolle Serie!

Was haltet vom Sigma 105mm als Einstieg in die Macro Welt?

Kann man machen

 

[Moo Rhy]

kommt aufs Motiv und die Kompo an, vieles kann man freihand machen.

Wir haben uns ja neulich auch mal vor die Linse begeben, und Oli hat alle TS aufnahmen frei hand gemacht
Verkehrte Welt - Mona, Wilma und Ben mal vor der Linse

sind nur 2 oder 3 im Blog...

Was hattet ihr denn in Bild 6 für eine Linse? Fish-eye und trotzdem noch so einen geringe Schärfentiefe?

 

[Fenrul]

Hört sich an als kennst du andere (bessere?) Alternativen.

 

[MrWahoo]

Hört sich an als kennst du andere (bessere?) Alternativen.

Vorweg: reden wir von der OS-Version?
Die typischen Modelle dieser Klasse sind alle ähnlich gut, das 105OS oder das Tamron 90 VC USD sind schon sehr feine Linsen Bin selbst mit dem Vorgänger des aktuellen Tamron eingestiegen und war stets zufrieden.

 

[Fenrul]

http://www.amazon.de/gp/aw/d/B0058NYVXG/ref=ox_sc_act_image_1?ie=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF

Ja das OS. Hatte auch das Canon L im Warenkorb aber ob sich der Aufpreis lohnt konnte kein Test so wirklich zeigen.

 

[MrWahoo]

Also, ich habe ja das 100L und das 150/2.8 OS (also quasi die große Schwester des 105) und die sind beide schon sehr, sehr geil. Wenn du das Objektiv auch für andere Dinge als Makros verwenden willst, ist das Canon vielleicht minimal im Vorteil. Ob das den Aufpreis rechtfertigt, naja, ich will ja jetzt nicht mein eigenes Objektiv schlecht reden
Auf jeden Fall kannst mit dem 105er Sigma schon sehr glücklich werden und viel Spaß haben

 

[Fenrul]

Dann werde ich bei der Wahl bleiben. Vielleicht nehme ich dann mit diesem Makro an der Challenge Teil. Hab da interessante Objekte auf dem Dachboden gefunden

 

[MrWahoo]

Dann viel Spaß damit

 

[Nelen]

Was hattet ihr denn in Bild 6 für eine Linse? Fish-eye und trotzdem noch so einen geringe Schärfentiefe?

15 mm Fish 0.95 Eigenbau ;D

 

[Dr Casemod]

Die Bilder sind mal top. Also habt ihr in beiden Fällen die Tilt-Funktion genutzt? @sick und case

wir waren hier nur modell, daher kann ich zu den Bildern nix sagen, auch wenn sie auf unserem Blog sind. Aber ja, da wurde "richtig" getiltet

Richtig tolle Serie!

Ich gebs weiter

Was hattet ihr denn in Bild 6 für eine Linse? Fish-eye und trotzdem noch so einen geringe Schärfentiefe?

das ist das canon 15mm

 

[Nelen]

Ha! Immerhin lag ich mit 15mm richtig

 

[Moo Rhy]

Schon erstaunlich, was FF ausmacht. Mit meinem 8mm habe ich 0 Bokeh.

 

[SicKb0y]

Schon erstaunlich, was FF ausmacht. Mit meinem 8mm habe ich 0 Bokeh.

Mit vergleichbarer Brennweite/Blende klappt das auch an APS-C. Die Frage ist halt nur, ob du das wirklich willst, da bei Fisheye-Portraits mit solchem Abbildungsmaßstab die perspektivische Verzerrung doch schon enorm ist.

 

[Moo Rhy]

Die vergleichbare Brennweite ist 8mm. Aber um genauso viel Unschärfe zu kriegen, müsste die Lichtstärke deutlich größer sein als die F/4 beim Canon, F/2.8 oder eher noch besser. Da ist die Auswahl an Objektiven allerdings nicht mehr ganz so groß.

 

[SicKb0y]

Du hattest folgendes geschrieben:

Schon erstaunlich, was FF ausmacht. Mit meinem 8mm habe ich 0 Bokeh.

Bei einem Cropfaktor von 1.5 und einer Brennweite von 10mm und identischer Blende gegenüber einer FX Kamera
bei 15mm, wirst du zwar 1,3 Blenden weniger Freistellung haben aber sie ist dennoch vorhanden. Das gilt bei einem Fisheye
natürlich nur mit geringem Abstand, ansonsten hat man auch mit FX fast alles scharf. Bei f/2.8 vs. f/4
zugunsten der Crop-Kamera ist kaum noch ein Unterschied auszumachen.

 

[bloodsucker1501]

New Toy

 

[Domii666]

kaum will man einmal fotografieren ist der Akku leer

 

[Bytexivex]

das ist das canon 15mm

das fetzt sicher, Schade das der coole Kram immer so teuer ist..

 

[Nelen]

haha, es ist so geil wie Kai die DF basht Für ihn steht DF lediglich für "Digital Failure" *G*

 

[MrWahoo]

Nachdem ich das Ding nun auch im RL gesehen habe, verstehe ich das sogar ... eine tolle Idee nur mittelmäßig umgesetzt

 

[Nelen]

Absolut!

 

[joshude]

Ich bin auf der Suche nach ner Tasche für meine ganzen Reflexschirme, die ich hier habe.
Und dann noch was für meine Lichtstative, weil das bei mir alles einzeln rumfliegt. Könnt ihr da was empfehlen, oder einfach das erstbeste und billigste nehmen, was ich finde?
Soll primär fürs Lagern zuhause sein, damit es etwas aufgeräumter aussieht.

 

[Morpheus600]

Ich war vorhin Spazieren und wollte ein paar Fotos machen.
Aber das ist ja so Kalt.
Da ist mir alles abgefroren

 

[EmerpuS]

Ich war vorhin Spazieren und wollte ein paar Fotos machen.
Aber das ist ja so Kalt.
Da ist mir alles abgefroren

Ich war vorhin auch spazieren und Knipsen, stell dich nicht so an ;D

 

[stony]

Pfff, wir haben hier mindestens +5°C und Regen. Da hätte ich lieber Kälte und Schnee, das ist wenigstens optisch hübsch.

 

[Morpheus600]

Ein paar Fotos konnte ich machen. So ist es ja nicht. Aber hätten mehr sein können :-D

 

[Berlinrider]

Ich war vorhin auch spazieren und Knipsen, stell dich nicht so an ;D

Dito. Minus 12 Grad und Wind. Erster Test mit dem Amazon Schnäppele (Sigma 120-400). Gar nicht so übel.



(drauf klicken für groß)

6D, 323mm, f/7.1, 1/100s

 

[Fenrul]

So ein Teil hat schon was. Eignet sich der Autofokus für sich schnell bewegende Motive z.B. Motorräder?