Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[Louisiana]

So, nach einigem hin und her, und dem testen, von diversen Plugins, habe ich mir nun zunächst einmal Tonebooster Equalizer 4 gekauft.
Funktioniert wunderbar, und reicht für mein Anwendungsgebiet vollkommen aus.

Zuvor habe ich noch den Fabfilter probiert, um den AutoEQ Preset für den HEDD und Auteur testen zu können - Tonebooster geht nur bis 17000 hz - bin dann aber sehr schnell zu dem Entschluss gekommen, dass da einer schlimmer klingt als der andere
Im Endeffekt ist es für mich so, dass das Harman Target einfach perfekt mit dem HEDD klingt, die optimierte Hifi Kurve ist ebenfalls super, aber da fehlt es mir eindeutig an Bass.

Aktuell ist der HEDD für mich DER Hörer schlecht hin, ich bin auf den Verite Closed gespannt.

Nächste Woche werde ich nach München fahren, zu Schall und Rauch, da möchte ich dann mal endlich den ein oder anderen Hörer ausprobieren, mal sehen, ob ich was mit nach Hause nehme, oder nicht, berichten werde ich in jedem Fall, ihr kennt mich ja

Zum Glück habe ich jetzt Urlaub, und kann mich mit der finalen Lösung für mein Streaming beschäftigen, wobei das ja eigentlich auch nur wieder Geldverschwendung ist, im Grund könnte ich meinen PC per USB an den iDSD anschließen, und alles wäre gut, aber das ist doch langweilig

Ich denke mal, ich werde nachher einen Mac Mini M1 bestellen, und dann zunächst mal das ganze mit Audirvana ausprobieren, wenn das nichts ist, dann teste ich eben mal ROON, allerdings kann man an unzähligen Seiten im Internet immer wieder hören, das Audirvana "besser" klingt als ROON, das vermag ich nicht beurteilen zu können, allergings kann ich sagen, das Audirvana in Verbindung mit meinem Setup wirklich traumhaft klingt

Auf diesem Bild erfolgt die Ausgabe noch über SPDIF, da mir Audirvana im Streaming Modus den EQ nicht anzeigt

 

[Louisiana]

Nun denn, gestern hat sich mein Audirvana "verabschiedet", in so einer Situation, dass ich Windows neue installieren musste, war ich lange nicht mehr

Keine Ahnung, wie das passieren konnte, ich vermute mal, dass beim testen der verschiedenen EQ Plugins irgendwas schiefgelaufen ist, letztens Endes hat sich Audirvana permanent aufgehängt, Musik abspielen war nicht möglich, irgendwelche Einstellungen waren auch nicht möglich, dann hatte ich die Schnauze voll, und hab einmal kurzen Prozess gemacht.
Nun ist mein Rechner wieder Pfeilschnell, alles läuft wieder wie es soll, und ich bin froh.
Einzig mein Durchflussmesser wird von der Auquasuite nicht erkannt, aber das Problem hatte ich schon einmal, kam mir damals noch katastrophal vor, heutzutage denke ich mir, für was brauche ich einen Durchflussmesser

Nun denn, Audrivana Studio mit Tonebooster EQ 4 und ifi Stream ist eine super Sache, bin sehr zufrieden, denke aber dennoch, dass ich in jedem Fall einmal ROON testen möchte, in dem Fall dann, dank @domiji Beeratung dann eber eher nicht auf dem Mac, sondern einem NUC, mit ROON Rock.
Allerdings muss ich mir das noch gut überlegen, ob ich das wirklich brauche, oder einfachn nur haben will...

 

[ryzion]

Was spricht gegen roon aufm m1? Hatte mir das auch mal überlegt, weil mir ROCK zutiefst unsympatisch ist (Hardwareanforderungen und uralt Dienste im Netz)

 

[Louisiana]

Was spricht gegen roon aufm m1?

Soweit ich das verstanden habe, stellt mir Roon Rock ein eigenes OS zur Verfügung?
Wie würde das dann auf dem M1 funktionieren, wenn ich den als Server laufen lasse würde?

 

[MadCat69]

Richtig, Rock ist eine eigens angepasste Linux-Version, daher ist dann ein ein Intel NUC eine gute Ausgangsbasis, denn nur die werden supportet. Auf Mac M1 musst Du Roon Core laufen lassen.

Ich fände ja die Variante es auf meinem NAS laufen zu lassen sehr charmant, vielleicht gehe ich das im nächsten Urlaub mal an.

 

[Louisiana]

Ich muss mal vorweg sagen, dass ich von ROON überhaupt keine Ahnung habe!
Wo ist nun der Unterschied, zwischen Roon Rock, und Roon "als Core" laufen lassen?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 08.08.2021

Edit:
Rock ist ein OS, das verstehe ich schon, also Core bedeutet dann, ich hab meinen Mac mit all seinen Funktionen, und dabei läuft er noch als Roon Server?

 

[MadCat69]

Roon Core setzt als Serverdienst auf dem Betriebssystem auf, Roon Rock beeinhaltet das Betriebssystem.
Wenn man ein "nur für Roon"-Gerät mit einfacher Verwaltung will ist evtl. Rock die bessere Wahl. Allerdings würde ich dann wirklich einen der supporteten NUCs dafür nehmen.

 

[ryzion]

Korrekt aber, wo ist der Vorteil ROCK laufen zu lassen ggü Core auf dem mac mini z.B.?

 

[Louisiana]

Im Grunde war ja mein Plan, einen M1 zu kaufen, somit ich dann im Wohnzimmer - neben Roon - auch noch einen vollwertigen PC habe.
Ich habe mir ein Luna Display gekauft, so kann ich mit Magic Keyboard und Trackpad die Ausgabe des Mac auf meinem iPad realisieren.
Roon als Core kann ich dann aber eben so Headless per iPad bedienen, als wie wenn ich Rock installieren würde?

 

[MadCat69]

Hm, gute Frage. Du hast halt alles aus einer Hand in Sachen Software, keine Probleme mit Inkompatibilitäten zwischen OS und Software, das mag für den ein oder anderen ausschlaggebend sein. Mehr sehe ich da jetzt erstmal nicht.

 

[ryzion]

Okay, mit dem Nachteil ständig ein nicht gepflegtes OS im Netz zu haben. Ich dachte ich hätte vielleicht was übersehen. Ich würde drauf achten, dass genau der NUC in der Liste steht, damals war ROCK sehr picky und irgendwas hat immer Probleme gemacht. Aber ehrlichgesagt würde ich eher den mac nehmen. Lüfterlos, Stromverbrauch ist der Gleiche und wenn man das Gehäuse vom NUC reinrechnet, dürfte nicht allzuviel um sein. Dafür kannst den als PC nutzen, ROCK eher weniger

 

[Louisiana]

Ein NUC würde mich in etwa das selbe kosten, wie ein Mac Mini, da ich nicht der Typ bin, der ein NUC mit den Mindestanforderungen kaufen würde.
Dann hätte ich einen schönen NUC da stehen, der letztlich wahrscheinlich noch mehr wie der Mac kosten würde, und hätte - ausser Roon natürlich - keinen Nutzen...
Einen Mac hätte ich alleine aus dem Grund schon mal gerne, dass ich noch nie einen gehabt habt
Ich glaube ich werde mal einen ordern, darauf dann erst mal Audirvana installieren, denn wenn ich morgen meine KK beantrage, wird das ja auch wieder eine Weile dauren, bis ich die bekomme, dann sehen wir weiter.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 08.08.2021

Edit:
Da haben wir uns überschnitten

 

[ryzion]

Roon als Core kann ich dann aber eben so Headless per iPad bedienen, als wie wenn ich Rock installieren würde?

Ja, ist mein aktuelles Setup

 

[Louisiana]

Ok, dann werde ich das glaube ich mal so versuchen.
Jetzt bleibt nur noch eine Frage: Mac Mini in der minimal Konfiguration bestellen, oder gleich mit 16GB...
Ich glaube besser so, auch wenn die sich das teuer bezahlen lassen, aber warhscheinlich würde ich mich hinterher jeden Tag ärgern.

 

[MadCat69]

Nun ja, Du hast den mit einem Linux im internen Netz stehen. Da ist schon kein großes Risiko bei, selbst wenn der nicht immer aktuell ist. Zugriff von außen sollte sowieso grundsätzlich nur per VPN erfolgen.

Kann man bei Mac Minis noch den Speicher per Hand aufrüsten oder ist der mittlerweile auch aufgelötet? In dem Fall direkt den größeren nehmen.

 

[rab]

Mac Os nutzt RAM deutlich effizienter als Win. Mit 8GB kommt man lange aus. Es sei denn du willst das Teil länger als 5-6 Jahre nutzen. I.d.R. kann man sagen 8GB im Mac = 16Gb im Windows PC.

@MadCat69: fest verlötet.

 

[Louisiana]

Super, vielen Dank.

 

[MadCat69]

Hm, Roon möchte im NAS eine SSD für die Datenbank. Dann muss ich echt den originalen QNAP-PCIe-Adapter kaufen, mit meine noname kann man die SSD nur als Cache nutzen und nicht im Speicherpool einbinden

@rab

Also schon mein 2011er Macbook Pro hatte 16 GB und je nachdem, was man macht ist das auch schon sinnvoll. Soll wirklich ausschliesslich Roon auf dem Mac Mini laufen, dann reichen 8 GB vermutlich. Wobei die schon sagen "min. 4 GB, bei umfangreichen Musiksammlungen gerne auch deutlich mehr". Ich würde für 230,- € nicht das Risiko eingehen irgendwann doch zu wenig RAM zu haben. Dürfte auch im Wiederverkauf später besser sein.

 

[rab]

Kommt natürlich immer drauf an was man mit den Kisten macht. Bei 4K Videoedditing würde ich sage: Sure, go for it.
Habe selbst das MBP 13" aus 2010 ! Das reicht selbst heute noch für Office Kram und bisschen PS nebenbei und das trotz popeligem C2D. Der Vergleich zum M1 dürfte eine andere Galaxie sein

 

[MadCat69]

Ja so ein 13er MBP hab ich auch noch, ist mein Notfall-Laptop fürs Home Office Aber da merkt man das Alter selbst beim surfen schon
Bei 4k Videoediting sind auch 16 GB wenig. Das war an meinem alten Laptop mit i7-8750h und 16 GB erheblich langsamer als jetzt mit i7-10875h und 32 GB.

 

[ryzion]

Und schwups bist beim neuen mac pro in Vollausstattung

 

[MadCat69]

Und nicht die Luxus-Rollen vergessen

 

[ryzion]

Weiß man schon, wann der neue mini kommt? Nach dem der Preis um 100 gesenkt wurde, denke ich nicht allzulang?

 

[rab]

Zumindest war der Speicher (RAM/HDD bzw. SSD) damals noch tauschbar
Klar, als Hauptrechner würde ich den auch nicht mehr nutzen wollen. Als Backup noch gut nutzbar.
Verkauf lohnt auch nicht mehr, weil fast wertlos.

Aber hey, die Studenten brauchen immer das neuste/beste MBP für 2,5k € für Instagram, da anspruchsvolles Fotoedditing

 

[Louisiana]

Mich macht gerader der ifi Stream verrückt...
Er zeigt mir ein Software update an, ich versuche das zu installieren, hängt sich komplett weg.
Reset, lädt die aller erste Software, aktualisierung hängt sich immer auf - wahnsinn.

Das Problem haben einige, hatte ich letztes mal auch schon, dann ging es aber irgendwann, jetzt schon seit über eine Stunde, keine Chance.

 

[Gelöschtes Mitglied 302231]

Also ROON Rock habe ich jetzt für 4 Personen eingerichtet und es machte bei mir nie Probleme - auf dem Rock läuft ja auch nix

Ich würde mir persönlich keinen headless MacMini irgendwo hinstellen, nur um darauf Roon Core laufen zu lassen.

Wenn der Mac Mini noch fur andere Aufgaben genutzt wird, macht das ja durchaus Sinn. Aber als dedizierter Roon Core für mich eher nicht.

Den NUC bekommt man für ca. 350-400 Euro mit Akasa Case.

 

[Louisiana]

Wenn der Mac Mini noch fur andere Aufgaben genutzt wird, macht das ja durchaus Sinn. Aber als dedizierter Roon Core für mich eher nicht.

Also:
Geplant ist, dass ich den Mac im Wohnzimmer als "ganz normalen PC" nutzen kann, wenn ich zb. Spätschicht habe.
Dafür habe ich mir dieses wunderbare Luna Display gekauft, um die Bildschirmausgabe des Mac auf mein iPad zu bringen, und dieses dann mit Magic Keyboard und Trackpad zu bedienen.
Zu sehen was ich meine, ist hier:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Den NUC bekommt man für ca. 350-400 Euro mit Akasa Case.

Ich hab jetzt wirklich eine Weile gesucht, aber nichts adäquates gefunden, einen Link habe ich dir sogar per PN geschickt

Mir geht es jetzt nicht mal darum, ob ich nun 300 oder 1000 dafür zahle, es soll mich zufriedenstellen.
War schon kurz davor, mir einen Nucleus in den Warenkorb zu legen, aber das kann dann selbst ich nicht einsehen, den vielfachen Preis des Wertes zu zahlen.

 

[Gelöschtes Mitglied 302231]

In dem Fall ist der MacMini m1 sicher eine gute Wahl

 

[Daiyama]

Hmm, gerade mal den U16 von Loui angestöpselt. Läuft jetzt auch mit Asio Treiber unter Win 10. Leider stört die externe Festplatte bei Plattenzugriffen beim Abpsilen lokaler Dateien in den Gustard und gibt ein hässliches Kratzen in den Lautsprechern.
Hat jemand ne Idee wie man das abstellen könnte? Alufolie um die Platte bringt nichts.
Mittels USB Verlängerung Abstand schaffen auch nicht…

 

[Gelöschtes Mitglied 302231]

Kannst du die Festplatte mal in einen anderen USB Anschluss stecken?