Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Tja, ist für Manche wohl als Schnäppchen anzusehen, für ein Kabel. schonmal bei ebay nachgesehen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei eBay bekomme ich ein "Venus Audio" (Handmade) XLR to Audeze mit 10 Feet (3Meter) für 55€.

Für 2 Meter gesleeved bei "ihm" ist es fast das Vierfache...

Er verlangt auch etwa die Preise die man für ein Silver Poison von Toxic Cable zahlen würde. Da kann ich mir dann auch gleich ein Toxic ordern.

Das original Audeze XLR kostet 100€.

Schwere Entscheidung, will nicht das Billigste oder ein 0815 Kabel, sondern länger Spaß und Freude an dem Kabel haben. Ein "Silver Poison" ist halt noch mal was mit dem Namen Toxic Calbe drauf, der in der Szene ein Begriff ist. Er will genauso viel wie die. Schwere Entscheidung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist halt auch was versprichst du dir von diesem Kabel? Ich kann mir nicht vorstellen, dass du einen Unterschied Hören oder merken wirst außer, dass du einen größeren Stecker hast und weniger Geld auf dem Konto.

Der Vorteil von XLR ist ja die bessere Isolierung und "Störgeräuschefilterung" im professionellen Bereich bei langen Strecken. Bei 2-3 m KH Kabel am Schreibtisch wirst du da wohl nichts weiter von haben. :hmm:
 
Manche Leute behaupten auch, dass der Austausch von Sicherungen nochmal "deutlich" was am Sound gutgemacht hat. Wenn du dir die Kabel holst, achte aber darauf, dass du sie vorher noch mit einem High-End-Audiogel einbalsamierst, sonst entfaltet sich die Wirkung nicht.
 
:rofl:

Wenn ich mir die Daten vom Oppo anschaue macht es schon Sinn. Die Mehrleistung am XLR Ausgang ist beachtlich und für den LCD2 alles andere als verkehrt.
 
sayer schrieb:
Wenn ich mir die Daten vom Oppo anschaue macht es schon Sinn. Die Mehrleistung am XLR Ausgang ist beachtlich und für den LCD2 alles andere als verkehrt.
Zum Vergrößern anklicken....

genau so sehe ich das nämlich auch. hab schon ein paar khv/dac´s und hörer durch und gerade die magneten gewinnen durch mehr ausgangsleistung.

500mW vs 2000mW ist dann auch nicht gerade wenig.

es ist aber bequemer und lustiger einfach sau dumme kommentare abzulassen, das verstehe ich auch :wink:

Edit:

Tendiere jedenfalls atm ganz stark zu dem Silver Poison von Toxic Cable in schönem schwarzen Sleeve. Kostet zwar ein paar Mücken, aber ein Kabel aus Silber und Gold passt irgendwie ganz gut zum LCD 2.2F / OPPO HA-1 :d

Von mir dann jedenfalls in ein paar Wochen, wenn das Toxic da ist, ein paar Worte zum "Kabelklang" :rofl:
 
Zuletzt bearbeitet:
Frage: Warum hat der Beyerdynamic T5p so gut wie gar kein Bass obwohl er geschlossen ist und der halb offene T1 2. Generation im Vergleich viel mehr?

Habe den T5p direkt am nächsten Tag wieder zurück geschickt. Der T1 2nd macht einen sehr guten Höreindruck. Einzig was mich stört ist der Geruch [emoji44]
 
Zuletzt bearbeitet:
So, grad 300 Steine für ein Silver Poison Toxic Cable hingelegt ... :stupid:

Bin gespannt !
 
Günstig.

Hab eine Netzleiste von T+A die um die 500€ kostet :d Also bist du nicht der einzige der so behindert ist ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
webmi schrieb:
So, grad 300 Steine für ein Silver Poison Toxic Cable hingelegt ... :stupid:

Bin gespannt !
Zum Vergrößern anklicken....

Dazu hättest noch das günstigste XLR Kabel ordern müssen was es für den Hörer gibt um auch wirklich den Kabelklang beurteilen zu können. Weil die Veränderung wird wohl zu 99,9% durch den anderen Ausgang am Oppo zustande kommen.

@Champloo
Webmis Anschaffung kann man vlt. noch vertreten aber eine Steckerleiste für 500€ ist einfach nur :rolleyes:
 
Ich hab nicht geschrieben das ich dafür 500€ bezahlt hab :d

Hab nur 150€ bezahlt :d
 
sayer schrieb:
Dazu hättest noch das günstigste XLR Kabel ordern müssen was es für den Hörer gibt um auch wirklich den Kabelklang beurteilen zu können. Weil die Veränderung wird wohl zu 99,9% durch den anderen Ausgang am Oppo zustande kommen.

@Champloo
Webmis Anschaffung kann man vlt. noch vertreten aber eine Steckerleiste für 500€ ist einfach nur :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, das darf nicht sein. Das bestellte Kabel ist bestimmt besser, auch wenn es keine physikalische Begründung dafür gibt. Es ist einfach so, in diversen Blindtests hat es zwar nie funktioniert, aber das Kabel hebt den Klang in neue Sphären. Das werden wir Normalsterbliche niemals erleben können :).

Champloo schrieb:
Ich hab nicht geschrieben das ich dafür 500€ bezahlt hab :d

Hab nur 150€ bezahlt :d
Zum Vergrößern anklicken....
Das macht die Sache nicht besser. Wobei, wenn du noch bei einem Audio-Stromanbieter deinen Strom beziehst :fresse2:

Waermeleitpaste schrieb:
Ein einfaches XLR-Kabel hätte es auch getan. 200€? :shot:
Zum Vergrößern anklicken....
200€ für ein einfaches Kabel? Klar die XLR-Stecker kosten ein paar Cent mehr wie die asymmetrischen Stecker und es wird eine Signalleitung mehr benötigt, das *darf* aber keine hunderte Euro kosten...

Eine symmetrische Signalübertragung ist selbstverständlich grundsätzlich besser als eine asymmetrische (aus technischer Sicht), bei den Preisen für die 99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% Kupferkabel (oder auch Baumarktkabel genannt :shot:) ist der Sinn für mich allerdings nicht erkennbar. Auch bei einer gesteigerten KH-Leistung, dafür *muss* es vernünftigere Preisregionen geben.

Als Beispiel: USB verwendet auch eine symmetrische Signalübertragung. Bei USB 3.0 werden lächerlich langsame 5 Gbit/s auf Leitungen und Steckern/Buchsen im Centbereich erfolgreich übertragen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die wesentliche Verbesserung an dem Kabel dürfte die getrennte Minusleitung und die Verseilung sein. Silber hat zwar einen besseren Leitwert, dürfte aber auf der kurzen Strecke kaum spürbar sein.
Wären besser bei DIN-Stecker geblieben, für KH der 5-polige DIN Stecker hatte sowieso 2 getrennte Minusleitungen und zusätzlich noch einen Pin für einen Schirm um ihn korrekterweise einseitig mit der Masse zu verbinden. Zumindest wars mal Standard und daher die Kabel nicht so teuer...

Das XLR Kabel für den T1.2 kostet auch 150€, da ist das für den LCD mit 100€ ja noch "günstig"
 
Die Standard/Original Kabel von Audeze sind leider nicht die Hochwertigsten. Warum solche Kabel aber plötzlich so teuer sein müssen, verstehe ich auch nicht ganz, reine Geldmacherei. Wobei beim Silver Poison halt Silber statt dem billigeren Kupfer, sowie 1% Goldanteil zum Einsatz kommt. Weiterhin werden hochwertige Abschlüsse verwendet und das Kabel ist eine handgearbeitete Einzelanfertigung, die Sonderwünsche berücksichtigt. All das rechtfertigt meiner Meinung nach aber trotzdem immer noch nicht den sehr stolzen Preis von 300€ (noch ohne die deutsche Steuer sowie den Zoll). Wer aber ein Kopfhörer für 1400€ oder ein DAC/KHV für 1500€ kauft, hat sowieso eine Schraube locker. An Kabelklang will ich jetzt mal nicht unbedingt glauben, das mein LCD-2.2F von dem Leistungsstärkeren Ausgang des Oppo HA-1 profitiert hingegen glaube ich sehr wohl. Ebenso glaube ich an hochwertige Materialien sowie gute Verarbeitungsqualität durch Handarbeit.

Im Head-Fi haben sie einen Thread zu den Toxic Cables mit über 550 Seiten bei über 8300 Posts. Dort ist z.B. vom Break-In der Kabel die Rede, über 100 Stunden soll das Kabel brauchen um seinen endgültigen Klang zu entwickeln. Auch daran würde ich jetzt nicht unbedingt glauben. Aber nicht der Klang des Kabels hat mich zum Kauf eines der teureren Kabel bewegt.

Zum Break-In von Kopfhörer gibt es z.B. Blindtests, aus denen hervorgeht, das es offenbar tatsächlich so einen Effekt gibt.

 
Zuletzt bearbeitet:
Gold leitet schlechter als Kupfer....
Wie schneidet denn der Oppo gegen den Marantz gegen die H1 ab?
 
Ohje, in CsGo gabs ein Update mit einigen Änderungen im Sound. Vor allem den Steps.
War die Woche Kopfhörer testen Beyerdynamic Dt880 gegen Herman Maestro Gmp 400 für die Katz.
Gehen beide zurück...
Der GMP 400 ist meiner Meinung nach ein Super angenehmer KH zum Musikhören. Angenehmer Bass. Alle Frequenzbereiche präsent. Schön leicht ist er. Allerdings ist die Gehäusekonstruktion bzw. Aufhängung nicht perfekt. Er rutscht allmählich runter. Nicht desto trotz klanglich würde ich ihm dem Dt880 vorziehen.
Der Dt880 ist in der (alten) CS Ortung besser. Denn der KH staffelt den Sound tiefschichtiger. Hat auch weniger Bass. (laut anderen Netzreviews sollte es eigtl. anderst herum sein). Bei Musik gefällt er mir nicht so gut. Ich habe das Gefühl wie als ob der Dt880 alles in den Hintergrund stellt um bei seinem Beyerpeak eine Megamäßige Auflösung zu suggerieren. Beim GMp 400 hat man z.b. einen Kontrabass schön satt dabei. Stimmen und Hochton sind alle schön präsent. Aber der Tiefton ist nicht so differenziert.
Beim Dt 880 stehen alle Instrumente weiter weg. Irgendwo hinten im Raum.
Nur das HiHat im Beyerpeak steht direkt neben meinen Ohren um mich unentwegt zu nerven.
Damit hat der dt 880 das gleiche Problem wie schon der t70.
Von der Verarbeitung, Haptik und Qualitätsanmutung sind die Beyerdynamic allerdings unschlagbar
 
Ich konnte mir von einem Arbeitskollegen gestern mal einen ifi IDSD ausleihen. Aktuell nutze ich ja noch die STX als DAC und wollte einfach mal wissen ob ein Upgrade hier wirklich lohnt. Der richtig große Aha und wow Effekt war es zwar bisher nicht aber man merkt schon die Unterschiede. Alles viel unaufgeregter, feiner und präziser und dazu weniger Grundrauschen. Ich denke, dass ich nächsten Monat wohl doch mal noch den Bifrost ordern werden um das Stack zu vervollständigen :)
 
Endurancer schrieb:
Ohje, in CsGo gabs ein Update mit einigen Änderungen im Sound. Vor allem den Steps.
War die Woche Kopfhörer testen Beyerdynamic Dt880 gegen Herman Maestro Gmp 400 für die Katz.
Gehen beide zurück...
Der GMP 400 ist meiner Meinung nach ein Super angenehmer KH zum Musikhören. Angenehmer Bass. Alle Frequenzbereiche präsent. Schön leicht ist er. Allerdings ist die Gehäusekonstruktion bzw. Aufhängung nicht perfekt. Er rutscht allmählich runter. Nicht desto trotz klanglich würde ich ihm dem Dt880 vorziehen.
Der Dt880 ist in der (alten) CS Ortung besser. Denn der KH staffelt den Sound tiefschichtiger. Hat auch weniger Bass. (laut anderen Netzreviews sollte es eigtl. anderst herum sein). Bei Musik gefällt er mir nicht so gut. Ich habe das Gefühl wie als ob der Dt880 alles in den Hintergrund stellt um bei seinem Beyerpeak eine Megamäßige Auflösung zu suggerieren. Beim GMp 400 hat man z.b. einen Kontrabass schön satt dabei. Stimmen und Hochton sind alle schön präsent. Aber der Tiefton ist nicht so differenziert.
Beim Dt 880 stehen alle Instrumente weiter weg. Irgendwo hinten im Raum.
Nur das HiHat im Beyerpeak steht direkt neben meinen Ohren um mich unentwegt zu nerven.
Damit hat der dt 880 das gleiche Problem wie schon der t70.
Von der Verarbeitung, Haptik und Qualitätsanmutung sind die Beyerdynamic allerdings unschlagbar
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir zum Spielen (auch hauptsächlich CS:GO) den HD600 von Sennheiser geholt. Komme damit sehr gut zurecht. Für mich persönlich ist er auch im Vergleich zu Beyer (880) und AKG (701) bequemer.
Das mit dem Sound-Update ist jetzt schon anders, aber ob ich jetzt deswegen einen Kopfhörer ausschließen würde, den ich vorher in Betracht gezogen habe, glaube ich nicht. Ein guter Kopfhörer für CS:GO, also kein übertriebener Grundton, neutrale Mitten und Höhen, wird durch dieses Update nicht besser oder schlechter (meine Meinung). Ich weiß nicht auf welchem Niveau du spielst, aber andere Dinge im Bereich Aiming und Gameplay sollten da größeren Einfluss haben.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

T
[Sammelthread] Der große OLED Stammtisch: WOLED & QD-OLED – Praxis, Settings & Kaufberatung (Keine Theorie-Schlachten)
17 18 19
Antworten
548
Aufrufe
44K
vadar
vadar
hugoLOST
OneOdio Studio Max 1 - Wireless DJ Kopfhörer im Test
Antworten
0
Aufrufe
1K
hugoLOST
hugoLOST
minimii
[User-Review] minimii´s Lesertest (Testblog?!): Corsair Frame 4000D Wood RS
Antworten
5
Aufrufe
1K
minimii
minimii
M
[Kaufberatung] Neuer Gaming-PC - AM5 + mATX(?), Fokus: kühl, leise & schnell
2 3 4
Antworten
97
Aufrufe
10K
philips
philips
Sir Demencia
[User-Review] Test der Valkyrie V360 LCD
Antworten
0
Aufrufe
2K
Sir Demencia
Sir Demencia
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh