Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[rhinoz91]

Der bereits erwähnte se215 hat nochmals ein gutes Stück mehr Bass als der Phonak. Wenn es eher in richtig neutral gehen soll, würden mir oberhalb des M3 der Shure SE315, der Westone W1 und der Fischer Amps FA-1 einfallen. Ebenfalls sehr interessant soll der FA-2 sein, der kostet jedoch bereits um die 200€.
Bei den Multidriveren ist zudem darauf zu achten, das die Quelle eine tiefe Ausgangsimpedanz hat.

 

[mishL]

Hey wo pack ich meine soundkarte hin wenn die graka alle kleinen pci slots belegt??

 

[Madz]

Du hast doch noch genug PCIe Slots frei.

 

[mishL]

KANN ICH DIE SOUndkarte mit den kleinen steckern in einen grossen slot packen?

 

[Madz]

Ja, ist alles abwärtskompatibel.

 

[mishL]

Danke fuer die schnelle hilfe.. Dann strck ich sie in den unteren langen. Hab ne inno3d gtx780 die nur noch den unteren slot freilaesst

 

[Sandman2k]

so wie ich das also bis jetzt sehe sind die Shure die einzig brauchbare Alternative?

 

[Madz]

Wie bekommt man seine IEM eigentlich innerhalb so kurzer Zeit kaputt? Meine Phonak leben jetzt schon fast zwei Jahren, ohne irgendwelche Probleme.

 

[Zikonov]

Wie bekommt man seine IEM eigentlich innerhalb so kurzer Zeit kaputt? Meine Phonak leben jetzt schon fast zwei Jahren, ohne irgendwelche Probleme.

Das ist ein Gebrauchsgegenstand, der immer so in alle möglichen Taschen fliegt, ganz einfach. Zudem nervt es bei den Phonaks, dass man die Ohrstöpsel laufend verliert. Zumindest meine gehen ziemlich oft ab.

 

[Madz]

Ganz ehrlich: Ihr/Du seid/bist aufgrund der wahrscheinlich sehr unsachgemäßen Behandlung selbst schuld. Wenn man die IEM immer sauber aufgewickelt in der mitgelieferten Tasche verstaut, halten diese sehr lange. Sie dauernd zusammengeknüllt in die Tasche zu stopfen hält kein IEM lange aus.

 

[Zikonov]

Mag sein, das gehört für mich aber dazu. Jedesmal die Tasche zu nutzen ist mir zu fummelig.
Die beim iPhone mitgelieferten Billigteile haben das jahrelang überlebt, die Phonaks halt nicht.

Nachdem ich nun viele Berichte gelesen habe, scheinen die M3 doch ganz gut zu passen. Ich werde sie wohl mal bestellen.

 

[Madz]

Das Aufwickeln dauert keine 30 Sekunden....


Wenn du mit deinen IEM immer so umgehst, wirst du regelmäßig neue Produkte kaufen müssen. Oder du schaffst dir welche mit wechselbarem Kabel an.

 

[Tetro]

Mir sind die Phonaks auch recht schnell kaputt gegangen, deswegen gehe ich davon aus, dass die Kabel nicht die stabilsten sind.

 

[Madz]

Wie gesagt, ich kann nur von mir ausgehen, der sie auch fast täglich benutzt, sie aber bei Nichtgebrauch immer sorgfältig aufgewickelt in der Tasche verstaut.

Wenn eure Phonak defekt sind, habt ihr eventuell noch unbenutzte Silikonstück in M oder Comply Foams? Ich brauche mal Ersatz.

 

[Zikonov]

Gibt es eigentlich Comply Foams von Drittherstellern, die auf die Phonaks passen?

 

[Madz]

Soviel ich weiss nicht. Comply ist schon ein Dritthersteller.

 

[rhinoz91]

Auf den Phonak passen auch noch diverse andere Aufsätze. Ich habe z.B. welche von Shure drauf.

@Zikonov

Comply ist eine Firma, folglich gibt es auch nur bei dieser Comply Foams. Schaumstoffaufsätze gibt es auch von anderen Herstellern, wobei diese meist nicht an die Qualität der (sehr teuren) Original-Complys herankommen.
Wie bei Polster bei grossen Kopfhören wirken sich auch die Tips bei InEars auf den Klang aus.

Gut sollen mit den Phonak auch die CM Double Flanges (RC Double Flanges) funktionieren. Diese haben die Eigenschaft etwas mehr Höhen zu liefern.

 

[Sandman2k]

anstatt dich hier über unsachgemäße Nutzung aufzuplustern, könntest du mal meine Frage beantworten.

 

[Madz]

Also ich würde an deiner Stelle den Shure SE215 kaufen, weil das Kabel wechselbar ist.

 

[Sandman2k]

lohnt der Aufpreis zu den 315ern ?

 

[rhinoz91]

Der 315 hat eine deutlich andere Abstimmung. Der se215 hat einen deutlich angehoben Bass (mehr als der Phonak) und abrollende Höhen. Der 315 geht eher in Richtung neutral (wie der W1 oder der FA-1/2).

 

[Sandman2k]

viele Beschwerten sich ja wegen des überpräsenten Basses, überlege eben deshalb ob der Aufpreis sinn macht.

 

[dropback]

Der Bass bei den 215 ist schon ordentlich. Mir ging das bei längerem Hören dann irgendwann auf die Nerven. Am Anfang ist es aber erst mal imposant was aus dem kleinen Ding raus kommt

 

[turbosnake]

Man kann sich sowas auf die selber machen http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=110&thread=9468&back=&sort=&z=1

anstatt dich hier über unsachgemäße Nutzung aufzuplustern, könntest du mal meine Frage beantworten.

Gar keine kaufen, außer du hast das Geld immer wieder dreistellige Beträge zu verschwenden.

Er hat nicht geschrieben das ihm das Kabel kaputt gegangen ist, sondern schrieb von dem IE, deswegen dieser Ratschlag.

 

[Sandman2k]

jop, Guter Sound is massive Verschwendung, ich verstehe

 

[turbosnake]

Nein, deine Behandlung von den Dinger führte zu dem Kommentar.
Was anderes wirst du von mir auch nicht hören, solange du nicht bereit bist das zu ändern.

 

[Sandman2k]

dann kriegste von mir auch das selbe zu hören wenn ich sag dass du mal meine Frage beantworten könntest ob der Aufpreis lohnt. Weniger vom aufdringlichen Bass undso.

 

[turbosnake]

Bei deine Behandlung, lohnt sicher gar nichts, außer du bist Dukatenscheißer.
Mehr als etwas das mehr als 20€ kostet werde ich die nicht empfehlen.

 

[Sandman2k]

Woher willst du denn wissen wie ich meine KHs behandle wenn ich fragen darf?

 

[rhinoz91]

Der 315 schlägt mit fast 200€ zu Buche, da würde ich den FA-2 vorziehen. Bei diesem finde ich die Abstimmung ausgewogener.

Zu deiner ursprünglichen Frage, wenn der neue eher weniger Bass und auf keinen Fall mehr Bass haben soll dann ist der 315 klar vorzuziehen. Ansonsten würde ich wohl einen Anlauf mit den 215 wagen. Dessen P/L Verhältnis ist meiner Meinung nach klar besser.