Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab die grauen mit Mikro noch für 20€ gefunden, das ist mir die Farbe wert. :d
 
Cooler Test! Die Unterschiede sind schon hörbar, allerdings hätte ich gedacht, dass diese stärker ausgeprägt sind.
 
Ja ich konnte auch 100% genauigkeit erzielen also der Unterschied ist wie erwartet definitiv hörbar aber gar nicht so groß wie man annimmt. Teilweise muss man sich schon ziemlich konzentrieren bis man es rausbekommt.
 
Mein FiiO Taishan D03K D3 kam heute. Klingt soweit ganz gut.
Hab fast keine Verzerrung von Haggard - Herr Mannelig wenn ich per SPDIF von meinen ALC889A an den FiiO gehe.

Allerdings verzerrt er im Zusammenspiel mit der Xbox bei den selben Lied. Viel darf ich anscheinend von der Xbox 360 an Soundqualität nicht erwarten oder?
 
ich starte mal einen neuen Versuch :wink:
und zwar bin ich (weiter) auf der Suche nach einem guten Kopfhörer, zuerst einmal ich bin kein Experte auf diesem Gebiet :wink:

Musik: hauptsächlich Elektronische, Trance, House etc. (also schon ziemlich basslastig)
Budget: maximal 300 EUR

was mir wichtig ist:
- basslastig
- einseitige Kabelführung
- primär On-Ear, ist aber auch nicht schlimm wenn es ein Over-Ear ist

was ich schon getestet habe:
- AKG K550
- Roccat Kave
- Beats Solo HD
- Philipps In-Ears

am besten hat mir die Basslastigkeit beim Roccat Kave und Philipps In-Ears gefallen, der AKG hatte dagegen kein Bass, war aber dagegen sehr angenehm zu tragen
die Beats haben für mein Geschmack leider zu wenig Bass bzw. der war mir nicht so knackig und nicht so wuchtig

heute habe ich paar Modelle bei Media Markt angeschaut (nicht probegehört)
u. A. den Philipps X1 Fidelio und Philips SHO7205BK

die beiden haben mir von der Verarbeitung und vom Aussehen außerordentlich gut gefallen, beim Philipps Costruct gehe ich davon aus, dass die ziemlich basslastig sind, beim X1 weiß ich das leider nicht

da wären noch die L1 und M1 aber ich weiß da ebenfalls nicht, wie sie vom Bass her sind
wären allerdings auch auf meiner Favliste, ein weiterer wäre noch der Beats by Dre Mixr

ausschließen würde ich schon mal Beyerdynamic und Superlux
der KH braucht keine Remote-Controls auf dem Kabel und soll eigentlich nur zu Hause benutzt werden

könnt ihr mir da helfen?

:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der L1 hat deutlich weniger Bass als der Solo HD, obwohl dieser bereits deutlich angehoben ist. Der X1 dürfte wohl nochmals weniger Bass als der L1 (wenn die Berichte im Hifi-Forum stimmen). Dem M1 würde ich die Messgraphen ebenfalls in diese Richtung interpretieren. Zum Construct kann ich nichts sagen.
Von Sounding her könnte der V-Moda M100 passen, jedoch vermute ich das dir dieser optisch nicht zusagt.

Ehrlich gesagt, wirklich viel fällt mir nicht ein. Der Solo HD ist extrem stark gesoundet. Selbst andere Basslatige KH wie Pro900 oder die Sony XB Modelle haben deutlich weniger Bass. Im InEar-Bereich dürften die Chancen besser stehen, etwas zu finden.

http://www.innerfidelity.com/images/MonsterBeatsbyDrDreSoloHD.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/VModaM100.pdf

---------- Post added at 22:22 ---------- Previous post was at 22:18 ----------

@Wärmeleitpaste

graphCompare.php


Der HD hat noch etwas mehr Bass. ;)
 
also erstmal danke, aber ich muss hier mal zugeben, dass es mehr um Quantität geht

gut die Philipps X1, L1 und M1 kommen dann wohl aufgrund der Bässe nicht in Frage, ebenso wie V-Moda M100 und AudioTechnica ATH-M50, weil sie mir beide optisch nicht zu sagen

der Bass bei Solo HD ist zwar da aber der erschien mir sehr "flach", also die Birne hat der mir nicht weg gepustet

edit: ja war ansonsten ein sehr guter Kopfhörer, sehr handlich und leicht vor allem
 
Eventuell ging auch ein OnEar welcher bei der Abstimmung stärker trickst. Beim Solo HD wirkt die Anhebung auch in den unteren Mitten noch sehr stark. Mit einen Modell welches nach den Bassbereich steiler abfällt, wäre die subjektive Bassmenge und der damit verbundene Impact vermutlich besser. Jedoch muss ich passen welches Modell dies liefern würde oder ob es überhaupt etwas entsprechendes auf dem Markt gibt.
 
siM•Luxx;20266493 schrieb:

Das sind spezielle Massgefertige Mehrwege InEars. Bei diesem Modellen lässt sich die Abstimmung beeinflussen, wodurch eine extrem starke Bassanhebung möglich ist ohne das die Qualität stark leidet. Technisch dürften diese beiden wohl die Hörer sein welche den formulierten Wunsch am besten umsetzen können. Der Nachteil sind die Kosten von rund 2000$. Deshalb war dies auch nicht ganz ernst gemeint. ;)

http://ultimateears.logitech.com/de-de/home/ue-personal-reference-monitors
 
Zuletzt bearbeitet:
bist du das? :fresse:

und welcher ist dann besser im Bassbereich, der MixR oder Solo HD?
 
Mit einem EQ kannst du natürlich mehr Bass dazugeben. Die Qualität wird dadurch jedoch nicht besser. Auch musst du beachten, dass du wenn du mit dem EQ mehr Bass dazu regelst die Pegelfestigkeit sinkt da die Treiber im Bassbereich stärker belastet werden. Die genannten Beats Modelle haben jedoch den Ruf ziemlich Pegelfest zu sein (vorallem der Pro) wodurch dies hier vermutlich kein Problem ist.

Von der Bassqualität würde ich vermuten, dass MixR und Pro die bessere Basis für eine EQ Nutzung bilden. Auch wenn diese von Haus aus weniger Bass mitbringen.
 
also mir kommts nicht so stark auf die Qualität an, die Sound-Qualität bei den Solo HD war ja schon so in Ordnung für mein Geschmack, hätten sie bloß ein wenig knackigeren Bass bzw. etwas lauter, hätte ich sie ja behalten

würde vielleicht sogar behaupten besser als bei den AKG K550, da haben die Höhen total gestört, ich höre halt nun mal gerne Musik laut

auch überlege ich über den Kauf eines FiiO E10, bin aber gerade etwas am hin und her denken, weil ein Fan davon bin ich nicht ^^

edit: ach und die Beats Pro kommen für mich nicht in Frage, weil sie mir optisch nicht gefallen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub der E07k und der E17 haben eine stärkere Bassanhebung drin. Allerdings merkt man schon deutlich eine Verzerrung wenn an dort zu sehr aufdreht. Bei Bass +10 leidet halt die Qualität.
 
Sag mal Rhinoz. Welchen Stax hattest du noch und welche sind zu empfehlen?

Ich habe einen SR404 Limited, das war ein Sondermodell zum Jubiläum 25 Jahre Lambda. Was ist zu empfehlen? Ehrlich gesagt weiss ich nicht genau, was ich darauf antworten soll. Die Stax Modelle der Lambda Serie (aktuell SR-207, SR-307, SR-407, SR-507) haben eine sehr typische Abstimmung. Zwischen den Modellen gibt es zwar klangliche Unterschiede, jedoch ist die Verwandschaft nicht zu überhörern. Ob einem die Stax Abstimmung gefällt muss man definitiv selbst testen.
Die Modelle weiter oben im Portfolio sin dann schon sehr teuer. Der SR-007 ist sehr dunkel abgestimmt. Der SR-009 setzt auf eine relativ neutrale Abstimmung.

Aufgrund der hohen Preise und der Gewöhnungsbedürftigen Hapik würde ich keines Modelle ungehört empfehlen. Die Lambdas liegen Klanglich so nahe zusammen, das es sich lohnt einmal das ganze Portfolio zu hören.

Schwer zu finden dafür aber zu empfehlen sind gebrauchte Lambda Pro. Jedoch sind gute und preiswerte Modelle schwer zu finden.
 
Danke schonmal.
Aber ungehört würde ich so eine Anschaffung, eh nicht wagen.
War nur am überlegen, ob es ein Lcd2, oder mal nen Stax werden sollte. Aber bis es soweit ist, muß eh erstmal nen Khv und Dac her. Alleine dort, gibt es ja ein Überangebot.
Hab mir jetzt vor paar Tagen den Grace m903 angehört. Aber 1900 Euro :-( Wobei Violectric 200 + 800 ja fast am gleichen Preis ankommen.
Das Richtige zu finden ist irgendwie schwer.
 
Mann kan sich auf iTunes das aktuellen Album von David Bowie kostenlos annhöhren .
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, aber mit meiner noppoo schreib ich mehr Unsinn, als mit meiner Filco ob das an den Reds liegt? :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh