Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Oh der war ja lang weg. :d

Gesendet von meinem GT-N7100 mit der Hardwareluxx App
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jup von der Post. :d

Von Weiss würde mich der EQ1 reizen. Sieht schon optisch toll aus und einen EQ kann man sicher mal brauchen. :p Ansonsten kenne ich den DAC202, im Vergleich zum DSD192 würde ich diesem beim Klang jedoch nicht als besser ansehen. Jedoch gab es beim verwendeten Equipment auch noch Luft nach oben.

Der EQ1 ist fein aber der von ruber Neve ist nocht besser und ticken günstiger - er arbeite einfach schöner am f-Gang oder man nimmt den SSL Duality EQ.
Nur sollte man darauf achten, WIE man ihn einsetzt - die meisten machen da sehr viel Falsch.

Der DSD192 hatte ich auch, aber für das Sampling und für die Aufnahme war doch ein antelope im Zusammenspiel von Neve besser.
 
Bevor ich die Kopfhörer bestelle, hätte ich noch eine Frage:

Es gibt vom DT880 zwei Versionen, eine mit 250, die andere hat 600 OHM.

Wo liegen die klanglichen Unterschiede bzw. welcher ist empfehlenswerter?
 
600er ist ein Ticken besser als 250er afaik.
Allerdings brauchst du dafür auch einen besser KHV alá Yulong U100.
Für den 250er reicht normalerweise auch ein FiiO E10
 
Ja, ich bin noch unschlüssig. Schwanke zwischen AKG K701, DT880 und dem HE-300. Im Verlauf der Woche werde ich sie mir noch anhören und dann entscheiden
 
Jeder KHV der für die 250 Ohm Variante ausreicht reicht auch für die 600 Ohm Version.
So viel wie hier immer behauptet wird hat die Impedanz nicht mit der Lautstärke zu tun.
 
Hat sie nicht? Alles klar, schön zu wissen... Danke :)

Noch eine weitere Frage: Welcher externe KHV bzw. DAC ist noch zu empfehlen? Die STX hat leider doch keinen Platz mehr. :(
 
Der Wirkungsgrad bestimmt die Lautstärke hauptsächlich.

Kommt drauf an wie viel du ausgeben willst? FiiO E10, Aune Mini, Yulong U100.. alles recht gute DAC/KHV Kombies für den 880ger.
 
@Screenkiller13
Der Yulong U100 ist ganz vernünftig verarbeitet und bietet jederzeit genügend Leistung für die von Dir ins Auge gefassten KHs.

@MiracleMan

Der Wirkungsgrad ist bei den DT 880 Versionen aber gleich. Deine Argumentation halte ich daher gerade bei diesem speziellen Fall für ziemlich abwegig.
 
Zuletzt bearbeitet:
@MiracleMan

Der Wirkungsgrad ist bei den DT 880 Versionen aber gleich. Deine Argumentation halte ich daher gerade bei diesem speziellen Fall für ziemlich abwegig.
Wieso?
Ich hab doch geschrieben das, eben weil hauptsächlich der Wirkungsgrad entscheidend ist, ein KHV der den 250 Ohm 880ger antreiben kann auch den 600 Ohm 880ger schafft.
 
Bei nem E10 wäre ich mir da nicht so sicher. Das richtige Quellmaterial vorausgesetzt.
Leider finde ich keine genauen Daten, aber bei 300 Ohm liefert er nur noch 28mW.
 
Klar, brauchst nur einen aktiven Subwoofer mit Cinch Ein- und Ausgang. Da kannste das LFE Signal von der SK dann durchschleifen.
Aber wofür? Das System besteht doch schon fast nur aus Bass...
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar, brauchst nur einen aktiven Subwoofer mit Cinch Ein- und Ausgang. Da kannste das LFE Signal von der SK dann durchschleifen.
Aber wofür? Das System besteht doch schon fast nur aus Bass...

Besser wäre es wohl, den LFE-Kanal nicht durchzuschleifen, sondern nach der Soundkarte aufzusplitten und dann jeweils einzeln in den Sub zu gehen.

Welchen Sinn das bei der Teufel Rumpelkiste machen soll, erschließt sich mir aber auch nicht.
 
Zumindest wäre Deine Lösung deutlich einfacher zu realisieren, zudem günstiger und in diesem Fall eher praktikabel.
 
Bei nem E10 wäre ich mir da nicht so sicher. Das richtige Quellmaterial vorausgesetzt.
Leider finde ich keine genauen Daten, aber bei 300 Ohm liefert er nur noch 28mW.

Es stimmt schon, der E10 ist Leistungsmässig schon an der unteren Grenze. Zwischen 250 und 600 Ohm verlierst du jedoch nicht mehr viel Leistung.

Kennt eigentlich jemand den E12? Zumindest bei der OPA Bestückung erinnert nicht das Design an einen anderen Amp. ;)
 
Es stimmt schon, der E10 ist Leistungsmässig schon an der unteren Grenze. Zwischen 250 und 600 Ohm verlierst du jedoch nicht mehr viel Leistung.

Kennt eigentlich jemand den E12? Zumindest bei der OPA Bestückung erinnert nicht das Design an einen anderen Amp. ;)

Buffer ist der der gleiche wie z.b. The Wire...
 
oha, von dem was ihr hier schreibt versteh ich irgendwie nur die hälfte ;-)
kann das noch jmd wiederholen, aber nicht auf japanisch büdde
 
Sieht schon mal gleich aus. Hat der Auch den LME49710 als opamp? Von dem grundlegenden Design gibts ja x ausführungen.
 
Kollege ist bei der NAMM:

Beyerdynamic bringt feine Sachen raus - Mikros/KHs und Broadcastsysteme *G* - zur Musikmesse gibt es genaueres, wiel diese Sachen sind erstmal für den US-Markt da.
Avid - viele PlugIns sind jetzt auf AAX umgestellt, worden auch der feine Focusrite: Focusrite d2/d3
Rubert Neve - neue Module für API500er Serie -> high-end in Kompakt
Antelope - orion 32, Wandler mit MADI und high-end Wordclock, die gleiche wie die: Isochrom - sehr geiles Gerät
Korg - KORG MS-20 mini --> jab die Synthesizerfreaks kennen die Urversion *G*.


Und hier die TEC-Award-Gewinner:

The 28th TEC Awards Winners
 
Ich bin mir mittlerweile ziemlich sicher das ich den DT1350 nehmen werd.
Ich wusste zwar das ich bei den anderen KHs schlechteren Klang zugunsten von Design und anderen Features hab, aber so viele Klangeinbußen möcht ich glaub ich doch nicht eingehen.
Vorallem weil der DT1350 einfach hammer klingt, ungeachtet vom ganzen Mobilitäts-Krimskrams
 
Objektiv gibt es keinen Grund warum man jemand anderen als dich nehmen sollte, aber falls du nicht genommen wirst wahrscheinlich weil du das Headset in der Luft zerpflücken würdest und kein gutes Wort darüber verlierst :d

@rhinoz
für mich nicht ganz so erwartet wie manch einer vermutet :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Bevor er ein Wort drüber verliert, raucht das Ding doch eh wegen seinem Pegel wieder ab :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh