Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Und der KHV Verstärker ist schon nen ziemliches Monster. Abgesehen von Magnetostaten hatte ich da schon so ziemlich alles dran. Mehr als 50% war dabei definitiv immer Gehörschädigend.
Mit In Ears muss man sogar die Vorverstärkung auf <50% drehen, sonst fliegen einem schon bei der 4. Rasterung die Löffel raus.

Einzig doofe: Gleichlauf gibts erst ab Rasterung 3. Wenn man zurückdreht auch schon bei 2.

Grüße
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mit der tiefen Ausgangsimpedanz wäre der U100 auch gut für InEars. Jedoch ist die Verstärkung dafür fast zu hoch. Abhilfe schafft wie du schreibst das senken der Vorverstärkung.
 
Dass der KHV ganz anständig ist, war abzusehen. Hauptsächlich geht es mir aber um den D/A-Wandler. Ob der zB vom Yulong hörbar besser ist, als der von einem 200e Interface.
 
Dass der KHV ganz anständig ist, war abzusehen. Hauptsächlich geht es mir aber um den D/A-Wandler. Ob der zB vom Yulong hörbar besser ist, als der von einem 200e Interface.
Naja, Bad_Robot (Mod aus dem Hifi Forum) meinte irgendwann mal dass er (so gut wie) keinen Unterschied zwischen dem Yulong und einer ~2K€ Violectric DAC/KHV Kombi hören würde.
So schlecht kann der DAC also nicht sein.
Imho wird der DAC auch überbewertet. Ich hab momentan einen Musical Fidelity M1 DAC hier.
Einen wirklich Unterschied zu meiner Essence ST höre ich damit auch nicht. Jedenfalls keinen der einem Blindtest standhalten würde.
Dafür macht der M1 natürlich einiges mehr her, allein deshalb darf er bleiben:D
Nutze ich die Essence eben als Zuspieler über den digitalen Ausgang.
Zwar bisschen dekadent, aber was solls...:fresse:
 
@ dropback

Ich hab auch die Essence STX und den Vio V200. Du meinst also der Vio V800 DAC lohnt sich nicht?
 
Kommt drauf an wann für dich "sich lohnen" anfängt, eine teure Uhr kauft man sich ja auch nicht weil sie die Zeit "besser" anzeigt;)
Der V800 ist auf jeden Fall ein extrem schickes Teil (imho) und technisch auch auf der Höhe bzw. sehr wertig verarbeitet.
Auf der anderen Seite finde ich ~1000€ für einen DAC schon mal wirklich eine Ansage, das war es mir persönlich dann doch nicht wert (deshalb auch der M1 DAC und ein Lake People G109 als KHV).
Aber wenn dir die Kohle nicht weh tut, warum nicht?
Einen Unterschied der den Mehrpreis zur Essence rechtfertigen wird würde ich persönlich aber nicht erwarten.
Ich hab den V800 allerdings noch nicht gehört, und es kommt natürlich auch maßgeblich drauf an was man am Ende für einen KH einsetzt.
 
Mein KH ist ein Sennheiser HD800. Nutze jetzt DAC Section eines Nuforce HDP Icon mit ESS Sabre Chip. Das USB Interface des Vio V200 hätte ich mir sparen können, es knackst zwischen den Liedern, wenn es sich ein und abschaltet wegen der internen Stromversorgung. Lt. Hr. Reim von Vio hilft da nur Crossfading im Player zu nutzen. Das war mir dann aber zu blöd. Der Nuforce hat ein separates Netzteil und einen SABRE ESS DAC CHip und jetzt hab ich das Knacksen weg. Darum dachte ich, ob ein aufwendigerer DAC sich lohnt, aber ich zweifle eben selber, ausserdem klingt die ganze Kombi schon sehr gut so.

PS: Der Vergleich mit der Uhr ist gut 🙂
 
Zuletzt bearbeitet:
Puh, das mit dem USB Interface ist ja wirklich eine schwache Leistung, das hätte ich jetzt so nicht erwartet. Erst recht nicht bei Lake People/Violectric.
Auf der anderen Seite, wenn das USB Interface genauso "gut" wäre wie ein externer DAC (V800), dann gäbe es ja nun wirklich keinen (rationalen) Grund mehr den auch noch zu kaufen:D
Ich wage trotzdem einfach mal zu behaupten dass sich aus klanglicher Sicht ein Upgrade vom Nuforce zum Violectric nicht lohnen wird.
Was jetzt nicht heißt dass man es nicht doch mal probieren kann, aus welchen Gründen auch immer;)

P.S.: Kannst ja mal im Open End Forum schauen, da werden Klangunterschiede zwischen einzelnen DAC/KHV seitenweise diskutiert und auch besonders groß geschrieben (Merke: je teurer umso besser;)), vielleicht hilft dir das ja bei der Entscheidung:vrizz:
 
Ja das ist schon shitty mit dem USB DAC des Vio. Darum gibt's den wohl auch nur als "Option". Naja, egal wie man sich entscheidet, nachher ist man immer schlauer
 
Nen bisschen knacksen hab ich aber auch im Yulong. Liegt bei mir witziger Weise am WLAN Treiber. Der verursacht zu hohe Latenzen. (WLAN deaktivieren und der Kram läuft einwandfrei).

Naja, höre eh nur noch über meine Apfelgeräte. Die funktionieren wenigstens.


Grüße
 
Stelle meine Frage mal hier

Ich darf mich mal kurz einklinken?!
Hab da noch nen Yamaha AX490 hier stehen.. macht es Sinn den an die Essence/X-Fi zu klemmen?
Und wenn ja, wie am besten?

Nen DAC dazwischen oder reicht die Essence?
 
Die Essence ist ein ziemlich guter DAC. Ein zusätzlicher DAC dürfte sich in den meisten Fällen nicht lohnen.
 
In diesem Review wird die DAC Section des D100 mit diversen anderen DAC's verglichen (natürlich subjetiv) . Vielleicht hilft Dir das bei Deiner Entscheidungsfindung. Aktuell ist das Modell D100 II mit USB ASIO Support, siehe hier:

Welcome to Audiophilechina

Review:

Review: Yulong D100 DAC/amp - reference quality with a reasonable price

Dass der Yulong in einem Atemzug mit einem Benchmark DAC genannt wird, ist schon recht beeindruckend.

Aber um noch mal auf den reinen Wandler zurück zu kommen. Glaubt ihr, dass die Wandler von HiFi DACs (ohne KHV) im 200e Bereich qualitativ besser sind, als die von (Home-)Studio Interfaces für den gleichen Preis?
 
Frohes Neues :wink:

@eppic

Ich denke das kannst du so nicht direkt vergleichen. Bei einem Interface hast du meist zahlreiche Funktionen. Während sich der DAC auf 1 Funktion beschränkt.
 
@eppic

Ich denke das kannst du so nicht direkt vergleichen. Bei einem Interface hast du meist zahlreiche Funktionen. Während sich der DAC auf 1 Funktion beschränkt.
Hmpf... :fresse:

AVK 132-1000 - 2x HQ Cinch - Cinchstecker, 10 Meter bei reichelt elektronik
Was meint ihr: Reichen die oder sollte es bei der Distanz schon was für >=15€ pro Kabel sein?

Der Preis ist egal, aber solange nicht erwähnt wird, welchen Querschnitt die Adern haben, würde ich von den Klingeldrähten die Finger lassen.
 
Alles worauf du bei Kabeln achten musst ist eigentlich das es 100% reines Kupfer ist und min. 2,5mm².
Dickere Kabel bringen dir zwar klanglich keinen Vorteil aber sie sind stabiler. 1,5mm² Kabel sind mir schon oft gebrochen. Wobei das fest verlegt kein all zu großes Problem sein sollte (bei mir ist das meistens etwas improvisiert :D)
 
Danke soweit, aber der genannte Querschnitt lässt sich dort nicht einsehen, oder? Ansonsten schreibe ich die mal an, bin aber auch gerne für Vorschläge offen, falls ihr zufällig ein solches Set kennt. :)
 
2,5mm² bei Audiokabeln? Ich kenn mich zwar nicht wirklich aus, aber laut Thomann nutzt Cordial z.B. 0,22mm². Da klingen 2,5mm² etwas überdimensioniert. Da geht ja auch keine Leistung drüber.
 
Das Paket hat sich in den letzten mehr als 24 Stunden nicht bewegt laut Tracking, dabei habe ich gehofft das es noch vor dem WE kommt, aber daraus wird wohl nichts mehr.
Oder hängt das Tracking einfach nur?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh