Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Ach deshalb hab ich den damals nicht verkauft bekommen als ich den das erste mal eingestellt habe. Hab den ja nu schon paar mal eingestellt und es kam nie zum Abschluss.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Um vom Thema abzulenken :d

Ich habe gerade ein UAC202 bekommen und bin schwer angetan für den Preis.

---------- Post added at 20:11 ---------- Previous post was at 20:09 ----------

@Beelzebud

um deine vorher angedeutete Frage zu beantworten, 180-190 halte ich für den Pro für angemessen (ein Schnäppchen ist er damit aber nicht).
 
def. angetan :d
Ich hab aufjedenfall das Gefühl das das Ding arge rechts/links unterschiede hat :d

---------- Post added at 20:32 ---------- Previous post was at 20:32 ----------

Bin mal gespannt was du zum vergleich dann sagst ^^
 
- Programm installieren
- verkabeln
- Programm einstellen (Ein-/Ausgang, Samplingrate)
- Pegel erhöhen (um den relativ Hohen Messpegel zu erreichen)
- Messen
- Ergebnis skalieren
- speichern
- fertig
- :d
 
RMAA suite is designed for testing quality of analog and digital paths of any audio devices, be it a sound card, an MP3 player, a consumer CD/DVD player or an acoustic set. The results are obtained by playing and recording test signals passed through the tested audio path by means of frequency analysis algorithms. A more common mark is also provided for those unfamiliar with measured technical parameters.
Ich glaube das testet wie gut der DAC ist :d
 
Geht das auch mit Handys ? :d
Und wie kann man die Ausgangsimpedanz messen ?
 
Ja, das Geht auch mit Handys. Die Ausgangsimpedanz kann damit nicht direkt gemessen werden. Bei der Messung wird eine nicht lineare Impedanz parallel zum Eingang als Last geschaltet (Y-Adapter), das kann z.B. ein TF-10 sein. Auf Basis der Abweichung kann dann zurückgerechnet werden.

In diesen Fall möchte ich aber messen, weil du gesagt hast, das du Probleme mit Kanalungleichheiten hattest. Das wäre in der Messung gut sichtbar.
 
Was brauch ich für den Test ? Grad Handy würd mich mal interessiern. Hab S3 und Note 2 morgen da :d
 
Wenn du die Ausgangangimpedanz messen willst, brauchst du noch etwas mehr.

Soundeingang, z.B. der Line-In einer Soundkarte
einen TF10 oder einen anderen Frequenzabhängigen Widerstand
vermutlich noch einen analogen Amp (z.B. O2) wenn du nicht den vollen Pegel auf den KH senden willst

Sonst reicht eine Soundkarte, wobei du bei solchen Messaufbauten meist die eher mässigen ADC der Soundkarte misst. ;)
 
USB zum Behringer --> Eingang 1+2 Fireface 800

DIe Ausgangsimpedanz messe ich nicht, da diese hörbar schlecht ist. Mich interessiert auch nur eine eventuelle Kanalungleichheit, ansonsten trauen ich den Tool nur bedingt.

@Everest
FET = ? :d
 
Ich muss schauen ob ich ein passendes Kabel habe (3,5mm Klinken Adapter fehlt mir, glaube ich).

---------- Post added at 21:18 ---------- Previous post was at 21:17 ----------

@Everest

Kein Wunder war meine Suche nach FET-Messung erfolglos.
 
Um vom Thema abzulenken :d

Ich habe gerade ein UAC202 bekommen und bin schwer angetan für den Preis.




Vor ein Paar Monaten wo der User Mr.Wi-FI den UAC202 empfohlen hat haben ihn alle nur ausgelacht und gemeint es wäre nur Schrott.
So kann man sein Meinung ändern. Ein DAC sollte kein Hexenwerk sein, aber den HiFi Herstellern gehen langsam die Ideen und Innovationen aus, und das Thema DAC ist sehr gut da um sie auszuschlachten.

dafür siehe mal die ''Fachpresse'' wie Null und Eins, etc. DAC für 17000€ usw.:wall:
 
Das Stimmt , "halb" es gibt Unterschiede, aber die kann man hier im Luxx komplett vernachlässigen, weil fast keiner diese Unterschiede nutz.

Das gleiche war mir heut bei Conrad passiert, die wollten mir eine Grafikkarte andrehen, eine GTX 680 sogar 2 Stück, weil ich 4 bzw 8 TFTs anschließen wollte - naja so kann man das Geld den Kunden aus der Tasche ziehen.

Fazit:
Es wurde eine Quadro NVS 450 und das 2x und die Kann sogar mehr TFTs anschließen als eine GTX 680 - man sollte sich doch erstmal schlau machen für was man es braucht.
 
Vorab eine kleine "Impression" zur Verkabelung. (ich sollte die Kabel wieder schöner verlegen).

hvn7we2n.jpg
 
Passt schon, nach einer Weile entwickeln sie sowieso eigenes Leben und verdrillen sich. :d
 
Vor ein Paar Monaten wo der User Mr.Wi-FI den UAC202 empfohlen hat haben ihn alle nur ausgelacht und gemeint es wäre nur Schrott.
So kann man sein Meinung ändern. Ein DAC sollte kein Hexenwerk sein, aber den HiFi Herstellern gehen langsam die Ideen und Innovationen aus, und das Thema DAC ist sehr gut da um sie auszuschlachten.

dafür siehe mal die ''Fachpresse'' wie Null und Eins, etc. DAC für 17000€ usw.:wall:

Man darf eines nicht vergessen, im Hifi-Bereich ist das eigene Empfinden von großer Bedeutung! Da ist die technische Realität doch eher nebensächlich im Gegensatz zur Erwartungshaltung...
Der UAC202 ist doch schon lag bekannt als "Geheimtipp" im Budgetbereich ;)

@Zaunei, du solltest die RMAA-Geschichte nicht überschätzen! Die Messergebnisse sind doch ehet ein grober Anhaltspunkt und das auch nur bei passender Ausstattung. Nwavguy hat auf seinem Blog da mal nen Artikel geschieben drüber und er hat auch ausführliche Messungen zum UAC202 gemacht, kannst also mal mit dem ODAC vergleichen. Btw, den UAC202 kann man auch noch tunen^^
 
Jo kennst doch mein Englisch :d Da versth ich nix bei dem ^^ und laut Everest taugt der ODAC ja auch nix ^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh