Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Was geht denn hier ab?

Es ist überhaupt nicht wichtig was auf dem Produkt steht, sondern was es leisten kann. Ob Nubert, Klipsch, Canton, Heco, Genelec, Neumann, JBL oder Klein+Hummel ist doch völlig egal, streitet nicht über Hersteller, diskutiert über einzelne Produkte :)

Die Nubert haben laut Angaben +/- 3db, da gibt es also jede Menge Möglichkeit zu sounden, gute Studiomonitore haben eine Abweichung von +/- 1,5db und selbst da gibt es dann auch noch gute Möglichkeiten zu sounden, indem man Tiefen, Mitten oder Höhen hervorhebt um sich von der Konkurrenz hervorzuheben. Richtig linear oder soweit es möglich ist, ist nahezu gar kein Lautsprecher, bis auf wenige Ausnahmen.

Neumann KH120A/JBL LSR 2328P/Klein+Hummel O110 z.B.

Die ATM Module von Nubert sind zwar ganz nett, bringen jedoch andere Probleme mit sich. Zwar spielen die Lautsprecher dadurch auch tiefer, erreichen jedoch deutlich schneller ihr Limit und geraten schnell ins Clipping. Die Ausgaben für solch ein Moduls stehen jedoch in keinem Verhältnis zur erbrachten Leistung, hat also finanziell gesehen überhaupt keinen Mehrwert, da man sich für das Geld auch gleich andere Lautsprecher hätte kaufen können ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Leute, ich plane den kauf eines BD 880 für meine Musik Sammlung alla Sonata Arctica, Stratovarius, Slash usw.

Ich mags gerne mit Druck und Wärme ,wens in leisen Passagen n Bass spielt und man das richtig aufe Ohren bekommt find ichs geil!

Schreit da einer von euch dagegen und schreit mir ein anderes Modell an Kopf?
Wenn nein würde ich das Studio Modell wählen, wegen Stabilität und so.

Gesendet von meinem Skate mit der Hardwareluxx App

dann ist der dt 880 nicht so ganz der richtige. Der ist eher Heller abgestimmt. Würde sagen, Neutrale abstimmung, mit leichter Badewanne (Höhen und bässe sind leicht angehoben).
ein Bassmonster ist es auf keinen fall. daher würd ich da noch z.b. nen dt 990 (mehr bass, aber soll auch mehr höhen haben, und auch in der Detailauflösung schlechter sein als der dt 880) anhören, oder den Denon AH-D 2000 (den auf jedenfall mit dem dt 880 vergleichen).

Der dt 880 Pro ist nicht stabiler als der edition. Er sitzt nur strammer aufm Kopf ^^

Warmer Klang und du schlägst den D2000 vor? Bass und warm klingt viel mehr nach Sennheiser HD650. Oder vllt noch Shure SRH1440.

Realistischerweise ist es auch sowieso egal ob Tapete an der Wand ist oder Teppich auf dem Boden oder ob der Glastisch abgedeckt ist wenn es um Bass geht weil man Bass mit so dünne schichten gar nicht dämpfen kann. Guter Beispiel ist auch unser Wohnzimmer. Nur Sessel und Couch als möbel drin, Glastisch unabgedeckt, kein Teppich, Fliesenboden also alles sehr schwach bedämpft trotzdem dröhnt im Bass überhaupt nichts. Bei höhen merkt man bei hohe Lautstärken schon dass es etwas zu viel Reflexionen gibt aber an sich bleibt alles im rahmen. Wobei die LS mit D´appoltio anordnung auch nicht so Kritisch auf Bedämpfung sind. Der Raum ist auch recht groß womit auch Raummoden im Tiefen bereich liegen.

Ich habe auch mal bei nem Bekannten Klipsch RF7-II gehört, da hat der Bass auch recht ordentlich gedröhnt, liegt wohl an all die Lowboards und schränke die da drin standen. Am besten hat man keine Möbel mit Türen oder große Hohlräume.

Ja, für den idealen Raum habe ich einfach nicht den Platz. Habe halt noch Aquarien, brauche Fläche für meinen Sohnemann, zudem viel zu wenig qm. Naja ... shit happens ;)
 
@Cookie
Der Denon und der die Beyer sind eher kühl abgestimmt. Den HD650 sehe ich jedoch hier aus nicht ganz als richtig an, weil ich vermute das er für dich dumpf wirken könnte
Möchtest du deutlich mehr Bass als der 880 oder nur etwas mehr?
 
Ich finde es ja immer so amüsant, wie die Nubertfraktion mit ihren ABL's/ATM's prollt.
@Everest: Ich hoffe du hast probe gehört, Genelec gehört ja zur Metallklangfraktion.

Was für ein Humbug.
Ich habe Genelec schon oft gehört und kann Deine Aussage wirklich nicht mit Genelec assoziieren.
Was mir bei den Genelec nicht so gefällt, ist die leichte Vernachlässigung im oberen Mittenbereich. Dies dürfte aber wohl dem stundenlangen Arbeiten im Studio geschuldet sein. Bei zuviel dieses Frequenzbereiches läßt das Gehör halt merklich nach.
 
Die Genelec sind im großen und ganzen schon ziehmlich liniar abgestimmt und zählen zu den wohl besten Monitoren in dem entsprechenden Preisbereich.
Die Optik ist allerdings in der Tat sehr, sagen wir, gewöhungsbedürftig :p
 
Darüber ließe sich streiten ;)
Es gibt eben Leute, die wollen Genelec, andere wollen Adam, andere Yamaha und wieder andere die Hummeln und so weiter.
Manche reduzieren das auch auf die Technik (Seide vs. X-ART vs. Titan).
 
Ja, Klang ist halt subjektiv, daher lässt sich dadrüber immer streiten.

Wie siehts eigentlich mit deinen Yamaha aus? Alles ok bisher? Sind sie im endeffekt das, was du dir vorgestellt hast?
 
Die Yammis befinden sich bei mir immer noch in der Testphase.
Es wird alles durchgehört, was da ist. Im Moment ist Klassik die Disziplin.
Ich kann aber schon mal sagen, dass die Bassprobleme zum größten Teil verschwunden sind.
Die Teile sind einfach furztrocken, daran muss ich mich noch ein bisschen gewöhnen. Gefällt mir aber gut.
Habe ja noch 3 Wochen zum Testen. :)
 
Betreibst du sie am PC oder irgendwie am Heimkino bzw an der Stereoanlage?
Wie regelst du denn da die Lautstärke?
 
Direkt am CDP. Die Lautstärke lasse ich einfach so, wie sie ist.
Dem Poti am CDP traue ich nicht so ganz über den Weg.
 
Hm, also doch jedes mal aufstehen, falls du die Lautstärke ändern möchtest ...
 
Kann mir mal kurz Jemand sagen, wann ich besser 4mm² Kabel nehmen soll? Die Kabellänge würde 2m, max. 3m betragen. Ist wahrscheinlich eine sehr oft gestelle Frage. Meine mal gelesen zu haben erst ab 10m oder so sollte man 4mm² nehmen. Das dickere Kabel gibt irgendwie ein besseres Gefühl, aber wenn es Schwachsinnig ist, nehm ich das 2,5mm²-Kabel.
 
Was willst du mit 4mm² Kabel? Kumpel arbeitet beispielsweise in der PA Branche (Veranstaltungstechnik) und selbst da kommen bei den fetten LS und 500W/Kanal Endstufen nur 2,5mm² zum Einsatz.
Kaufe lieber Vollkupfer 2,5mm² ;) Reicht locker aus.
Zudem kriegst du bei den Mainstream Amps/AVRs (Einsteiger - Mittelklasse) Probleme die 4mm² anzuschließen, weil die Klemmen dafür meist garnicht gedacht sind. Da geht meist nur max 2,5mm².
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut, mach ich. Dank dir.

Diese 4mm² wirken, wie soll ich sagen, psychologisch gesehen in die Richtung: Größer = Besser.

Aber wie du schon sagst, ich bestell jetzt das 2,5mm² Kabel. Werd jetzt mal das hier mal testen, was hier die Tage von Thomann empfohlen wurde.
Cordial CLS 225 SW

Ach ja als Bananenstecker würde ich die hier ordern:
Hicon Banane HI-BM04-WHT
Hicon Banane HI-BM04-RED

Oder hat jemand einen besseren Vorschlag, bezüglich Bananenstecker?
 
Technisch gesehen reichen dir auch 2x1,5qm.
Der Rest ist nur Kopfsache.
Passen denn Bananas in deinen Amp?
 
Gut, mach ich. Dank dir.

Diese 4mm² wirken, wie soll ich sagen, psychologisch gesehen in die Richtung: Größer = Besser.

Aber wie du schon sagst, ich bestell jetzt das 2,5mm² Kabel. Werd jetzt mal das hier mal testen, was hier die Tage von Thomann empfohlen wurde.
Cordial CLS 225 SW


Ach ja als Bananenstecker würde ich die hier ordern:
Hicon Banane HI-BM04-WHT
Hicon Banane HI-BM04-RED

Oder hat jemand einen besseren Vorschlag, bezüglich Bananenstecker?

Gucke bei bei Reichelt nach. Und wenn du halt wert auf höherwertige Kabel legst, dann schaue, dass es Vollkupferkabel sind. Leider sind die meisten nur kupferbeschichtet.
 
Ich hätte das nicht tun sollen, uiuiuiuiui :hail: :fresse2:

IMG_20120417_234900.jpg
DT990 Pro, AKG 271 MK2, Sennheiser HD600

Kumpel so: "Warum vergleichst du einen Polo mit einem Porsche?"
Recht hat er. Wahnsinn ...
 
Ob man sich beispielsweise bei Justmusic ein paar Nahfelder ausleihen könnte? Hat da wer Erfahrung? Bevor ich das Thema abhacke, würde ich das gerne mal ausprobieren, aber da ich aktuell noch 4 LS hier habe, die erst verkauft werden müssen, habe ich nicht die Kohle die Nahfelder einfach so erst einmal zu kaufen.
 
Nur Justmusic ... ansonsten eher normale HiFi Läden, aber die haben keine aktiven Nahfelder.
 
Gucke bei bei Reichelt nach. Und wenn du halt wert auf höherwertige Kabel legst, dann schaue, dass es Vollkupferkabel sind. Leider sind die meisten nur kupferbeschichtet.

Mit Reichelt war auf die Kabel bezogen oder? Ja da bekomm ich qualitatives OFC-Kupfer Kabel nur in großer Menge, da kann ich dann auch in den MediaMarkt gehen und Oehlbach-Kabel nehmen, ist auch OFC-Kupfer. Und ansonsten scheint der Rest stinknormale Kabel zu sein mit minimum 5m Abgabemenge.

Ich hab ehrlich gesagt noch nie gehört, dass es kupferbeschichtetes Kabel gibt. Ich könnte mir nur vorstellen, dass du den Reinheitsgrad meinst.

Ich denke ich teste das mal von Thomann aus, die versenden auch Versandkostenfrei und das Kabel in Wunschabgabemenge.


Und dann hoffe ich, dass ich mir in den kommenden Tagen nen Vincent 121 ergattern kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
huhu leute, ich les so aus euerem forum raus, dass Teufel nicht empfehlenswert ist/war.. Wenn ja, was ist an Teufel lautsprechern schlecht, bzw was ist bei anderen soviel besser?
Ich wollte mir die T300 von Teufel Kaufen für ein 12m² zimmer... Diese an einen Denon PMA-710AE anschließen... Was haltet ihr davon? Würdet ihr mir andere Lautsprecher raten (bis 300 Euro)?

Alesis Monitor One II Studiomonitor

Alesis Monitor One MkII ( Review )

Also etwas klanglich höherwertiges wirst du ~ 300€ nicht finden.
 
Soo .. heute mal wieder bissl hören gewesen.

Kopfhörer

Ultrasone Pro 900: Puhh ... war der kaputt oder klingt der echt so scheiße? Aber da es ein komplett neues Gerät war, denke ich, dass der echt so mies klingt. Der Bass wirkte bei höherer Lautstärke maßlos überfordert. Absolut nicht meins.
Ultrasone Pro 2900: Naja, schon etwas besser, aber in meinen Augen das Geld nicht wert.

War quasi der selbe Ultrasoneeindruck, den ich auch schon vor 1 Jahr hatte. Überteuerte Plastikbomber mit schwachem Sound made in Taiwan.

Aktive Nahfelder

Adam A3X: Hmm ... wirkten diesmal so dröhnig, als dann da probiert wurde ordentlich Bass aus den 4"er zu zaubern. Die letzten A3X die ich hörte, klangen da irgendwie deutlich besser, war schon komisch.
Adam A5X: Hier hat alles gepasst, gefiel mir mal wieder sehr gut.
Adam ARTist 6: Super geile Auflösung. Sind deutlich kleiner, als man es bei Standlautsprechern vermuten würde. Leider recht wenig Tiefgang.
GENELEC 8020: Warn schon ok, aber die A5X hatten da in meinen Augen (Ohren) die Nase vorn.
Yamaha HS80M: Diesmal besser als beim letzten mal in anderen Justmusic, aber kommen nicht an die Adam A5X ran.
JBL LSR 2328P: Super, echt nicht schlecht. Leider hatten sie den kleinen Bruder nicht da, aber denke der wird ähnlich klingen, kommt nur nicht so tief runter. Hat mich positiv überrascht.


Nun natürlich zu Hause gleich die selben Titel mit den Canton Vento 820 rein gemacht. Hmm, mit dem Bassregler zwischen 10 und 11 Uhr klingt das ja echt garnicht so verkehrt.
Maaaaaaan ... verflucht sei das LS Thema :p Also vllt doch einfach einen neuen AVR/Amp und einen musiktauglichen 8" Sub dazu. Macht das mit einem 8" Sub denn überhaupt Sinn? Immerhin sind in den Vento 820 schon 7"er verbaut.

Zudem sagte mir der Verkäufer, ich solle mir mal das KRK Ergo angucken, das ist irgendwie ein Gerät, welches man in die Kette integriert, welches die problematischen Frequenzen, die hier stören, quasi wegrechnet und korrigiert. Das Teil soll mal ~5000€ gekostet haben und seit KRK die Firma irgendwie aufgekauft hat oder so, haben sie das wohl minimalst verändert und bieten es nun deutlich günstiger an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ich bereits schrieb, die JBL sind extrem gute Lautsprecher und technisch weit voraus in der Preisklasse, da sie eher mit Klein+Hummel O110/Neumann KH120A konkurrieren.

Die Ultrasone sollen ja laut Reviews eher miese Kopfhörer sein, habe sie jedoch noch nicht gehört :fresse:

Die Adam A3x sind mit Bass völlig überfordert, die sind eher für den Schreibtisch zum Spielen direkt vor der Nase bei gemäßigter Lautstärke. Die Adam AX7 kommen tiefer runter, sind jedoch viel zu teuer.
 
Naja, der Plan mit den A3X war halt, da ich aktuell nicht viel Kohle habe, dass ich mir erst die A3X kaufe und dann den Adam Sub7 später dazu stelle.
Dann werden die A3X irgendwie bei ca 80 Hz getrennt, was dann helfen sollte, vermute ich.
Die A3X als Standalone-LS sind nicht das Wahre, das ist klar ;) Selbst für mich, der defniitiv kein Basshead ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh