Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
Ein chassis ist ein komplexer Widerstand, dessen Parameter sich mit der Frequenz ändern.
€: zu langsam xD
Zuletzt bearbeitet:
Und wäre es daher nicht von Vorteil die Endstufe direkt davor zu platzieren? Somit hätte man doch einfachere Frequenzgangkorrektur und Phasenanpassung? Gibt ja inzwischen ja sogar DSP Filterung, was im Raum selber dann noch besser funktioniert.
Das auf jeden Fall. Aber es ist kein fester Widerstand, wie du gemeint hast.
Man muss ja auch bisschen differenzieren. Hat man nur einen Hörplatz und hört eigentlich nur alleine, dann würde ich zu Aktiven greifen, da die ein ziemlich gerichtetes und schmales Abstrahlverhalten haben. Fürs Wohnzimmer/Kino dann evtl. doch das klassiche Passiv-Setup.
Daunti
Urgestein
Ich habe gerade wieder Lust mir die T90 zu kaufen, aber ich muss auf den Führerschein sparen :-(
Ich geh die demnächst probehören, mit den AKG K712 zusammen und entscheide dann welche von beiden ich mir kaufe
Was hat denn nun das eine mit dem anderen zu tun??? Du wirfst hier sinnlos Sachen zusammen...
CH4F
Enthusiast
Es gibt da sicher auch gute, wenngleich sicher teure Lösungen. 
Der Raum ist nun mal dein grösster Feind. Damit versucht man ja den Frequenzgang zu linearisieren.DSP, RoomControl und wie sie alle heißen.. Das zum Thema originalgetreue Wiedergabe
Reflektionen kriegst damit aber nicht in den Griff. Es geht nicht nur immer um den "linearen Frequenzgang".
Ich habe die erfahrung gemacht, dass ein 100% linearisierter Frequenzgang der Musik auch viel nimmt. Dynamik, Attacke und "Lebendigkeit" leidet extrem unter zu viel DSP - Einsatz.
Ich habe die erfahrung gemacht, dass ein 100% linearisierter Frequenzgang der Musik auch viel nimmt. Dynamik, Attacke und "Lebendigkeit" leidet extrem unter zu viel DSP - Einsatz.
What9000
Urgestein
- Mitglied seit
- 15.01.2011
- Beiträge
- 4.472
Mir ging es eher darum aufzuzeigen, dass eben mit den ganzen DSPs (Bassmanagement, EQ, Laufzeitkorrektur usw.) eben so am Signal rumgedoktort wird, dass ich es fast schon wieder lustig finde, wie man sich über Verstärkerklang unterhalten kann.
Ich glaube übrigens auch, dass der Teil derer, die einen möglichst glatten Frequenzgang am Hörplatz haben wollen, nicht so groß ist wie immer suggeriert wird. Ich gehöre zumindest nicht (mehr) zu dieser Gruppe.
Ich glaube übrigens auch, dass der Teil derer, die einen möglichst glatten Frequenzgang am Hörplatz haben wollen, nicht so groß ist wie immer suggeriert wird. Ich gehöre zumindest nicht (mehr) zu dieser Gruppe.
Ich höre mit einer Röhre auf Tannoy-Lautsprecher am PC mit Audigy4 Platinum Soundkarte. Hifi - Anlage im Wohnzimmer setzt sich aus Onkyo Revceiver mit Canton Nestor 303 zusammen. Also beides alles andere als Optimal, aber es klingt einfach gut.
Im Auto ist das schon was anderes, da bin ich Punktgleich mit dem Deutschen Vizemeister letztes Jahr (Klangwettbewerb der AYA) gewesen. Hier setze ich deutlich mehr Aufwand ein, da das Auto ein Raum ist, wo ich mich sehr oft aufhalte und möglichst gut Musik hören möchte...
Im Auto ist das schon was anderes, da bin ich Punktgleich mit dem Deutschen Vizemeister letztes Jahr (Klangwettbewerb der AYA) gewesen. Hier setze ich deutlich mehr Aufwand ein, da das Auto ein Raum ist, wo ich mich sehr oft aufhalte und möglichst gut Musik hören möchte...
Ja und sehr suboptimale Lautsprecher-Einbauorte.
Da gibts dann nen 7 Kanal DSP (je 3 Wege Front + Sub) der Laufzeiten und Frequenzgänge ausgleicht. Leider ist das nur für den Fahrer optimal, der Beifahrer bekommt leichte Ohrenschmerzen bei gehobener Lautstärke.
Da gibts dann nen 7 Kanal DSP (je 3 Wege Front + Sub) der Laufzeiten und Frequenzgänge ausgleicht. Leider ist das nur für den Fahrer optimal, der Beifahrer bekommt leichte Ohrenschmerzen bei gehobener Lautstärke.
Och, gibt durchaus auch Chassis mit gleichbleibender Impedanz über das gesamte Frequenzspektrum. Auch wenn mir als Beispiel gerade nur Grado Kopfhörer einfallen, bei Lautsprechern bin ich nicht genug in der Materie.
Naja ... Nein. JEDES Chassis verändert (mehr oder weniger) aufgrund der Induktivität der Schwingspule die Impedanz. Besonders im Bereich der Resonanzfrequenz. Einen reinen Ohmschen (fixen!) Widerstand wirst du bei keinem Dynamischen Schallwandler messen können.
Was ich aber gelesen habe , ist, dass bei den Grados die Resonanz so tief liegt, dass deren Einfluss auf die Impedanz nicht im Klangbeeinflussenden Bereich liegt.
//€: ich habe eine Seite gefunden, die den Impedanzverlauf der Grado RS1i darstellt. In der Tat erstaunlich linear, aber nicht 100% gleichbleibend. Man beachte auch die Logarithmische Darstellung der Impedanz-Skala...wenn ich mich jetzt nicht verklickt habe, schwankt die Impedanz im Bereich zw. 30 und 40 Ohm.
Zuletzt bearbeitet:
Kk, hast schon recht. Hab mich durch den Graphen täuschen lassen;-)
Btw: Den Effekt müsste man doch eigentlich durch einen Ausgangswiderstand nahe 0 beseitigen können, oder? Bei In Ear Verstärkern ist das ja recht üblich, sonst kann man Mehrtreiber BA's auch völlig vergessen (da schwankt die Impedanz gern mal um den Faktor 8-10)
Btw: Den Effekt müsste man doch eigentlich durch einen Ausgangswiderstand nahe 0 beseitigen können, oder? Bei In Ear Verstärkern ist das ja recht üblich, sonst kann man Mehrtreiber BA's auch völlig vergessen (da schwankt die Impedanz gern mal um den Faktor 8-10)
Zuletzt bearbeitet:
Sind ja 295 Euro für das 8033? ^^
Ich hab das schon mal ausprobiert mit Carma und einem kalibrierten Messmikrofon (ECM-999). Das ganze per par. EQ von Hand zu regeln hat sich nie als perfekt herausgestellt. War für mich eigentlich schon immer eine Notlösung.
What9000
Urgestein
- Mitglied seit
- 15.01.2011
- Beiträge
- 4.472
Das 8033 kostet 295, ja. Das 2.0 aber schon 875
Was anderes ist das Antimode eigentlich auch nicht, außer dass es eben bis zu einer bestimmten Frequenz automatisch regelt. Drüber musst du wieder selbst Hand anlegen. Zumindest ist mir nicht bekannt, dass es (gerade im wichtigen Bassbereich) mit FIR-Filtern o.ä. arbeitet.
Was anderes ist das Antimode eigentlich auch nicht, außer dass es eben bis zu einer bestimmten Frequenz automatisch regelt. Drüber musst du wieder selbst Hand anlegen. Zumindest ist mir nicht bekannt, dass es (gerade im wichtigen Bassbereich) mit FIR-Filtern o.ä. arbeitet.
Also alles über 200Hz halte ich für weniger problematisch.
Die grössten Probleme habe ich eigentlich bei 120-140Hz rum.
