Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Ich muss noch mal untersreichen, das die GE 5 Stars mit Abstand die besten Röhren sind, die ich in meinem iCAN hatte :love:
Nun setzt bei mir gleich wieder dieses Gefühl ein, ich müsse am besten noch ein Paar für den iDSD kaufen, und dann am besten noch mal 2 Paar in Reserve...
Ist das noch normal, oder muss ich anfangen, mir Sorgen zu machen?
:D
Aber für den iDSD werde ich in der Tat noch ein paar kaufen.
Sicher ist sicher.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich glaube, das könnte hier im Luxx normal sein 😁

MfG
Zombieeee

Edit:

Habe ja auch an meiner Stereo Anlage, 2 Verstärker und 2 CD Player angeschlossen.
Dann habe ich von den älteren CD Player, noch 2 als Reserve. Vom Verstärker noch einen als Reserve.
 
Soooo, nach vielen Wochen und Monaten lesen, testen, vergleichen ist jetzt endlich alles fertig und final :banana:

Heute morgen bin ich mit der Quelle fertig geworden und damit steht: Kopfhörer, DAC, KVH und Quelle fest. Ab jetzt wird nur noch Musik gehört 🤣

Ich habe nochmal von Windows mit Audiophile Optimizer, Fidelizer und Audirvana als Player auf Euphony OS mit HQPlayer und Roon gewechselt.
Euphony OS macht einen super Eindruck. Das ganze System ist sehr schlank und wird beim starten in den RAM geladen. Läuft problemlos, schnell und stabil.

1626349082839.png


Der HQPlayer läuft als Embedded Version, ist konfigurierbar über das Webinterface und übernimmt das Upsampling (PCM auf 768khz mit Sync-M + LNS15 und DSD auf DSD 128 mit poly-sync-m, asdm7ec). Die ganze Verwaltung und Ausgabe erfolgt dann einfach via Roon.

1626349167776.png



Ich kann HQPlayer nur wärmstens empfehlen. Läuft auf vielen Systemen und bietet eine große Auswahl an Filtern (die hier auch wirklich unterschiedlich klingen).
Die Demo Version läuft 30 Minuten am Stück und muss dann neu gestartet werden. HQPlayer gibt es als Standalone Programm oder kann einfach via Roon integriert werden.
 
Also die Theorie zu dem upsampling und den Filtern scheint komplex zu sein.
"Unverfälscht" ist schon mal schwierig. Wen ich dass nach querlesen richtig verstanden habe, werden zur Rekonstruktion immer Filter verwendet.
Das schwierige ist, dass die Filter sich nicht auf den hörbaren Bereich auswirken.
Deshalb upsampling (Was primär der HQ Player macht), weil dann die angewendeten Filter nur Auswirkungen im nicht hörbaren Bereich haben und dadurch der hörbare Bereich unverfälschter ist.
Oder ist das totaler Käse? ;)
Wer will schon mehrer Semester Audiosinalverarbeitung studieren? .....:eek:

und DACs sind kleine bilige Kistchen, die können das nicht so gut.
 
Es geht ja darum, die Arbeit die sowieso im DAC gemacht wird, eventuell durch bessere Filter und mehr Rechenpower ersetzen zu können.
Auch wenn man das Quellmaterial "unverfälscht" in den DAC gibt, samplen die meisten DACs sowieso intern hoch. Es handelt sich also, mal abgsehen von NOS-DACs, um eine Arbeit, die sowieso gemacht wird.

Ich finde das einfach sehr interessant damit rumzuspielen.
 
Du meinst DSP. Hier was zum Thema (startet ab 03:53)
 
In dem Video gehts mehr um EQ als sonstwas. Es ist deutlich einfacher irgendeinen Kopfhörer auf den GRAS zu setzen und eine EQ Kurve zu produzieren als einen guten KH zu bauen. Wenn du eh die DA Wandlung komplett im KH machen musst (Bluetooth z.B.) kannst auch noch nen EQ mit einbauen und so viel upsampling wie nötig. Apple oder der Edifier z.B. Aber der Zusammenhang erschließt sich mir jetzt auch nicht
 
domiji schrieb:
Es geht ja darum, die Arbeit die sowieso im DAC gemacht wird, eventuell durch bessere Filter und mehr Rechenpower ersetzen zu können.
Auch wenn man das Quellmaterial "unverfälscht" in den DAC gibt, samplen die meisten DACs sowieso intern hoch. Es handelt sich also, mal abgsehen von NOS-DACs, um eine Arbeit, die sowieso gemacht wird.

Ich finde das einfach sehr interessant damit rumzuspielen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann ja bei meinem bei meinem SU-8 auch verschiedene Filter und ein paar DSP (Tube 1+2, Rich etc.) einschalten. Hört sich alles gleich für mich an. Ich glaube auf so Feinheiten brauche ich in meiner Kette keine Rücksicht mehr zu nehmen. 🤣 🤔😢 (Liegt vielleicht an meinem Tinnitus, der das alles mittlerweile übertönt.)
 
Typische Filter in einem DSP sind High-Shelf, Notch, Low Shelf etc. Das hat aber nichts mit den Rekonstruktionsfiltern, wie fast linear, slow oder wie die alle heissen zu tun.
 
Daiyama schrieb:
weil dann die angewendeten Filter nur Auswirkungen im nicht hörbaren Bereich haben und dadurch der hörbare Bereich unverfälschter ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das geht dann aber schon langsam in den Voodoo-Bereich über, oder?
 
Ich tue mich teils auch sehr sehr schwer Unterschiede bei den digitalen Filtern meines DAC zu hören.
(Beim jetzigen D70s habe ich es noch nicht getestet)
 
ryzion schrieb:
War damals mein Eindruck im Vergleich. Ich hatte mir auch schon überlegt, ob ich auf das black gehen soll, weg von mc. Der AT33PTG/II gefällt mir nicht besonders und der MC20 ist schon in die Tage gekommen
Zum Vergrößern anklicken....

Ich muss sagen seit ich die 2M Black hab wüsste ich nicht wieso ich nochmal was anderes kaufen sollte... bzw. zu MC wechseln sollte weil die Black wirklich so gut ist und im für mich gerade noch vertretbaren Preisgefüge liegt wenn man nur noch die Nadeln nachkauft... das ist halt auch ein Grund für mich, dass man bei MM die Nadeln easy wechseln kann.
MC ist halt ein finanzielles Fass ohne Boden wenn du dich spürbar verbessern möchtest... klar hätt ich gern eine schwarze Cadenza oder sowas drauf aber so enthusiastisch bin ich dann auch nicht um die aufgerufenen Preise hinzulegen :D
 
Matschgo schrieb:
Ich muss sagen seit ich die 2M Black hab wüsste ich nicht wieso ich nochmal was anderes kaufen sollte... bzw. zu MC wechseln sollte weil die Black wirklich so gut ist und im für mich gerade noch vertretbaren Preisgefüge liegt wenn man nur noch die Nadeln nachkauft... das ist halt auch ein Grund für mich, dass man bei MM die Nadeln easy wechseln kann.
MC ist halt ein finanzielles Fass ohne Boden wenn du dich spürbar verbessern möchtest... klar hätt ich gern eine schwarze Cadenza oder sowas drauf aber so enthusiastisch bin ich dann auch nicht um die aufgerufenen Preise hinzulegen :d
Zum Vergrößern anklicken....
Kommt drauf an, die schwarze Nadel liegt ja auch bei 400. Da bist z.b. schon beim AT33PTG/II. Ich muss mal schauen, ob ich nen günstiges black system bekomme irgendwann zum testen. Ist schon zu lange her und die Kette sah vollkommen anders aus
 
Stimmt schon... aber ist ja jetzt nicht so, dass man alle paar Wochen ne neue Nadel benötigt :D ... ich kam von einer 2M Red über eine Quintett Red (einzige MC, die ich besser kenne... die war halt beim Evo dabei) zur Black... also da sind schon schmalzige Unterschiede ... und seit dem Kauf der Black wurde auch die regelmäßige Nasswäsche der Platten ein großes Thema, da war ich vorher ja etwas schludrig.
 
Spiel ja schon lange mit dem Gedanken mir einen Dreher zu holen, wie klingt das am iCAN mit dem LCD bzw Arya bzw. Lautsprecher, macht das Spaß das durch den iCAN zu jagen? @Matschgo
 
Equilibrium schrieb:
Das geht dann aber schon langsam in den Voodoo-Bereich über, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein es ist überhaupt kein Voodoo kann man alles nicht nur selbst hören, sondern auch messen. Qualitatives (Software Algorithmen oder Hardware) Upsampling oder (Custom) DAC Filter haben einen (positiven) Einfluss auf den Klang. Manche stellen sich aber scheinbar Tag & Nacht Unterschiede vor was natürlich nicht der Realität entspricht, aber mit vernünftigen Lösungen kann noch einiges an verbessern erreichen, ausprobieren daher zu empfehlen.

Beispiel bei meinem ADI-2 Pro FS DAC, da gibt es als Delta Sigma DAC Filter z.B. "Sharp" (FIR Filter) und "NOS" (aka Non Oversampling), die Impulsantwort bei Sharp hat Vor- und Nachschwinger und höhere Latenz, bei NOS hingegen absolut perfekt. Haken bei NOS ist das es deutlich höhere Samplefrequenz notwendig ist um optimal zu funktionieren (gilt auch für andere "Slow" Filter), d.h. mit typischer 16 bit CD Qualität 44.1/48 kHz nicht zu empfehlen und der Klang ist schlechter als bei Sharp, aber wenn man die interne SRC Upsampling Funktion vom ADI-2 einschaltet und auf 192 kHz hochrechnen lässt (ohne Qualitätsverlust versteht sich), dann ist der NOS Filter hörbar besser als der Sharp Filter bei ebenfalls 192 kHz und der Frequenzverlauf ist beiden DAC Filtern absolut identisch.

NOS vs Sharp Impulsantworten:

1626367681702.png
1626367690181.png
 
@webmi
ich muss zugeben, ich hab das bislang nur einmal probiert vor 2-3 Wochen weil ich dazu den iCan am Denon Receiver im Wohnzimmer provisorisch anstöpseln muss, ... also da wo der Dreher am Phonoeingang draufhängt weil ich noch keine extra Phono Pre-Amp habe... aber das hat schon richtig Laune gemacht (hab nur bissl Oasis, AC/DC und Norah Jones gehorcht)

Ok, mit dem Arya wars schon ziemlich krass in Verbindung mit der analytischen 2M Black ... da muss die Platte wirklich porentief rein sein, sonst hörst jeden noch so kleinen "Knackser" ... mit dem LCD-X ists aber schon richtig geil gewesen im Tube Modus... da hatte ich aber noch die original Tubes drin... wollts eh demnächst nochmal ausprobieren wenn die anständige Pre-Amp kommt... dauert halt leider noch ein paar Wochen... dann hätt ich aber ohnehin vor den zweiten Dreher ins Arbeitszimmer zu verfrachten an der Pre-Amp zum iCan.

An anständigen Lautsprechern ist Vinyl natürlich richtig toll... zumindest im Wohnzimmer an meinen Canton Karat... an den Kef's im Nahfeld hab ich noch nie ne Vinyl gehört... bringt mich aber grad auf ne Idee fürs Wochenende 🤓
 
Ja, ob das mit den Hörern und Platten so gut ist, frag ich mich halt. Da hörst bestimmt jedes Staubkorn.

Röhren und die Nadel sind im „echten audiophilen Highend“ ja quasi DER Standard an Lautsprechern.

Würds mir halt auch eher ins Männerzimmer (Büro) zum Stack stellen als in WZ zu den Klipsch.
 
Ein bisschen Knistern gehört zu Vinyl, das macht ja auch den Charme ein wenig aus.
Aber gut gepflegte und regelmäßig gereinigte Schallplatten haben prinzipiell eh keine Störgeräusche... vor allem neue 180/200g Platten klingen eigentlich makellos... brauchst halt ne gute antistatische Tellermatte und anständige Hüllen, dann musst auch nicht ständig reinigen.
Das Auffangen von Störgeräuschen durch Staub hängt halt auch von der Nadel und dem Schliff der Nadel ab... ne 2M Black von Ortofon hat einen spitzen Shibataschliff, damit kommt die Nadel viel tiefer in die Rillen um auch das letzte Detail noch rauszuholen... oder halt auch das letzte Staubkorn 😆
Ein Einsteigertonabnehmer wie ne 2M Red mit stumpferen elliptischen Schliffen verzeiht da viel mehr... dafür fehlts halt auch an Details... kein Wunder bei fast 10kHz weniger Übertragungsbereich.

ich weiß nicht mehr genau was ich mir da damals angehört hab, glaub Hindu Times von Oasis wars mitm Arya, das war schon richtig fein muss ich sagen... die Platte ist aber da auch noch keine 3 Mal angespielt gewesen. Meine Norah Jones Platte muss ich mal wieder waschen, die war kein Spaß mit dem Arya... beim LCD-X wars nicht so schlimm, der verzeiht das etwas leichter... aber diese Scheibe knackst auch über die Lautsprecher schon ziemlich, die hab ich schon einige Jahre lang und wirklich oft benutzt.

Vinyl macht halt Arbeit und ist verhältnismäßig sauteuer... aber es macht halt auch mehr Freude als schnell mal übers Musikabo ein neues Album in die Mediathek zu schieben.
 
AG1M schrieb:
….
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, ich höre da nichts, mit meinem Set-up.
Was ist anders am Klang? auf was müsste ich achten?
Wenn ich das weiß, vielleicht bemerke ich es ja doch. 🙂

Bei einem einfachen China DAC, gehe ich davon aus, dass die Filter immer auf die aktuelle Sampling rate angewendet wird oder sampled der automatisch doch noch hoch? Sprich, NOS bei 16/44 nix gut, oder?
Lustig ist, dass UAPP bei der Funktion „Resampling to highest sampling rate of DAC“ empfiehlt, dies nicht zu tun, da dies zu Klangeinbußen führt.
Ja was denn nun? Ich denke die Jungs von UAPP werden jetzt auch keine noobs im Bereich digitaler Audiosignalverarbeitung sein.🤔
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

T
[Sammelthread] Der große OLED Stammtisch: WOLED & QD-OLED – Praxis, Settings & Kaufberatung (Keine Theorie-Schlachten)
17 18 19
Antworten
564
Aufrufe
51K
thug
T
hugoLOST
OneOdio Studio Max 1 - Wireless DJ Kopfhörer im Test
Antworten
0
Aufrufe
1K
hugoLOST
hugoLOST
minimii
[User-Review] minimii´s Lesertest (Testblog?!): Corsair Frame 4000D Wood RS
Antworten
6
Aufrufe
2K
minimii
minimii
M
[Kaufberatung] Neuer Gaming-PC - AM5 + mATX(?), Fokus: kühl, leise & schnell
2 3 4
Antworten
97
Aufrufe
12K
philips
philips
Al_
DIY Bluetoothspeaker V4. Plastikbomber aus China. Richtig geil.
Antworten
0
Aufrufe
881
Al_
Al_
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh