Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Adam Lautsprecher sind schon klasse. Ich kenne die Wavemaster TWO aber nicht. Wirst du am Ende also wieder nur durch das eigene Testen herausfinden was die mehr gefällt ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ryzion schrieb:
Ich bin auch nur auf 5.1 gegangen, weil ich noch 2 LS über hatte. Die Atmos an der Decke waren aber die sinnloseste Investition imo. Hab schon überlegt sie runterzumachen weil sie scheiße aussehen. Ich würde mit 2.1 anfangen und schauen wohin die Reise geht. Wenn dir der Empy gefällt, sind die KEF glaub ich ein wenig zu unterbetont in den Höhen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist ja auch eine Frage des AVR.
Wenn ich bei 2.1 bleibe, brauche ich ja weit weniger Power, als wenn ich auf X.1 gehe.

Froit schrieb:
Richtig. Da dein Verstärker es zu ließe und man dann 8inch Tieftöner hätte, würde ich in der Preisklasse auch über die Wharfedal Linton 85 nachdenken und probehören, falls möglich.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für den Tipp, die LS kannte ich sogar schön.
Ich persönlich finde sie wunderschön, generell stehe ich total auf Holz, aber die würden leider so gar nicht zum Rest der Einrichtung im Wohnzimmer passen.
 
Naja, du wirst ja vermutlich keinen Stereo Receiver kaufen, wenn du nen AVR willst. Würde ich zumindest nicht machen, als ich vor einem Jahr geschaut habe, waren die 2-3 Alternativen einfach nicht sinnvoll. Das heißt du hast vermutlich die Wahl aus 7-9 Endstufen. Ich hätte dich jetzt auch nicht so eingeschätzt, dass du den so dimensionierst, dass er mit 98db LS grade so klarkommt. Ich finde es gibt keinen besonderen Grund sich zu entscheiden wieviele LS du nachher betreiben willst. Ausnahme wäre, du baust ein Stereo System auf, aber dazu brauchst du ja keinen AVR
 
Ich denke ich werde mal 5.1 versuchen, muss mir nur noch überlegen, ob als Front Kompaktlautsprecher auf dem Ständer besser geeignet wären.
 
Würde ich tatsächlich von der Aufstellung und dem Erscheinungsbild abhängig machen. Ich hab mich - bevor ich selber LS gebaut habe - für Kompaktlautsprecher entschieden, weil es deutlich einfacher ist Verschiedene durchzuprobieren, weil sie einfach mit DHL geliefert werden können. Kef LS50 finde ich da immernoch unschlagbar, was P/L angeht. Brauchst halt nen Sub dafür
 
Die LS50 machen optisch wirklich was her.
Passenden Standfuß dazu, das hat was.
Allerdings kosten die dazu passenden Subs in beiden Fällen mehr als die Lautsprecher...
Andererseits würde mir dann bei 5.1 ein Center fehlen.
Und nein, ich würde da nichts anderes nehmen, das muss bei mir zwingend eine Serie sein :fresse:
 
J1m schrieb:
Frag mich halt wenn ich etz z.b Adam T5V hinstelle ob die dann besser sind oder ob ich das Kotzen kriege :d
Zum Vergrößern anklicken....
Adams muss man mögen ;)
Ich mag meine Adams, aber die Höhen sind für manch einen zu Harsch/ungewohnt...
Wenn man die Möglichkeit hat würde ich immer Probehören!

Edit: Ich weiß nicht ob die das für Privatkunden oder aktuell (wegen Corona) überhaupt anbieten, aber https://digitalaudioservice.de/ hat mal einen Miet-/Probehörservice angeboten.
Sprich man hinterlegt eine Kaution und kann Monitore im eigenen Umfeld probehören.
Wie gesagt, ich weiß nicht ob die das auch für Nicht-Gewerbekunden oder aktuell überhaupt anbieten :unsure:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: J1m
Louisiana schrieb:
Die LS50 machen optisch wirklich was her.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie schön, dass es Geschmacksache ist und somit im Auge des Betrachters liegt. Ich find' die furchtbar ^^
Wollt' nur mal kurz meinen, nicht gerade hilfreichen, Senf dazu geben :d

Ansonsten könnte dir B&W oder Monitor Audio auch gefallen. Die spielen in etwa so wie du es bei den Kopfhörern zu mögen scheinst.
Die Monitor Audio Silver Serie fand ich damals vom P/L Verhältnis gut. Machen auch optisch was her und sind gut verarbeitet.
 
Amir (ASR) zerreißt hier den Beyerdynamic T1 Gen. 2. Ohne EQ: Scheiße. Mit EQ: Große Scheiße.
Hat er recht, oder trollt er?

4x8l74.jpg
 
Ich persönlich finde Beyers schrecklich. Zwei Dinge, die ich ihnen jedoch zugute halte sind die Ersatzteile und die Preispolitik.
 
Früher fand ich die klanglich auch sehr gut. Aber mein Gehör(?) und/oder favorisierte Klangsignatur(?) haben sich wohl geändert über die Jahre
 
Colonel Faulkner schrieb:
Amir (ASR) zerreißt hier den Beyerdynamic T1 Gen. 2. Ohne EQ: Scheiße. Mit EQ: Große Scheiße.
Hat er recht, oder trollt er?
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne den T1 zu kennen denke ich mal das, dass getrolle ist (wie sehr viele KH Tests von ihm).
Man braucht dort nur mal über seine Kopfhörertests zu schauen um zu sehen wie dort bei den Messwerten geschoben wird damit es zu Meinung passt.

Mit den dort üblichen 5-10dB Bassboost (die wohl jeder Kopfhörer benötigt:rolleyes2:) verzerrt der T1 bei 114dB viel zu stark... hört man dann wohl auch. Der Clear durfte da sogar mit 124dB(!) antreten, wie zu erwarten ebenfalls viel zu viel Verzerrung.

Seine (Amir) Empfehlungen wie z.B. Sennheiser HD650 und HD800s haben es da etwas leichter. Bei ersterem wurde mit EQ nur noch mit 88dB gemessen letzterer wurde maximal mit 104dB gemessen und mit EQ dann gar nicht mehr. Wobei ich die +8dB bei 40Hz komplett bescheuert finde wenn bei 70Hz schon +3dB drauf gegeben werden. Da sollen wohl der Hörer Bass bringen den man in den Füßen merkt.
 
Jein, ich hab mir grade mal T1 und HD650 angeschaut. Die THD Messungen finden bei gleicher Lautstärke am Hörer statt (dBSPL). Ich vermute mal, dass er die EQ Messung weggelassen hat weil er ohne schon verzerrt? Ich weiß nicht genau wie akkurat die Messungen sind, wenn er verzerrt, also ob sie an der Stelle keinen Sinn macht. Generell finde ich, dass die Methodik nicht besonders dokumentiert ist und vor allem nicht einheitlich ist. Mit dem Fazit beim T1, 650 800 stimme ich allerdings zu. Muss mal schauen, was er noch getestet hat und wie sich das mit meinem Eindruck überschneidet, oder eben nicht
 
Ich hatte den T1 auch vor kurzen hier und habe den am ifi micro iDSD BL sogar mit XBass gehört und das sind glaube ich im Tiefbass bis zu +10db. Verzerrt hat da meiner Meinung nach nichts. War mir aber dann doch einfach zu heftig der Bass ^^

Solch KH Reviews sind eh totaler Quark. Die sind noch schlimmer als die Reviews der normalen "Youtube Reviewer". Wobei ich deren subjektiver Meinung deutlich mehr abgewinnen kann als den KH Reviews (mehr oder weniger basierend auf Messungen) im ASR.
 
Terr0rSandmann schrieb:
Ansonsten könnte dir B&W oder Monitor Audio auch gefallen. Die spielen in etwa so wie du es bei den Kopfhörern zu mögen scheinst.
Zum Vergrößern anklicken....
B&W habe ich auch schon ins Auge gefasst.
Letztlich habe ich aber einen wichtigen Punkt in meiner Planung vergessen: Frau und Kind...
Der kleine ist 7, und zum Teil sehr unbedacht, seine Mutter ist natürlich um einiges älter, aber - leider! - ebenso unbedacht :fresse:

Worauf ich hinaus möchte:
Gute Lautsprecher werden erst wirklich einen Sinn ergeben, wenn ich ein Zimmer für mich habe.
Traurig, aber wahr.
 
Daher habe ich nur gebrauchte Canton Karat Lautsprecher. War in Summe recht günstig das Dolby Atmos Setup und wenn da ein paar Kratzer reinkommen oder das Meshpanel vor den LS einen kleinen Riss bekommt, ist das verkraftbar.
Aber bisher ist seit 2 Jahren alles heil geblieben (Kinder aktuell 2, 5 und 10 Jahre und tollpatschige Freundin, sowie Hunde und Katzen^^).
 
Ich habe aktuell JBL Studio 580 LS, die sehen schon sehr mitgenommen aus, sind aber wahr Trümmer!
Wahrscheinlich fange ich kaufe ich mir einfach erst mal einen neuen AVR, und schaue mal, was dann noch möglich ist.
Wie gesagt, irgendwann werde ich ja mal ein Zimmer haben, so lange dauert das auch nicht mehr, wäre sogar ein annähernd perfektes Zimmer, da Quadratisch :d
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@Terr0rSandmann
Die hier:
www.auditorium.de

Bowers & Wilkins 805 Diamond D3 Kompaktlautsprecher | Auditorium

Bowers & Wilkins 805 Diamond D3 Kompaktlautsprecher im Auditorium Onlineshop kaufen! ✓ Fachhandel ✓ Individuelle Kaufberatung ✓ ab 99 € Gratisversand ✓ 0%-Finanzierung ✓ Inzahlungnahme möglich ✓ 2% Skonto bei Vorauskasse ✓ Beste Preise
www.auditorium.de www.auditorium.de
habe ich schon einmal vorgeführt bekommen, und das war wirklich unglaublich, was aus so zwei kleinen Boxen rauskommt!
Leider absolut außerhalb meines Budgets.
 
Zuletzt bearbeitet:
Blutwurst schrieb:
Ohne den T1 zu kennen denke ich mal das, dass getrolle ist (wie sehr viele KH Tests von ihm).
Man braucht dort nur mal über seine Kopfhörertests zu schauen um zu sehen wie dort bei den Messwerten geschoben wird damit es zu Meinung passt.

Mit den dort üblichen 5-10dB Bassboost (die wohl jeder Kopfhörer benötigt:rolleyes2:) verzerrt der T1 bei 114dB viel zu stark... hört man dann wohl auch. Der Clear durfte da sogar mit 124dB(!) antreten, wie zu erwarten ebenfalls viel zu viel Verzerrung.

Seine (Amir) Empfehlungen wie z.B. Sennheiser HD650 und HD800s haben es da etwas leichter. Bei ersterem wurde mit EQ nur noch mit 88dB gemessen letzterer wurde maximal mit 104dB gemessen und mit EQ dann gar nicht mehr. Wobei ich die +8dB bei 40Hz komplett bescheuert finde wenn bei 70Hz schon +3dB drauf gegeben werden. Da sollen wohl der Hörer Bass bringen den man in den Füßen merkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Den Typ :poop: kann man auch nicht ernst nehmen, absolut lächerliche Interpretation von Messungen samt Eigenauslegung, fernab jeder Realität. (n) Er behauptet ja auch das ein STAX Tube Speiseteil deutlich schlechter als ein STAX SolidState Speiseteil ist, nur weil die Tube Variante logischerweise früher verzerrt und das bei nur 2 dB Unterschied und da sprechen wir auch von 112 dB und nicht normaler Hörlautstärke. 🙄
 
Terr0rSandmann schrieb:
Kenne ich gar nicht. Sehen aber mega interessant aus. Hornhochtöner?
Zum Vergrößern anklicken....
Sind wirklich gute LS, ich habe es aber leider selbst verbockt.
Hatte in der vorherigen Wohnung super Platz zum aufstellen, und hatte die Komplette Studio Serie als 5.1.
Als wir dann eine Wohnung gekauft haben, habe ich eher Wert auf andere Dinge gelegt, und die Rear LS und den Sub verkauft.
Ebenso bin ich von einem starken AVR zu einem mit lediglich 115 Watt pro Kanal gewechselt, das wird es auch sein, warum die jetzt eher matschig und ohne Detail spielen.
Aktuell habe ich eben die Front LS, und den passenden Center.
Die Rear LS findet man halt nicht mehr, und die sind auch echt gross, da hätte ich hier Probleme.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich glaube ich bestell mir mal den Denon AVCX 4700 - 200 Watt pro Kanal, da sollte schon was gehen.
 
Louisiana schrieb:
Sind wirklich gute LS, ich habe es aber leider selbst verbockt.
Hatte in der vorherigen Wohnung super Platz zum aufstellen, und hatte die Komplette Studio Serie als 5.1.
Als wir dann eine Wohnung gekauft haben, habe ich eher Wert auf andere Dinge gelegt, und die Rear LS und den Sub verkauft.
Ebenso bin ich von einem starken AVR zu einem mit lediglich 115 Watt pro Kanal gewechselt, das wird es auch sein, warum die jetzt eher matschig und ohne Detail spielen.
Aktuell habe ich eben die Front LS, und den passenden Center.
Die Rear LS findet man halt nicht mehr, und die sind auch echt gross, da hätte ich hier Probleme.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich glaube ich bestell mir mal den Denon AVCX 4700 - 200 Watt pro Kanal, da sollte schon was gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hui, da steigst du ja gleich richtig fett ein. Ich nutze nur den Baby-Denon, den X1600H :d
 
Aber nur zum testen!
Wenn ich mich richtig erinnere, sind 180 Watt empfohlen, so genau weiß ich das nicht mehr.
Ich weiß nur, dass die damals richtig Radau gemacht haben.
Dieser eine Film aus der Fast and Furios Reihe, wo der mit dem Motorrad aus dem Fahrstuhl kommt, Wahnsinn, als ob der dir durchs Wohnzimmer fährt, da hat man sich zuweilen erschreckt.
 
Die ganzen aktuellen AVR (u.a. Denon) haben doch ein Problem mit dem HDMI 2.1 Chipsatz bei 4k/120Hz? *klick*
Auch wenn das aktuell vll noch nicht relevant ist, würde ich gerade bei der Summe doch lieber auf die neuen Modelle warten. Nen AVR behält man normalerweise ja ein paar Jährchen! :d
 
Ich hab mir damals einen NAD T758 gekauft, wegen Dircac (gut) und weil ich ja Stereo hören kann drüber und nix anderes mehr brauch. Irgendwie stehen jetzt 2 Monoblöcke daneben und die Heimkinolautsprecher hängen an der Wand (WS 1645). Keine Ahnung wie das passiert ist. 🤷‍♂️
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

T
[Sammelthread] Der große OLED Stammtisch: WOLED & QD-OLED – Praxis, Settings & Kaufberatung (Keine Theorie-Schlachten)
17 18 19
Antworten
563
Aufrufe
47K
SaiBot62
SaiBot62
hugoLOST
OneOdio Studio Max 1 - Wireless DJ Kopfhörer im Test
Antworten
0
Aufrufe
1K
hugoLOST
hugoLOST
minimii
[User-Review] minimii´s Lesertest (Testblog?!): Corsair Frame 4000D Wood RS
Antworten
6
Aufrufe
1K
minimii
minimii
M
[Kaufberatung] Neuer Gaming-PC - AM5 + mATX(?), Fokus: kühl, leise & schnell
2 3 4
Antworten
97
Aufrufe
11K
philips
philips
Sir Demencia
[User-Review] Test der Valkyrie V360 LCD
Antworten
0
Aufrufe
2K
Sir Demencia
Sir Demencia
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh