[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

ChrisMcZehrl schrieb:
Hallo liebe Community,

da ich nicht extra einen neuen Thread starten wollte, habe ich mir mal gedacht hier zu fragen.

Mein Problem:
Ich habe ein Fractal Design Meshify S2 Gehäuse und einen 420er 40mm sowie einen 280er 40mm Radi eingebaut. Nun möchte ich demnächst auch meine GPU unter Wasser setzen und möchte dafür einen dritten Radi einbauen. Also einen 360er/420er/480er. Genau dafür such ich nun ein Gehäuse. Die beiden 40mm 280er/420er Radis sollen unbedingt wieder ins neue Gehäuse mit verbaut werden. Maximaler Kostenpunkt wären 250 Euronen. Ich würde mich riesig über Ideen freuen, damit das alles klappen kann.

als kurze Hilfe wegen Komponentenhöhe:
MSI MAG B550 Tomahawk
Crucial Ballistix https://geizhals.de/crucial-ballistix-weiss-dimm-kit-32gb-bl2k16g30c15u4w-a2222521.html

Ich hoffe sehr, dass ihr mir helfen könnt. :)

Beste Grüße
Chris
Zum Vergrößern anklicken....
In einem anderen Forum sollte es das Enthoo Pro II sein. Dort wurdest ja auch beraten von jemanden. Trotzdem hier nochmal ohne festes Gehäuse ? Wieso ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Chattina schrieb:
In einem anderen Forum sollte es das Enthoo Pro II sein. Dort wurdest ja auch beraten von jemanden. Trotzdem hier nochmal ohne festes Gehäuse ? Wieso ?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil dort eben alle bisher immer nur mit 30mm Tiefen radis Erfahrungen kund geben und das wusste ich schon. Ich weiss nicht warum nicht alle alles lesen, bevor geantwortet wird. Darum bin ich hier auch vorstellig geworden.
 
rossi94 schrieb:
Kann mir jemand sagen ob die 15,9/9,5 Tygon Norprene Schläuche auf normale 16/10 Fittings passen?
Zum Vergrößern anklicken....

hab hier 15.9 / 9.5 EKWB Tube ZMT auf 16/10er verbaut, das sitzt richtig fest, damit habe ich ein gutes Gefühl das nichts abrutscht.
zuvor hatte ich mit einem 16/10er Schlauch die Erfahung gemacht das dieser nicht ganz so festen sitz hatte, aber dennoch dicht war.
 
ChrisMcZehrl schrieb:
Weil dort eben alle bisher immer nur mit 30mm Tiefen radis Erfahrungen kund geben und das wusste ich schon. Ich weiss nicht warum nicht alle alles lesen, bevor geantwortet wird. Darum bin ich hier auch vorstellig geworden.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie geschrieben war in meiner 30er Konstellation mit o420/v420/u280 (vorne Push/Pull) im 7XL noch Platz, der auch für 40er "ausreichen sollte".
Wenn Du auf Nummer sicher gehen möchtest, schreib Fractal oder den Hersteller Deiner Wahl kurz an. Hab bisher nur gute Erfahrungen bei direkten Herstelleranfragen.

Im worst case bestellst Du Dir eben die Kiste, hältst die Radis kurz rein und wenn's überraschend doch nicht passen solte, geht sie eben wieder zurück. Funktioniert wie mit Schuhen, also sehr überschaubares Risiko 🤣
 
Ickewars schrieb:
Wie geschrieben war in meiner 30er Konstellation mit o420/v420/u280 (vorne Push/Pull) im 7XL noch Platz, der auch für 40er "ausreichen sollte".
Wenn Du auf Nummer sicher gehen möchtest, schreib Fractal oder den Hersteller Deiner Wahl kurz an. Hab bisher nur gute Erfahrungen bei direkten Herstelleranfragen.

Im worst case bestellst Du Dir eben die Kiste, hältst die Radis kurz rein und wenn's überraschend doch nicht passen solte, geht sie eben wieder zurück. Funktioniert wie mit Schuhen, also sehr überschaubares Risiko 🤣
Zum Vergrößern anklicken....
Danke, die Idee mit dem Hersteller Anschreiben war top. Mach ich direkt. Vielen Dank :)
 
hat jemand eine Ahnung, ob der 2080er Heatkiller auf die Asus GeForce 2070 Super Dual Evo OC 8GB (90YV0DK0-M0NA00) passt? In der Kompabilitätsliste steht dazu nur "unbekannt" obs passt...
 
@ChrisMcZehrl
Wäre supi, wenn Du das, was als Feedback kommt, mit uns teilst ... falls mal wieder jemand auf der Suche nach so einer Konstellation sein sollte :coffee2:
 
xl_digit schrieb:
hab hier 15.9 / 9.5 EKWB Tube ZMT auf 16/10er verbaut, das sitzt richtig fest, damit habe ich ein gutes Gefühl das nichts abrutscht.
Zum Vergrößern anklicken....
Der ZMT ist tatsächlich aber wesentlich dicker - trotz der angegebenen Maße. Ich habe das vor ein paar Tagen Mal ausgemessen, verglichen und im Quatschtread gepostet.
 
ChrisMcZehrl schrieb:
Danke, die Idee mit dem Hersteller Anschreiben war top. Mach ich direkt. Vielen Dank :)
Zum Vergrößern anklicken....
Habe in der front einen 420 x45mm, wenn der ganz unten auf dem Boden steht würde oben noch was passen. Aber extra Lüfter sind eher das Problem, wenoger ob der Radi passt.
 
ChrisMcZehrl schrieb:
Ja, Lüfter hab ich 140er Artic. Ich rechne für mich ja schon immer Lüfter dazu. :) daher such ich so gezielt. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Das Problem bei den Gehäusen ist eher dass du durch das Mainboard und CPU Stromkabel limitiert wirst. Beim Meshify 2 XL (bisauf wenige abweichungen die selben Maße) passen 2x 30mm easy, aber die Breite ist wichtig da oben Halteklammern einen zu breiten nichtmehr zulassen. Hab mir da extra 2x Pappdummies gebaut.
 
Da hier vor 5 Seiten oder so ein kleiner Bericht zum neuen AC Schlauch war:
Wie findet man das denn raus? Angekündigt haben sie das ja nicht.
Schaut ihr ständig durch den Shop ob ihr was neues findet? :unsure:
 
citsejam schrieb:
Da hier vor 5 Seiten oder so ein kleiner Bericht zum neuen AC Schlauch war:
Wie findet man das denn raus? Angekündigt haben sie das ja nicht.
Schaut ihr ständig durch den Shop ob ihr was neues findet? :unsure:
Zum Vergrößern anklicken....
Vieles einfach aus dem AC Forum odert beim hin und wieder stöbern.
 
KaerMorhen schrieb:
Das Problem bei den Gehäusen ist eher dass du durch das Mainboard und CPU Stromkabel limitiert wirst. Beim Meshify 2 XL (bisauf wenige abweichungen die selben Maße) passen 2x 30mm easy, aber die Breite ist wichtig da oben Halteklammern einen zu breiten nichtmehr zulassen. Hab mir da extra 2x Pappdummies gebaut.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab in der Tat aktuell auch einen Pappdummie im Meshify S2 für meinen 420er oben :d
 
Die P14 sind höher, ich weiss nicht wie das mit den 20mm hohen Lüftern von Arctic im direkt Leistungsvergleich ist.
Sehe bei mir aktuell keinen Nutzen bei einem weiteren Radiator im Top, der wird eh ein Wärmestau verursachen.
Sollte ich günstig an einen anderen 420er für die Front kommen, dann würde ich den wohl tauschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir ist aktuell nur CPU unter Wasser. Die ist dabei sehr kühl und bin sehr sehr zufrieden damit. Möchte aber halt, wenn die GPU mit tauchen darf, eben einen weiteren installieren. Denn GPU wird in meinen Augen eher beansprucht und braucht mehr Kühlung. Wenn dann meine aktuellen Radis (420er + 280er) dann allein beide betreiben sollen, vermute ich sehr stark, dass die Temps mir nicht gefallen werden. Die GPU wird morgen bei der Post abgeholt und dann sowieso erstmal unter Luft getestet. Später soll dann Umbau geschehen und da am liebsten, auch mit dem dritten Radi, sowie ein neues Gehäuse. Ich kenne halt sehr gerne alle Fakten sowie Daten vorher bevor ich anfang und dann was nicht funktioniert bzw passt. Kommt vllt aus meinem Job, also die Denkweise (Qualitätsmanagement) :d
 
Soeben habe ich ein RMA Paket von AquaComputer zurück erhalten und bin gelinde gesagt ziemlich enttäuscht.

Ich hatte einen PowerAdjust3 eingeschickt, den ich Anfang des Jahres erst neu bei AC gekauft hatte (also keine sechs Monate alt). Der Fehler am PA3 äußerte sich zum einen dadurch, dass die ausgelesene Drehzahl mit 15.000 U/Min weit über der maximalen Nenndrehzahl des Lüfters (180 MM Lüfter, Bauart ähnlich Silverstone AP181) von 1.000 U/Min lag und damit auch hochgradig unplausibel für einen derart großen Lüfter erschien. Zum anderen lief besagter Lüfter einzeln, direkt am PA3 angeschlossen zwar an, vier dieser Lüfter, angeschlossen über ein Splitty4 liefen jedoch nicht an.

Daher nahm ich zunächst telefonisch Kontakt mit AC auf und sprach mit Herrn W. Dieser bat mich darum eine andere Konfiguration zu prüfen, was ich tat, jedoch mit selben Ausgang. Daher riet er mir im zweiten Telefonat dazu, dass ich den Fehler schriftlich festhalten und den PA3 einsenden möge. Ich beschrieb auf insgesamt zwei DIN-A4 Seiten möglichst detailliert den Fehler, wie er sich äußert und wie ich ihn reproduzieren konnte und schickte den PA3 Anfang Juni zu AC.

Nach gut einem Monat habe ich meinen PA3 nun wieder. Im beiliegenden Schreiben heißt es nun nur lapidar es sei "Kein Fehler feststellbar". Und das trotz eines angefügten Screenshots, auf dem die oben genannte Problematik mit der falsch ausgelesenen Drehzahl dokumentiert ist. Das die vier Lüfter über den PA3 nicht anlaufen, sei dabei mal komplett außen vor gelassen.

Ich werde mich dann jetzt wohl nach einer Alternative zum PA3 umsehen (müssen). Und falls jemand kostengünstig einen 1/2 Jahre alten PA3 mit Alu-Kühlkörper sucht...PN. Immerhin habe ich jetzt schwarz auf weiß vom Hersteller, dass der PA3 mängelfrei ist :shot:
 
Hat eigentlich jemand mal getestet, ob CPU und GPU im parallelen Kühlbetrieb einen Vor- oder Nachteil bringt?
Konnte aus der Diskussion von vor zwei Monaten (15.05.2021) keinen klaren Sieger rauslesen und letztlich ist diese Diskussion ohne Test auch wenig wert.
 
Helojumper schrieb:
Hat eigentlich jemand mal getestet, ob CPU und GPU im parallelen Kühlbetrieb einen Vor- oder Nachteil bringt?
Konnte aus der Diskussion von vor zwei Monaten (15.05.2021) keinen klaren Sieger rauslesen und letztlich ist diese Diskussion ohne Test auch wenig wert.
Zum Vergrößern anklicken....
Zwei seperate Loops laufen ineffizienter als 2 grosser.
 
Wenn die Durchgänge inkl. CPU-/GPU-Kühler 100% gleich sind, funktioniert es.
Ansonsten nimmt das Wasser immer den Weg mit dem geringeren Widerstand.
 
Quante schrieb:
Wenn die Durchgänge 100% gleich sind, funktioniert es.
Ansonsten nimmt das Wasser immer den Weg mit dem geringeren Widerstand.
Zum Vergrößern anklicken....
Njein. Das Wasser wird in Summe den Weg des geringsten Widerstands nehmen. Letztlich wird aber keiner der beiden Kühler einen Durchfluss von 0 haben. Das Verhältnis der verschiedenen Widerstände in den Kühlern bestimmt dann das Verhältnis der Durchflussgeschwindigkeiten in den jeweilgen Kühlern.
Grob:
Widerstand A doppelt so groß wie Widerstand B
Folge:
Durchfluss B doppelt so groß wie Durchfluss A

Also vereinfacht beschrieben :-)
 
Wenn du es weisst wieso dann noch fragen und nicht machen?
Dann müssten aber auch theoretisch zum testen die Anschlüsse der Komponenten identisch entfernt zu den Ausgängen des Y Splitter sein.
 
KaerMorhen schrieb:
Wenn du es weisst wieso dann noch fragen und nicht machen?
Dann müssten aber auch theoretisch zum testen die Anschlüsse der Komponenten identisch entfernt zu den Ausgängen des Y Splitter sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist es ja, ich weiß nur in der Theorie, dass es funktioniert.
Ich würde aber gerne auf Erfahrungen (im Idealfall mit Testergebnissen) bauen, da ich keine Lust habe mein ganzes System zig mal umzubauen 😅
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Goderion
Custom-Wakü korrekt demontieren und verkaufen, wie?
Antworten
7
Aufrufe
993
Techlogi
Techlogi
pabu.roar
[User-Review] be quiet! Pure Loop 3 LX! (vs. TR PS 120 SE + Fractal Design Focus 2 Black Solid / Corsair Vengeance C70!)
Antworten
2
Aufrufe
911
pabu.roar
pabu.roar
Sir Demencia
[User-Review] Test der Valkyrie V360 LCD
Antworten
0
Aufrufe
728
Sir Demencia
Sir Demencia
2
  • Artikel
[User-Review] HUAWEI MatePad 11.5 kommt unter den Stift: Wie schreibt es sich auf dem PaperMatte-Display?
Antworten
0
Aufrufe
537
2Stoned
2
Hattori1000
[User-Review] Lesertest: Corsair Frame 4000D RS ARGB inkl. einem neuen Corsair RMx Shift RM850W
Antworten
0
Aufrufe
830
Hattori1000
Hattori1000
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh