Mr. Krabs
Urgestein
Das muss doch irgendwie am Heatspreader liegen.
Btw, ist das so krass mit Skylake x?
Btw, ist das so krass mit Skylake x?
[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread
- Ersteller -Revo-
- Erstellt am
Ralle86
Urgestein
Ich denke er meint dass Syklake X nicht verlötet ist und daher deutlich wärmer als die Vorgänger wird.
Gesendet von meinem Xperia XZ
Gesendet von meinem Xperia XZ
Hab ja EK ZMT und die vor dem Einbau auch gründlich gespült, da dachte ich Schmodderfrei auszukommen... Dem war nicht so, anscheinend.
Mein Problem bleibt
Welche radiatoren sind bei dir so drin?
Mit ner billigen enermax aio kommt man doch nicht in diese hohen temps...
Temperaturverläufe und thermische Probleme - Skylake-X im Test: Intel Core i9-7900X und die X299 Plattform
Eine Seite vorher wird die Leistungsaufnahme der CPU und nur von der CPU, nicht vom Gesamtsystem, ermittelt, da nimmt er sich bei voller Auslastung z.B. mit Luxrender satte 229 Watt.
Die CPU kostet "nur" 1000$ und nicht 2000 und ja, es ist aufwendig und teuer.
Intel müsste dafür die Fertigungsstraße anpassen und das Verlöten selber braucht Echtgold.
AMD Ryzen: Der8auer köpft 8-Kerner im Video
Wer den Skylake X übertakten will, kommt am Köpfen nicht vorbei und bei der Abwärme muss es schon fast eine WaKü sein, womit wir wieder beim Thema sind.
Bei der Abwärme konkuriert die CPU mit einer leistungsstarken GPU, beides in einem Kreislauf kommt um potente Radiatoren nicht herum. Aber da sollte dann das Geld auch noch über sein
Zuletzt bearbeitet:
ebastler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.04.2014
- Beiträge
- 3.542
Zwei Hwlabs Black Ice Nemesis GTS360. Gereinigt vor Aufbau. Mein Wasser und meine GPU sind auch kalt 🤔
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.269
Ist das nict Skyfail-X dann?
440W für ne CPU ist schon heftig, andererseits, bei welchem Takt, welcher Spannung, ...
Man kann ja auch nen i7 920 zum 250W+ Monster mutieren lassen, wenn man will
440W für ne CPU ist schon heftig, andererseits, bei welchem Takt, welcher Spannung, ...
Man kann ja auch nen i7 920 zum 250W+ Monster mutieren lassen, wenn man will
Tim Taylor: "Mehr Power!"
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
Ergo, Intel hats nicht im Griff...
busiderbaer
Enthusiast
Die Produktion der High-End Chips ist ist doch jahrelang auf Verlöten ausgelegt gewesen? Warum wird das nicht einfach fortgeführt mit ggf. minimalen Anpassungen
Als ob die paar µg Gold und das Aufbringen desselben so unglaublich teuer wären. Definitiv nicht in dem Maße, dass es die Gewinnmarge in Gefahr bringt.
AMD bekommt es ja auch hin, selbst im "low end".
Wer den Skylake X übertakten will, kommt am Köpfen nicht vorbei und bei der Abwärme muss es schon fast eine WaKü sein, womit wir wieder beim Thema sind.
Bei der Abwärme konkuriert die CPU mit einer leistungsstarken GPU, beides in einem Kreislauf kommt um potente Radiatoren nicht herum. Aber da sollte dann das Geld auch noch über sein
Es ist halt meiner Meinung nach einfach nur Schikane von Intel, dass sie absichtlich die potentielle Leistung der Chips in diesem Preisbereich durch eine so triviale Maßnahme einschränken.
Zudem, wie gesagt, >400W ist schon echt uncool.
*rantoff* und sorry für das Weiterführen des OT.
0 8 15 User
Experte
- Mitglied seit
- 31.08.2016
- Beiträge
- 1.727
Montier doch den Prolimatech noch mal, um zu prüfen, ob die Temperaturen dann wieder in Ordnung sind. Vielleicht ist die Paste zwischen DIE und IHS einfach mittlerweile eingetrocknet?
Ich denke, dass der überhastete Release auch eine Rolle spielt.
VDC
Legende
Die Frage ist auch: Bei welchen Temperaturen hast du gemessen
VDC
Legende
Extra dafür geköpft?
NeronMk
Legende
- Mitglied seit
- 22.04.2007
- Beiträge
- 5.029
Die CPU kostet "nur" 1000$ und nicht 2000 und ja, es ist aufwendig und teuer.
Intel müsste dafür die Fertigungsstraße anpassen und das Verlöten selber braucht Echtgold.
AMD Ryzen: Der8auer köpft 8-Kerner im Video
Wer den Skylake X übertakten will, kommt am Köpfen nicht vorbei und bei der Abwärme muss es schon fast eine WaKü sein, womit wir wieder beim Thema sind.
Bei der Abwärme konkuriert die CPU mit einer leistungsstarken GPU, beides in einem Kreislauf kommt um potente Radiatoren nicht herum. Aber da sollte dann das Geld auch noch über sein
Ob nun 1000$ oder 2000$ macht den Braten nicht unbedingt fett. Das ist eine Preiskategorie, in die ich niemals greifen würde.
Wie einige schon angesprochen haben, schaffte man das früher auch und zudem schafft es AMD das auch im "Low-Price" Bereich. Grundsätzlich sollte da auch der steigende Preis von seltenen Erden und Edelmetallen nicht wirklich ins Gewicht fallen. Die allgemeine Teuerung sollte das grundsätzlich auffangen. Die Gewinnmarge dürfte auch dann noch groß genug sein.
Eine Abwärme von 440Watt übersteigt meiner Meinung nach die Grenze von Gut und Böse sehr stark. Die GPUs werden immer Leistungsfähiger und auch sparsamer. Bisher war das auch der Fall bei den CPUs. Dies ist meiner Meinung nach ein starker Rückschritt.
Intel Prescott lässt grüßen.
Zuletzt bearbeitet:
VDC
Legende
Da is keinshab nen tempsensor zw AGB und Radi
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk Pro
Das wäre wenigstens verlässlich
ebastler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.04.2014
- Beiträge
- 3.542
Von meinem? Klar.
AGB -> Pumpe -> GPU -> Topradi -> CPU -> Frontradi -> AGB.
Hab nen Tempsensor nach der GPU und einen nach dem Frontradi. Beide zeigen meist das selbe an, GPU halt n bissi wärmer bei Volllast.
VDC
Legende
Bist du dir sicher, den CPU-Kühler richtig herum verschlaucht zu haben?
Werden nun die ersten Sachen aus dem Alphacool-Test auf ebay verkauft?
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Link?
Nicht vergessen, die 440W waren mit OC und mehr Spannung und sicher das Gesamtsystem!
Wieso, weshalb und warum sollte aber nicht hier, sondern im entsprechenden Skylake-X Thread diskutiert werden.
Sofern die Wärmeübertragung an den IHS gut ist (sprich: man selber nachgeholfen hat), ist das immer noch kein Problem für eine gute WaKü.
Bei meinem Phenom II X6 hatte ich über 200W an der CPU (Gesamtsystem über 300W mit GPU im Idle, 1,475V 6x 4,1 GHZ) und mit einer Komplettauslastung über 550W am Gesamtsystem (GTX 680 mit OC) erreicht. Das war auch der Grund, wieso ich von meinem 525W Netzteil auf ein größeres umgestiegen bin.
Alles kein Problem für meine WaKü und bei mir ist die intern verbaut.
Zumindest beim Heatkiller 3 CPU hat sowas bei mir damals nur 2-3 Grad ausgemacht.
Zuletzt bearbeitet:
VDC
Legende
Da hättest du aber ein tierisch effizientes 525W-Netzteil (Enermax Liberty?) haben müssen, wenn das bei 550W aus der Dose schon am Limit gewesen wäre 
fanatiXalpha
Enthusiast
Wenn man sich die Bilder anschaut hat er es richtig verschlaucht.
Von dem Punkt sollte es passen.
