sargatanas
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.01.2009
- Beiträge
- 3.742
ich prinzipiell auch aber ich möchte das Büro ausbauen, NAS, PC etc kühlen. Dafür dann das dual Setting inkl. Mora etc. pp.
[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread
- Ersteller -Revo-
- Erstellt am
Ist dein Nickname auch da angelehnt?
ich hab das BP Dual Top. Meine beiden D5 laufen jeweils auf 20 oder 25%, Entkopplung überflüssig
Ist halt wieder BP-günstig
, aber ich hab es hier aus dem MP
Woiferl94
Enthusiast
Ich habe momentan zwei Laaing DDC 3.25 mit dazugehörigen Bitspower Top, jedoch sind mir diese auch gedrosselt zu laut. Kann man die DDC, die man per PWM steuert weiter runter regeln ?
Ansonsten müsste ich wieder auf eine D5 umsteigen.
Ansonsten müsste ich wieder auf eine D5 umsteigen.
In diesem Video stellen die das Alphacool Büro vor.
Unter anderem sagen sie bei 7:25, dass man Cilit Bang nicht benutzen sollte:
A quick tour around Alphacool with davido_labido and PCAXE.COM - YouTube
Ist das nicht mehr State of the Art?
Unter anderem sagen sie bei 7:25, dass man Cilit Bang nicht benutzen sollte:
A quick tour around Alphacool with davido_labido and PCAXE.COM - YouTube
Ist das nicht mehr State of the Art?
Zuletzt bearbeitet:
War jemals etwas was AT/ALC in den letzten zwei drei Jahren von sich gegeben hat state of the art? - wohl kaum bis maximal selten!
Bei der Cilit-Bang-Methode für Radiatoren gilt was immer galt: Wenn man es richtig macht ist es eine effektive und sinnvolle Methode. Im Endeffekt ist es auch egal ob nun Cilit-Bang oder etwas anderes auf der Flasche steht, wichtig ist was drin ist. Ein stark fettlösender Reiniger für die Lötrückstände und optional nachfolgend ein starker säurehaltiger Reiniger zum entfernen von Oxidschichten sind die beiden Zutaten, die die sog. Cilit-Bang-Methode so bewährt machen. Was jedoch manchmal unterschätzt wird, oder zumindest oft nicht mit genügender Akribie durchgeführt wird, ist der letzte Schritt der Prozedur - nämlich das gründliche Spülen. Bleiben Rückstände vom Reinigungsmittel im Kreislauf ist das grundsätzlich nicht gut. Das gilt jedoch für alle Renigiungsmethoden die sich chemische Reinigungswirkungen zu Nutze machen. Andere Methoden als chemische wirken aber nun mal im Hinblick auf ab Werk üblicherweise mehr oder wenige stark verschmutzte Radiatoren eben nicht ausreichend, bzw. sind ineffizient.
Führt man die CB-Methode oder andere chemische Methoden (Spüli, Essig, Zitronensäure etc.) jedenfalls falsch durch, sprich spült man anschließend nicht ausreichend, ist das natürlich nicht empfehlenswert (teilweise sogar noch schlimmer als wenn bei Cilit-Bang-Rückstände drin bleiben). Ebenso wenn man die Methode insofern falsch anwendet, als man sie z. B. missbräuchlich zum Durchspülen eines kompletten Wakü-Kreislaufs inkl. Dichtungen bei ggfl. vorhandenem Materialmix und gegebener Spaltkorrosionsgefahr verwendet - also grundsätzlich nichts für Leute die keine Ahnung haben was sie tun.
Dass sich AT/ALC in mancherlei Hinsicht zu letzterer Gruppe zählen muss ist bekannt, aber dass Sie auch ihre Kunden pauschal dazu zählen ist etwas dreist, aber dort halt so üblich. Wobei man sicherlich sagen kann, dass viele Leute das Spülen tatsächlich zu sehr vernachlässigen. Man sollte also nicht pauschal die Methode schlechtheißen, sondern dazu aufrufen sie richtig durchzuführen. Noch besser wäre aber natürlich (und das wäre eigentlich die richtige Reaktion die man sich herstellerseitig wünschen würde, wenn so ein Problem erkannt wird), wenn es erst gar nicht nötig wäre, dass der Kunde neue Radiatoren reinigen muss, denn das könnte auch der Hersteller in mutmaßlich effektiverer und sicherer Art und Weise bereits ab Werk tun. Da das aber Geld und Zeit kostet, wird eben in der Regel auf so etwas verzichtet und gerade bei Herstellern wie AT/ALC und EKWB, die bekanntlich auf Gewinnmaximierung durch möglichst billige und großteils in Fernost produzierte Masse setzen, ist mit so einem Schritt leider auch nicht zu rechnen...
Bei der Cilit-Bang-Methode für Radiatoren gilt was immer galt: Wenn man es richtig macht ist es eine effektive und sinnvolle Methode. Im Endeffekt ist es auch egal ob nun Cilit-Bang oder etwas anderes auf der Flasche steht, wichtig ist was drin ist. Ein stark fettlösender Reiniger für die Lötrückstände und optional nachfolgend ein starker säurehaltiger Reiniger zum entfernen von Oxidschichten sind die beiden Zutaten, die die sog. Cilit-Bang-Methode so bewährt machen. Was jedoch manchmal unterschätzt wird, oder zumindest oft nicht mit genügender Akribie durchgeführt wird, ist der letzte Schritt der Prozedur - nämlich das gründliche Spülen. Bleiben Rückstände vom Reinigungsmittel im Kreislauf ist das grundsätzlich nicht gut. Das gilt jedoch für alle Renigiungsmethoden die sich chemische Reinigungswirkungen zu Nutze machen. Andere Methoden als chemische wirken aber nun mal im Hinblick auf ab Werk üblicherweise mehr oder wenige stark verschmutzte Radiatoren eben nicht ausreichend, bzw. sind ineffizient.
Führt man die CB-Methode oder andere chemische Methoden (Spüli, Essig, Zitronensäure etc.) jedenfalls falsch durch, sprich spült man anschließend nicht ausreichend, ist das natürlich nicht empfehlenswert (teilweise sogar noch schlimmer als wenn bei Cilit-Bang-Rückstände drin bleiben). Ebenso wenn man die Methode insofern falsch anwendet, als man sie z. B. missbräuchlich zum Durchspülen eines kompletten Wakü-Kreislaufs inkl. Dichtungen bei ggfl. vorhandenem Materialmix und gegebener Spaltkorrosionsgefahr verwendet - also grundsätzlich nichts für Leute die keine Ahnung haben was sie tun.
Dass sich AT/ALC in mancherlei Hinsicht zu letzterer Gruppe zählen muss ist bekannt, aber dass Sie auch ihre Kunden pauschal dazu zählen ist etwas dreist, aber dort halt so üblich. Wobei man sicherlich sagen kann, dass viele Leute das Spülen tatsächlich zu sehr vernachlässigen. Man sollte also nicht pauschal die Methode schlechtheißen, sondern dazu aufrufen sie richtig durchzuführen. Noch besser wäre aber natürlich (und das wäre eigentlich die richtige Reaktion die man sich herstellerseitig wünschen würde, wenn so ein Problem erkannt wird), wenn es erst gar nicht nötig wäre, dass der Kunde neue Radiatoren reinigen muss, denn das könnte auch der Hersteller in mutmaßlich effektiverer und sicherer Art und Weise bereits ab Werk tun. Da das aber Geld und Zeit kostet, wird eben in der Regel auf so etwas verzichtet und gerade bei Herstellern wie AT/ALC und EKWB, die bekanntlich auf Gewinnmaximierung durch möglichst billige und großteils in Fernost produzierte Masse setzen, ist mit so einem Schritt leider auch nicht zu rechnen...
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Damit entlackst du aber auch den Radiator ganz fix .
.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hab schon mal einen kompletten Radi mit Aceton entlackt (allerdings absichtlich).
Wenn man sehr sauber arbeitet kann man Aceton aber sicher gut als Fettlöser nehmen. Nur muss man halt sehr aufpassen dass kein Tröpfchen daneben geht - und da sollte natürlich auch nichts davon drin bleiben.
Vorteil waäre, dass man die Aceton-Rückstände einfach abdampfen lassen kann. Die anschließende Säure-Prozedur ist wie gesagt optional - mehr was für´s Auge (auch wenn man da ja in der Regel nicht rein schaut).
Wenn man sich den Säure-Schritt spart und vorher das Aceton komplett verdunsten lässt (evtl. mittels Ofen nachhelfen) fällt auch die Spülerei flach. Aber ich möchte nicht wissen wie viele das auch wieder nicht sauber hinkriegen und sich damit die Lackierung versauen. Waschbenzin ist noch ne Möglichkeit die vernünftige Lacke auch nicht gleich angreift, aber es löst den Dreck halt auch nicht so gut wie Aceton.
Damit´s idiotensicher ist, sollte auch mit Aceton (oder was auch immer) die Waschprozedur sinnvoller Weise vor dem Lackieren mittels eines professionellen Teilewäschers in der Fabrik angesiedelt sein und nicht durch den Kunden am fertig lackierten Radi durchgeführt werden müssen.
Wenn man sehr sauber arbeitet kann man Aceton aber sicher gut als Fettlöser nehmen. Nur muss man halt sehr aufpassen dass kein Tröpfchen daneben geht - und da sollte natürlich auch nichts davon drin bleiben.
Vorteil waäre, dass man die Aceton-Rückstände einfach abdampfen lassen kann. Die anschließende Säure-Prozedur ist wie gesagt optional - mehr was für´s Auge (auch wenn man da ja in der Regel nicht rein schaut).
Wenn man sich den Säure-Schritt spart und vorher das Aceton komplett verdunsten lässt (evtl. mittels Ofen nachhelfen) fällt auch die Spülerei flach. Aber ich möchte nicht wissen wie viele das auch wieder nicht sauber hinkriegen und sich damit die Lackierung versauen. Waschbenzin ist noch ne Möglichkeit die vernünftige Lacke auch nicht gleich angreift, aber es löst den Dreck halt auch nicht so gut wie Aceton.
Damit´s idiotensicher ist, sollte auch mit Aceton (oder was auch immer) die Waschprozedur sinnvoller Weise vor dem Lackieren mittels eines professionellen Teilewäschers in der Fabrik angesiedelt sein und nicht durch den Kunden am fertig lackierten Radi durchgeführt werden müssen.
Zuletzt bearbeitet:
Wisst Ihr, ob es irgendwo eine Maßzeichnung der Frontplatte des Aquaero 4.0 gibt?
Sowas ?
Zeugt aber trotzdem von sehr schlechtem Stil, sollte das eine originale Maßzeichnung vom Hersteller sein.
ist von Martma ! Er hat uns Blenden aus LL Alu hergestellt !
VDC
Legende
Bekomme ich einen Phanteks Glacier 1080 Strix auch auf ein reference PCB? Habe den falschen Kühler bestellt und die Rückgabefrist ist um
Nö, genauso wenig wie du nen Referenzkühler auf ne Strix bekommst. Wo hast du denn bestellt?
G
Gelöschtes Mitglied 74851
Guest
Bekomme ich einen Phanteks Glacier 1080 Strix auch auf ein reference PCB? Habe den falschen Kühler bestellt und die Rückgabefrist ist um
Wenn du mal auf die Phanteks HP geschaut hättest, und in die Kompatibilitätsliste, hätte sich die Frage erübrigt.
Strix: Phanteks Innovative Computer Hardware Design
FE: Phanteks Innovative Computer Hardware Design
Ja, da hast du vollkommen recht und das war mir auch bewusst, nur bei der Bestellung ist mir dann doch die falsche in den Warenkorb gerutscht
Mit dem Einbau habe ich bis zu meinem Urlaub gewartet und nun ist die 14-Tage Rücksendefrist um. Bestellt habe ich über einen Händler bei Amazon.
Der nimmt sie nun nicht mehr zurück, obwohl sie noch komplett Originalverpackt ist.
Deshalb war ja meine Frage, ob man den noch irgendwie draufbiegen kann
Naja vielleicht dann einfach auf eBay stellen oder so.
VDC
Legende
Amazon A-Z Garantie in Anspruch nehmen? Wie hast du denn mit dem Amazon-Händler gesprochen?
G
Gelöschtes Mitglied 74851
Guest
Würde ich sogar gerne machen
Versuch es doch mal im Marktplatz, und stell die Karte dort zum Tausch rein.
Ein Versuch wäre es Wert.
...oder eben den Kühler
Edit:
Bei ner FE würde ich allerdings zum guten alten HK greifen
, obwohl ich die Phanteks optisch direkt danach einsortieren würde.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 74851
Guest
Ich glaube, daß er die Karte eher getauscht bekommt, wie den Kühler....oder eben den Kühler
Edit:
Bei ner FE würde ich allerdings zum guten alten HK greifen
Der Phanteks-Kühler hat auch eine sehr gute Quali, ich hatte beide für meine 1070er da. Hab mich auch nur für den HK entschieden,
weil der CPU-Kühler auch ein HK ist.
