CPU Upgrade oder Platformwechsel

Dissconnect

Profi
Thread Starter
Mitglied seit
08.08.2023
Beiträge
8
Moin,

aktuell bin ich mit folgenden Setup unterwegs, möchte aber mehr aus dem System rausholen!

12700Kf
NHD-15
Strix B660-i
5090 Vanguard
32GB D5.
Rog Loki 1000w

Die 5090 wurde gekauft, da ich sehr viel Geld für meine alte 4090 bekommen hab und die 5090 kaum teurer war.
Die Kombi aus 12700k und 5090 auf WQHD wirkt allmählich ungleich, macht aber aktuell noch Spaß.
Ich spiele viel Tarkov, Racing Games wie F1, Forza und Singleplayer Games die mich begeistern!

Ich werde auf WQHD bleiben und möchte auch mein NHD-15 weiter nutzen.
Zudem kommt der Fakt das ich mit meinem Deepcool CH270 platztechnisch limitiert bin.

Die Frage ist jetzt wohin ich bzgl. der CPU gehen sollte.
Der einfachste Weg wäre ja ein upgrade innerhalb des Sockels.
Der schnellste Weg wäre wohl ein Platformwechsel.

Budget eher zweitrangig, sollte die 5090 in WQHD aber vernünftig auslasten.
Auf 4K werde ich während der 5090 wohl nicht upgraden.

Was sind eure Meinungen, Ciao!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was ist das Problem mit 5090 und 1440p?
Die 5090 kann auch auf 4K nicht alles dominieren.
In 1440p hat man dann wenigstens die Ruhe, wirklich alles hochklatschen zu können und dabei auch noch gute fps zu haben.

Für 140€ wäre der 14600K eine Empfehlung wert gewesen.
Für 220€/240€ ist das nicht mehr unbedingt ein guter Preis.
Leistungssteigerung sehe ich auf die Schnelle so ca. 10-20%, habe aber keine der CPUs.

Glücklich ist dass du bereits DDR5 hast. Insofern wirst du auch nicht komplett übern Tisch gezogen falls du einen neuen Sockel holst (Ram-Krise bis ~2028).
 
Wenn du wirklich das Maximum aus der 5090 in WQHD holen willst, führt kaum ein Weg an 3D‑V‑Cache vorbei.

1768639729995.png


The New Gaming CPU King​

 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist das Problem mit 5090 und 1440p?
Die 5090 kann auch auf 4K nicht alles dominieren.
In 1440p hat man dann wenigstens die Ruhe, wirklich alles hochklatschen zu können und dabei auch noch gute fps zu haben.

Für 140€ wäre der 14600K eine Empfehlung wert gewesen.
Für 220€/240€ ist das nicht mehr unbedingt ein guter Preis.
Leistungssteigerung sehe ich auf die Schnelle so ca. 10-20%, habe aber keine der CPUs.

Glücklich ist dass du bereits DDR5 hast. Insofern wirst du auch nicht komplett übern Tisch gezogen falls du einen neuen Sockel holst (Ram-Krise bis ~2028).

Das Problem zeigt sich hin und wieder bei Tarkov bzgl. dem PVE Modus.
Erst recht auf den großen Maps kommt es immer wider zu Framedrops die dann merklich das Spiel zäh wirken lassen.
Ich weiß, dass Tarkov nicht wirklich gut optimiert ist.
Insofern ich zum 9800X3D bzw. Äquivalent greife, welche Mainboards bis einschl. Micro ATX wären zu empfeheln?
WIFI ist ein muss!


Ram passt trotz XMP?
 
Ram passt trotz XMP?
Ja passt, der kann aber auch EXPO meine ich.
Wie viel soll das Brett kosten?
Das wäre ein super-Brett.
 
Warum überhaupt ein Upgrade, ist der 12700K nicht genug? Willst du das an dem einen Spiel festmachen.
 
Ja passt, der kann aber auch EXPO meine ich.
Wie viel soll das Brett kosten?
Das wäre ein super-Brett.

Müssen jetzt keine 500€ sein darf aber max. Micro ATX sein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Warum überhaupt ein Upgrade, ist der 12700K nicht genug? Willst du das an dem einen Spiel festmachen.

Verstehe deine Argumentation, aber diese Framedrops sind echt nervig. Zudem kommt die Tatsache das ich Tarkov extrem gerne spiele.
 
Müssen jetzt keine 500€ sein darf aber max. Micro ATX sein.
Das finde ich ganz gut.
Oder hier zum Selbstsuchen.
 
Das finde ich ganz gut.
Oder hier zum Selbstsuchen.

Danke, Board würde ich eher dunkel/ schwarz wählen. Dort alle gleich gut? Auf RGB lege ich keinen Wert, bzw. schalte alles ab.
 
Danke, Board würde ich eher dunkel/ schwarz wählen. Dort alle gleich gut?
Gut sind fast alle, die Frage ist, was braucht man, 3x m2 guten Soundchip usw..?
Mit dem 9800X3D läuft alles voll, ohne Einschränkungen, ohne geteilte Lanes.Du kannst GPU + 3× NVMe + SATA gleichzeitig nutzen, ohne dass etwas abgeschaltet wird.
Das BIOS sollte sofort neu aufgespielt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe deine Argumentation, aber diese Framedrops sind echt nervig. Zudem kommt die Tatsache das ich Tarkov extrem gerne spiele.
Gut dann ist ja dein Geld, dann am Besten ein 7800X3D oder ein 9800X3D dazu ein Board deiner Wahl was idealerweise auch mit deinem Ram gut harmoniert.
Das MSI Tomahawk B850 soll ja ganz beliebt sein was lane sharing angeht.
 
:unsure: würde mich wundern, wenn der 9800x3d nicht unter die 400€ Marke rutscht im Februar (wegen release des Nachfolgers)

Mitte und Ende des Jahres kommen dann bestimmt noch weitere Anpassung nach unten, da die Ram Preise Viele abschrecken werden dieses Jahr und man den Verkauf ja irgendwie ankurbeln muss.
 
@Dissconnect
Meine Frage war an Bienenstichl gerichtet, nicht an dich. :d
Würde hier dann gleich aufs Ganze gehen bei deinem System und 9800 mitnehmen statt 7800.
Der 9850 bietet kaum Mehrwert, da würde ich mir keine Sorgen machen. 2027 soll Zen 6 X3D rauskommen. Das wäre eine Aufrüstung wert, solange der 9800 noch Geld einbringt.
 
:unsure: würde mich wundern, wenn der 9800x3d nicht unter die 400€ Marke rutscht im Februar (wegen release des Nachfolgers)

Mitte und Ende des Jahres kommen dann bestimmt noch weitere Anpassung nach unten, da die Ram Preise Viele abschrecken werden dieses Jahr und man den Verkauf ja irgendwie ankurbeln muss.

Gutes Argument! Unter 400€ wäre das ja ein nobrainer!
Kauf dir nen vernünftigen 4k OLED, wenn das Geld raus muss.

12700er ist mehr als genug mit einer 5090 für sowas.

So ne unfundierte irgendwas-Aussage, B850 sind alle ungefähr gleich... was dran anders sein soll an anderen? Nix.

4K ist aktuell keine Option, was man nicht kennt, kann man nicht vermissen.

Der 14700K wäre gar keine Option?
 
Kauf dir nen vernünftigen 4k OLED, wenn das Geld raus muss.

12700er ist mehr als genug mit einer 5090 für sowas.

So ne unfundierte irgendwas-Aussage, B850 sind alle ungefähr gleich... was dran anders sein soll an anderen? Nix.
Ich hatte zuerst ein ASRock B850m Pro RS Wifi (140 €). Dann habe ich gelesen, dass die gerne 9000er CPUs grillen. War mir zu risky. Bin auf ein MSI Pro b850m wifi (160 €) gewechselt, was ich weder mit 9800x3d noch mit 7600x zum laufen bekommen habe. Dann habe ich mir ein Asus Tuf Gaming B850M-Plus 2 (versehentlich ohne Wifi, aber 190 €) gekauft, das läuft und wird nicht mehr ausgebaut.

Meine Erfahrung und Recherche sagt mir:
- kein AS Rock Board kaufen
- kein MSI kaufen, wenn ein Bios Update nötig ist. Was ziemlich dumm ist, weil zB das Pro b850m mehr als ein halbes Jahr nach dem 9800x3d auf den Markt kam. Naja, vielleicht war das Board auch so defekt.

@Dissconnect
Meine Frage war an Bienenstichl gerichtet, nicht an dich. :d
Würde hier dann gleich aufs Ganze gehen bei deinem System und 9800 mitnehmen statt 7800.
Der 9850 bietet kaum Mehrwert, da würde ich mir keine Sorgen machen. 2027 soll Zen 6 X3D rauskommen. Das wäre eine Aufrüstung wert, solange der 9800 noch Geld einbringt.

Fürs Zocken ist der 9850X3D wohl schlechter als der 9800X3D, weil der 3D Cache anders platziert ist oder so. Ich glaube, einer Hälfte des 9850 fehlt der 3D Cache oder so.

Edit: Vielleicht verwechsel ich den grad mit dem 9900x3d ;)
 
Fürs Zocken ist der 9850X3D wohl schlechter als der 9800X3D, weil der 3D Cache anders platziert ist oder so. Ich glaube, einer Hälfte des 9850 fehlt der 3D Cache oder so.
Ich denke du verwechselst hier nur den 9850X3D mit dem 9950X3D.
Und es liegt nicht am fehlenden Cache sondern weil der Cache auf zwei CCDs vorhanden ist und das ständige Hin und Her wechseln zwischen den CCDs die Latenzen und damit die Minimum FPS erhöht.

Der 9850X3D ist aber ein vor kurzem erschienener, bzw. bald erscheinender Nachfolger vom 9800X3D. Im Prinzip die gleiche CPU aber mit paar MHz mehr Takt. Etwas besseres Binning für den Takt. Hat <10% Leistungssprung.

9800x3d ist sicher das beste "Gamer Upgrade", aber auch das ist eher sinnlos...
Ja, ist ja okay dass du keine Shooter spielst. Aber nicht jeder hat Lust auf ausschließlich 4k60fps Gaming.
Er schrieb bereits, dass er Frame-Drops hat. Was durch die CPU bedingt ist.
220 fps statt 94 fps ist halt schon merkbar. Also 134.04% mehr Minimum FPS. Und nein, es gibt auch Menschen die mehr als 30 Bilder pro Sekunde sehen können. :d

4K OLED kann man völlig unabhängig vom X3D machen. Hier sollte man nur aufpassen ob einem das Bild gefällt, wenn man von 4K auf 1440p runtergeht (für Shooter und fps lastige Spiele).
Die Pixel skalieren dann nicht linear, wie es bei 1080p (=1/4 von 4K) wäre. Muss man halt ausprobieren.
Wenn man ein paar Jahre mehr aus der Graka rausholen möchte gibts auch 2K OLEDs.
An sich nicht falsch das Argument, wenn man ne 5090 hat ohne OLED, ist das irgendwo totale Vergeudung.
 
Hier sollte man nur aufpassen ob einem das Bild gefällt, wenn man von 4K auf 1440p runtergeht (für Shooter und fps lastige Spiele).
Warum sollte man sowas machen? Das ist doch Schwachsinn.
An sich nicht falsch das Argument, wenn man ne 5090 hat ohne OLED, ist das irgendwo totale Vergeudung.
This, und ob man von >100 fps irgendwas hat?

Aber nachdem er ja schon DDR5 hat, kann man den 9800x3d ja kaufen, ist nix schlechtes.



Für mich ist der 32" 4k OLED tatsächlich die größte Offenbarung der letzten 10 Jahre.
Ist halt blöd, weil ohne 5090 wenig Spaß dabei ist. Geht zwar mit 9070XT / 5070Ti irgendwie, aber geil isses nicht.

Nachdem er die 5090 ja schon hat, wäre das für mich der nächste Schritt, von dem man wirklich (!!) etwas merkt.
 
Warum sollte man sowas machen? Das ist doch Schwachsinn.
This, und ob man von >100 fps irgendwas hat?
Aber nachdem er ja schon DDR5 hat, kann man den 9800x3d ja kaufen, ist nix schlechtes.
Für mich ist der 32" 4k OLED tatsächlich die größte Offenbarung der letzten 10 Jahre.
Ist halt blöd, weil ohne 5090 wenig Spaß dabei ist. Geht zwar mit 9070XT / 5070Ti irgendwie, aber geil isses nicht.
Nachdem er die 5090 ja schon hat, wäre das für mich der nächste Schritt, von dem man wirklich (!!) etwas merkt.

Man merkt von beidem was. Ich habe 500hz 2K OLED getestet für CS2 auf nem 9800X3D. Du merkst jeweils die fetten FPS und die fette Bildqualität.
Ich bin raus aus der Singleplayer-Spielerei, deshalb empfehle ich hier nicht oft OLED, aber du hast Recht, das Bild ist pervers gut.
Sollte man hier eigtl. auch öfters bei PCs über 2000€ erwähnen. Ist im Prinzip wie ne neue Graka. Man holt halt einfach mehr raus aus dem Bild was ohnehin schon da ist. Wenn alle Farben 10x tiefer sind sieht alles instantan detailreicher aus, einfach nur weil der Monitor das darstellen kann, was er vorher nicht darstellen konnte.

Man würde auf 1440p runtergehen, wenn man Online spielt und mehr fps will um den Gegner zu besiegen. MFG schließe sich dann aber aus wegen Input-Lag.
Aber gut, OP spielt ja primär eh Offline-Modus (PVE) und keine komp. Shooter.
Nur is mir gerade aufgefallen, dass Tarkov scheinbar Online nochmals ganz anders läuft. Spiele es selbst nicht, aber wollte es gesagt haben.
 
Wie ihm wohl ein neuer Monitor mit den Framedrops in tarkov helfen soll ist mit schleierhaft :)
 
Aber gut, OP spielt ja primär eh Offline-Modus (PVE) und keine komp. Shooter.
Nur is mir gerade aufgefallen, dass Tarkov scheinbar Online nochmals ganz anders läuft. Spiele es selbst nicht, aber wollte es gesagt haben.
This.
Diese Extraction-Shooter sind eh total lahmarschig... als ob einen da sowas raus reißen würde realistisch...
Wie ihm wohl ein neuer Monitor mit den Framedrops in tarkov helfen soll ist mit schleierhaft :)
Es befriedigt die Konsum-Lust.
 
Warum sollte man sowas machen? Das ist doch Schwachsinn.

This, und ob man von >100 fps irgendwas hat?

Aber nachdem er ja schon DDR5 hat, kann man den 9800x3d ja kaufen, ist nix schlechtes.



Für mich ist der 32" 4k OLED tatsächlich die größte Offenbarung der letzten 10 Jahre.
Ist halt blöd, weil ohne 5090 wenig Spaß dabei ist. Geht zwar mit 9070XT / 5070Ti irgendwie, aber geil isses nicht.

Nachdem er die 5090 ja schon hat, wäre das für mich der nächste Schritt, von dem man wirklich (!!) etwas merkt.

bin ich 1000% dabei. Habe mir Black Friday einen 42 Zoll C5 gegönnt. Hatte auch einen 27 Zoll AOC OLED hier. OLED ist für mich grafisch die größte Errungenschaft seit 3dfx und dem Quake Glide Patch. Jedes mal wenn ich ins Zimmer kam und wieder auf den Monitor geschaut habe, habe ich mir gedacht, wie arschgeil das Bild ist. Der Effekt ist nach 2 Monaten noch nicht wirklich verflogen.

Wie dumm war ich bitte, mir vor 5 Jahren keinen OLED TV gekauft zu haben?
 
Du hast dir für 1440p eine 5090 geholt.
Und ich dachte, ich hätte schon alles gehört.
Technisch ist garnicht verkehrt, mit viel Raytracing bis hin zu Pathtracing bekommt man auch bei 1440p eine GeForce RTX 5090 gut ausgelastet.

Die meisten Leute schreckt nur der Preis der RTX 5090 und genauso vorher schon der der RTX 4090 ab.

Budget eher zweitrangig, sollte die 5090 in WQHD aber vernünftig auslasten.
Die Frage ist was dir wichtig ist. Wenn es um FPS geht setzt natürlich die CPU das Limit. Aber wenn mit Raytracing und Pathtracing kann man auch eine RTX 5090 unabhängig von der GPU gut auslasten.

Der einfachste Weg wäre ja ein upgrade innerhalb des Sockels.
Da sehe ich kein wirkliches Potential, denn du hast ja eh schon einen Sockel 1700 Prozessor mit 8 P-Kernen auf 3,6 GHz Basetakt / 5,0 GHz Boosttakt und viel mehr geht mit Sockel 1700 eigentlich nicht.

Die Core i9 und Raptor Lake und Raptor Lake Refresh bringen im wesentlichen nur mehr E-Kerne die aber fürs Gaming nicht relevant sind. Zudem haben die extremen Raptor Lake Refresh Versionen ja wegen der Degeneration nicht gerade den allerbesten Ruf.

Wenn dann müsstest du schon auf Sockel 1851 oder noch besser Sockel AM5 mit 3D Cache gehen, die bestmögliche Gaming-Perormance hätte wohl der für Ende Januar angekündigte Ryzen 7 9850X3D.

Aber wirklicht lohnen würde sich der Aufwand meiner Meinung nach nicht. Denn der Gewinn wären eigentlich nur Maximal-FPS und ob man den Unterschied dann überhaupt noch wahrnahmen kann ist fraglich.
 
Die schnellste cpu kommt bald r7 9850x3d ende Januar dies aber wär nur ein upgrade in games wo jede andere cpu nur ne gpu load von 70% erreicht
Daher kommt es stark auf die games an
In pathtraycing macht das kein Sinn
in dxr teilweise
In raster definitiv sinnig

2025 games 2026 kam nix raus derzeit.

Se resistance reines raster spiel daher sinnig vermutete gpu load rtx5090 70% auf 2160p
half life 2 rtx (pathraycing) hier macht es kein Sinn nope 98 % gpu load
ac shadows dxr hier macht es kein sinn
tlou2 reines raster spiel hier macht es sinn
Spiderman 2 dxr hier macht es teilweise sinn
doom dark ages dxr hier macht es teilweise sinn
borderlands 4 software pathtraycing hier macht es sinn (ue5)
f1 25 pathraycing hier macht es ken Sinn
dying light the beast dxr hier macht es kein Sinn
the outer worlds 2 software pathtraycing hier macht es sinn (ue5)
tempest rising reines raster spiel hier macht es sinn (ue4)
the alters reines raster spiel hier macht es sinn (ue4)
anno 117 dxr hier macht es kein Sinn

ich hatte noch mehr spiele gekauft
mein 57003d ist auf etwa dem level eines 12900k meine gpu rtx4070 2/3 langsamer als ne rtx5090 ich spiele primär auf 1080p
1080p vs 2160p sind etwa 2/3 mehr last wo die grenze meiner cpu liegt ist unklar ich vermute zwischen 30-36tf also rtx4070ti bis rtx4080 auf 1440p
 
MSI B850 Tomahawk, wie bereits geschrieben von anderen und bitte kein Asrock in Verbindung mit einem 9800X3D.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Kauf dir nen vernünftigen 4k OLED, wenn das Geld raus muss.

12700er ist mehr als genug mit einer 5090 für sowas.

So ne unfundierte irgendwas-Aussage, B850 sind alle ungefähr gleich... was dran anders sein soll an anderen? Nix.
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man besser nichts schreiben. Die Board-Layouts sind eben NICHT identisch. Das MSI kann 2 M2-Slots voll anfahren ohne Line-Sharing zu betrieben, daher ist es auch eines der Besten Boards für das Geld.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

MSI Pro b850m wifi (160 €) gewechselt
Ausgerechnet das schlechteste B850 Mainboard von MSI gekauft, was es gibt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh