Corsair PC4400 CL2,5 OC Thread

habe nun mal so getestet.. 275 2.5-4-4-8 1T (siehe anhang).

10x test#5 lief durch bis max 2.65v.. ab 2.70v kamen 2 fehler. also werde ich mit memtest und 2.65v testen was maximal geht und anschliessend mit prime-blend. ;)
 

Anhänge

  • timings.JPG
    timings.JPG
    59,6 KB · Aufrufe: 39
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
nochmal zu deiner Frage, ne mehr als 2,85 würd ich nicht geben , meine alten liefen am besten mit 3,0 eingestellten Volt (real 3,05) aber leider nur 2 monate ^^

edit: lass lieber Test 8 durchlaufen ist aussagekräftiger als Test5 bei TCCDs...wen du wirklich kein einzigen Fehler in 5 Durchläufen bei Test 8 hast, kannst du ihn schon als einigermassen stabil bezeichen wenn dann noch Prime läuft, ist alles klar ;), reicht eigentlich schon Test 8 bist 45 % laufen zu lassen, so hab ichs imemr gemacht dann in Windows gebootet und Prime laufen lassen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Frage @all
wenn ihr das DFI nf4 SLI nuetzt,
welche Bios version benutzt ihr :confused:
 
elh4jj4j schrieb:
nochmal zu deiner Frage, ne mehr als 2,85 würd ich nicht geben , meine alten liefen am besten mit 3,0 eingestellten Volt (real 3,05) aber leider nur 2 monate ^^

edit: lass lieber Test 8 durchlaufen ist aussagekräftiger als Test5 bei TCCDs...wen du wirklich kein einzigen Fehler in 5 Durchläufen bei Test 8 hast, kannst du ihn schon als einigermassen stabil bezeichen wenn dann noch Prime läuft, ist alles klar ;), reicht eigentlich schon Test 8 bist 45 % laufen zu lassen, so hab ichs imemr gemacht dann in Windows gebootet und Prime laufen lassen ...
welches Bios nutzt du nochmal genau :confused:
unter 07/02 find ich nix :(
 
Erstmal hab ich ein neues Bios geflasht:
N4D623-3 = Final = für alle Ram´s

Habe heute ein bisschen mit Memtest getestet.
erst habe ich´s immer komplett durchlaufen lassen, aber
Fehler kamen eigentlich nur bei Test 8. Daher habe ich dann
später nur noch Test 8 laufen lassen und folgende
Ergebnisse erzielt. (Test immer so ca. 10min)
Timings waren immer 2,5/4/4/8

280MHZ
2,6V 11000 Errors
2,7V 615 Errors
2,8V 1 Error

285MHZ
2,8V 77 Errors

290MHZ
2,8V 166 Errors
2,9V 103 Errors ( 9 Passes ca. 18min)

Die 290MHZ/2,9V ist aber nicht mal Windows Stable,
kommt nach ner kurzen Zeit ein BSOD :grrr:

So zum weiteren Windows testen bin ich noch nicht gekommen,
welches Setting haltet ihr für am besten :confused:
 
remag schrieb:
Erstmal hab ich ein neues Bios geflasht:
N4D623-3 = Final = für alle Ram´s

Habe heute ein bisschen mit Memtest getestet.
erst habe ich´s immer komplett durchlaufen lassen, aber
Fehler kamen eigentlich nur bei Test 8. Daher habe ich dann
später nur noch Test 8 laufen lassen und folgende
Ergebnisse erzielt. (Test immer so ca. 10min)
Timings waren immer 2,5/4/4/8

280MHZ
2,6V 11000 Errors
2,7V 615 Errors
2,8V 1 Error

285MHZ
2,8V 77 Errors

290MHZ
2,8V 166 Errors
2,9V 103 Errors ( 9 Passes ca. 18min)

Die 290MHZ/2,9V ist aber nicht mal Windows Stable,
kommt nach ner kurzen Zeit ein BSOD :grrr:

So zum weiteren Windows testen bin ich noch nicht gekommen,
welches Setting haltet ihr für am besten :confused:


na, das steht doch eine seite vorher wie du da am besten vorgehst.
grob die timings einstellen, dann mit der spannung erstma ausloten. hast ja schon gemacht.
von daher würde ich die 280mhz @2.8v bearbeiten damit der fehler nimmer kommt. halt etwas an den timings pfeilen. ;)
 
Digg schrieb:
na, das steht doch eine seite vorher wie du da am besten vorgehst.
grob die timings einstellen, dann mit der spannung erstma ausloten. hast ja schon gemacht.
von daher würde ich die 280mhz @2.8v bearbeiten damit der fehler nimmer kommt. halt etwas an den timings pfeilen. ;)
die Timings waren 2,5/4/4/8,
werd mal schauen ob ich´s noch ein bisschen entschärfen kann.
wie lange sollte denn der Memtest laufen ?

Was glaubt Ihr wäre unter dem Strich (also insgesamt) schneller:
CPU 2520MHZ, Speicher 1:1 mit laschen Timings
oder
CPU 2700MHZ, Speicherteiler ca. 270MHZ mit besseren Timings
 
2700 definitiv...
achja mach lieber das 623-1 drauf also bei mir läufts deutlich besser als das -3er....
 
ok, danke für die Info, werd mal die Speichertimings bei 270MHZ ausloten :cool:

ok, danke das andere Bios werd ich dann vorher auch noch flashen....
 
remag schrieb:
die Timings waren 2,5/4/4/8,
werd mal schauen ob ich´s noch ein bisschen entschärfen kann.
wie lange sollte denn der Memtest laufen ?

ja mach das mal, bzw 2.5-4-4-8 kannst du lassen.. am rest etwas pfeilen. das kannst du ohne rebooten zu müssen direkt im memtest machen.. zumindest mit manchen timings.
also wenn du trc, trfc, trrd, twr, twtr oder trtw etwas verstellst bekommste den sicher noch stabil.
 
Digg schrieb:
habe nun mal so getestet.. 275 2.5-4-4-8 1T (siehe anhang).

10x test#5 lief durch bis max 2.65v.. ab 2.70v kamen 2 fehler. also werde ich mit memtest und 2.65v testen was maximal geht und anschliessend mit prime-blend. ;)
werd´s heut mal so probieren, hab´s gestern mal auf 265MHZ mit Teiler laufen lassen
2,5/4/4/8 ist aber nicht 32M Stable, und 3dMark05 ist dann auch abgekackt :wall:

weiß bald nicht mehr ob das überhaupt am Ram liegt, sondern am Board oder CPU ??

Wobei die CPU mit 295x9 bei 1,55VCore stundenlang primestable ist, (mit Teiler DDR200)
dann kann´s
ja höchstens noch der Memcontroller sein ??
 
jap kann durchaus sein das es der Memcontroller ist. Kann mir absoult nicht vorstellen das der Ram keine 265Mhz 2,5-4-4-8 macht, das wären schon sehr shclechte TCCDs erst recht wenn es 4400 Ram ist
 
elh4jj4j schrieb:
jap kann durchaus sein das es der Memcontroller ist. Kann mir absoult nicht vorstellen das der Ram keine 265Mhz 2,5-4-4-8 macht, das wären schon sehr shclechte TCCDs erst recht wenn es 4400 Ram ist
schön langsam glaub ich das auch....
hab nunmal 166er Teiler genommen also 242MHZ, ist auch nicht stable,
bzw. im Memtest #8 kommen tausende Fehler ???
 
was ist eigentlich:
DRAM BANK INTERLEAVE? enabled oder disabled ? bei mir war´s Enabled
DRAM DRIVE STRENGTH? Level 1-8? bei mir auf Auto
DRAM DATA DRIVE STRENGTH? Level 1-3? bei mir auch auf Auto
 
remag schrieb:
was ist eigentlich:
DRAM BANK INTERLEAVE? enabled oder disabled ? bei mir war´s Enabled
DRAM DRIVE STRENGTH? Level 1-8? bei mir auf Auto
DRAM DATA DRIVE STRENGTH? Level 1-3? bei mir auch auf Auto

ja also Bank Interleave hat mein board auch. das soll angeblich in etwa den selben effekt haben wie 1T/2T. also enabled = besser/schneller.
zu den andren kann ich nix sagen da mein board sie nicht anbietet. aber hast mal diesen thread durchgelesen? da stehn doch einige tipps fürs DFI+TCCD.
 
elh4jj4j schrieb:
http://www.techpowerup.com/articles/other/114

702-1 für TCCDs mit paar älteren Bios's ging zwar die CPU bissl besser aber egal so ists besser da ich sowieso nicht mehr als 2700Mhz im moment brauch



vielleicht hilft euch der Artikel auch noch nen bissl:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=57317&page=1&pp=25
wenn du diesen Thread meinst,
ja hab ich schon gelesen, aber hab ich irgendwie alles schon gemacht,
bzw. ich komm einfach nicht weiter.
das system ist bei den einfachsten Settings 240MHZ 2,5/4/4/8 nicht 32M Stable
bzw. schmeißt endlose fehler im Memtest
 
elh4jj4j schrieb:
http://www.techpowerup.com/articles/other/114

702-1 für TCCDs mit paar älteren Bios's ging zwar die CPU bissl besser aber egal so ists besser da ich sowieso nicht mehr als 2700Mhz im moment brauch



vielleicht hilft euch der Artikel auch noch nen bissl:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=57317&page=1&pp=25
die Xtremesystems scheint schon seit gestern down zu sein :stupid:

werd jetzt mal die Riegel einzeln durchtesten,
hab ne andere CPU drin gehabt aber das gleiche Prob,
also kann´s der Memcontroller schon mal nicht sein :)

evtl. noch das Board oder die Riegel haben nen schlag weg ?
 
sodala, bin mal nen entscheidenden Schritt weiter gekommen :)

wie ja bereits mehrfach erwähnt wollten die beiden Riegel im Dualchannel
nicht mal ihre Spezifikation @275MHZ laufen,

aber nun hab ich mal im Singlechannel getestet, und siehe da die Riegel machen
ohne Probleme 295MHZ mit (zwar mit laschen Timings aber immerhin)

an was kann das liegen daß nur der Dualchannel nicht funzt ?????

Dual liefen sie in den orangen Slot´s
Single liefen sie im gelben Slot (#1)

Weiß jemand rat ??
 
Also das ist normal das sie im SIngle deutlich besser laufen als im Dual, aber normal wäre so das sie im dual 15 Mhz oder so weniger machen und nich 50 MHz, laufen sie denn im Dual bei 200 Mhz stabil? wenn nicht dann laufen sie anscheinend garnicht im Dual, was ich mir nicht vorstellen kann bei nem Dualpack....

achja wenn sie bei 166er Teiler und 242 Mhz schon dicht machen dann kanns zwar auch am Memcontroller liegen aber das würde heissen das der schon da im Dualchannel dicht macht, dann hättest du echt nen verdammt schlechten erwischt...
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm, ich teste gerade im Single das Maximum aus.
dürfte so um die 290-295MHZ bei 2,8VDimm sein.

werd mal auf Dual umstecken und dann mit 200MHZ testen.
Aber ich hab´s ja schon mit 2 CPU´s ausprobiert, aber naja,
ich versuch´s nochmal von vorne :)

ich lass jetzt mal sicherheitshalber 1:1 laufen, ich glaub den
183er Teiler=DDR 360 will er irgendwie nicht so gerne.
 
remag schrieb:
was ist eigentlich:
DRAM BANK INTERLEAVE? enabled oder disabled ? bei mir war´s Enabled
DRAM DRIVE STRENGTH? Level 1-8? bei mir auf Auto
DRAM DATA DRIVE STRENGTH? Level 1-3? bei mir auch auf Auto
@ DIGG

kannst du mal schauen was bei dir bei den beiden "Drive Strength" eingestellt ist
 
beim ersten würd ich Level 7 beim anderen Level 3 einstellen... den 183 Teiler machen nur wenige richtig mit, belass es lieber bei den standardteilern, 100, 133, 166, 200 oder 233...
 
elh4jj4j schrieb:
beim ersten würd ich Level 7 beim anderen Level 3 einstellen... den 183 Teiler machen nur wenige richtig mit, belass es lieber bei den standardteilern, 100, 133, 166, 200 oder 233...
ja, scheint wohl ein Problem zu sein mit dem 183er.
wobei er halt einfach der sinnvollste für mein Sys wäre :wall:

233er Teiler? hab ich noch nie gehört, auch noch nie gesehen ?


@digg
ok, dann hat sich´s erledigt
 
"thread ausgrab*

hier zum abschluss nochmal ein test mit meinen corsair tcccd auf dem abit an8 ultra.

blendtest278-13h.JPG


laufen 278 2.5-4-3-7 1T mit 2.60v. ich musste hierfür den ram allerdings schon aktiv kühlen. ohne kühlung lief prime-blend nicht sehr lange.

edit: ram ist verkauft und als nächstes kommen ocz el gold vx pc4000 rein. :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh