Board für reines NAS

[Jumpanino]

Hi zusammen,


es gibt ja einige Threads zum Thema NAS und Mainboards usw. Trotzdem mochte ich von euch eine Beratung, Meinung oder Tipps zu folgendem;

Ich habe einmal einen Unraid-Server. Auf dem laufen sämtliche Dienste, Docker, VMs, was ich halt so fürs Homelab möchte, brauche usw.

Bislang hatte ich auch die Festplatten im Unraid-System. Diese möchte ich jetzt auslagern. Sprich, einen zweiten Server, der nur Daten bereit stellt. Fürs ganze Netzwerk und für den Server. Hierfür habe ich TrueNas auserkoren. Auf meinem alten N54L werkelt das auch so vor sich hin. Also es funktioniert soweit. Da ich dort max, 4 Festplatten rein bekommen (gut, oben mit gebastel oder so noch mindestens eine oder mehr), möchte ich das ganze System ändern. Hierzu habe ich ein 19" Gehäuse für 12 Platten, dann bin ich auf jeden Fall für die Zukunft gewappnet.

Ich hänge aber an der Entscheidung für das Mainboard.

Es soll 10GB Netzwerk bereit stellen und viele SATA Anschlüsse. Mehr nicht.. also keine Docker, keine VMs nix transcoden. Die Daten werden auch nicht verschlüsselt.

Beides am Besten über Karten, sprich PCI-Steckplätze. So was wie IPMI wäre nett, möchte jetzt aber nicht unnötig dafür was ausgeben. ECC ist jetzt auch nicht so mein Thema. Die Platten laufen im Stripe. (Bitte keine Diskussion, ob das Sinnvoll ist oder nicht)


Was mir immer so ein Knoten im Kopf mach, ist der, ob und wie dann die PCI-Steckplätze angebunden sind, bremsen die dann Onboard-SATA Ports aus, bremst ein zweiter besetzter PCI-Steckplatz den ersten aus. Braucht die Netzwerkkarte oder die HBA-Karte zwingend ein CPU PCI oder geht auch der über den Chipsatz…



Und dann gibt es noch das Thema mit den Stromsparmodis in Bezug insbesondere bei 10GB SFP+.

Serverboards haben ja oft 10GB Onboard aber das über RJ45. Ich für mich habe bislang die Überzeugung, lieber DAC Kabel (da kurze Wege und nur im Rack) bzw. Glasfaser (weniger Wärme und weniger Strom). Daher bräuchte ich dann aber eben eine Karte. Onboard SFP+ gibt es nicht in der Preiskategorie, bei der ich bin.

So jetzt bräuchte ich eure Meinung zu folgendem;

Ich habe nun ein paar Wochen recherchiert und viel gelesen und meine, dass so ein Supermicro Board für mich das richtige wäre.

Wenn ich da auf Ebay schaue, gibt es da solche Boards

Supermicro board X9SRi-F, LGA 2011|inkl. kühler 8 x DDR3 - ATX Server Board IPMI

für 20,- Euro



Oder

Server Workstation Bundle Supermicro X9SRi-F | Xeon E5-2690 8 Core | 64 GB RAM

für 90,- Euro



Oder
Supermicro X10SLL-F Server Mainboard Bundle Intel Xeon 4x 3.5GHz 32GB IPMI 2.0
für 160,- Euro

so ganz kann ich den Unterschied nicht erkennen; Klar, der Prozessor ist ein anderer oder hat mehr Herz und der Ram ist etwas unterschiedlich.

Nur denke ich mir, für TrueNas mit Dateisystem, da reichen auch 16GB Arbeitsspeicher und ein keine Ahnung was für ein Prozessor

Das jetzige System ist ja ein AMD Turion(tm) II Neo N54L Dual-Core Prozessor mit 8GB Arbeitsspeicher. und das tuts auch irgendwie.

Klar, ich habe kein 10GB Netzwerk und bislang ist das eine Notlösung, sprich, ich habe jetzt nicht viel Datenverkehr vor allen Dingen nicht von mehreren Geräten gleichzeitig.

Aber daher brauche ich mal eure Expertise und Wissen, was ich jetzt genau beachten soll und was für mich auf jeden Fall reicht.

 

[spyfly]

Es soll 10GB Netzwerk bereit stellen und viele SATA Anschlüsse. Mehr nicht.. also keine Docker, keine VMs nix transcoden. Die Daten werden auch nicht verschlüsselt.

Wenn du was mit potenter CPU suchst ist vlt. das Topton mit 8845HS interessant. Müsstest halt noch nen seperaten HBA via PCIe oder M.2 Slot stecken für die 4 zusätzlichen Ports. Dual 10GBe ist Onboard.

Wenn dir Performance auf Skylake Niveau reicht dann gibts ähnliche Boards auch mit N150 oder N350 (1x 10GBe + 2x 2.5GBe).

Als reine NAS würde ich zu letzterem Raten. Dürfte vor allem auch nur knapp 10W im Idle ziehen, im Gegensatz zu deinen vorgeschlagenen Systemen, das zieht meist schon alleine der BMC.

Wenn du ne IP-KVM willst kann ich die NanoKVM PCIe empfehlen (entgegen das Namens muss diese nichtmal in einem PCIe Slot stecken), habe ich selbst auf einem NAS Board im Einsatz.

 

[Icenice]

Supermicro board X9SRi-F, LGA 2011|inkl. kühler 8 x DDR3 - ATX Server Board IPMI

für 20,- Euro



Oder

Server Workstation Bundle Supermicro X9SRi-F | Xeon E5-2690 8 Core | 64 GB RAM

für 90,- Euro



Oder
Supermicro X10SLL-F Server Mainboard Bundle Intel Xeon 4x 3.5GHz 32GB IPMI 2.0
für 160,- Euro

Also sowas altes würde ich jetzt nicht mehr mit der Kneifzange anfassen. LGA2011 und DDR3... brrr

Es soll 10GB Netzwerk bereit stellen und viele SATA Anschlüsse. Mehr nicht

Mit SFP+ Onboard natürlich. Klar. Nichts leichter als das Solche Boards gibt's ja haufenweise günstig Ich nehme dann auch eins, wenn du was günstiges gefunden hast.
Da bist du natürlich besser mit einem "normalen" Board+10G NIC+ SAS-HBA dran.

 

[pwnbert]

Perfekter Job für ein Gigabyte MC12... ob man eins günstig findet?

Sonst halt irgend ein popeliges AM4 Board, das ECC kann, HBA und NIC rein und gut is.

 

[Prof Theorie]

Wie viele Platten willst du denn bisher anschließen, HDDs oder SSDs?? Ggf lohnt es sich - schon alleine wg. der Stromkosten (auch falls 2 HBA gebraucht werden) und der Komplexität da was zu konsolidieren.

Ein 10gbit SFP+ verbraucht im schlimmsten Fall 8 Lanes, wenn du dann noch einen zweiten Slot mit PCIe 3 x4 hast kannst du da über einen entsprechenden HBA auch ohne große Einschränkung 16 HDDs ohne (oder mit minimalem) Leistungsverlust anschließen - zusätzlich zu den nativen Ports und ggf. einem weiteren NVME-Adapter (der auch nochmal 4-6 Ports bereitstellen kann. Ich kenne mich mit HBAs jetzt auch nicht gut aus aber so eine Lösung mit HBA + Expander sollte doch klappen, alternativ gibt es doch auch günstige x1 Karten die 4 Sata-Slots bereitstellen oder eben die typischen NVME-Karten.

Bzgl Plattform: bei deinen Anforderungen würde ich von den "großen" HEDT Abstand nehmen, ist zwar nett aber verbraucht unnötig viel Strom. AM4 ist wohl die zugänglichste Möglichkeit, allerdings kosten die ECC-fähigen Pro-APUs immer noch recht viel und die normalen Ryzen haben keine iGPU und verbrauchen ebenfalls recht viel Strom.
Wenn dich das Alter von 8-10 Jahren nicht abschreckt würde ich einfach zu Intel 1151v1 greifen - ein ECC-fähiger i3 kostet quasi nix, gute Boards wie das Intel S1200SPLR (nativ 8x Sata, IPMI, 4 Ram slots, stromsparend, mATX) gibt es auf Ebay für 40€ inkl. Versand und fertig. Alternativ kannst du mit etwas allgemeineren Suchbegriffen von privaten Anbietern auch extrem günstig entsprechende Bundles abstauben, solltest du Zugriff auf den HWluxx Marktplatz haben kann ich dir dort auch gerne ein Bundle aus einem Fujitsu D3417-B1, 4c/8t Xeon und 16 GB ECC Ram anbieten was ich demnächst verkaufen wollte.

 

[Jumpanino]

ok vielen Dank schon mal an euch...

@Prof Theorie da kommen 12x 3,5 Festplatten rein + eine SSD oder eben M.2 oder was so halt noch geht fürs Betriebssystem

das Alter schreckt mich nun nicht ab. mein N54L is ja auch schon über 10 Jahre alt und tut das, was er soll. Kann halt nicht 10gb Netzwerk und eben auch die begrenzung der Anzahl der Platten bewegen mich, etwas umzubauen.

Von der Theorie bin ich ja schon etwas weiter... die Lanes sind wohl so generell nicht das Problem. Ab Gen3 hat man pro Lane eh schon einiges an Durchsatz. Sprich, 2 Lanes reichen für 10Gb grad so. bei den HBAs sind aber wohl 4 mindestens gut.

ob ich auf den HWluxx Marktplatz kann... ?? kann ich? keine Ahnung.. ich sehe bei den Foren zumindest das Schwarze Brett.

 

[Gen8 Runner]

das Alter schreckt mich nun nicht ab. mein N54L is ja auch schon über 10 Jahre alt und tut das, was er soll. Kann halt nicht 10gb Netzwerk und eben auch die begrenzung der Anzahl der Platten bewegen mich, etwas umzubauen.

Brauchst du überhaupt 10Gbit/s realistisch? Und wozu noch mehr als 12 Platten?

Da würde ich lieber auf größere einzelne Platten setzen, auch alleine schon wegen des Stromverbrauchs.

 

[Jumpanino]

brauchen... also ich komme auch mit 1gb grad zurecht. wobei ich schon merke, wenn dann doch mal mehr als drei gleichzeitig was streamen und ne datei kopieren, dass es dann rödelt, also hängt. da dachte ich eben, wenn ich eh schon umrüste, dann doch gleich auf 10gb. und da mein switch das ja kann.... wunderbar. dann bleibt das netz auf 1gb und der server ist mit 10gb am netz (switch) angebunden und mehrere verbindungen werden nicht mehr der flaschenhals.