[Sammelthread] Battlefield 2042

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hatte ebenfalls mit allen Teilen einen gewissen Spaß,
leider ist weder BF 1 noch 5 an den Spielspaß von Battlefield 3 ran gekommen.

Ob ich mir das Spiel kaufe, weiß nur meine nicht vorhandene Glaskugel :d

Für mich gehört zum Spaß auch dazu, dass seitens EA endlich wieder dedicated Customserver zugelassen werden.

Empfand das System bei BF 1 & 5 einfach nur schlecht & unübersichtlich.(Auto Team Balance etc.)
 
Gibt leaks zum Release Trailer.
Angeblich eine Art Gulf of Oman / Wake island Map / Dschungel, 128 player, bei der ein Tornado / Sturm aufzieht, Raketen starten und Truppen mit mehreren Osprey transportiert werden.
Irgendjemand hat dafür das Pic erstellt:

EytlAGAWgAETi81.jpg


Ich bin schon mega gespannt was für einen Sprung das Game visuell macht. Ich wünsche mir, dass es mich aus den Socken haut.
Je nach dichte der Vegetation und wie ausstaffiert die Umgebung sein wird, frage ich mich aber, was die für die Sichtbarkeit von Gegnern machen werden. Das war ja in BF1/5 teilweise schon ein ziemliches Problem. Ich hoffe die setzen das irgendwie besser um als das jeder wieder mit Tracer Muni rumläuft. Würde mir wünschen, dass die wegfällt.
 
So ganz verstanden hast du glaube nicht, wofür das pic dient?
 
Zur Veranschaulichung, wie extrem geil BF6 wird. :fresse:
 
SchneeLeopard schrieb:
Und du hast nicht verstanden das es Fake sein kann?
Zum Vergrößern anklicken....
Das das Bild nur zur groben Veranschaulichung erstellt wurde ist offensichtlich und klar, scheinbar nicht jedem.
Der Leaker hat schon Jahre richtige Voraussagen gemacht und anhand seiner Quellen eine Skizze erstellt, woraufhin jemand anderer das obere Bild zur besseren Darstellung erstellt hat.
Die Skizze vom Leaker sieht übrigens so aus:

EysXdbkXIAAoE_p.jpg


Und natürlich kann das alles Quatsch sein, wie bei Leaks halt quasi immer.
 
Bin auch täglich in den Leak Threads unterwegs wollte nur hier nicht alles posten, da es halt nur Leaks sind.

Tom Henderson ist aber eine glaubwürdige Quelle und das Bild soll der Anfang vom Trailer sein. Visuell soll es am besten richtig knallen, ich brauche mal wieder was mich umhaut. Cyberpunk war ganz nett aber umgehauen hat es mich jetzt auch nicht. Gehypt bin ich allemal :)

Infos haue ich im Starter, sobald sie von EA/DICE bestätigt sind :)
 
Donclane schrieb:
🤔
Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich schwer für dich es nachzuvollziehen aber nach mehreren treffern zumindest mit einem 7.62mm MG oder höheres Kaliber nimmt ein Kampfhubschrauber an Schaden und das selbst bei weiten treffern, bei so nahen close combat style kann man nicht realistisch gesehen das ein Panzerglas da noch weitere 100 Schuss aushält.

Es ist völliger Schwachsinn aber ich weiß das hier manche mit ihrem "Battle of Duty" mehr oder weniger zufrieden sind.
 
Ich weiss was Du meinst, aber so etwas wie Realismus, gibt es bei Battlefield nicht. Das wird vermutlich auch nicht angestrebt.

Das man einen Kampfhubschrauber mit vergleichweise schwachen Waffen (z.B. AK-47), schwer beschädigen oder sogar abschießen kann, ist doch allgemein bekannt.

Lassen wir uns einfach "überraschen".
 
Und endlich über Steam kaufen. 😬
 
hadhod schrieb:
Wahrscheinlich schwer für dich es nachzuvollziehen aber nach mehreren treffern zumindest mit einem 7.62mm MG oder höheres Kaliber nimmt ein Kampfhubschrauber an Schaden und das selbst bei weiten treffern, bei so nahen close combat style kann man nicht realistisch gesehen das ein Panzerglas da noch weitere 100 Schuss aushält.

Es ist völliger Schwachsinn aber ich weiß das hier manche mit ihrem "Battle of Duty" mehr oder weniger zufrieden sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Wer echten "Realismus" will kauft sich einen Shooter-Simulator aber kein Battlefield.


Ich für meinen Teil bin mega heiß auf das Game :d BF5 bockt nicht so und BF4 ist inzwischen recht leer und halt auch etwas ausgelutscht. Zudem will meine 6900XT ordentliches Futter :d

Einzige Befürchtung ist, dass die Maps zu groß werden und es noch mehr Sniper / Long-Range-Waffen gibt als schon bei BF5. In 3/4 der Eroberungsmaps kannst du keine close-midrange Waffen spielen, weil die schlicht keine Chance haben.
 
@Terr0rSandmann

Ja aber ein Kampfhubschrauber das soviel Aushält ist zuviel des Guten - sieht man auch ganz klar in Shanghai wie so ein eingespieltes Team gar nicht mehr aufzuhalten ist. Ich finde das die Dinger noch Verwundbarer gemacht werden sollten, amsonsten kann man auch direkt CallOfDuty spielen.
 
BF2-Gamer schrieb:
Ich weiss was Du meinst, aber so etwas wie Realismus, gibt es bei Battlefield nicht. Das wird vermutlich auch nicht angestrebt.

Das man einen Kampfhubschrauber mit vergleichweise schwachen Waffen (z.B. AK-47), schwer beschädigen oder sogar abschießen kann, ist doch allgemein bekannt.

Lassen wir uns einfach "überraschen".
Zum Vergrößern anklicken....
Battlefield ist relativ realistisch verglichen mit COD, aber realitätsnah ist dass nicht. Das ist immer noch ein Videospiel und auf einen flüssigen "Flow" ausgelegt.

Terr0rSandmann schrieb:
Wer echten "Realismus" will kauft sich einen Shooter-Simulator aber kein Battlefield.


Ich für meinen Teil bin mega heiß auf das Game :d BF5 bockt nicht so und BF4 ist inzwischen recht leer und halt auch etwas ausgelutscht. Zudem will meine 6900XT ordentliches Futter :d

Einzige Befürchtung ist, dass die Maps zu groß werden und es noch mehr Sniper / Long-Range-Waffen gibt als schon bei BF5. In 3/4 der Eroberungsmaps kannst du keine close-midrange Waffen spielen, weil die schlicht keine Chance haben.
Zum Vergrößern anklicken....
BFV überspielt sich recht schnell. Darum wechsele ich auch zwischen den Teilen. Manchmal ist eine Runde BF4 auch mal wieder entspannend.

Wenn du weniger Sniper und Flugzeuge willst solltest du die kleineren Modi spielen. Für Infanterie und Waffenleveln ist Eroberung nicht immer so optimal. Gewisse Waffen bei BFV brauchen einfach die Upgrades um brauchbar zu werden.
 
BF3 und BF4 fand ich sind die geilsten teile...
 
__Rush schrieb:
Bin auch täglich in den Leak Threads unterwegs wollte nur hier nicht alles posten, da es halt nur Leaks sind.

Tom Henderson ist aber eine glaubwürdige Quelle und das Bild soll der Anfang vom Trailer sein. Visuell soll es am besten richtig knallen, ich brauche mal wieder was mich umhaut. Cyberpunk war ganz nett aber umgehauen hat es mich jetzt auch nicht. Gehypt bin ich allemal :)

Infos haue ich im Starter, sobald sie von EA/DICE bestätigt sind :)
Zum Vergrößern anklicken....
ja mal so richtig neben einem Top Gameplay ne richtige Grafikbombe wie damals bei Crysis, das die Rechner nur so zum qualmen bringt...
 
Solang das auf Konsolen rauskommt, wird das eh nichts.
 
Snid denn PS4 und Xbox One schon offizell nicht mehr dabei? Solang wir die wieder mitschleppen müssen ...
 
MortiFTW schrieb:
Snid denn PS4 und Xbox One schon offizell nicht mehr dabei? Solang wir die wieder mitschleppen müssen ...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke schon, der Markt ist zu gross um nicht zu berücksichtigen und ausserdem wird das Spiel vermutlich auf diesen programmiert worden sein. Ansonsten würde wohl ein Release bereits im 2021 nicht möglich sein.
 
hadhod schrieb:
@Terr0rSandmann

Ja aber ein Kampfhubschrauber das soviel Aushält ist zuviel des Guten - sieht man auch ganz klar in Shanghai wie so ein eingespieltes Team gar nicht mehr aufzuhalten ist. Ich finde das die Dinger noch Verwundbarer gemacht werden sollten, amsonsten kann man auch direkt CallOfDuty spielen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja stimmt, ein eingespieltestes Team ist übermächtig, das soll auch so sein mit einem Kampfheli. Ein eingespieltes Squad wiederum holt den Heli in ein paar Sekunden runter wenn sie es wollen. Oft reicht ein guter RPG Schütze oder ein fähiger Tank.
 
__Rush schrieb:
Oft reicht ein guter RPG Schütze oder ein fähiger Tank.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein denn nachdem Treffer können die immer noch sich hinter Wolkenkratzern&Co. Verstecken und direkt reparieren. Zudem sind die Gadgets wie Autoreparieren usw. in dem Zusammenhang auch hilfreich. Was ich damit sagen möchte ist das nach einem RPG treffer oder mit einem Panzer das Ding schon außer Gefecht gesetzt werden sein sollte und nicht noch irgendwie sich in Sicherheit bringen kann.

Natürlich macht man das einmal und danach falles die nicht mehr darauf rein und es geht weiter mit dem Overpowered fliegenden "Panzer" welches alles was ihm entgegen kommt, zersiebt.

Aber ein "Kampfheli" soll nicht nicht übermächtig mit einem eingespielten Team sein, vielleicht soll es schon seine überwiegenden Vorteile haben, aber eben auch seine Verwundbarkeit sollte erhöht sein bzw. mehr als das was in z.B BF4 dargeboten wird.

Zumindest sollte man mit MG Feuer einen bestimmten Ansatz an Schaden hinzufügen können, wie z.B an den Rotoren wo es dann gezwungen ist, nochmals vorerst zur reparieren, bevor es wieder eingesetzt werden kann.

Amsonsten bleibt die Infanterie vor allem sehr Schwach gegen das Ding und wiederrum wenn man z.B keinen Flak-Panzer hat (welches natürlich auch erst gut gespielt werden muss) weiterhin Ohnmächtig. Auch das rammen eines gegnerischen Hubschrauber sollte damit resultieren, das beide Helikopter einen Totalschaden haben und nicht irgendwie damit enden, das wenn man in einem spawnt, das der Gegner einen mit diesem "Tackle" erstmal für einen kurzen moment paralysiert und gleichzeitig noch mit seinem Schützen im Helikopter bearbeiten kann bei solch einer Kollision.
 
MacZweifel schrieb:
Ich denke schon, der Markt ist zu gross um nicht zu berücksichtigen und ausserdem wird das Spiel vermutlich auf diesen programmiert worden sein. Ansonsten würde wohl ein Release bereits im 2021 nicht möglich sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist doch auch bloß altes Essen aufwärmen. 🤭
 
19.04. könnte was kommen :)

 
BF6 ist der Grund, weshalb ich meine 3080 Suprim X nicht verkaufe.
Aktuell benutze ich meinen Rechner (5900X + 3080) nur für 1-2h YouTube abends nach der Arbeit, weil einfach so wenig Zeit :(
Cyberpunk 2077 ist durchgespielt und Forza Horizon 4 motiviert mich nicht, obwohl ich es installiert und extra einen Xbox-Controller dafür gekauft habe.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh