[Sammelthread] Battlefield 2042
- Ersteller __Rush
- Erstellt am
P
PC-Neuling
Guest
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
TurricanM3
Legende
Wieso denn nicht? Ich gehe schwer davon aus, dass dem so sein wird. Ich vermute mal die Engine ist aufgrund der Spielerzahl eher noch ein bisschen mehr auf cores optimiert, als die letzte Version und bei der lag man mit ihm schon vorne und hat die wenigsten dips.
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 12.045
Vermutlich wurde die Frostbite-Engine schon damals auf MC optimiert, weil ja schon die PS4 8-Kerne hatte. Davon profitieren die PC-Spieler (wie @TurricanM3) heute noch.
P
PC-Neuling
Guest
Das ist am besten 👍 den 5950x bekommt man schon zur UVP jetzt müssen noch die Grafikkarten UVP erreichen.Ich sehe es nicht ein jetzt explizit für 1 Spiel irgendeine Komponente upzugraden.
Ich upgrade erst wenn ich das Gefühl hab das sich der Markt beruhigt hat.
Crosser71
Enthusiast
Wenn ich von Igors Vergleichstest ausgehe, ist der 5950X nicht wirklich immer die beste Wahl (und die paar FPS sind den Mehrpreis nicht wert) und der 11900K erst recht nicht (bei Full HD)
Intel Core i9-11900K, Core i7-11700K, Core i5-11600K und Core i9-10900K gegen Zen3 - Last man standing in Silizium | igor´sLAB
Nun ist es endlich soweit und es dürfen auch die anderen CPUs der 11. Generation getestet und die Ergebnisse veröffentlicht werden. Ich habe mich auch bewusst gegen eine vorgezogene Herauslösung des…
www.igorslab.de
Zuletzt bearbeitet:
ujmoskito01
Urgestein
Für Battlefield 4 hatte ich damals ein Triple SLI Setup mit GTX 780, i7 3960x sowie 16GB G-Skill RipJaws Z DDR3 2400 C11 am Start.Es gab mal ne Zeit da waren die HEDT CPUs die Kings in BF. hatte extra n 3930K für BF3 weil es damals mit die beste CPU dafür war. Dazu noch GTX680 SLI und man war der fps König.
Zwei meiner jetzigen Systeme dürften wohl den Ansprüchen BF2042 mit höchsten Settings zu zocken genügen. Freu mich schon, das Spiel auf dem LG 48CX9 zu erleben. Mal schauen, was die Speichertemps der 3090 FE dazu sagen werden…
TurricanM3
Legende
BF V hat er doch gar nicht getestet? Wir hingegen im Sammler schon. Ein ziemlich arg optimierter 5.3GHz 10900k mit 4600C17 RAM und stark getunten Subs, hatte im vollen CPU-Limit ~10% weniger Leistung als mein optimierter 5950X (der leider eine IF Krücke ist). Der 5950X ist ca. 6% schneller als mein 5900X (hauptsächlich durch 16 vs 12 Kerne), und 1/3 schneller als ein gut optimierter 9900k und auf einen 3700X OC legte er 70% (!) drauf. Der 11900k wird schlechter abschneiden als ein gut optimierter 10900k, da ihm Kerne für BF V fehlen. Die Frametimes / dips sind da noch mal ein anderes Thema zwischen den CPUs.
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 12.045
Sobald ein Game auf Kerne (MC) optimiert ist, sieht Intel (leider) kein Land mehr.
Das war übrigens ein AMD-Prozessor, falls das jemand nicht weiss. Da kann man schon sehen, wer die Zielgruppe (Konsolen) ist.
Das war übrigens ein AMD-Prozessor, falls das jemand nicht weiss. Da kann man schon sehen, wer die Zielgruppe (Konsolen) ist.
P
PC-Neuling
Guest
Ist es auch nicht so das BF auf Amd Karten besser läuft? Vielleicht wird sich in der Entwicklung auf Amd eingeschossen, da auch in Xbox und Ps5 🤔
BF2042 hat doch auch ein Vertrag mit MS.
Crosser71
Enthusiast
Je nachdem wo du guckst findest du unterschiedliche Ergebnisse
www.computerbase.de
www.pcgameshardware.de
Also den Aufpreis ist der Mehrpreis des 5950X gegenüber 5900x und 11900k nicht wert.
Also alpha/beta und die Auswertungen abwarten. Und bei den GPUs scheidet AMD für mich eh aus wegen Gsync etc.
Intel Core i9-11900K & i5-11600K „Rocket Lake-S“ im Test: Benchmarks in Spielen
Core i9-11900K und i5-11600K im Test: Benchmarks in Spielen / Intel Core vs. AMD Ryzen in 720p / Intel Core vs. AMD Ryzen in 1080p (Full HD)
Intel Core i9-11900K, i7-11700K und i5-11600K im Test: Auf dem Thron ist nur Platz für einen Prozessor [Update]
Auf Seite 2 beschäftigen wir uns mit der Leistung der neuen CPUs, wie schnell sind diese in Spielen und was hat es mit dem Gear-1- und Gear-2-Modus auf sich? Des Weiteren begutachten wir die Leistung des Topmodell mit Adaptive-OC-Modus.
Also den Aufpreis ist der Mehrpreis des 5950X gegenüber 5900x und 11900k nicht wert.
Also alpha/beta und die Auswertungen abwarten. Und bei den GPUs scheidet AMD für mich eh aus wegen Gsync etc.
Dass 2042 mit Highend-Hardware laufen wird, wird doch selbstverständlich sein.
Nur besteht die Hardware der Community nicht durchschnittlich aus fetten i9 oder 5950X mit 3090 im Verbund und sowas. Für mich sind kleinere und mittlere sowie ältere Systeme viel interessanter.
Nur besteht die Hardware der Community nicht durchschnittlich aus fetten i9 oder 5950X mit 3090 im Verbund und sowas. Für mich sind kleinere und mittlere sowie ältere Systeme viel interessanter.
Crosser71
Enthusiast
In unseren postings ging es aber mehr oder weniger um die BESTE CPU für 2042.😉
Das Hauptthema bleibt trotzdem BF2042 und ist euren Postings übergeordnet
TurricanM3
Legende
Je nachdem wo du guckst findest du unterschiedliche Ergebnisse
Intel Core i9-11900K & i5-11600K „Rocket Lake-S“ im Test: Benchmarks in Spielen
Core i9-11900K und i5-11600K im Test: Benchmarks in Spielen / Intel Core vs. AMD Ryzen in 720p / Intel Core vs. AMD Ryzen in 1080p (Full HD)
Intel Core i9-11900K, i7-11700K und i5-11600K im Test: Auf dem Thron ist nur Platz für einen Prozessor [Update]
Auf Seite 2 beschäftigen wir uns mit der Leistung der neuen CPUs, wie schnell sind diese in Spielen und was hat es mit dem Gear-1- und Gear-2-Modus auf sich? Des Weiteren begutachten wir die Leistung des Topmodell mit Adaptive-OC-Modus.
Also den Aufpreis ist der Mehrpreis des 5950X gegenüber 5900x und 11900k nicht wert.
Also alpha/beta und die Auswertungen abwarten. Und bei den GPUs scheidet AMD für mich eh aus wegen Gsync etc.
Das sind halt vermutlich alles Systeme die kaum optimiert sind, eher nahezu stock laufen. Die Werte von mir oben sind basieren schon eher auf ziemlich durchoptimierten Systemen, für schnellstmöglichen & aber stabilen 24/7 Betrieb.
Mit meinem 5950X komme ich auf:
(kein Benchsetting sondern ganz normales 24/7 bei aktuell den aktuell hohen Temps)
PCGH:
Ich bin mir relativ sicher, dass mein alter 10900k schon schneller wäre als alles was du da sehen kannst.
Ja eben, da gehört P/L aber genauso ausgeklammert. Gut laufen wird das Game sicher auch schon mit jedem halbwegs aktuellen Achtkerner.
Crosser71
Enthusiast
Und genau das gewährleistet ja die Neutralität über alles. Somit kannst du dein optimiertes System ja damit nicht vergleichen. Diese Optimierung ist ja auch bei anderen Systemen möglich.
Ist aber auch nicht wirklich relevant weil die oberen CPUs alle nah beieinander sind. Nur aktuell gehe ich nicht davon aus, dass der Mehrpeis des 5950X die paar FPS wert ist. Aber das alles werden wir spätestens nach der beta wissen.😉
TurricanM3
Legende
Ja schon klar, aber ein optimierter 5950X wird die beste CPU sein. Mehrpreis ausgeklammert. Darum ging's ja eigentlich, wie du oben selbst schreibst. Du glaubtest das ja eher nicht, ich bin mir da fast sicher.
Relevant ist die Leistung je nach User aber durchaus noch, selbst meine CPU kann keine stabilen 138fps halten, mit denen ich aktuell spiele. Mit 128p wird das sicher noch mehr ausmachen.
Weiß eigentlich jemand, wann die interne Alpha losgeht (für die man sich reggen musste)?
Relevant ist die Leistung je nach User aber durchaus noch, selbst meine CPU kann keine stabilen 138fps halten, mit denen ich aktuell spiele. Mit 128p wird das sicher noch mehr ausmachen.
Weiß eigentlich jemand, wann die interne Alpha losgeht (für die man sich reggen musste)?
Crosser71
Enthusiast
Ich glaubs erstmal nicht😀.
Reggen musste man sich für die alpha nicht. Das war die normale Übersicht die du meintest und da stand das Spiel noch nicht gelistet. Registrieren musstest du dich nir, wenn du noch keinen Account hast.
Reggen musste man sich für die alpha nicht. Das war die normale Übersicht die du meintest und da stand das Spiel noch nicht gelistet. Registrieren musstest du dich nir, wenn du noch keinen Account hast.
TurricanM3
Legende
Das hieße ja die Multicore Optimierung würde schlechter als bei BF V. Ich will das mal nicht hoffen.
Ich meinte das hier:
Ich meinte das hier:
Crosser71
Enthusiast
Ja, das ist der bekannte link. Aber dafür musst du dich nicht extra registrieren.
Crosser71
Enthusiast
Musst halt nur warten bis das Spiel dort aufgeführt ist.
croni-x
Enthusiast
Mir kribbelts jetzt zwar schon wieder in den Fingern meinen Ryzen 7 2700X in Rente zu schicken und mir was stärkeres für BF2024 zu holen. Da ich aber in 4K zocke und eigentlich bloß relative stabile 100 FPS will, wäre da wahrscheinlich der 2700X immernoch ausreichend und die 2080 Ti der limitierende Faktor..
Jone
Enthusiast
Das dauert wieder ewig bis Oktober … 
LurchiOderwatt
Legende
- Mitglied seit
- 19.12.2014
- Beiträge
- 5.053
Ich finde das Game sieht ganz ok aus, das bisher gezeigte haut mich nicht um. Mal schauen wie das Endprodukt aussehen wird.
Gehe auch davon aus das mein 8700k + 2080ti für wqhd vollkommen ausreichen wird.
Gehe auch davon aus das mein 8700k + 2080ti für wqhd vollkommen ausreichen wird.