Auch der kleinste überzeugt: Der AMD Ryzen 7 7800X3D im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hui, sieht echt nicht so gut aus. Schon seltsam wie das Spiel bei PCGH skaliert. Die hatten heute auch einen Artikel in dem sie von 30 FPS in 1080p mit einer 3080 berichtet haben, was aber durch keinen einzigen anderen Test bestätigt wurde.
Nuestrass
Experte
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 1.508
Ja hier sieht es bissle anders aus in 1080p im.limit. Schauen wir mal was noch kommt https://gamegpu.tech/action-/-fps-/...-benchmarks-for-graphics-cards-and-processors
Aber kann schon sein amd hat bei der gamescom nichts von den cpus erzählt
Aber kann schon sein amd hat bei der gamescom nichts von den cpus erzählt
Zuletzt bearbeitet:
Ich erkenne da kein Desaster. Du etwa?
..was ich aber durchaus erkenne ist - und da wiederhole ich mich gerne auch hier -> deine zukünftige Kaufempfehlung zum Plattformwechsel: "be a Winner, not a Looser!"
Tatsachen, die sich nicht von der Hand weisen lassen und IHR selbst gepostet habt.
ps: ..aber wenigstens siehst jetzt selbst du ein, dass die Pixelschleuder eh die elementar wichtigere Hardwarekomponente bei diesen "Gaming"-Konfigs ist.
ps: ..aber wenigstens siehst jetzt selbst du ein, dass die Pixelschleuder eh die elementar wichtigere Hardwarekomponente bei diesen "Gaming"-Konfigs ist.
Im Thread bei pcgh wird vermutet, dass der Tester die XB Gamebar nicht gescheckt hat, da ist Starfield nämlich noch nicht eingepflegt und man muss manuell das Häkchen setzen um es auf dem Cache-Chiplet laufen zu lassen.
Das würde die Ereignisse erklären und darum liegt zb der 7950x3d auch auf Level des 7950X.
Das würde die Ereignisse erklären und darum liegt zb der 7950x3d auch auf Level des 7950X.
Schaut nicht schön aus, ist aber trotzdem noch zu hinterfragen dieser Test. Es sieht auch nicht schön aus, wenn sich ein 12900K bei den Frametimes deutlich hinter einen 7600X einsortieren muss und ein 12700K leicht besser als ein 12900K bei den Frametimes ist.
Ich würde noch mit dem Lästern warten. Vor allem Spieluhr. Schließlich brennen auch heute keine Kontinente ab, wegen dem 7800X3D. Auch wenn sich Spieluhr dies mehrmals täglich gewünscht hat.
Ich würde noch mit dem Lästern warten. Vor allem Spieluhr. Schließlich brennen auch heute keine Kontinente ab, wegen dem 7800X3D. Auch wenn sich Spieluhr dies mehrmals täglich gewünscht hat.
LIegt an der höreren Latenz wegem die 4 weiteren E-Cores. Der setzt sich nur vor dem 12700K wenn alle Kerne genutzt werden.
Das wird ja auch noch ein "Dauerbrenner" werden und kein "Strohfeuer". Also, einfach mal abwarten (Thema Langzeitelektromigration).
Warum lästern?
IHR habt doch selbst diesen Test gepostet und ich hatte nur gefragt:+ Sarkasmus @HolzmannIch erkenne da kein Desaster. Du etwa?
ps: Und das ausgerechnet DU, der in ziemlich jeden Intel Thread seine Antipathie ggü. diesen Hersteller mehr als deutlich zum Ausdruck bringt, hier von "mit Lästern warten" schreibt, dass finde ich schon sehr amüsant.
Zuletzt bearbeitet:
..und nun ist es die Engine!
edit: Ich hoffe, du hast SF Early Access nicht online vorbestellt und bezahlt, denn dann hättest du die 90€ auch sinnvoller investieren können (z.b. in die 1te Rate NBB 14900KS Daddelsystem).
Zuletzt bearbeitet:
Mein Speicherproblem ist gelöst.
Ich dummdödel hatte die RAMs in beide B-Slots gesteckt, statt einen in A und einen in B.
Früher waren die nicht so aufgeteilt. Hätte ich mir die Speicherbestückung mal vorher angeschaut.
Ram läuft jetzt mit EXPO tweaked auf 3000Mhz ohne Probleme.
Hab das X670E Hero wieder storniert. Ist ja unnötig so.
Danke für alle Tipps.
Ich dummdödel hatte die RAMs in beide B-Slots gesteckt, statt einen in A und einen in B.
Früher waren die nicht so aufgeteilt. Hätte ich mir die Speicherbestückung mal vorher angeschaut.
Ram läuft jetzt mit EXPO tweaked auf 3000Mhz ohne Probleme.
Hab das X670E Hero wieder storniert. Ist ja unnötig so.
Danke für alle Tipps.
..und nun ist es die Engine!
Ich weiß es nicht woran es wirklich liegt, das muss untersucht werden aber hier ist mal ein weiterer CPU Vergleich, der nicht gerade die Ergebnisse von pcgh unterstreicht, auch wenn hier leider noch kein x3d dabei ist:
https://gamegpu.tech/action-/-fps-/...-benchmarks-for-graphics-cards-and-processors
Zuletzt bearbeitet:
Kothie
Enthusiast
Für die nicht so hübsche Grafik, läuft das Spiel nicht mal gut
Holzi muss wechseln, die Intels haben ihrem Vorteil beim L1 und L2 Cache+Singlecore Leistung...und nun ist es die Engine!
edit: Ich hoffe, du hast SF Early Access nicht online vorbestellt und bezahlt, denn dann hättest du die 90€ auch sinnvoller investieren können (z.b. in die 1te Rate NBB 14900KS Daddelsystem).
Das Spiel scheint null von AMD ihr X3D Cache zu profitieren
Verkehrte Welt in Starfield: Intel Core hängt AMD Ryzen trotz Sponsoring ab
Verkehrte Welt in den Weiten des Weltraums: Intel Core hängt AMD Ryzen in Starfield trotz Sponsoring deutlich ab
Und da hat PCGHX mit sehr langsamen RAM getestet bei Intel.
DDR5-4400
Also kann Intel ihren Vorsprung sogar noch ausbauen und AMD würde nicht mal mehr die Rücklichter sehen
12700K besser als AMD 5800X3D
Zuletzt bearbeitet:
Man kann bei PCGH ja sogar das Savegame laden und den Test bei sich selbst machen. Habe nur leider das Game noch nicht. Werde ich vielleicht nächste Woche mal machen.
Andererseits ist man in dem Spielszenario was PCGH da bencht in dem Game anscheinend sowieso im GPU Limit und hier hat man anscheinend deutlich besser auf AMD optimiert. Die 7900XTX ist in allen Benchmarks gleichauf mit der 4090, teilweise sogar vorne.
Andererseits ist man in dem Spielszenario was PCGH da bencht in dem Game anscheinend sowieso im GPU Limit und hier hat man anscheinend deutlich besser auf AMD optimiert. Die 7900XTX ist in allen Benchmarks gleichauf mit der 4090, teilweise sogar vorne.
Letztlich ist es mir egal, denn mein Nutzerprofil ist ein 7600/7500.
Wenn man sich aber mal außerhalb der sehr aufgewühlten Intel gegen AMD Meinungen aufhält, erzeugt dieser Test Fragen.
Vor 4 Jahren, Juli 2019, war ein 9900K 40% in 1080p vor einem 2600X. Auch AMD Freunde würden dieses Ergebnis nicht in Frage stellen.
Jetzt in Starfield muss sich ein 9900K mit diesem 2600X rumschlagen und rutscht bei den Frametimes auch noch deutlich unter die 30 Frames.
Der Ryzen 3 3300X vernichtet ja förmlich bei den Frametimes den 9900K und schaut auch noch von oben auf den 10900K herab.
Wenn ich also diese kindische Schlussfolgerung der beiden harten Intel unterwürfigen anwende, muss ich sagen, kauft weiter AMD. Diese gemessenen Abstände in Starfield sind nicht spielentscheidend, aber die Zukunft zeigt schon heute, dass Intelsysteme völlig wegbrechen.
Da ich aber nicht so bin, braucht es zum einen mehr Test und zum anderen Erklärungen.
Wenn man sich aber mal außerhalb der sehr aufgewühlten Intel gegen AMD Meinungen aufhält, erzeugt dieser Test Fragen.
Vor 4 Jahren, Juli 2019, war ein 9900K 40% in 1080p vor einem 2600X. Auch AMD Freunde würden dieses Ergebnis nicht in Frage stellen.
Jetzt in Starfield muss sich ein 9900K mit diesem 2600X rumschlagen und rutscht bei den Frametimes auch noch deutlich unter die 30 Frames.
Der Ryzen 3 3300X vernichtet ja förmlich bei den Frametimes den 9900K und schaut auch noch von oben auf den 10900K herab.
Wenn ich also diese kindische Schlussfolgerung der beiden harten Intel unterwürfigen anwende, muss ich sagen, kauft weiter AMD. Diese gemessenen Abstände in Starfield sind nicht spielentscheidend, aber die Zukunft zeigt schon heute, dass Intelsysteme völlig wegbrechen.
Da ich aber nicht so bin, braucht es zum einen mehr Test und zum anderen Erklärungen.
Nuestrass
Experte
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 1.508
Seltsam ist außerdem amd gibt als empfohlene Hardware die 2080 super oder 6800xt an. Die 6800xt hat hier aber doppelte fps
Vieleicht ist ja SF auch eines der ersten Games (von vielen folgenden), dass intern schon den AMD Inception Bugfix enthält.
..sorry aber wer gerne über angeblich schlechte Spieleleistung der Konkurrenz in favorisierten Games seitenweise ablästert, der muss auch mal eine Retourkutsche vertragen können..
..sorry aber wer gerne über angeblich schlechte Spieleleistung der Konkurrenz in favorisierten Games seitenweise ablästert, der muss auch mal eine Retourkutsche vertragen können..
Oder es geht nach fix noch weiter Bergabdass intern schon den AMD Inception Bugfix enthält.
War Ironie.Weil ein Sicherheitspatch für ne CPU in einem Spiel auch soviel Sinn macht.
..das wäre.. ->Oder es geht nach fix noch weiter Bergab
PCGH testet im CPU limit. Steht auch immer dabei
Und nächstes Jahr kommt der Gnadenstoß mit weitere Bugfixes..das wäre.. ->
Ähnliche Themen
