- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.781
Ryzen 7000: Chipgrößen und Hintergrundinformationen zum RAM-Takt - Hardwareluxx
Ryzen 7000: Chipgrößen und Hintergrundinformationen zum RAM-Takt.
www.hardwareluxx.de
AMD stellt die Ryzen-7000-Serie in allen Details vor
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
www.hardwareluxx.de
OpenCL™ Runtimes for Intel® Processors
Obtain runtimes to execute or develop OpenCL™ applications on Intel® processors.
www.intel.com
ähh, ja....🤭
Techtrancer
Urgestein
Aber Intel nähert sich bereits den 400w und glaub grakas sind ja auch schon mit 450w in Planung
Heizung braucht man da im Winter keine mehr
Dafür ne Klima im Sommer 😂
Zuletzt bearbeitet:
Redest du jetzt von Extrem OC oder wo nähert sich da was an 400W ?
Techtrancer
Urgestein
Also starkes OC, und jetzt ?Davon
AMD Ryzen Threadripper 3990X overclocked at 5.5 GHz is setting world records
Six to be exact
www.techradar.com
Techtrancer
Urgestein
Wo siehst du da starkes OC?
Power-Limits deaktivieren ist doch kein starkes OC
Power-Limits deaktivieren ist doch kein starkes OC
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 30.975
Wo wir gerade vom Strompreis reden:
www.welt.de
Strom: Plötzlicher Absturz von 1000 auf 600 Euro – Platzt jetzt die Blase? - WELT
Putin stoppt die Gaslieferungen komplett. Doch das löst am Energiemarkt keine Panik aus. Im Gegenteil: Gas- und Strompreise fallen immens. Dazu beigetragen hat unter anderem das „Whatever it takes“-Versprechen von Robert Habeck. Doch für Entwarnung wäre es viel zu früh.
Wenn du es nicht siehst, dann mache die Augen auf und nimm die Tomaten runter!
Techtrancer
Urgestein
Wurde doch nicht mal Takt erhöht 🤔
Natürlich, denn du überlässt alles der "Steuerung" des Mainboards. Und damit sich die Hersteller gegenseitig überhaupt noch in Tests großartig abgrenzen können, versuchen die per-default natürlich das Maximum an Leistung rauszukitzeln, um den längsten Balken vorweisen zu können.
Techtrancer
Urgestein
OC ist es aber dennoch nicht
OC steht für Over Clock und solange der Takt nicht erhöht wird ist das kein OC und schon gar nicht extrem OC
Bezüglich dem Strompreis hat das weniger mit der Situation in der Ukraine sondern mit den Spekulanten an der Börse zu tun
Also wundern würde es mich definitiv nicht wenn wir bald 1€/kw sehen
Ich wünsche es mir natürlich nicht, aber verwundert wäre ich wiegesagt nicht
Und wenn wir die 1€/kw schaffen, schaffen wir bestimmt auch die 2€/kw 🤣
Mal abwarten und Tee trinken……wollte mir eigentlich demnächst nen 65-75“ 4k tv holen. Projekt hab ich eingestampft und mein 48er FHD bleibt. Dafür kommt jetzt ein Kühlschrank der weniger Strom braucht 🤣
OC steht für Over Clock und solange der Takt nicht erhöht wird ist das kein OC und schon gar nicht extrem OC
Bezüglich dem Strompreis hat das weniger mit der Situation in der Ukraine sondern mit den Spekulanten an der Börse zu tun
Also wundern würde es mich definitiv nicht wenn wir bald 1€/kw sehen
Ich wünsche es mir natürlich nicht, aber verwundert wäre ich wiegesagt nicht
Und wenn wir die 1€/kw schaffen, schaffen wir bestimmt auch die 2€/kw 🤣
Mal abwarten und Tee trinken……wollte mir eigentlich demnächst nen 65-75“ 4k tv holen. Projekt hab ich eingestampft und mein 48er FHD bleibt. Dafür kommt jetzt ein Kühlschrank der weniger Strom braucht 🤣
Zuletzt bearbeitet:
D
DTX xxx
Guest
Sich mit Persönlichkeiten auszutauschen die versuchen meine gemachten Aussagen gegen mich zu verwenden, die auch noch zu einem anderen Thema gemacht wurden und auch noch damit zeigen, dass sie keinen Plan haben, langweilen.
Um eine CPU + iGPU als APU bezeichnen zu können, müssen die ein HSA Konzept aufweisen. Welches wohl hauptsächlich durch AMD und den anderen Mitglieder bestimmt wurde. Intel ist nicht dabei und erfüllt auch nicht dieses Konzept.
Heterogeneous System Architecture – Wikipedia
Aber genau das machen vielen Mainboards in der Default-Einstellung !
Drücken nen hohen VCore drauf und lassen CPUs außerhalb der Herstellerspezifikation laufen, aka dauerhaft mit Boosttakt. Und wenn der Grundtakt == Boosttakt gesetzt wird, ist das defacto OC.
Das hat nix mit Spekulanten zu tun, sondern mit dem Merit-Order Prinzip der Börse an sich. Was Jahrzehntelang gut war für niedrige Preise fällt einem jetzt auf die Füße durch die hohen Gaspreise.
Techtrancer
Urgestein
Mag sein das es bei manchen stromanbietern definitiv so ist
Aber in AT gibt es zum Beispiel den Verbund und der wirbt explizit mit ausschließlich erneuerbare Energie die hauptsächlich aus Wasserkraft ist
Strom explodiert dort aber genauso und der Konzern schreibt Rekord Gewinne
Und die Donau braucht fürs Fließen angeblich kein Gas 🤣
Aber in AT gibt es zum Beispiel den Verbund und der wirbt explizit mit ausschließlich erneuerbare Energie die hauptsächlich aus Wasserkraft ist
Strom explodiert dort aber genauso und der Konzern schreibt Rekord Gewinne
Und die Donau braucht fürs Fließen angeblich kein Gas 🤣
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 30.975
OC ist nicht nur den maximalen Takt bei Last auf einem Kern höher zu treiben, sondern auch der Allcore Takt ist ein Takt und wenn der erhöht wird, denn ist es Allcore OC und damit auch OC!
D
DTX xxx
Guest
@Techtrancer
Ja Intel, aber nicht AMD. Und die Träumereien über eine APU mit Leistungsstarker GPU bezogen sich eben auf APU. Da ist Intel einfach nicht dabei.
Ja Intel, aber nicht AMD. Und die Träumereien über eine APU mit Leistungsstarker GPU bezogen sich eben auf APU. Da ist Intel einfach nicht dabei.
Das wird jetzt zwar stark OT, aber dennoch: auch die österreichischen Stromanbieter kaufen auf der europäischen Strombörse zu Großhandelspreisen Strom ein. Und ja, beim Merit-Order Prinzip verdienen sich Ökostromanbieter ein goldenes Näschen, weswegen ja auch über eine Übergewinnsteuer diskutiert wird.
Techtrancer
Urgestein
KurzGedacht
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2003
- Beiträge
- 1.873
Das ist eben - glaub ich zumindest - nicht ganz korrekt.
(ja ich meine auch eher untere Mittelklasse Gaming. Die APUs die es gibt sind halt nicht in der Lage jedes Spiel in FullHD mit spielbaren fps zu berechnen).
Klar ist die Speicheranbindung bei den Konsolen eine andere wir werden da im am5 sockel nichts vergleichbares sehen.
Das war auch schon bei am4 einer der Gründe wieso es immer nur vergleichsweise lahme APUs gegeben hat. Es macht einfach keinen Sinn die größer zu Dimensionieren, wenn die dann sowieso nur am Speicherinterface verhungern.
Inzwischen ist die Situation aber etwas anders. AMD hat sowohl bei rdna2 als auch bei Zen3D bewiesen, dass eine hinreichend schnelle und große zusätzlich Cache Stufe den Einfluss der Speicheranbindung extrem veringert.
Das lässt sich auch in einer APU umsetzen und damit könnte man theoretisch hinreichend Leistung für die untere Mittelklasse zu einem sehr guten Preis anbieten.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 30.975
Natürlich ist dies OC, auch wenn es natürlich erst mit Mehrkern CPUs möglich wurde und je mehr Kerne die CPU hat, umso mehr beeinflusst dies auch die Leistungsaufnahme der CPU unter Last.
Schau mal hier:
AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X and 5600X Tested
Bei Last auf nur einem Kern braucht ein 5950X nur 49W von denen nur 20,6W auf diesen Kern selbst entfallen. Bei Last auf allen 16 Kernen braucht jeder Kern zwischen 5,7W und 6,6W, würde man nun alle Kerne auf 4,9GHz des maximalen Boosttakt bringen und auslasten, wären es also mindestens 14W mehr pro Kern, also 16*14W = 224W mehr für den ganzen Prozessor. Wenn das kein OC ist, was denn sonst?
Zum Vergleich hat der eine Kern des 5900X mit nur 100MHz weniger 17,9W gezogen, also selbst wenn man beim 5950X einen Kern auf 5GHz betreiben würde, dürfte er noch keine 30W ziehen und damit nicht mal 10W mehr Leistungsaufnahme des Prozessors bewirken. Diese Art von OC ist also für die Leistungsaufnahme recht unkritisch.
Was ist denn daran nicht ganz korrekt? Liefere aber Belegen für deine Aussagen mit.
Zuletzt bearbeitet:
Weil es keinen freien Markt gibt, sondern die Merit Order.
Das werden Politiker ganz schnell abschaffen.
Schon blöd, wenn man den Spiegel vorgehalten bekommt ?
Das klang im zitierten Text aber noch ganz anders:Um eine CPU + iGPU als APU bezeichnen zu können, müssen die ein HSA Konzept aufweisen. Welches wohl hauptsächlich durch AMD und den anderen Mitglieder bestimmt wurde. Intel ist nicht dabei und erfüllt auch nicht dieses Konzept.
Heterogeneous System Architecture – Wikipedia
de.wikipedia.org
Ja was denn nun ?
Die Intel iGPUs erfüllen übrigens fast alle "Anforderungen" einer HSA, außer des gemeinsamen Adressraums (wobei man den System-RAM eigentlich auch als gemeinsamen Speicher betrachten könnte)...
Noch ekelhafter wird die Brechstange bei den kleineren Modellen. Der 5600X ist mit seinen 76W PPT anstatt der üblichen 88W bei 65W TDP ein Sonderling. Wenn der 7600X nicht auch so ein Sonderling ist, dann wird dieser ein 142W PPT erhalten. Somit wird das PPT beim 7600X fast verdoppelt für 40% Mehrleistung..
Bei Intel wurde immer von Brechstange geschrieben, da sich Intel Leistung durch höhere Verbräuche erkauft hat. AMD mach bei den 7xxxer genau dasselbe und die CPUs dürfen ähnlich viel saufen. Mal abgesehen von den geschönten Marketing-Folien von AMD, werden die CPUs leistungsmäßig im Durchschnitt wohl nah beieinander liegen, zumindest deuten die ganzen Leaks daraufhin. Auf der einen Seite dann von Brechstange zu schreiben und auf der anderen Seite nicht, ist Messen mit zweierlei Maß.
Was hält diese Leute davon ab, die Limits manuell hochzuschrauben?
Genau dafür bietet AMD doch solche Features wie PBO2 an.
Welche CPU für den Mainstream-Sockel darf denn angeblich mit Defaultwerten über 300W ziehen?
Misst du hier etwa schon wieder mit zweierlei Maß, indem du Szenarien vergleichst, wo bei der einen CPU deren Limits eingehalten werden und bei der anderen CPU nicht?
KurzGedacht
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2003
- Beiträge
- 1.873
Naja hab ich ja darunter geschrieben. Du hast Recht dass man das mit am5 so nicht machen kann, da das Speicherinterface nun Mal feststeht, aber es ist eben auf anderem Wege möglich. RDNA2 und Zen3D existieren und sind Beleg genug.
iamunknown
Urgestein
Ob sie das aber @ Default auch werden ist noch nicht bekannt.
Das eine steht noch nicht fest und dass Intel CPUs @ Default zum Teil erheblich mehr Strom in Wärme umwandeln ist aktueller Stand der Dinge. Bei AMD gab es mit den Bulldozern (unperformante) Säufer, die haben damals auch (zurecht) ordentlich Kritik abbekommen.
..machen die Raptoren doch auch nicht.
Sorry aber wenn du Intels PL2 Setting als "Default" einstufen möchtest (das ist immer noch PL1 @ TDP), dann dürfte bei AMD ja das neue Default "gib Saft mit PBO" sein.
..und da ja die "Default" Settings zu der (Intel) CPU immer noch die Intel Empfehlungen sind und nicht die Settings welche dann die Boardpartner anwenden, ist PL2 immer noch ein zeitlich limitierter Booster der auch dann nur innerhalb TAU -je nach abgefragter Verlustleistung- relativ kurzzeitig angewendet werden darf. Danach ist die TDP wieder die max. Obergrenze.
Zuletzt bearbeitet:
Schon die vorherigen Ryzen haben bei entsprechenden Workloads deren PPT vollkommen ausgereizt, sofern die Temperatur oder das EDC-Limit nicht vorab gebremst haben. Warum sollten sich die 7xxxer da jetzt groß anders verhalten?
Laut diesem Gerücht, sollen sich die neuen Ryzen aber ziemlich schwer kühlen lassen und richtige Hitzköpfe sein. Daher ist es durchaus möglich, dass die zwar deren PPT nicht vollkommen ausreizen, aber dafür auch Leistung verlieren, sofern nicht in eine starke und teurere Kühlung investiert wird. Das hinterlässt schon irgendwie den Eindruck, als wird da versucht das letzte bisschen an Leistung aus den Dingern herauszupressen oder wie andere sagen würden: Da wird die Brechstange herausgeholt.
Klar wird das PPT nicht bei jedem Workload voll ausgereizt, genauso wie die MTP bei Intel nicht bei jedem Workload voll ausgereizt wird.
Ich denke mal, die Release Benchmarkartikel werden, egal ob Intel oder AMD, ein "funkensprühendes Feuerwerk" hinsichtlich der Verlustmessungen. 
..ok, nicht unbedingt bei HWLuxx aber dort wo so etwas mal wirklich objektiv betrachtet wird, da werden einige Brechstangen an Team Red und Team Blue verteilt werden.
..ok, nicht unbedingt bei HWLuxx aber dort wo so etwas mal wirklich objektiv betrachtet wird, da werden einige Brechstangen an Team Red und Team Blue verteilt werden.
Temperaturen von über 90 Grad sind eigentlich zu erwarten gewesen, ich denke aber nicht das dies ein großes Problem werden wird und die CPUs ihre mögliche Leistung auf Grund von Drosselung nicht aus spielen können, denn auch Zen3 ging ja offiziell schon bis 90 Grad.
Interessant wird eher zu sehen sein, ob die Hitze gut abgeführt werden kann ...
Interessant wird eher zu sehen sein, ob die Hitze gut abgeführt werden kann ...
n3cron
Enthusiast
Klar die Leute erwarten durchgehende Leistung und nicht nur für einen Schiss. Wenn ich 12 Kerne habe, will ich das die auch alle 5,6-5,7 GHz durch takten und nicht nur 1-2 Kerne, wenn die anderen Däumchen drehen.. Man wird sehen was man am Ende brauchen wird an Kühl Leistungen. Ich gehe von Threadripper Niveau aus und Düsenjet feelingfeeling, dass wird aber auf beide Großen zutreffen AMD und Intel gleichermaßen.
Ähnliche Themen
