[Sammelthread] AMD RDNA5 RX 10000 (XT) Smalltalk-Thread

[Gurkengraeber]

Mit Dir zu diskutieren hat echt keinen Sinn. Die beiden Vorposter haben gezeigt wie es geht. Und dann kommst du mit dem nächsten BF Post. Irgendwas tickt doch da nicht ganz richtig.

Aber egal, jeder wie er mag.

 

[Nighteye]

Ich sag ja nicht das es in jedem Spiel und in jeder Auflösung so sein wird.

Es gibt halt einige Spiele wo eine RX9070XT in den 1% lows an eine RTX 5080 rankommt. Und das ist dann nicht mehr so weit weg von einer RTX 4090.
Gerade in CPU Lastigen spielen wie Bf6.
Warum triggern dich einfache Tatsachen so sehr ? Solltest evtl mal ein Hobby zum entspannen finden
Ich selber spiele zb Star Citizen.
Da ist eine RX9070XT gepaart mit 9800X3D auf 2560x1440p auch besser als eine RTX 5080 in den 1% lows.
Daher sehe ich eine 64 CU RDNA 5 locker auf RTX 4090 Niveau. (Was 1% lows angeht und in diesen CPU Lastigen Spielen)

 

[VL125]

So können wir wieder zur 10.000er Serie zurück?
Für die 9.000er und für Blackwell gibt es jeweils einen separaten Thread.

 

[janos66]

Ich glaube irgendwie nicht an eine 154 CU GPU.
Der Stromverbrauch im ersten Post passt nicht wirklich.

Es ging mir in erster Linie um die Preisvorstellung von 999€ für 154CUs mit 36GB VRAM, nicht darum ob die technischen Daten der GPU glaubhaft sind.
Sollte die Karte so kommen, würde ich meine 5090 verkaufen und gerne 1500€ für die AMD GPU bezahlen.

 

[Niftu Cal]

BF6 ist hervorragend optimiert auch wenn manche was anderes behaupten. Würde jedes Spiel so laufen würde die 9070 reichen. Den meisten Abstand haben die 90er in RT, was letztlich auch das ist was ich von UDNA erwarte.

 

[Niko199112]

Next-Gen Radeon: Rätselraten um RDNA-5-Gerüchte

Was hat AMD mit der kommenden RDNA-5-Generation vor? Ein neuer Leak sieht zumindest für diese Serie das Ende der Standalone-GPUs kommen.

www.pcgameshardware.de

 

[Niko199112]

https://videocardz.com/newz/amd-rdna5-rumors-point-to-at0-flagship-gpu-with-512-bit-memory-bus-96-compute-units

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.08.2025

Der Kernpunkt ist, dass AMD die Definition einer Compute Unit ändern könnte.

• RDNA 4 und älter: Bei früheren Architekturen besteht ein Work Group Processor (WGP) aus zwei Compute Units.
• RDNA 5 (UDNA): Es gibt Gerüchte, dass eine RDNA-5-Compute Unit nun das Äquivalent eines gesamten RDNA-4-WGP sein könnte. Das bedeutet, eine "neue" RDNA-5-CU wäre doppelt so leistungsstark wie eine "alte" RDNA-4-CU.

Wenn diese Theorie stimmt, würden die 96 CUs des AT0-Chips in Wirklichkeit 192 "alten" CUs entsprechen.

 

[Nighteye]

Wenn diese Theorie stimmt, würden die 96 CUs des AT0-Chips in Wirklichkeit 192 "alten" CUs entsprechen.

Und wer würde das kühlen ? Der Weihnachtsmann ?
Die RX7900XTX konnte ja schon fast so viel wie eine RTX 4090 schlucken.
Doppelt so viel Rechenpower würde nur gehen mit einer Senkung des Taktes.
Weil so viel wird ein Die Shrink da nicht machen, vor allem mit einem Stromhungrigen 512bit Speicherinterface.
Aber evtl bin ich zu Pessimistisch

 

[Niko199112]

 

[Niftu Cal]

Am Ende zählt eh nur welche Leistung da rauskommt. Auch wenn sie den Infinity Cache nicht größer machen, er soll ja schneller geworden sein da vertraue ich ganz den Ingenieuren von AMD die das vermutlich alles mit Prototypen getestet haben ob sich etwas lohnt oder nicht. Ist ja wohl dasselbe mit dem angeblichen 6D 9950X (2x 3D) der existierten soll. Tut er vermutlich genauso die Titan Ada, wurde nur nur auf den Markt gebracht.

512-Bit wird es für Gamer nicht geben von AMD. Zumindest unwahrscheinlich.

 

[Niko199112]

Und wer würde das kühlen ? Der Weihnachtsmann ?
Die RX7900XTX konnte ja schon fast so viel wie eine RTX 4090 schlucken.
Doppelt so viel Rechenpower würde nur gehen mit einer Senkung des Taktes.
Weil so viel wird ein Die Shrink da nicht machen, vor allem mit einem Stromhungrigen 512bit Speicherinterface.
Aber evtl bin ich zu Pessimistisch

Der Unterschied ist die konnte das ohne schmelzstecker dank 8 Pin und das man 660 w kühlen kann zeigt ja eine Astral 5090 🙈 auch mit 3 ghz

 

[sanTex]

Der Unterschied ist die konnte das ohne schmelzstecker dank 8 Pin und das man 660 w kühlen kann zeigt ja eine Astral 5090 🙈 auch mit 3 ghz

Eigentlich ist es völlig egal was kommt, hauptsache es hat 8pin und keinen "Schmelzstecker". Ich glaube weiterhin das dir deine abgebrannt ist. Kein Mensch macht so einen Sinneswandel wie du nachdem er so angegeben hat mit einer 5090 und redet dann so schlecht. Dir ist garantiert was passiert damit. Aber gut, mir soll es egal sein. Jeder soll kaufen was er kaufen will.

 

[Niko199112]

https://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/UDNA-doppelte-Shaderzahl-1481051/ Weiter gehts

 

[Niftu Cal]

Selbst 128 CU werden reichen. Die Shader sind eh nicht vergleichbar. Ebenso wie AMD "nur" 4096 hat auf der RDNA4 und mit der 5070 Ti mithält trotz doppelten Shadern. Mehr als 400 W können die sich auch gerne sparen. 450 max mit OC. Zumal es dann auch zu teuer wird. Wenn die Karte dann 2K kostet ist sie uninteressant. Und die die so viel zahlen kaufen so oder so NVIDIA für die ist AMD Abfall. Mir würd schon irgendwas zwischen 4090 und 5090 reichen, 24 GB, 400 W, bezahlbar und neu mit Garantie. 4090er gibts eh nicht mehr und selbst wenn die nun auf 1 K fielen würd ich nicht so viel für eine gebrauchte ohne Garantie hinblättern. Die gehen sowieso alle nach China jetzt.

Fürs Budget könnte es auch interessant werden wenn XTX/9070-Leistung dann zwischen 3 und 400 liegt. Aber bitte keine 8 GB mehr. Das ist echt lächerlich in der Preisklasse über 300 noch mit 8 GB zu kommen. Selbst Intel bietet 12 für 250. GDDR6 kostet 3 $ pro Chip wenn ich mich nicht irre. Das kann man echt nicht mehr rechtfertigen.

 

[Niko199112]

RDNA 5 alias UDNA: Radeon erhalten Transformer-Codenamen

Die Next-Gen-Radeon auf Basis der RDNA-5-Architektur alias UDNA ("GFX13") sollen Codenamen erhalten, die von den Transformer-Spielfiguren inspiriert sind.

www.pcgameshardware.de

 

[Holzmann]

Dann warte ich auf Galvatron.

 

[lord86]

Dann warte ich auf Galvatron.

Mir würde ja Grimlock gefallen 😅

 

[Sinush]

Bitte Farbschema beibehalten, danke.

 

[Niko199112]

Würde mir Gefallen ^^

Why Not

 

[Sinush]

Anhang anzeigen 1138203
Why Not

Alter, mit der Karte hätt'ste mich sowas von im Sack! 😍

 

[Niko199112]

Die wichtigsten Ankündigungen zu RDNA 5 / UDNA​

AMD hat seine GPU-Strategie für die kommenden Jahre präzisiert und die RDNA 5-Generation bestätigt, wobei der Fokus auf einer tiefgreifenden architektonischen Neuausrichtung lag.

• Offizieller Codename und Ausrichtung (UDNA):
  • Die nächste Grafikkern-Architektur wird intern häufig als UDNA (Unified Next-Gen Architecture) bezeichnet, um die stärkere Integration von AI (Künstliche Intelligenz) und HPC (High-Performance Computing) in die traditionelle RDNA-Struktur hervorzuheben.
  • Für den Consumer-Bereich (Gaming) wird sie aber voraussichtlich weiterhin als RDNA 5 beworben.
• Architektonische Neugestaltung und Leistungsziel:
  • AMD bestätigte das Ziel, mit RDNA 5 wieder in das High-End-Gaming-Segment zurückzukehren, das in der RDNA 4-Generation (RX 9000-Serie) bewusst ausgelassen wurde.
  • Die Compute Units (CUs) wurden von den klassischen 64 Shadereinheiten (wie in RDNA 3 und 4) auf eine neue Struktur mit voraussichtlich 128 Shadereinheiten pro CU umgestellt (dies war ein Schlüsselelement der gezeigten Grafik-Roadmap-Folien).
  • Dies legt eine signifikant höhere Rechenleistung und Dichte nahe.
• Zeitplan (Roadmap):
  • Die Markteinführung der ersten Produkte auf Basis von RDNA 5 ist für Ende 2026 geplant.
• Fokus auf AI und Raytracing (RT):
  • Ein großer Teil der Präsentation lag auf der AI-Integration. RDNA 5 soll dedizierte und stark verbesserte Hardware für AI-Workloads und Raytracing-Berechnungen enthalten, um im High-End-Markt mit NVIDIA konkurrieren zu können.

📊 Erwartete RDNA 5 Chip-Hierarchie (Navi 5X)​

Die Folien der Roadmap zeigten eine klare Skalierung von vier verschiedenen Chip-Größen, um den gesamten Markt abzudecken:

Codename	Voraussichtliche CUs (Neu)	Voraussichtliche Shader	Segment
Navi 5X (AT0)	96 CUs	12.288	Enthusiast / High-End
Navi 5X (AT2)	40 CUs	5.120	High-Midrange
Navi 5X (AT3)	24 CUs	3.072	Midrange
Navi 5X (AT4)	12 CUs	1.536	Einstieg/Budget