AMD Radeon R9 290X im Test

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.596
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/amd-hawaii/290x/amd-290x-logo.jpg" width="100" height="100" alt="amd-290x-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Nicht wirklich mit Neuigkeiten konnten die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28051-amd-radeon-r9-280x-r9-270x-und-r7-260x-im-test.html" target="_self">Radeon R9 280X, R9 270X und R7 260X in der vergangenen Woche aufwarten</a>. Neue Features wie TrueAudio und DirectX 11.2 mit Tier-2-Support blieben bisher der Radeon R7 260X vorbehalten und das flexiblere Eyefinity beherrschen im Grunde genommen auch die älteren Karten. Heute nun ist es endlich soweit und die Radeon R9 290X wird offiziell vorgestellt. Damit dürfen wir endlich über die Neuerungen von Graphics Core Next 2.0 sprechen. Ein neues...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28112-amd-radeon-r9-290x-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke für den Test!
Ich habe jetzt natürlich nicht alles durchgelesen, aber mich wundert das eure Exemplare offenbar deutlich weniger verbrauchen (vor allem im Idle) als die die ich bisher in Aktion erleben durfte.
Auch bei der Lautstärke müsst ihr ein reines Wunderwerk erwischt haben, denn meiner Erfahrung nach ist die 290X mit Referenzkühler deutlich lauter als die Titan...
Naja, auf jeden Fall eine interessante Alternative!
 
Verbrauch und Temperatur sind zu hoch.
Schade!
 
Etwas schade bei der ganzen Geschichte ist, dass mich eigentlich nur interessiert wie stark NVIDIA die Preise senken muss.
 
Danke für den Test, sehr interessant.
Die Temperatur dürfte sicherlich der Pferdfuss sein, aber auch durch alternativen sehr schnell unter Kotrolle gebracht werden.
Wenn man bei so einer Karte noch über Verbrauch schimpft ist mMn eventuell der Fehlersucher schlecht hin. AMD hat hier eine sehr gute Karte in den Handel gebracht und der Preis ist auch noch weiter unter dem den die Gerüchte hier geflüstert haben. Ich bin echt am überlegen meine 670 wegzugeben und mir die 290x zu holen (und das wäre meine erste AMD Karte^^)
 
@Don

Kann nicht sein die hohe Leistungsaufnahem
Habt Ihr die Karte dauerhaft auf 1 Ghz laufen lassen, also mit Übermodus
Dann kann dies stimmen, im Leise Modus braucht laut anderem Online Tester die Karte etwa 25-30 Watt mehr als Titan
Bitte testet dies nochmals durch ... Wäre echt nett!
Danke!
 
Oha @ Tester: Ich muss für meine Aussage oben, bezüglich des Stromverbrauchs im Idle, um Entschuldigung bitten.
In einem anderen Test habe ich grad gesehen warum die Karte bei mir doppelt soviel wie die Titan im Idle verbraucht = der Betrieb mit 2 Monitoren!
Offenbar mag die 290X das gar nicht!
 
Das mit dem MultiMonitor Verbrauch geht mir auch echt auf die nerven...

Werde trotzdem zuschlagen, da ich meinen 2ten Monitor an der Onboard Karte habe.

Allerdings scheint die Karte noch nirgends bestellbar.
 
Mit der 290X wird es endlich wieder spanndend im Highend Grafik Bereich. Mit knapp 500€ stellt die 290X die Nvidia Titan preislich in den Schatten. Ich bin gespannt wie lange Nvidia den Preis der Titan halten kann.
 
Wir hatten einen Fehler im Diagramm zum Stromverbrauch - ich habe das soeben korrigiert. Hätte mir gestern noch auffallen müssen, war aber schon spät ;)
 
Sehr guter Test!

Hammer Karte! Guter preis! Und natürlich ein mieser Kühler! -.-

Glaubst du das die Arctic Cooling hybrid Wasserkühlung auch auf die R9 290X passt?
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
 
Sehr schöner Tests... Danke euch mal wieder und das bestätigt meine Entscheidung, das der Wechsel zu AMD absolut in Ordnung ist.
Jetzt mal schauen wann die kommt und wann der Treiber ausgereift ist, der dann somit Ultra HD Downsampling zu lässt. Was ja leider momentan nur der Titan gegeben ist.... :)

Der Kühler ist mir wumpe, wird eh sobald Verfügbar, Wakü drauf geknallt. Hoffentlich hat sie kein Spulenfiepen, das wäre viel schlimmer...
 
Zuletzt bearbeitet:
Verbrauch und Temperatur sind zu hoch.
Schade!

Temperatur ist doch kein Kriterium.....wen juckt es denn ob das teil 20 oder 94°C mit dem stock kühler hat? Da kommt zu 99% sowieso ein Wasserkühler drauf oder man holt sich direkt ein Custom Desgin. Und jetzt bitte nicht mit der Argumentation kommen, dass sich das Zimmer dadurch mehr erwärmt, als bei einer Karte mit gleichem Stromverbrauch/Verlustleistung, die aber nur 60°C warm wird......
 
Schöne Karte.
Mit einem guten Kühlsystem seitens Gigabyte, Powercolor, Asus etc. eine feine Karte.

Über die Last-Verbräuche kann ich hinwegsehen, hauptsache Idle-Verbrauch ist ok.

Preis ist auch angenehm, das ist doch ein nettes Upgrade.
 
569€ ist aber happig, es wird nur nirgends erwähnt ob die uvp für die Karte incl. bf4 gilt...

Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App

Das ist doch immer so bei extrem neuer Hardware. Ich bin mir sicher dass sich die Preise sehr schnell angleichen werden so bald die mehrere Hersteller die 290X auf dem Markt bringen. Wer Sie unbedingt gleich haben will, muss halt auch mehr zahlen.
 
Schöne Karte, gut gemacht AMD, schön mal wieder NVIDIA ein bissel auf die Füße zu treten, schadet der Preispolitik nicht :) Und mal ehrlich, wen interessiert der Stromverbrauch bei so einer Karte? Temperatur ist ohnehin kein Kritikgrund, custom-design sei dank! Ref. Desgin Karten kaufen doch eh nur WaKü-Nutzer um sie später umzurüsten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Solide Leistung von AMD, Performance einer Titan für knapp 500€

Mit einem besseren Kühler hätte man noch ein paar Watt eingespart. Was sie sich dabei gedacht haben. :shake:

Bin sehr gespannt auf Mantle.
 
Ich als GTX780 Nutzer bin ebenfalls überrascht über die Performance.
Der Stromverbrauch und die sehr hohe Temperatur gefallen mir aber irgendwie gar nicht so.
Da werden es auch die Customkarten schwer haben.
Meine Gigabyte Windforce kämpft mit OC ebenfalls gegen die Temperaturen der 780 und die ist harmlos gegen die R290X.

Andererseits finde ich Mantele und TrueAudio sowie DX 11.2 sehr interessant.
Ich denke, die Karte wird in BF4 schneller werden. (Wird mein neues Hauptgame)

Mantle kommt ja auch für Nvidia Karten oder? Dann wäre der Vorteil von DX11.2 in BF4 wieder weg.
 
Interessant im Sinne von "Will ich kaufen" finde ich die Karte jetzt nicht, aber es ist ganz gut so, dass man so eine gute Spieleperformance erreicht, damit NVIDIA etwas unter Druck gerät.
 
Sieht doch sehr gut aus. Wenn nVidia jetzt noch den Preis für die Titan senkt läuft der Wettbewerb wieder.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Freut mich auch, dann gehen evtl. die Preise runter, dann kommt noch ne zweite Titan ins Case - die R9 290X, kann da bleiben wo sie ist, im Regal, total uninteressant, das Ding!
 
vielen Dank für den Klasse Test, bin gespannt was mich erwartet, aber der Preis ist eine Hausnummer :)
 
@compuchecker

So wie es aussieht kommt Mantle nur für AMD.



@DON

Kannst du mir sagen, wie viel Spannung auf der GPU bei Last liegt, wäre nett.


Gruß Oze
 
Sieht doch sehr gut aus. Wenn nVidia jetzt noch den Preis für die Titan senkt läuft der Wettbewerb wieder.

Die Titan wird niemals günstiger, alleine weil es keine reine gaming Karte ist sondern mehr auf den GPGPU Bereich abzielt. Wer die DP Rechenpower benötigt, der wird den aktuellen Preis auch Zahlen. Wer sich die Titan für ein Single-GPU System nur zum Zocken holt, der hat sie mMn nicht alle...

Ich denke sobald die GTX 780ti da ist, wird sich die GTX 780 irgendwo bei 500€ einpendeln und die ti bei >600€ liegen. Wie gesagt, bei der Titan zahlt man eigentlich in erster Linie für die DP Leistung und den großen VRAM der im gaming Bereich nur bei SLI und Multimonitor bzw. 2160p wirklich Sinn macht und damit für den durchschnittlichen Gamer eigentlich uninterresant ist.
 
Temperatur ist doch kein Kriterium.....wen juckt es denn ob das teil 20 oder 94°C mit dem stock kühler hat? Da kommt zu 99% sowieso ein Wasserkühler drauf oder man holt sich direkt ein Custom Desgin. Und jetzt bitte nicht mit der Argumentation kommen, dass sich das Zimmer dadurch mehr erwärmt, als bei einer Karte mit gleichem Stromverbrauch/Verlustleistung, die aber nur 60°C warm wird......

Blöd ist nur, dass die Karte bei den hohen Temps recht stark throttelt.
Und nicht jeder baut ne Wakü drauf.
 
Stromverbrauch auf höhe der GTX690 die 1 1/2 Jahre Alt ist, Kühlsystem wie gehabt miserabel - Alles in allem auf gewohnt schlechten Niveau von ATI/AMD, Mega Fail :(

Positiv ist natürlich Mantle&TrueAudio, was man wie Testen konnte ? :d

Für nV mal wieder kein Grund nervös zu werden, wie gehabt ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh