[Sammelthread] Allgemeiner Monitor-Diskussionsthread (IPS, TN, VA, 60-240Hz, 16:9, 21:9 usw.)

[Techlogi]

Ja, zeitgemäß ist das nicht mehr.

 

[Bananaz93]

Ich bin mal auf meinen 32" 4K gespannt mit 140 PPI... Hatte vorher einen in 42 Zoll.. Mal schauen ob's doll auffällt.. Vor kurzem hatte ich einen 34 WQHD 21:9 da. Das hab ich nicht gut aushalten können

 

[sonny2]

Ich bin mal auf meinen 32" 4K gespannt mit 140 PPI... Hatte vorher einen in 42 Zoll.. Mal schauen ob's doll auffällt.. Vor kurzem hatte ich einen 34 WQHD 21:9 da. Das hab ich nicht gut aushalten können

Ich bin damals von 27" 1440p auf 27" 4k gewechselt.
DAS ist ein gewaltiger Sprung

 

[hwk]

Ich bin mal auf meinen 32" 4K gespannt mit 140 PPI... Hatte vorher einen in 42 Zoll.. Mal schauen ob's doll auffällt.. Vor kurzem hatte ich einen 34 WQHD 21:9 da. Das hab ich nicht gut aushalten können

Die Pixeldichte des 34" 1440p Monitors (109) entspricht doch quasi der des 42" UHD Displays (~105), wie hast du dann den 42" ausgehalten? :P
Oder hat eher der "Platz" gefehlt?

 

[L_uk_e]

Ich bin mal auf meinen 32" 4K gespannt mit 140 PPI... Hatte vorher einen in 42 Zoll.. Mal schauen ob's doll auffällt.. Vor kurzem hatte ich einen 34 WQHD 21:9 da. Das hab ich nicht gut aushalten können

Da würde ich lieber die größere Bilddiagonale bevorzugen. Kann mir nicht vorstellen, dass ich von meinen 42 Zoll wieder zurück auf 32 Zoll oder kleiner gehen würde.
Sind 104 PPI und das reicht zum zocken definitiv.