3700+ vs. 3800+

[Bello]

hallo
ich hab mir vor einigen tagen einen sn25p zugelegt

zum cpu

würde gerne einen 3700+ (2200 mhz)1mb cache san diego oder einen 3800+ venice (2400 mhz) 512kb cache nehmen

kann mich aber sehr schwer entscheiden(pc wird zu 90 % zum spielen genutzt)

 

[Slah]

Ich sag nur....Taktraten kann mann ausgleichen (also oc), Chache nicht...

 

[bigzorro]

jepp, 3700 nehmen auf 2500 - 2800 ocen, sollte gut abgehen
ich hab mich aufgrund der nichtverfügbarkeit zunächst für nen 3000+ venice entschieden, werde wohl später auf sandiego nachrüsten...

 

[MrMacGyver]

Ich würde auch zum 3700+ San Diego raten...die gehen mitunter sehr gut...ich denke der ist sein Geld wert. Wobei die Unterschiede zum Venice nicht allzu groß sein sollten.

 

[Bersaker81]

Ja klar der 3700+ SD mit 1024 Cache 2

 

[matthew]

bin mit meinem 3800+ auch zufrieden

 

[SchroetKommando]

Also würd auch Sani nehmen da einige aus unseren forum den ja stable @2900Mhz betreiben und das mit lukü

 

[-pHoEnIx-]

Ich selber hab vom San Diego auch gutes gehört was das OC betrifft und durch die höhre Cach dürfte der San Diego nach dem OC dann auch vor dem Venice liegen, also kauf dir den 3700+ und hab Spass damit

 

[Mistry]

Ich denke das sie sich nicht viel nehmen im bezug auf leistung aber nichts desto Trotz würde ich auch den 3700Sani nehmen!

 

[Riverna]

Der 3800+ wird so ziemlich überall schneller sein.

 

[bvb123]

jop aber nur @ standart

und das er schneller ist sagt ja schon der name

 

[Riverna]

Eben ich bin ja auch von Standardtakt ausgegangen

 

[bvb123]

Wollts nur hinzufügen

Aber würde trotzdem klar den 3700er SD nehmen. vom oc gehen die gleich nur der sd hat dann halt noch den cache als +150Mhz extra

 

[magict]

Der 3800+ wird so ziemlich überall schneller sein.

toller post
oh man is doch wohl klar das der 3800er schneller is @default
hatte bereits beide CPUs und die gingen beide so auf 2800Mhz

 

[eloxxd]

Ja klar der 3700+ SD mit 1024 Cache 2

dito ... obwohl man meinstens nichts von den zusätzlichen 512kb hat ... kommt bestimmt noch

 

[MaLi]

ich würd auch den SanDiego nehmen (hab ihn auch)

und der 3800+ venice ist a bissl teurer

 

[SchroetKommando]

Genau glaub sogar 20€

 

[MaLi]

und ich denk jeden 3700+ kannst auf die taktrate von nem 3800+ oc'en

 

[Bello]

hab eigentlich vor nix zu OC
also würde den cpu "normal" laufen lassen

 

[MaLi]

da würd ich eher zum 3800+ venice greifen aber nen großen unterschied wirst warscheinlich nicht merken

 

[123nero123]

ich würd auch zum sandiego raten.

aber nur mal so, was is das für ein 3800+?

http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=HHDA22&#tecData

thx

 

[Max0505]

also "venice" hört sich geiler an als "san diego"
aber ich würde auch zum SD raten.

 

[M0M0]

ich würd auch zum sandiego raten.

aber nur mal so, was is das für ein 3800+?

http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=HHDA22&#tecData

thx

AMD Athlon 64 3800+ (Boxed, OPGA, "Clawhammer") steht doch ganz groß

sind die alten Kerne

wenn de nicht Takten willst würde ich zum Venice greifen

 

[magict]

hmmmm
das is ja strange
das is vom takt un cache en 3700+ nur halt mit 0.13 micron
un warum heist der 3800+
mann mann was is das ein durcheinader mittlerweile bei AMD
sei den alternate hat scheiße gebaut

 

[denni]

Würde ohne OC den 3800+ nehmen, sagt ja schon das Rating das er im standard Modus schneller ist

 

[123nero123]

@magict

genau das habe ich mir auch gedacht! außerdem is er recht günstig.
weiß einer von euch was das für einer is?

thx

 

[Bersaker81]

Ich werde mir auch,wenn der 3700+ mal wieder verfügbar ist und dann so für ca 300€ zuschlagen

Wie ist denn im moment der wiederverkaufswert von einem 3200+ Winni max 2,6Ghz?

 

[Max0505]

Wie ist denn im moment der wiederverkaufswert von einem 3200+ Winni max 2,6Ghz?

150€ würde ich sagen. aber der sollte schon mit wenig spannung laufen, sonst ca.130-140€.