Gigabyte Z890 Eagle WiFi7 Plus im Test: Gute Gehäusebelüftung empfohlen

[HWL News Bot]

Vor der diesjährigen Computex haben wir uns das Z890 AORUS Elite WiFi7 Plus (Test) angeschaut, das viele positive, aber auch einige negative Aspekte zu bieten hatte. Unterhalb dieses Modells platziert Gigabyte das Z890 Eagle WiFi7 Plus, das ebenfalls Teil der Refresh-Platinen für Intels Core-Ultra-200S-Plus-Prozessoren (Test) ist. Die Frage, ob das Eagle-Modell im Vergleich zum AORUS Elite an einigen Stellen Einbußen in Kauf nehmen muss, stellt sich gar nicht erst. Vielmehr stellt sich die Frage, wie groß die Unterschiede ausfallen. Unser Test zum Z890 Eagle WiFi7 Plus geht auf diese ein.
... weiterlesen

 

[Larkin]

280€ und dann solche VRM Temperaturen.
Peinlich und sollte man boykottieren. Hauptsache noch ne fette sinnlose Plastikblende drüber und nur keine guten Kühler wie es früher mal verbaut wurde. Oder liegts an schlechten Wärmeleitpads.

 

[Botcruscher]

Das Plaste und Elaste behindert ja nicht den kleinen Kühler. Die Form des Kühlkörpers ist halt Mist.

 

[forenleser0815]

Naja, das die Temperaturen etwas höher sind ist auch der AIO Geschuldet welche keinen Lüfter im Sockelbereich hat.
Ich denke das die Temperaturen mit einer Arctic AIO wesentlich humaner gewesen wären.

 

[pointofnotreturn]

Irgendwie schade. Nur die Grafikkarte wird mit PCIe Lanes von der CPU gespeist.
Die anderen beiden PCIe Sockel werden mit PCIe Lanes vom Chipset gespeist.

Dann gibt es nicht einmal mehr x8-Sockel.
Somit lassen sich keine PCIe-Karten verbauen, die einen höheren Durchsatz haben.
Eine Intel X710-DA2 (für 2 × SFP+) benötigt nun mal 8 PCIe-Lanes (PCIe 3.0).

Die heutigen Consumer-Boards bieten weder eine vernünftige Anzahl von PCIe Sockeln,
noch hat man genügend PCIe Lanes für Karten, die halt noch PCIe 3.0 verwenden und deshalb mehr Lanes brauchen.

Aber M.2-Sockel bis zum Abwinken. 1–2 hätten vollkommen gereicht.
Die hätte man bei Bedarf auch auf PCIe-Trägerkarten draufpacken können.
Dann hätte man als Anwender wenigstens die Wahl, bei Bedarf mehr PCIe-Karten einbauen zu können.

 

[forenleser0815]

Irgendwie schade. Nur die Grafikkarte wird mit PCIe Lanes von der CPU gespeist.
Die anderen beiden PCIe Sockel werden mit PCIe Lanes vom Chipset gespeist.

Dann gibt es nicht einmal mehr x8-Sockel.
Somit lassen sich keine PCIe-Karten verbauen, die einen höheren Durchsatz haben.
Eine Intel X710-DA2 (für 2 × SFP+) benötigt nun mal 8 PCIe-Lanes (PCIe 3.0).

Die heutigen Consumer-Boards bieten weder eine vernünftige Anzahl von PCIe Sockeln,
noch hat man genügend PCIe Lanes für Karten, die halt noch PCIe 3.0 verwenden und deshalb mehr Lanes brauchen.

Aber M.2-Sockel bis zum Abwinken. 1–2 hätten vollkommen gereicht.
Die hätte man bei Bedarf auch auf PCIe-Trägerkarten draufpacken können.
Dann hätte man als Anwender wenigstens die Wahl, bei Bedarf mehr PCIe-Karten einbauen zu können.

Naja, die PCIe Sockel sterben bei neueren Boards seit Jahren nach und nach aus.
Scheinbar sind die Board Hersteller der Meinung das M2 NVMe Anschlüsse wichtiger sind.

 

[FM4E]

Naja, das die Temperaturen etwas höher sind ist auch der AIO Geschuldet welche keinen Lüfter im Sockelbereich hat.

Wir haben alle Boards mit derselben AiO getestet und die VRM-Temperaturen sind deutlich höher ausgefallen.