Gigabyte Z890 Eagle WiFi7 Plus im Test: Gute Gehäusebelüftung empfohlen

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
123.373
Vor der diesjährigen Computex haben wir uns das Z890 AORUS Elite WiFi7 Plus (Test) angeschaut, das viele positive, aber auch einige negative Aspekte zu bieten hatte. Unterhalb dieses Modells platziert Gigabyte das Z890 Eagle WiFi7 Plus, das ebenfalls Teil der Refresh-Platinen für Intels Core-Ultra-200S-Plus-Prozessoren (Test) ist. Die Frage, ob das Eagle-Modell im Vergleich zum AORUS Elite an einigen Stellen Einbußen in Kauf nehmen muss, stellt sich gar nicht erst. Vielmehr stellt sich die Frage, wie groß die Unterschiede ausfallen. Unser Test zum Z890 Eagle WiFi7 Plus geht auf diese ein.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
280€ und dann solche VRM Temperaturen.
Peinlich und sollte man boykottieren. Hauptsache noch ne fette sinnlose Plastikblende drüber und nur keine guten Kühler wie es früher mal verbaut wurde. Oder liegts an schlechten Wärmeleitpads.
 
Das Plaste und Elaste behindert ja nicht den kleinen Kühler. Die Form des Kühlkörpers ist halt Mist.
 
Naja, das die Temperaturen etwas höher sind ist auch der AIO Geschuldet welche keinen Lüfter im Sockelbereich hat.
Ich denke das die Temperaturen mit einer Arctic AIO wesentlich humaner gewesen wären.
 
Irgendwie schade. Nur die Grafikkarte wird mit PCIe Lanes von der CPU gespeist.
Die anderen beiden PCIe Sockel werden mit PCIe Lanes vom Chipset gespeist.

Dann gibt es nicht einmal mehr x8-Sockel.
Somit lassen sich keine PCIe-Karten verbauen, die einen höheren Durchsatz haben.
Eine Intel X710-DA2 (für 2 × SFP+) benötigt nun mal 8 PCIe-Lanes (PCIe 3.0).

Die heutigen Consumer-Boards bieten weder eine vernünftige Anzahl von PCIe Sockeln,
noch hat man genügend PCIe Lanes für Karten, die halt noch PCIe 3.0 verwenden und deshalb mehr Lanes brauchen.

Aber M.2-Sockel bis zum Abwinken. 1–2 hätten vollkommen gereicht.
Die hätte man bei Bedarf auch auf PCIe-Trägerkarten draufpacken können.
Dann hätte man als Anwender wenigstens die Wahl, bei Bedarf mehr PCIe-Karten einbauen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie schade. Nur die Grafikkarte wird mit PCIe Lanes von der CPU gespeist.
Die anderen beiden PCIe Sockel werden mit PCIe Lanes vom Chipset gespeist.

Dann gibt es nicht einmal mehr x8-Sockel.
Somit lassen sich keine PCIe-Karten verbauen, die einen höheren Durchsatz haben.
Eine Intel X710-DA2 (für 2 × SFP+) benötigt nun mal 8 PCIe-Lanes (PCIe 3.0).

Die heutigen Consumer-Boards bieten weder eine vernünftige Anzahl von PCIe Sockeln,
noch hat man genügend PCIe Lanes für Karten, die halt noch PCIe 3.0 verwenden und deshalb mehr Lanes brauchen.

Aber M.2-Sockel bis zum Abwinken. 1–2 hätten vollkommen gereicht.
Die hätte man bei Bedarf auch auf PCIe-Trägerkarten draufpacken können.
Dann hätte man als Anwender wenigstens die Wahl, bei Bedarf mehr PCIe-Karten einbauen zu können.
Naja, die PCIe Sockel sterben bei neueren Boards seit Jahren nach und nach aus.
Scheinbar sind die Board Hersteller der Meinung das M2 NVMe Anschlüsse wichtiger sind.
 
Naja, das die Temperaturen etwas höher sind ist auch der AIO Geschuldet welche keinen Lüfter im Sockelbereich hat.
Wir haben alle Boards mit derselben AiO getestet und die VRM-Temperaturen sind deutlich höher ausgefallen. ;)
 
Wir haben alle Boards mit derselben AiO getestet und die VRM-Temperaturen sind deutlich höher ausgefallen

Das ist der entscheidende Hinweis!
steht ja auch im Test, das man zuvor nie die 80°C Marke gerissen hat.

Da wurde sehr wahrscheinlich auch eine sehr dämlich Aufteilung der Spannungswandler gemacht.
Asus hatte mal gezeigt von C6H zum C7H (bzw. Roman alias der Bauer) wie man clever für eine gute Kühlung sorgen kann.

C6H
1783060399391.png


C7H
1783060435483.png


Quelle:

Also man kann es so machen wie beim C7H - oder eben auch wie beim C6H ... ist dann aber nicht clever.
 
Wir haben alle Boards mit derselben AiO getestet und die VRM-Temperaturen sind deutlich höher ausgefallen. ;)
Waren denn auch die Bios Settings und Bios Version, Umgebungstemps usw. kontinuierlich auch immer die gleiche/n?
Der Kühler selbst ist eigentlich 08/15 Einheitskram wie ihn einige Boards über bestimmt schon 3 Gen so einsetzen.

Die anderen beiden PCIe Sockel werden mit PCIe Lanes vom Chipset gespeist.
..ist bei Boards dieser Ausstattung aber üblich. Bifurcation muss man auch bei neuerer Gen noch tiefer in die Tasche greifen. Wie üblich.

Die heutigen Consumer-Boards bieten weder eine vernünftige Anzahl von PCIe Sockeln,
noch hat man genügend PCIe Lanes für Karten, die halt noch PCIe 3.0 verwenden und deshalb mehr Lanes brauchen.
Sind alle abwärtskompatibel.

Aber M.2-Sockel bis zum Abwinken. 1–2 hätten vollkommen gereicht.
Die hätte man bei Bedarf auch auf PCIe-Trägerkarten draufpacken können.
Dann hätte man als Anwender wenigstens die Wahl, bei Bedarf mehr PCIe-Karten einbauen zu können.
M.2 ist halt der jetzige Standard für SSD Storage onboard.

Naja, die PCIe Sockel sterben bei neueren Boards seit Jahren nach und nach aus.
..selbst bei den Z590 AORUS Elite waren schon drei PCIe Slots üblich. Damals mit sogar noch weniger Lanes (x16/x4/x1) als jetzt (x16/x4/x4).
Durchschnittlich drei PCIe Slots war, ist und bleibt wohl üblich. Da hat sich über die Jahre eigentlich nichts geändert.
Im Gegenteil, die Lanes habe zumindest für den untersten Slot üblicherweise aufgesattelt von x1 auf x4.
Was ausstirbt sind die kurzen x1 PCIe Slots. Finde ich auch nicht verkehrt, denn die waren schon immer kappes und haben nur für Steckplatz Inkompatibilitäten gesorgt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh