Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread]Der offizielle MO-RA IV Sammelthread
Ich bitte um Entschuldung, hatte es überlesen. Es ist erstaunlich ruhig mit den Pumpen. Also keine Eskalation damit. Aber die Resonanzen sind nicht weg.
Man kommt mit den Pumpen und Quick Disconnnects jedoch an andere Grenzen, wie dem Gegendruck und dem Maximaldruck von 0,6 bar, dass man nicht die CPU + GPU Blöcke abschießt.
Hatte daher die offiziellen Koolance Graphen der QD3 Serie und QD4 Serie man in ein neues Diagramm gepackt für einen vergleich. QD4 gibts aber nur in 19/13mm und dann wird mit dem Schlauch unfassbar teuer. Habe jetzt einen Saint Gobain Tygon A-60-G (AFL00038). Hat das Ziel der Druckreduktion erfüllt und die Eigenschaften sind Shore Härte 60A wie der von Watercool.
4x d5 PWM wären mit 8x QD3 und 11m schlauch 0,7bar gewesen (gemessen hinter der Pumpe, vor alten QD3) und es gab einen Leak am Fitting der Custom Distro plate. Daher der Umbau.
Habe auch noch ein paar weitere Druck tests gemacht. Was bewirkt 1 paar QD3 mehr, wie baut sich der Druck vor der GPU final auf usw.
Habe jetzt QD4 vom mora 600 zum PC mit 5,5m Schlauch 19/13mm 2x (hin + zurück) und intern QD3, weil 19/13mm da 0,00001% bringt und nur Ärger machen würde.
Wie man bei 300L/h erkennen kann, ist der Druck mehr als signifikant geringer. (Ja, auch wenn jetzt vor GPU gemessen wurde und nicht nach der Pumpe).
Der wichtigste Punkt der Loop ist aber eigentlich hinter den Pumpen, weil da der höchste Druck ist. Und Achtung, man kann je nach Füllstand mit 2 Reservoirs (mora tank + Distro) den Druck variieren lassen. Mehrfach getestet, kann 0,3 bar bis zu 0,5 bar extra bringen, man muss also passend auf 0 entlüften. Fummelarbeit, sonst bringt das alles nix.
Da ich das Thema noch nie im Luxx gesehen habe, packe ich euch mal hier unten mehr Infos dazu. 🤓
Hier könntet ihr auch selbst testen, was ein Umstieg von 16/10mm EPDM auf 19/13mm EPDM Drucktechnisch bringen würde, um den Mythos mal wegzuräumen 😄
Bei Längen unter 3-5m komplett würde ich behaupten irrelevant für jedes System, da der Druckverlust linear mit der Länge steigt.
Ja, mehr Durchmesserfläche und mehr Länge bedeutet auch dann mehr Flüssigkeit im System. Bei mir dann ca. 600mL mehr DP Ultra im System. Wenn man weniger Druck hat, kann die Pumpe mehr Flüssigkeit fördern und der Durchfluss würde bei maximaler Leistung entsprechend wie bei mir auch oben zu sehen ist, leicht steigen.
Volumen = Länge x (D2^2-D1^2)/4 x pi
= 11.000mm x (13mm^2-10mm^2)/4 x 3,14
= 596mL
Werden die Watercool D5 PWM werden, hab derzeit die D5 Next von Aquacomputer und finde die bis etwa 60% leise genug, wobei der PC gerade direkt neben mir aufm Tisch steht und mit dem MoRa gehen die dann unter den Tisch ums Eck.
Ich bitte um Entschuldung, hatte es überlesen. Es ist erstaunlich ruhig mit den Pumpen. Also keine Eskalation damit. Aber die Resonanzen sind nicht weg.
Man kommt mit den Pumpen und Quick Disconnnects jedoch an andere Grenzen, wie dem Gegendruck und dem Maximaldruck von 0,6 bar, dass man nicht die CPU + GPU Blöcke abschießt.
Hatte daher die offiziellen Koolance Graphen der QD3 Serie und QD4 Serie man in ein neues Diagramm gepackt für einen vergleich. QD4 gibts aber nur in 19/13mm und dann wird mit dem Schlauch unfassbar teuer. Habe jetzt einen Saint Gobain Tygon A-60-G (AFL00038). Hat das Ziel der Druckreduktion erfüllt und die Eigenschaften sind Shore Härte 60A wie der von Watercool.
4x d5 PWM wären mit 8x QD3 und 11m schlauch 0,7bar gewesen (gemessen hinter der Pumpe, vor alten QD3) und es gab einen Leak am Fitting der Custom Distro plate. Daher der Umbau.
Habe auch noch ein paar weitere Druck tests gemacht. Was bewirkt 1 paar QD3 mehr, wie baut sich der Druck vor der GPU final auf usw.
Habe jetzt QD4 vom mora 600 zum PC mit 5,5m Schlauch 19/13mm 2x (hin + zurück) und intern QD3, weil 19/13mm da 0,00001% bringt und nur Ärger machen würde.
Wie man bei 300L/h erkennen kann, ist der Druck mehr als signifikant geringer. (Ja, auch wenn jetzt vor GPU gemessen wurde und nicht nach der Pumpe).
Der wichtigste Punkt der Loop ist aber eigentlich hinter den Pumpen, weil da der höchste Druck ist. Und Achtung, man kann je nach Füllstand mit 2 Reservoirs (mora tank + Distro) den Druck variieren lassen. Mehrfach getestet, kann 0,3 bar bis zu 0,5 bar extra bringen, man muss also passend auf 0 entlüften. Fummelarbeit, sonst bringt das alles nix.
Da ich das Thema noch nie im Luxx gesehen habe, packe ich euch mal hier unten mehr Infos dazu. 🤓
Hier könntet ihr auch selbst testen, was ein Umstieg von 16/10mm EPDM auf 19/13mm EPDM Drucktechnisch bringen würde, um den Mythos mal wegzuräumen 😄
Bei Längen unter 3-5m komplett würde ich behaupten irrelevant für jedes System, da der Druckverlust linear mit der Länge steigt.
Ja, mehr Durchmesserfläche und mehr Länge bedeutet auch dann mehr Flüssigkeit im System. Bei mir dann ca. 600mL mehr DP Ultra im System. Wenn man weniger Druck hat, kann die Pumpe mehr Flüssigkeit fördern und der Durchfluss würde bei maximaler Leistung entsprechend wie bei mir auch oben zu sehen ist, leicht steigen.
Volumen = Länge x (D2^2-D1^2)/4 x pi
= 11.000mm x (13mm^2-10mm^2)/4 x 3,14
= 596mL
Hallo zusammen Ich arbeite aktuell an einem High-Flow / High-Pressure Setup in einem Lian Li EVO XL und versuche bewusst, das System an die physikalischen Grenzen zu bringen. Zielbereich: Durchfluss: ≥400l/h, idealerweise bis 500l/h Differenzdruck im Loop: ca. 650–800mbar Da im Forum...
Die Alphacool besteht zum Großteil aus Kunststoff während die "originalen" Xylems D5 aus Metall/Kunststoff bestehen.
Die VPP Apex ist auch nur leiser, weil sie weniger Förderleistung hat. Ich für meine Teil würde die VPP Apex nicht mehr kaufen.
Die Alphacool besteht zum Großteil aus Kunststoff während die "originalen" Xylems D5 aus Metall/Kunststoff bestehen.
Die VPP Apex ist auch nur leiser, weil sie weniger Förderleistung hat. Ich für meine Teil würde die VPP Apex nicht mehr kaufen.
Werd wegen der Förderleistung 2 D5 PWM verbauen, hab derzeit die D5 Next im System und wenn die Lautstärke technisch vergleichbar sind gehen die in Ordnung, aber 60% werden sie für mich wirklich wahrnehmbar und ab 80% unangenehm, aber so hoch sollen die ja eh nicht laufen.
unter 32°C WaterTemp läuft meine D5 Next auf 30% = ~2900 RPM, erst danach darf sie sich auf 100% boosten
wüsste gar nicht warum ich sie höher laufen lassen sollte. durchfluss kann so hoch oder so niedrig sein, solange die Temps stimmen. hab zu dem gar Durchflussensor verbaut
Mal eine generelle Frage:
Macht es überhaupt Sinn so einen hohen durchfluss zu erzwingen? Ich benutze eine 360LT mit einer einzelnen D5 ohne den Durchfluss zu überwachen und habe unter Last ein Delta von <5C und im Idle <2C (CPU und GPU im Loop).
Mir erschliesst sich da der Vorteil einer weiteren Pumpe nicht da das Delta auch so schon recht klein ist.