FritzBox 7590 AX oder "Das Bufferbloat-Flaggschiff"

Ich habe die Hardware erst ein paar Tage, bis jetzt läuft alles wie es soll.
Bin noch dabei alles genauer zu erforschen, aber grundsätzlich scheint alles ohne Auffälligkeiten zu laufen, werde aber mit der Info genauer drauf achten falls etwas nicht so funktioniert wie es soll.

PS: In den Kommentaren unter den Release notes zu den U7 Access Points sind auch katastrophale Berichte, viele haben wohl ständig disconnects mit ihren Geräten, WLAN funktioniert hier aber grundsätzlich normal.

Mal schauen wann ich auf die ersten Probleme treffe, zum Glück wurde ich aber bis jetzt verschont.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
player1 schrieb:
Ich habe die Hardware erst ein paar Tage, bis jetzt läuft alles wie es soll.
Bin noch dabei alles genauer zu erforschen, aber grundsätzlich scheint alles ohne Auffälligkeiten zu laufen, werde aber mit der Info genauer drauf achten falls etwas nicht so funktioniert wie es soll.

PS: In den Kommentaren unter den Release notes zu den U7 Access Points sind auch katastrophale Berichte, viele haben wohl ständig disconnects mit ihren Geräten, WLAN funktioniert hier aber grundsätzlich normal.

Mal schauen wann ich auf die ersten Probleme treffe, zum Glück wurde ich aber bis jetzt verschont.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich glaube es betrifft nur Leute mit ner Gigabit Leitung. QOS soll generell aus und Smart Queues soll nun auch mit Gigabit Leitung an. ;)
Ich muss mich noch zu dem Thema näher auf Reddit einlesen.
 
Habe (leider zu spät) gelesen dass erst ab UCG Fiber PPPoE in Hardware verarbeitet wird, vielleicht betrifft es ja solche Anschlüsse, und es fällt erst auf wenn diese auf Anschlag laufen?
 
player1 schrieb:
Habe (leider zu spät) gelesen dass erst ab UCG Fiber PPPoE in Hardware verarbeitet wird, vielleicht betrifft es ja solche Anschlüsse, und es fällt erst auf wenn diese auf Anschlag laufen?
Zum Vergrößern anklicken....

Könnte ja sein, habe eine Cable Gigabit Leitung und nur eine UCG Ultra. Du könntest recht haben, aber nicht mit PPOE und Unifi beschäftigt.
Es geht bei dem Reddit Thema auch um Bufferbloat. SQM sollte ja laut Hersteller nur bis 300MB schnellen Leitungen aktiviert werden.
Dort wird es von vielen ab 3000MB aktiviert und soll bei vielen den Bufferbloat verbessert haben. Nur eben nicht bei allen Usern.
Bekannt sind mir noch nicht die genauen Einstellungen dazu. Hatte vor den letzten Unifi Updates weder QOS noch SQM benötigt. ;)
 
Wie meinst du die genauen Einstellungen?
Bei den Internet Einstellungen kann man ein paar Zeilen unter den standardgeschwindigkeiten welche das System glaube ich bei der Einrichtung selber ermittelt noch selber eine gedrosselte Geschwindigkeit gegen bufferbloat einstellen.
Dann Tests machen bis man a+ hat bzw stabil dreimal den gleichen Ping bei speedtest.net.

Dann noch QoS Regeln erstellen, für App und dann Kategorie gaming, Xbox, etc, ggf noch voip wählen, keine Ahnung ob in Game sprachchat unter letztere Kategorie zählt, wird aber wohl nicht schaden.

Oder welche Art von Einstellungen meinst du, das sind zumindest die Dinge die ich bis jetzt gefunden habe.

Hatte das in der Fritzbox vorher ähnlich, halt auf faire Verteilung im Heimnetz, und zumindest spielkonsolen priorisiert.
Man konnte da ja keine einzelnen Dienste auswählen, deswegen PC lieber nicht, nicht das dann Cloud Geschichten etc die Leitung blocken.

Denke mal aber mit der feineren unterteilung bei UniFi habe ich nichts falsch gemacht, hoffe ich zumindest, zumindest in den Tagen seitdem ich die Hardware habe läuft alles vernünftig, ansonsten muss ich da noch mal genauer drüber schauen. 😁
 
@player1

Bei den meine ich nicht. Ich mache später wenn ich zu Hause bin paar Screenshots davon. Die Sqm Einstellung sind in den Internet Einstellungen versteckt.
 
Nice, bin ja auch noch dabei mich da einzuarbeiten, habe übers Wochenende auch schon einiges dazugelernt, und es läuft eigentlich auch alles bis jetzt gut, aber wenn ich noch mehr feinschliff machen kann immer her damit. 😁
 
player1 schrieb:
Nice, bin ja auch noch dabei mich da einzuarbeiten, habe übers Wochenende auch schon einiges dazugelernt, und es läuft eigentlich auch alles bis jetzt gut, aber wenn ich noch mehr feinschliff machen kann immer her damit. 😁
Zum Vergrößern anklicken....

SQM/QOS soll bei manchen für einen besseren Bufferbloat sorgen. Damit kann man evtl. einen Feinschliff durchführen, nur ist das aktuell angeblich FW abhängig.
Auf die Problematik wird auf Reddit diskutiert. Ich habe das Thema auch in Unifi Foren bei EA Fw Updates gelesen. Ich kann dir dazu Reddit empfehlen.

UniFi OS 5.0.12+ introduces a major download SQM hit on UCG-Fiber:

Dort sind viele Feedbacks vorhanden und unter Kommentare ist ein adaptives SQM und ein Tool Networkoptimizer @Github verlinkt,
der angeblich alles optimieren und automatisch einstellen soll. Leider kam ich noch nicht dazu zu Testen, weil ich gerade wieder im Netzwerkaufbau bin.

Zu SQM in Unifi Network: Ist unter den WAN & Internet Einstellungen zu finden. Falls du dort manuell erstmal gucken möchtest. ;)
Leider konnte ich aktuell wegen dem Aufbau, kein Screenshot von meinen Einstellungen machen.
 
Bitte in den Unifi Thread verlagern, hat ja nun nix mehr mit AVM Devices zu tun.
 
Wie verhält es sich denn bei euch über WLAN mit Bufferbloat, beispielsweise über das Tri-Band der 5690 Pro (idealerweise am Glasfaser-Anschluss)?

Bekommt ihr damit noch ähnlich gute Ergebnisse ("A+" bzw. "100%") hin oder ist die FRITZ!Box spätestens dann dazu nicht mehr im Stande?

Ich vermute eher letzteres. Da kann man dann wohl nur empfehlen, auf andere Hersteller umzusteigen. Vielleicht auf das neue Modell von ASUS?

BF2-Gamer schrieb:
Im Betrieb ist das Asus DSL-AX82U. Was ich mir für meinen künftige FTTH-Anschluss besorge, weiss ich noch nicht, aber es wird nichts von AVM.
Zum Vergrößern anklicken....
Berichte dann mal, für was du dich dann entschieden hast. Da in meiner neuen Wohnung Glasfaser (FTTH) verfügbar ist, stehe ich vor der gleichen Frage. :d

Ich hätte schon gerne alles in einem Gerät (schränkt die Auswahl ein), aber ich weiß, besser wäre es wohl, alles zu separieren - gerade, wenn man anspruchsvoller ist.

Mit meiner 7530 AX war ich zuletzt am langsameren DSL-Anschluss schon zufrieden, bei traumhaften Pings von 9-11 ms ohne Bufferbloat kann man das auch sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
4060, VDSL, AX201, A+, klar geht das mit Fritzbox lässig, dazu auch bessere Durchsatz und Reichweite als mit meinen kurzzeitig eingesetzten Unifi Kram, und ganz ohne deckenmontage. 😅
 
Nur bisschen Nähkästchen.

Wir haben in den letzten Wochen - als Testobjekt - eine 7580 am WAN auseinandergenommen. Gleicher SoC. Der MIPS InterAptiv ist jetzt kein Buch mit 7 Siegeln. Auch die Kernelpatches von Intel - eh nur aufgeräumte Lantiq Patches - sind seit spätestens 4.19 klar.

Mit 4 simulierten DICKEN (Last) Clients.
Das Netzwerk geht mit >100 MB/s. NAT geht mit fast 950 Mbit mit kaum erfassbaren Latenzen. So ein Ding macht aber nicht nur NAT. Mit dem sonstigen dazu gehörenden Chichi (also NAT und nur Routing und Freigaben-Liste wie Firewall) macht das System erst nach >800Mbit realer Last am WAN langsam dicht. Latenzen bis dahin im niedrigen einstelligen ms-Bereich. Ich mein bis 830 MBit war noch nichts auffälliges.
(gemeint ist also WAN, nicht LAN)

Ich hab keine Ahnung was FritzOS da macht :rolleyes:

7.12 - jetzt also auf FritzOS zurück - läuft drauf übrigens wie als wo wir früher XPsp3 frisch aufgespielt haben ;) 7.2x nicht mehr... Glaub ich also aufs Wort, daß es mit 7.50 and above auf GRX550 noch viel mehr Spaß damit gibt :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
ist eben nicht mehr AVM, sondern Fritz. :rofl:
 
eben, was soll da jetzt noch besser werden?
 
Du kommst an den ganzen Routing und NAT Blob nicht gescheit dran.
Die Treiber von intel, lantiq, maxlinear oder bcm können noch so rund sein, wenn die Software dahinter Murks ist.

Wie habt ihr Druck auf die FB gegeben? iperf in Dauerschleife, oder doch was anderes?
Vergiss auch nicht das je nach Umsetzung VLAN Tagging oder PPPoE ordentlich ziehen.

Und ob dann eine eventuell vorhandene Hardwarebeschleunigung genutzt wird oder in Software gearbeitet wird... who knows.
 
Naja... Alles andere was dazu gehört, außer NAT, ist halt alles was man sonst braucht. Mit iperf bombardieren gibt das nicht 100% her. Der Clou war nicht die optimalen Maxwert rauszuquetschen, sondern den an sich erwarteten ;)

Einem der ausländischen Kollegen ist ein kleiner Coup bei der 7.12 gelungen. Daher konnte man viel mehr machen als der Hersteller eigentlich zulassen möchte. Und das ist noch 3.10 Kernel mit den paar backportet Sachen. Der ist aber auch ok.
Ist ja nicht so, daß es für eine Fritte vom Belang ist, ob Cubic oder BBR oder XPD/eBPF oder TSQ waltet... :rolleyes:

LEIDER.

Dabei fiel übrigens auch auf, daß die Künstlar versuchen ihre Packetbeschleunigung schon seit 13 Jahren hinzubekommen... Echt ej :hmm:
Wenn man darüber mit den Freetz Leuten redet fühlt man sich sofort heimisch :hust:

Alles imho, subjektiv und persönlich, natürlich 👍

edit:
An der 7580. 7580 ist wie die 7270 v3 und die 7490, einfach eine der 3 Legenden ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh