Puh, so tief steigst du ein. Was du da im langen letzten Absatz schreibst, weiß ich nicht, kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn du die beste RDNA2 suchst, dann ist das so individuell. Schau dir meinen 3. Link in der Signatur an, da hab ich RDNA2 analysiert. Es gibt 6800 XT die besser waren als schlechte 6900 XT. Wennst so eine hast (hatte ich), dann bist halt Gewinner. Genau ists bei den XTXH vs. KXTX (also der 6950 XT).
Ich bin jetzt nicht ganz sicher, welche Speicherchips die 6950 XT drauf hat, aber ich glaub, das waren die schnelleren mit 18 Gbit/s im Vergleich zu den 16 GBit/s der ersten Reihe. Aber ob man da automatisch mit ner 6950 XT die ganz leicht schnellere Karte findet ist die Frage. Und wozu?
Wennst ne gute finden willst, wirst mindestens 300€ zahlen, gut gebinnt eher 400€. Für 600€ hättest bis vor kurzem eine 9070 XT bekommen. Daher wäre für mich eine RDNA2 heute kaum mehr ne Überlegung so eine zu kaufen, es sei denn, man hat eine sehr gute (hab ich). Dann lässt man die halt noch ein paar Jahre weiterlaufen.
Wenn du bzgl. der Leistung richtig weit nach vorne kommen willst, dann kommst du entweder per Software nicht ums MPT hrum, oder mittels Hardware der EVC. Dann kitzelst du halt Leistung aus den Karten, die ein Besitzer ungemoddet sie zu Gesicht bekommen würde... Natürlich bei deutlich mehr Verbrauch.
www.aquatuning.com
www.computerbase.de
