• Hallo Gast!
    Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

[Sammelthread] Sockel 370 / Tualatin

Ein CUSL ohne -C habe ich auch noch zu liegen, unbenutzt. Hab ich mal in einer zwielichtigen "Übergabe" neben anderem Kram auf einem Krankenkassenparkplatz gegen 30€ getauscht :d

Mann kann nur staunen wass ihr alsweil liegen habt. Wie ist das mgölich. ich frage mich dann was wer wieso das damals nicht benutzt wurde wie hat das bis heute so om karton überlebt und nie hat es wer verbaut der gedanke ist irre faszinierent
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Geschäftsauflösungen. So bin ich an einige noch versiegelte Sachen gekommen.
Wandert immer weiter im Regal nach hinten und wird irgendwann vergessen.
 
Ich bin immer baff, was in Osteuropa an Hardware rum geht, gerade Sockel 7 & 370. Ist zumindest mein Eindruck, dass dort anscheinend weniger weg geschmissen wurde. Ich würde gern mal günstig ein Abit ST6 abstauben. So eins hatte ich noch nicht in den Händen. Gerade wie sich das wohl so im Vergleich zum TUSL schlägt, wäre spannend.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Was nimmt Deiner bei 1850 MHz? Die 1,6V habe ich pauschal eingestellt. Das muss ich auch noch testen, wie weit ich runter gehen kann.
Aktuell habe ich einen aufm P6S5AT mit 1750 MHz mit VoltMod bei 1,65V, was in ca. 1,62 V resultiert (einen 1400er aber). Damals der 1266er lief bei 1850 MHz glaub schon mit 1,725V oderso.
 
Geschäftsauflösungen. So bin ich an einige noch versiegelte Sachen gekommen.

Faszination. Da muß man auch wieder an Richtigen ort zur besten Zeit sein ja. nihct meine stärke :d dennoch einfach unglaublich das so welche sachen noch immr neu gibt. ich kkomme nicht klar auf einen gedanken so daß die einfach 25 jahre nur rum lagen nicht verbaut. wie faszinierend ist das. überleg mal in den tüten eingeschweißt mit kabeln ist heute noch ide originale luft aus der fabrik vor 25 jahren. das ist so unwirklich eigenlich müßte man die tütenluft auch konserwieren und mit ins regal stellen. echte luft aus dem werk von damals wie crasy ist das wohl haha :d
 
So etwas habe ich noch

1747152603012.jpeg
 
Aktuell habe ich einen aufm P6S5AT mit 1750 MHz mit VoltMod bei 1,65V, was in ca. 1,62 V resultiert (einen 1400er aber). Damals der 1266er lief bei 1850 MHz glaub schon mit 1,725V oderso.
Also bei 166 MHz FSB / 1750 MHz läuft er auch mit 1,55V stabil durch 1M.
170 MHz FSB läuft selbst mit 1.60V nicht stabil. Vdimm auf 3.60V brachte da auch keine Lösung.
BTW: Vdimm wird bei meinem TUSL2-C entweder zu hoch ausgelesen oder ist zu hoch? Bei 3.40V per Jumper zeigt er im BIOS 3.55V. Bei Jumper 3.60V zeigt er im BIOS 3.78V.

IDE2CF Adapter hatte ich auch immer.
Welche CF Karten nutzt du? Ich habe eine Low-Budget mit 16GB, vor Jahren gekauft, die macht auf dem TUSL2-C exakt 26 MB/s Lesend und Schreibend bei 0,2 ms oder so. Bin am überlegen eine Sandisk mit 60 MB/s zu kaufen, das sollte den ATA100 UDMA2 vermutlich besser ausreizen.
 

Anhänge

  • 166_1750.PNG
    166_1750.PNG
    32,3 KB · Aufrufe: 29
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt hatte ich eine 32 GB 1066x (laut Datenblatt 155 MB/s schreiben und 160 lesen, hab aber nie den tatsächlichen Durchsatz nach gemessen) von Komputerbay drin. Im aktuellen System mit dem P6S5AT nutze ich einen PCI SATAII Controller mit 128 GB SSD, da der onboard IDE Controller leider eine Macke weg hat...
Den VDimm Jumper hatte ich eigentlich immer auf Standard. Mir ist da keine spürbar bessere / stabilere Übertaktbarkeit aufgefallen. Kommt aber vielleicht auch auf den RAM und das Board im Einzelfall an.
 
@LeVauTi Ich habe vor ein paar Monaten auch ne Menge Motherboards, Grafikkarten, Netzwerkkarten und komplettes Innenleben verschenkt. Und da waren auch ne Menge Sachen dabei dir 20-25 Jahre alt waren in neu und unbenutzt. Nur als Reserve, das in neu waren aber meist Netzwerkkarten und einfache Grafikkarten wie Radeon 9200 oder Rage Fury II
 
Servus zusammen, ich hätte mal ein eher Off-Topic Thema. Ich weiß aber, dass hier geballtes Wissen und Erfahrung anwesend sind, vielleicht hat jemand daher einen Tipp. Ich bastel gerade mit einem MS-6156 Board und wollte mal schauen, was man an Leistung raus holen kann. Aktuell ist ein Coppermine Slot PIII 650 MHz @ 866 MHz verbaut, BIOS gemoddet, damit man RAM Timings einstellen kann - später sollen ein SLOTKET und ein Tualatin Mod Versuch dazu kommen.

Aber jetzt zum Off-Topic. Ich habe eine GeForce 256 verbaut. Die macht aber dunkle Schatten Streifen (horizontal). Immer abgehend von etwas Dunklem z.B. Desktop Icon Schriftboxen, Fensterleisten etc. Die Graka funzt davon ab aber problemlos. Zocke aktuell Sacrefice und Rune damit. In Spielen, also 3D fällt es auch kaum auf. Am Monitor und Kabel liegt es nicht. Ich schätze aber das es eher ein Signal Problem ist. Ich habe mal den VGA Port neu angelötet und mit Kontaktspray gereinigt. Das hat aber nichts gebracht. Einen dedizierten RAMDAC Chip sehe ich nicht... Vermutlich ist der mit in der GPU integriert. Leider hat die Graka kein DVI, zum Gegentesten. Hinter dem VGA Port sind auf der Platine einige SMD Teile aufgelötet. Optisch ist dort erstmal nichts auffällig. Es ist eine CT6940. Eventuell hat ja noch jemand eine Idee, wo ich das Problem suchen kann.
 

Anhänge

  • resize_IMG_20250526_145750_514_1748265660264.jpg
    resize_IMG_20250526_145750_514_1748265660264.jpg
    83,6 KB · Aufrufe: 23
Zuletzt bearbeitet:
Servus, ich hatte vor fast 2 Jahren mal ein 6oxet aus der Ukraine erstanden. Ein Großteil der Caps waren da schon nicht mehr original. Es lief entsprechend instabil. Ins Windows kam es, aber irgendwas starten ging dann bereits nicht mehr. Jetzt war ich mal bissl Kondensatoren shoppen und hab die nicht mehr originalen mit welchen mit korrekten Werten ersetzt. Jetzt läuft es stabil! Ein anderes Problem ist aber leider geblieben. Wenn ich den VCore im BIOS ändere bleibt der trotzdem beim Standard Wert der CPU. Und sobald ich den FSB Takt von Auto auf Manuel Stelle (im BIOS), auch wenn ich ansich die gleichen 133 MHz behalte, bekomme ich kein POST und muss die defaults laden. Ich bilde mir auch ein, dass ich mit einem anderen 6oxet mit CPUFSB den ICS94301 laden konnte und auch übertakten könnte. Bei dem Board jetzt sagt er aber Fehler beim Lesen des PLL. Also irgendwas haut da nicht hin. Ich werde nochmal das BIOS drüberflashen und wenn Zeit ist noch die übrigen Kondensatoren tauschen. Das sind noch Originale und optisch sehen die unauffällig aus. Das so ein ICS94301 kaputt geht kann ich mir kaum vorstellen... Die Beinchen sehen gut aus... Mein Verdacht ist zumindest, dass der Chip nicht korrekt angesprochen wird...
 
Ich werde nochmal das BIOS drüberflashen

Drüber flashen ist manchmal nicht unbedingt gut. Ich habe schon Chips gehabt, die damit merkwürdige Effekte verursacht haben. Wenn du einen externen Flasher hast, würde ich empfehlen den Chip entweder vorher ganz zu wipen oder gar einen neuen Chip zu nutzen und damit mal zu testen. Wenn mit "Auto" alles geht, aber mit Manuell nicht, klingt das eher nach Software als Hardware.
 
Übertakten per Mäuseklavier funktioniert übrigens. Ich schaue die Tage mal, ob ich mit dem BIOS was richten kann. Programmer hab ich da. Dann kann ich den auch mal ausprobieren.
 
Drüber flashen ist manchmal nicht unbedingt gut. Ich habe schon Chips gehabt, die damit merkwürdige Effekte verursacht haben. Wenn du einen externen Flasher hast, würde ich empfehlen den Chip entweder vorher ganz zu wipen oder gar einen neuen Chip zu nutzen und damit mal zu testen. Wenn mit "Auto" alles geht, aber mit Manuell nicht, klingt das eher nach Software als Hardware.
Ich hab mal den BIOS Chip von einem Board, wo die Einstellungen funktioniert hatten umgelötet. Das hat gut geklappt mit Heißluftlöten - hat allerdings das Problem nicht gelöst. Alles wie vorher. Ich würde daher denken, dass das Problem irgendwo in der Schaltung auf dem Board ist, beim Wechsel auf Änderung per BIOS/Software statt Jumper/Autoerkennung. Ich weiß nur nicht, wo ich da suchen müsste. Bei den BIOS Chips in der Nähe sind 2 Kondensatoren. Vielleicht tausche ich die mal, auch wenn die optisch noch gut sind.
 
Üblicherweise läuft so eine Verstellung entweder über einen I2C oder SMBus oder über GPIO Pins der Southbridge. Mehr bekommst du meist nur raus, wenn du Schaltpläne von Board hast. Eventuell ist ja irgendwo ein kleines Winderstands- oder Kondensatorarray Fritte und deshalb klappt zwar die manuelle Verstellung, die SB schaffe es aber nicht in Software.

Ich würde wohl als erstes das ICS Datenblatt studieren und schauen wie der verstellt werden kann. Und dann von dort den Weg rückwärts zur SB prüfen.

Davon ab ist es wohl schlau für weitere Tests den Bioschip zu Sockeln. Mache ich bei fast allen Boards wo der Chip verlötet ist und ich Flashen muss.
 
Moin & danke. Das Datenblatt vom ICS94301AF konnte ich bisher nicht finden. Das wäre aber so oderso spannend, weil im Board Handbuch geht's aufm Mäuseklavier nach 166 MHz gleich auf 200 MHz. Ich würde wetten, da sind noch undokumentierte Zwischenschritte vorhanden. Die Spannungsregelung per BIOS klappt ja auch nicht, die DIMM Spannung nicht mal per Dipswitch. Vermutlich hat der ICS damit nichts zutun. Bzw. wäre das Problem dann vermutlich näher an der Southbridge oder es sind generell zwei verschiedene Probleme. Sockel für die BIOS Chips sind auch schon unterwegs, waren gestern nur noch nicht da. Nächstes Wochenende gibt's dann vermutlich eine ausgiebige Multimeter Session.
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Da Gigabyte mit dem ICS94301 anscheinend einen Exoten verbaut hat (es bietet weitere AGP/PCI Teiler )und ich das Datenblatt nicht finde, schaue ich mir gerade das zum ICS94201 (z.B. aufm TUSL2-C, https://theretroweb.com/chips/5851 ) an. In der Hoffnung, dass das Pinout gleich sein wird... Wenn ich das richtig verstehe sind es Pin 23 & 24 am Config Register, über die per BIOS/Software Programmierungen vorgenommen werden FS0-FS4 kommen vom Mäuseklavier und funktionieren bekanntermaßen... Entsprechend werden die zum Prüfgegenstand. Wenn ich damit nicht zurande komme, tausche ich pauschal einfach mal den Chip aus. Könnte ja auch sein, dass der intern ein Problem hat.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh