Übersicht "Problem" SSDs?

phil23

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
13.07.2002
Beiträge
1.140
Hallo,

gibt es irgendwo eine Übersicht, von welchen (gebrauchten, älteren) SSD Modellen man besser Abstand nehmen sollte?
Beispiel Serienfehler WD / Sandisk ext. SSDs...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Puh, da kannst du ja ganze Bände mit füllen.

SATA-SSDs mit Phison-Controllern haben oft Firmware-Bricking-Probleme. Und dann wäre da noch die Misere mit den PCIe-5.0-Modellen, die bei Überhitzung abschmieren und die nur zum Teil Firmware-Updates dafür bekommen haben. (Wie blöd kann man als Hersteller eigentlich sein, sowas nicht vorher zu testen?)

Die Sache mit den externen Sandisk-SSDs (SMD-Bauteile passen nicht zu Padgröße) hast du ja schon erwähnt.

WD SN580, SN770(M), SN5000 und Sandisk Extreme M.2 brauchten ein Firmware-Update wegen HMB-Problemen mit Win11 24H2.

WD Blue SN510 hatten einen extrem holprigen Start und die ersten Produktionschargen sind gern innerhalb weniger Monate verreckt. Es gab dann einige Firmware-Updates, aber ob die 100% zuverlässig sind, ist weiterhin unklar. Als Ersatz von WD gab's bezeichnenderweise i.d.R. Red SA500... (Eigentlich alles sehr schade, denn die "klassische" WD Blue 3D war neben MX500 und den diversen Samsung-Modelle eine der guten SATA-SSDs. Es gibt m.E. kein cacheloses Modell, das wirklich empfehlenswert wäre, wobei das jetzt nicht unbedingt daran selber liegt, sondern evtl. auch an der sonstigen Bestückung mit Flash und anderen Bauteilen. Crucial BX500 z.B. sind eher weniger zuverlässig als MX500, die außer gelegentlichen defekten MLCCs kaum echte Hardware-Probleme zu haben scheinen.)

Samsung-SSDs "made in Korea" im Zeitraum 2020.12 bis mindestens 2021.06, wenn nicht gar 2021.09 hatten erhebliche Qualitätsprobleme und brauchten mal mindestens ein Firmware-Update, was aber auch nicht in allen Fällen geholfen hat. Das betraf quasi alle Serien (Retail wie OEM), besonders berüchtigt die 870 EVO 1/2 TB. Bitter, denn davor waren sie als besonders zuverlässig bekannt. Es gab zwar schon mal Probleme (z.B. 850 PRO durch Firmware-Updates gebrickt), aber wenn sie liefen, dann liefen sie eigentlich. OK, da war noch die Ur-840, die ihre Daten nie aufgefrischt hat und dann immer langsamer wurde, das wurde dann erst durch Updates bei der 840 EVO wirklich behoben. (Da darf man dann alle Jubeljahre DiskFresh oder vergleichbares mit dd drüberjagen.)
Die 990 PRO brauchte ein Firmware-Update zur Behebung rapiden Alterns.

Generell ist es keine schlechte Idee, neue gebrauchte SSDs auf die Verfügbarkeit von Firmware-Updates zu prüfen, weil die doch teils immer wieder mehr oder minder schwerwiegende Fehler behoben haben. Würde ich dann als erstes drauftun, bevor man sie einmal TRIMmen läßt. Dabei beachten, daß es z.B. bei der Crucial MX500 mehrere Generationen mit teils unterschiedlicher Controllerbestückung gibt (eine 30er Firmware geht nicht auf eine mit 20er und so, sondern nur jeweils die neueste 2x).

Windows- und Linux-Benutzer haben übrigens ggf. unterschiedliche Hersteller-Vorlieben, Stichwort Queued TRIM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh